Finalement sans surprise, Nokia vient d’officialiser son nouveau Lumia 625 sous Windows Phone 8 qui sera disponible en plusieurs coloris au troisième trimestre avec un prix de vente estimé à 299 euros sur le marché français avant subventions opérateurs.
Ce nouveau smartphone offre un écran IPS LCD Gorilla Glass 2 de 4.7 pouces avec une définition WVGA (800 x 480), un processeur Snapdragon S4 dual-core cadencé à 1.2GHz avec 512Mo de RAM, une capacité de 8Go, un port microSD, un capteur photo de 5 mégapixels (flash LED, vidéo en 1080p@30fps), une webcam VGA, les Bluetooth 4.0, 4G LTE, Wifi, GPS et une batterie de 2000mAh. Ses dimensions sont de 133,25×72.25×9.15mm pour 159g.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Du WVGA sur un 4.7″ je trouve limite quand même mi-2013… Déjà sur un 4.3 on voit bien les pixels…! Certes c’est un milieu de gamme mais je l’aurais plutôt vu en 4.3 ou 4.5″, surtout que les Lumia sont réputés pour avoir des bords immenses…!
Dommage pour la résolution est la batterie non amovible alors que la coque lui l’ai …
Sinon niveau prix et build soft c’est du tout bon !
ouaaahhh l’annonce…
Moué microsoft limite les spec du hardware !
Dommage tout ça.
si le nokia avait au moins le nokia drive + , il aurai eu un avantage par rapport a samsung Ativ S.
Sympa comme milieu/bas de gamme.
Nokia semble enfin accepter l’idée d’écrans plus grand que 4.5, donc on peut espérer des phablets Nokia mais du 1080p ca serait bien quand même si plus de 5.5 pouces et pour le marketing (pareil pour le quadcore, arguments de vente pour certain).
4G, écran supersentitive, videos en full HD, … généralisés à toutes les gammes c’est cool mais s’il pouvait en être de même pour le port µSD ce serait génial. La batterie amovible ça sert surtout si on a un OS qui freeze, ce qui n’est pas le cas des WP, pour les recharges il y a les batteries externes, Nokia en fait d’ailleurs de très sympa niveau design.
Sinon le casque Coloud présenté avec est exactement ce que je cherche à moins de 30€. Définitivement, il sera mien !
@flemhardiz : je trouve ton argumentation bien.
Sauf que j’ai pas compris le rapport entre batterie amovible et OS qui freeze.
Ce n’est pas ça l’avantage des batteries amovibles :p
C’est de pouvoir la changer éventuellement pour en mettre une plus grosse.
Et personnellement, depuis mon HTC diamond, j’ai jamais eu besoin d’enlever la batterie parce que mon téléphone était figé (bon faut dire, je l’avais root + ROM custom (quasi une par jour pour les tester :p)).
@stef : euh welcome to 2013, les limitations dont tu parles ne sont plus vraies. Si WP8 ne supporte pas le 1080p et les quad core c’est surtout qu’aucun fabricant associé ne souhaitait en mettre dans leurs appareils. Maintenant qu’ils l’ont demandé (HTC pour son “One” sous WP8.1 en premier lieu) , le support est prévu pour la prochaine mise-à-jour.
Oh et sur un appareil milieu/bas de gamme comme celui là, un proco quadcore et un écran 1080p c’aurait été ridiculement inutile. Bon du 720p c’aurait pas été du luxe mais là ce n’est pas les limitations de l’OS mais pour baisser le prix de fabrication qu’ils ont mis du 480p.
Pour le prix il est vrai que si on compare au ATIV S, ça n’est pas génial. Samsung a réussi son plombage de Nokia en bradant son tel. M’est avis que ça n’est pas pour favoriser les ventes de WP tout ça. Stratégie rondement menée pour foutre le bordel depuis l’intérieur. Après je pense tout de même que le 625 reste un bon rapport qualité prix, sans être l’affaire de l’année.
je vois pas pourquoi le premier commentaire a des votes négatifs vous êtes vraiment des sales fans de Nokia quoi –‘ sérieusement j’ai un Galaxy s2 et la résolution est déjà très moche mais alors la sa va être quoi sérieusement pour moi faut pas dépasser 4/4.2″ avec cette résolution après faut vraiment passer au hd quoi et pourtant l’écran du 920 est très beau
@stef
ou tu as vu que c’etait Microsoft qui avait limité les spec du tel ….
Sur ce coup c’est nokia qui limite , la preuve
j’ai un Ativ S ,720×1280 , 16g ,dual core ,1.5GHz ,2300 mAh
alors arrete de dire n’importe quoi
Ca pour être une grosse annonce c’en est une grosse…
@wiinner la batterie amovible reste très utile quand le tel freeze pour pouvoir le redémarrer ! sur mon lumia 920 je me suis déjà retrouvé bloqué sans pouvoir rien faire à part attendre que la batterie se décharge. Encore heureux, ça s’est débloqué au bout de 10 minutes mais quand même (c’étais du à un bug qui a été corrigé depuis mais bon)
Mais quelqu’un pourrait apprendre à Nokia comment on fait des téléphones qui pèsent moins de 160g?
@consa
Pourquoi les gens gueules quand un tel (qu’ils n’achetront pas ) pese 160g et pas pour les 180 du galaxy note 3 que tout le monde veux ?????
@tabasco un reboot ça se force sur les Lumia sans soucis.
Tu maintiens le bouton on/off et volume bas pendant un moment et il redémarre.
Cela dit ça m’est arrivé qu’une seule fois avec une appli codée avec les orteils.
@Vince je le sais ça, mais avec cet ancien bug, même le hard reboot ne fonctionnait pas. J’ai un ami qui n’a pas eu autant de chances que moi avec le freeze, il a attendu presque 3 jours que la batterie se vide pour pouvoir le redémarrer (suivi d’un allez/retour SAV xD)
Normalement, si les concepteurs du téléphone sont un peu prévoyant, la non-amovibilité de la batterie s’accompagne d’une combinaison de touche hardware pour forcer l’extinction du téléphone, un peu comme sur les ordinateurs. Je pense à mon nexus 4, il me suffit de maintenir le bouton power pendant un long moment (~10 secondes).
@tabasco : en théorie, même en cas de freeze, il est sensé avoir une sécurité système qui débloque tout. Un gros kill des process quoi.
par contre, marrant du coup, ton commentaire va à l’encontre de celui de flemhardiz :p
J’ai déjà rencontré moi des gros gros freeze sur mon Desire HD, et je crois un sur le One X.
Dans les deux cas, j’ai eu l’impression qu’après un temps défini, le téléphone est venu à faire un kill process afin de reprendre la main.
Alors c’est peut être juste mon imagination mais bon.
@damien13880 C’est ça qu’on arrive pas à vous faire comprendre chez Samsung. Nokia est bien meilleur que Samsung dans son matériel.
Exemple très simple. Le Lumia 920 a un écran HD avec 332 ppi il me semble, donc pas de soucis. A coté, on a l’entrée de gamme, lumia 520 avec résolution 480 * 800 et 233 ppi et il est beaucoup moins nette, normal et enfin, on a le Nokia 808 avec une résolution de 360 x 640 et seulement 184 ppi et pourtant, il est aussi net que les Lumia haut de gamme.
Il n’y a pas que les chiffres dans la vie, il y a un vrai savoir faire aussi. C’est très dur de pouvoir faire comprendre cela à quelqu’un sans être à coté de lui et avoir les téléphones en main mais je t’invite à faire le test.
+1 madaniso
Le matériel compte beaucoup même une faible résolution, si le couleur sont belle et l’écran de qualité on peut pas dire que ce soit moche
les gens qui disent qu’il faut absolument du 1080 sur un écran de moins de 5″ sont les mêmes que ceux qui disent qu’un mp3, même à 320kbps est insupportable à écouter.
Ce sont des branleurs. ^^
Ca fait un très bon tel à moindre cout. Les opérateurs vont en fourguer à 1 doll en pagaille
je me laisserais bien tenté par ce phone comme premier windows phone j’ai envie de voir autre chose qu’ Android et iOs
niveau autonomie quelqu’un à une idée pr se phone ?
niveau autonome quelqu’un à un idée sur ce phone ?
1080p sur un portable…. Abrutis !
Ton oeil ne voit pas la différence et y’a tellement de pixels à gérer que ta batterie est vide à midi !
A part se la petter à la recréé…