La première mesure annoncée sera le blocage pur et simple des sites pornographiques au niveau du FAI et ce “par défaut”. En pratique, lors de la mise en place d’une nouvelle ligne, le contrôle parental sera activé par défaut. Il faudra donc une “démarche active” de l’utilisateur pour l’enlever, il ne suffira plus de cliquer sur “suivant” et “OK”. Une fois en place, la totalité des appareils d’un foyer sera privée d’accès dans la mesure où le blocage intervient au niveau du FAI.
En deuxième lieu, le premier ministre veut rendre illégale la possession de contenus “extrêmes”, peu de détails sur ces points, seuls les “viols simulés” sont directement visés :
Il y a certains types de pornographies qui ne peuvent qu’être qualifiés d’extrêmes… ce qui est violent et qui montre des scènes de viols simulés. Ces images banalisent la violence sexuelle à l’égard des femmes.
Enfin, des requêtes “déviantes” seront listées par une association de protection de l’enfance, afin d’identifier et d’empêcher les pédophiles qui souhaiteraient accéder à du contenu pédopornographique. Faudra-t-il encore que les moteurs de recherche jouent le jeu. Si tout va bien la mise en place de ces mesures devrait intervenir en fin d’année 2014.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Ok pour tout ce qui est pédophilie, viol et trucs dans le genre.
Par contre si j’ai envie de mater du pr0n c’est pas ma liberté personelle qu’on bafoue ? La prochaine étape c’est les videos de chat sur youtube ?
aahahaha ! ruuude !
@squallz. Tu n’es pas interdit de pr0n. Tu dois juste désactiver le contrôle parental (gouvernemental :D). J’vois pas quelle liberté on te bafoue.
Ils ont raison je trouve.
Sérieusement de nos jours il y’a trop facilement possibilité pour des jeunes(voir des gosses) d’accéder à des trucs bien hot…
et ne me dite pas oui mais y’a moyen de contrôler tout ça…blablablaaaaa
Les gamins sont très malins pour détourner les restrictions…souvenez vous de votre enfance!!
Perso je trouve que le porn et les photos, vidéos un peu X devrait être bloqués!
Je veux pas me la jouer talibans ou ultra catho! rien de tout cela, mais je gamberge de façon macro! il faut voir cela dans son ensemble et pas seulement à son échelle personnelle…
Parfait !!! j’espère bien que cela va se généraliser!
@shadow796 : non, il faut expressément indiquer à son FAI que l’on souhaite matter du pr0n.
Je n’ose imaginer à quoi pourrait servir une telle liste.
Tant qu’ils ne bloquent pas Fakku…
—> []
Par contre ils devraient rendre illégal les contenus extrêmes dès maintenant. Fin 2014 c’est assez lointain. :/
theirfan38: Et les gamins seront assez malin pour prendre un proxy !
@theirfan38 : Et la liste des sites bloqué sera public ?
Qui définira la limite entre “pron” et “érotique” ? Entre “pron” et “art” ?
je ne veux pas me la jouer nazi de la liberté, je réfléchis de façon macro.
Ps: Côté parent : Pas de PC dans la chambre pour les plus jeunes, un logiciel de contrôle parental classique avec un vrai mot de passe (pas celui utilisé partout que les gamins connaissent). Ca limitera déjà beaucoup.
1 janvier 2015 : News du jour – Un vendeur de VPN devient milliardaire
Faudrait leur dire un jour que c’est leur puritanisme qui est corrosif pour nos nerfs…
Plus qu’à retourner sur les pages de La Redoute à l’ancienne.
+999 Bob
La question qui m’est tout de suite venue à l’esprit. Qui définit l’interdiction de tel ou tel site ?
Possibilité de recourt ? Ce devrait être une autorité “compétente” et indépendante. Pour que ce soit vraiment efficace cela devrait être gérer par des humain mais cela n’est que douce utopie…
Ça c’est pour l’accès domestique. Ont-ils prévus les accès mobile 😉
Au lieu d’essayer de légiférer sur tout et n’importe quoi, quand vous êtes parents, les meilleures solution restent le contrôle et la gestion de l’accès et surtout l’éducation…
Non, mais c’est carrément n’importe quoi.
Je ne pense pas que le pr0n soit un mal en soit, encore moins pour tout ce qui est viol simulé et cie. Dans le sens où un taré qui a ce genre d’envie, actuellement il peut aller br**ler devant une vidéo où le viol est simulé, fin 2014, il se frustrera jusqu’à passer à l’acte.
Et même, je vois pas comment ils trieront le contenu, internet est sûrement un poil vaste pour qu’une telle protection soit mise en place de façon efficace. Et si c’est fait via mots clefs… Bah, ce serait nawak.
Aujourd’hui, c’est sous le couvert de la lute contre la pédo (ou autres violence) qu’on bride le net et teste les moyens de le faire, demain, sous la pression d’extrémistes religieux, ça sera tout ce qui n’est pas de la morale dominante, et ainsi de suite jusqu’a ce qu’il n’y ait plus aucun contenu érotique dans ce pays.
La liste des utilisateurs ayant demandés l’activation du porn sera ensuite utilisé pour envoyer les personnes enregistrés dans des camps de ré-éducation pour leur inculquer la bonne morale. Et de là a obliger les amateurs de porn a porter un signe distinctif comme un triangle rose ou une étoile jaune, il n’y a qu’un pas…
Les plus grands dictateurs totalitariens (cf Staline) en rêvaient, David Cameron le fait.
Big Brother vous regarde !
Et ceux qui disent que leurs enfants seront protégés par de telles mesures, que nenni, ils utiliseront des proxy, vpn et bureaux a distance… regardez le fiasco d’HADOPI
Seule une bonne éducation et un suivi de l’utilisation des appareils connectés peuvent faire la différence.
Au pire, s’il y a des faux positifs, il y aura toujours moyen d’y accéder en désactivant le contrôle parental. Donc ce n’est pas un type de blocage qui peut être utilisé à mauvais escient par des dictateurs ou ceux que j’appelle les terroristes de la culture (les ayants-droits).
@Xplosive. on doit pas avoir le même niveau d’information. En ne me basant que sur l’article j’ai imaginé un système comme le blocage de pub chez Free, et donc c’est bien une action active au niveau du FAI.
Une très bonne initiative, il faudra juste être pertinent dans le système proposé car effectivement il y a plein de moyens de se planter dans la mise en oeuvre. Pour les “listes” Canal fait pareil si on veut activer les films du samedi soir et je vois personne crier au scandale…
Personnellement je trouve que c’est du grand n’importe quoi, et pour plusieurs raisons.
Ca pose un gros problème sur la enutralité du net. De mon point de vue ni les FAI, ni un gouvernement, ni qui que ce soit a le droit de me dire ce que je peut ou pas visionner. Le droit à l’information qu’elle qu’elle soit est un droit inaliénable de mon point de vue.
Et mine de rien il fait ca sur un theme phare : la pornographie. Mais qui nous dis qu’une fois l’outils de filtrage installé ils ne vont pas en profiter pour filtrer d’autres contenus
Chine en Angleterre, nous voila.
le second problème que cela pose c’est que les amateurs de porno doivent faire une demande active au FAI, non modifiable directement en ligne.
Je vois bien les 80% des anglais célibataires hommes appeler leur FAI et leur disent “Je voudrai me masturber mais vous avez tout bloqués…. vous pouvez me rouvrir l’acces svp?”
De base je ne vois pas pourquoi le FAI devrai etre au courant des tendances sexuelles de chacun
Enfin bref encore des gens qui veulent filtrer le SEUL moyen de communication libre aujourd’hui. Enfin du coup, de moins en moins libre…..
Le dernier point qui me gène c’est (encore une fois) que c’est l’idée révolutionnaire d’une personne qui n’y connais rien.
Il me font rire les chefs d’etats avec leur etudes d’economie et de droit qui parlent de technologie alors que la plupart ne savent pas allumer leur iPhone.
Bref….
Le Royaume-Uni se justifie en indiquant que de nombreux jeunes parviennent à trouver la pornographie en ligne, mais il ne parvient pas à élaborer sur ce qui a été si traumatisant ou débilitantes de l’expérience – ou pourquoi on ne censure pas le contenu violent non-sexuel . Je pense toujours que de bonnes compétences parentales – par exemple, en utilisant les contrôles locaux intégrés à votre système d’exploitation ou moteur de recherche – est une meilleure option et beaucoup moins cher qu’un mur de censure stile chinois.
Et si, au lieu de tout “bloquer” (ça va relancer les torrents X toussa) on ne montrait pas directement du porno “sélectionné” à l’enfant avant qu’il n’aille chercher de la merde sur internet ? Quand est ce qu’on comprendra que ça ne sert à rien d’interdire -.- surtout dans ce domaine… Bloquer le contenu X aux gamins, ils trouveront le moyen d’en voir ‘vous en faites pas…
Une bonne éducation sexuelle, des films soft facile d’accès et les dérives seront déjà bien diminuées… Ca fait partie de l’évolution de la société, quand je vois ma cousine de 14 ans qui parle de cul comme si elle en avait 23, certes c’est bizarre mais pourquoi pas, de toute façon on arrivera pas à faire machine arrière il ne faut pas se leurrer.
Je trouve déjà cela étonnant comment stupide la tentative de censure des parents peut être, je veux dire sérieusement, assis à côté de votre enfant pendant toute la durée de l’usage de son PC? (Je connais quelques-uns qui font ça), alors quand c’est le gouvernement qui essaye de faire comme ça … ; Et je vais essayer d’être vrai et clair, avouons-le, un enfant a besoin de son porno. C’est un fait aussi que je ne vois pas quel est le problème, la plupart des enfants qui ne savent pas ce qu’est le porno est fait la majorité des «solitaires» marginaux et anormaux, pour un manque de meilleures termes.
http://www.ebaumsworld.com/pictures/view/83429348/
ça résume tout…
Un adolescent cherchera porno pour la même raison qu’un ours recherche du miel dans les bois: C’est dans leur nature.
Rien de cela n’aurait d’importance si ce n’était pas pour un tas de crétins religieux qui pensent que le sexe est sale.
Oh, et si vous vous souciez des attitudes respectueuses envers les femmes, interdisez la Bible pendant que vous y êtes.
C’est le livre le plus sexiste que j’ai lu à ce jour.
Pour éviter que les enfants voient des corps nus quand ils se regardent dans le miroir, ils travaillent sur des miroirs dynamiques qui pixelent ou effacent les parties intimes, pour leur protection.
Et un jour les sites contre le pouvoir en place, contre le système, pro-révolutionnaires seront eux aussi bloqués par défaut. Il ne faudrait pas que notre belle jeunesse puisse avoir des idées divergeantes ! Et puis comme ça, cela sera plus facile pour détecter les opposants.
Un bon monde totalitaire à la chinoise se prépare…
Toute censure est mauvaise et ne conduira qu’au chaos.
une double signature des deux parties du couple, en cas de déblocage du contrôle parental 😀
Etant un gros consommateur depuis 25 ans, je peux vous dire que les films de boules ont bien évolués. Certains comportements réservés au porno allemand extrême, très faiblement diffusé il y a 20 ans, se sont généralisés.
L’arrivé d’internet a exacerbé la concurrence, pour se démarquer, les studios ont commencé une course à l’extrême. Aujourd’hui, regardez la page par défaut affiché sur un tube, c’est plutôt ultra hardcore non?
Il est clair que le porno a modelé ma sexualité, j’en suis conscient, j’ai tout simplement calqué mon comportement sur celui des films. Aujourd’ hui, à ma grande satisfaction, la nouvelle génération de jeunes femmes acceptent de faire des trucs inenvisageables il y a dix ans (Ca m’empêche pas de les traiter comme un gentleman en dehors de ça, soit dit en passant).
Alors c’est bien? C’est pas bien? Je dirais que c’est pas bien mais que peut-on y faire? Si on commence à légiférer on va tomber dans une dérive bien pire que des histoires de cul salasses.
Quand même, je me demande ce que vont faire les jeunes d’aujourd’hui arrivés à 40. Qu’est-ce qui va bien pouvoir les exciter?
Le contrôle parental devrait être proposé gratuitement lors de l’ouverture de la ligne internet (surtout mobile). Comme ca pas de soucis, si tu ne sait pas l’activé, le FAI le fait pour toi. Mais le mettre par défaut..bof bof
@Garfield
22 juil, 2013, 18:55 #27 : “Et un jour les sites contre le pouvoir en place, contre le système, pro-révolutionnaires seront eux aussi bloqués par défaut. Il ne faudrait pas que notre belle jeunesse puisse avoir des idées divergeantes !”
heuuuuu, on parle de porno la…et de protection des enfants, contrôle parental. Rien a voir avec quelconque liberté d’expression restreinte!!
@pika
22 juil, 2013, 16:12 #23
“Et je vais essayer d’être vrai et clair, avouons-le, un enfant a besoin de son porno. C’est un fait aussi que je ne vois pas quel est le problème, la plupart des enfants qui ne savent pas ce qu’est le porno est fait la majorité des «solitaires» marginaux et anormaux, pour un manque de meilleures termes.”
Waouh!!!! t’es grave toi!!!! tu as quel age??? tu as des gosses??
“un enfant a besoin de son porno” non mais tu es pas bien toi??? Tu as un problème psy je crois, c’est très grave de dire ca!!! un enfant a besoin de parents et d’éducation, pas de porno!!!!
“la plupart des enfants qui ne savent pas ce qu’est le porno est fait la majorité des «solitaires» marginaux et anormaux, pour un manque de meilleures termes.”
anormaux??? c’est toi qui ne me parait pas “normal”. C’est vrai que nos grand parents se maté des films porno a 12 ans 😉 c’est d’ailleurs pour ca que nos vieux sont pas normaux, ils n’ont pas assez regarder de porno quand il été petit!! vive le porno a l’école pour des enfants “normal” !(troll hein)
enfant = -de 12 ans, après c’est des ados, ce que vraisemblablement tu es, vu ton point de vue de “branleur”
@nisya peut être que c’est toi qui n’a pas ne connais rien des gosses? Comment j’ai déjà dit, “un adolescent cherchera porno pour la même raison qu’un ours recherche du miel dans les bois: c’est dans leur nature”. toi dis ados c’est à partir des 12. Faux, cette étape commence déjà a 9 ans. Et t’inquiète, ce n’est pas grave, c’est une étape normal dans son évolution pleine d’intérêt et curiosité par le sexe, et a cause de ça il est normal qu’il cherche du porno sur internet. Et ne t’scandalise pas si tant que ça, je ne suis pas à plaider pour le retour de ce costume de la branlette ou sucette pour faire dormir les petits enfants ou les carmer quand ils pleurent… -_-
@pika
Arff on ne partage pas du tout le même point de vu…
En tout cas je préfère que mes gosses découverts leur sexualités dans le monde “réel”.Je souhaite que leurs esprit ne soit pas pollué par l’image que véhicule le porno…qui n’a rien a voire avec la vrai vie!!
Oui un enfant qui découvre leur sexualité c’est normale, devant un porno, beaucoup moins. Un ami qui bosse avec des enfants de 5 ans m’a dit qu’il en voie souvent se “touché”, tu pense qu’il faut lui mettre un p’tit katsumi pour parfaire son éducation? ah non faut attendre 9ans c’est ca? 9ans c’est le cm2 hein, c’est le stade de la découverte du corps du sexe opposé, tu pense que le porno c’est s’qui leur faut? Tiens mon petit regarde comme on sodomise une femme..! p’etre que tes enfants ferons des tournantes et/ou partouze, a 10 ans cool 😉
Si tu été plus vieux, tu te rendrais surement plus compte de ta bêtise…le porno chez les ados, c’est plutôt récent…(10/15ans avec la “démocratisation” du net)
Quand on été jeunes, et je ne suis pas très vieux, on regardé des playboy et le plus hard c’était penthouse! Rien a voire avec la plus soft des vidéo sur uporn….ok pour l’évolution des mœurs, mais la tu vas un peu loin..la majorité sexuel, c’est 16 ans!
scuz pour les fautes, j’aurais du me relire^^
“avouons-le, un enfant a besoin de son porno. C’est un fait aussi que je ne vois pas quel est le problème” un peu excessive, un peu extrême, et surtout provocative (dont les ré-tours), un message si trangeant à la vertu de bien transmettre le message qu’on essaye de transmettre: t’inquiète, ce n’est pas grave, c’es même normal. Et c’est surtout mon petite piécette à l’encontre des puritanistes, conservateurs et protecteurs de la moral chrétienne (et crétine) ainsi qu’aux partissants de cette censure. Après c’est vrai que ce n’est pas l’idéal d’un monde parfait, où les enfants apprendraient la sexualité de la façon la plus tendre (bien que la majorité -99%- des films pornos décrivent au moins la sexualité comme quelque chose d’agréable et positive, qui est ce que c’est). Je suis bien d’accord avec Fab quand il propose “Une bonne éducation sexuelle, des films soft facile d’accès”. Je suis contre toute intention de bloquer , filtrer ou censurer une chose si normal et naturel comme c’est le sexe.
“la majorité sexuel, c’est 16 ans!”
Avec 16 ans, vous pouvez avoir des relations sexuelles, mais seulement avec les yeux fermés. Ce n’est que lorsque vous avez 18 ans vous êtes assez mature pour regarder. A 16 ans, vous pouvez rejoindre l’armée. Cependant, vous ne pouvez pas jouer à Call of Duty pendant que vous y êtes.