Pour toutes les caractéristiques techniques, on vous renvoie ICI vers l’annonce.
Nous avons pu finalement le prendre en main hier après son annonce et la première chose qui frappe, c’est son poids. Alors qu’il accuse un peu moins de 20g supplémentaire par rapport au très récent Lumia 925 (voir notre test ICI), ça ne se ressent pas du tout en main. De même, 158g, c’est loin du poids du Lumia 920 et ce n’est pas plus mal. Bien qu’il ne soit pas lourd en main, on ressentira toutefois son poids en poche, surtout dans un jean mais ça reste quand même bien plus acceptable que le Lumia 920.
Au niveau design, avec sa coque polycarbonate et son écran “posé” sur la coque, le Lumia 1020 reprend en gros le design du Lumia 920 avec ce coque unibody. On aime ou on n’aime pas, c’est une affaire de goût. Pour ma part, je trouve un peu dommage que le constructeur finlandais n’ait pas décidé de reprendre le design introduit avec le Lumia 925. Peut-être aura-t-on dans un futur proche le Lumia 1025 ? Toujours est-il, comme pour le reste de la gamme Lumia, que la finition est au rendez-vous et vous ne serez pas déçu de ce côté là, que cela soit avec la version noire, blanche ou jaune. On retrouve également les boutons physiques et sensitifs au même endroit que le Lumia 920.
La seule partie qui change, comme vous vous en doutez, c’est le bloc photo avec une optique plus conséquente due au capteur plus grand et le flash au xenon. Très honnêtement, je m’attendais à un embonpoint plus conséquent mais le Lumia 1020 a réussi à garder une épaisseur plus que correcte, 10,4mm c’est limite un exploit en fait. On retrouve devant un écran AMOLED PureMotion HD+ de 4,5″ avec une résolution de 1280×768. L’écran est Gorilla Glass 3 et toujours hyper sensitif, ce qui vous permettra de l’utiliser avec des gants.
Au niveau de Windows Phone 8, vous vous en doutez, rien n’a changé par rapport au Lumia 925 si ce n’est l’apparition de l’application Nokia Pro Cam. Concernant cette application, elle reprend un peu le design de ce que proposait déjà Samsung avec son Galaxy Camera l’année dernière, à savoir une série de “rouleaux” pour les réglages qu’on accède en faisant glisser le déclencheur virtuel vers la gauche. C’est super intuitif en fait et vous aurez accès en une fois aux réglages essentiels. La différence avec la version du Samsung Galaxy Camera, c’est que c’est bien plus fluide. Pour la prise de vue, rien ne vous empêchera bien évidemment d’utiliser l’application photo de Windows Phone 8. Dans tous les cas, deux photos sont toujours prises, une version Pureview et une version de 5 Mégapixels pour le partage éventuel sur les réseaux sociaux.
Nokia en a profité pour annoncer également quelques nouveaux logiciels à arriver sur le Windows Phone Store parmi les déjà 165.000 apps présentes. On notera bien évidemment Flipboard mais surtout Oggl Pro by Hipstamatic (payant à priori) qui est compatible avec le nouveau capteur du Lumia 1020 et qui vous permettra enfin de poster des photos sur Instagram. Attention, ce n’est qu’une rustine et vous ne pourrez pas naviguer comme sur les applications iOS et Android mais c’est déjà ça !
Parce que le Lumia 1020 est axé autour de la photo, Nokia en a profité pour annoncer le Camera Grip, un accessoire qui servira non seulement de batterie externe mais aussi de grip puisqu’il proposer une meilleure prise en main du smartphone. D’ailleurs, qu’on ne s’y trompe pas, avec le Camera Grip, on a vraiment l’impression d’avoir un APN compact entre les mains. Par contre, le combo est un peu massif en main et pour ordre de grandeur, on se retrouve avec la même prise en main que le Samsung Galaxy Camera par exemple. Si vous êtes vraiment dans la photo, vous ne pourrez plus vous en passer, c’est sûr.
Et la photo dans tout ça ? Le Nokia Lumia 1020 propose donc un capteur CMOS rétroéclairé d’une taille de 1/1.5″ avec une résolution de 41 Mégapixels. A titre d’idée, la taille de 1/1.5″ est plus grande que celle des APN Compacts Experts comme le Panasonic Lumix LX7 qui sont à 1/1.7″. Par contre 41 Mégapixels, cela donne des photosites de 1.1 micron seulement, c’est petit, très petit. C’est d’ailleurs pour cela que le Lumia 1020 vous propose de prendre des photos en 38 Mégapixels au format 4:3, 34 Mégapixels au format 16:9 ou alors 5 Mégapixels en mode OverSampling. Qu’est-ce que la technologie OverSampling ? C’est très simple en fait. Profitant du très grand nombre de pixels sur le capteur, chaque pixel d’une photo de 5 Mégapixels est créé à partir de 7 pixels du capteur de 41 Mégapixels. Résultat des comptes, on se retrouve normalement avec une colorimétrie plus fidèle mais surtout une meilleure netteté, surtout au niveau des grilles, lignes, etc… Nokia promet même des impressions de haute qualité jusqu’au format A3.
De plus, le Lumia 1020 vous propose un capteur rétroéclairé qui est donc plus efficace en situation de faible luminosité par rapport au capteur du 808 Pureview. Avec, on retrouve aussi une optique grand angle Carl Zeiss de 26mm avec une ouverture à F/2.2 ainsi qu’une nouvelle stabilisation optique et mécanique de seconde génération (par rapport aux Lumia 920 et Lumia 925), ce qui donne, du moins sur le papier, un joli combo pour s’en sortir dans les situations de basse lumière.
Pour ce qui est du zoom, comme vous vous en doutez, il n’y a pas de zoom optique comme sur le Samsung Galaxy S4 Zoom, il faudra faire confiance au zoom numérique du Lumia 1020. Avec 41 Mégapixels, il n’y a pas non plus à s’inquiéter. Il faut juste garder en tête qu’un zoom numérique, ce n’est pas un zoom optique et qu’en gros, vous aller rogner une image en 26mm pour zoomer sur le Lumia 1020. C’est donc mieux que les smartphones classiques qui capturent une photo en basse résolution avant de l’upscaler. Par contre, je ne suis pas sûr que ça soit meilleur par rapport à un zoom optique comme on peut le trouver sur un Nikon Coolpix S800c ou un Samsung Galaxy Camera/S4 Zoom. Après, tout est une question de choix, le zoom optique de ces derniers perdent clairement en ouverture quand vous zoomez alors que le zoom numérique du Lumia 1020 reste à F/2.2, ce qui rend le Lumia sans doute plus efficace en conditions de faible luminosité. Je n’ai pas pu essayé dans des conditions de faible luminosité mais une rapide comparaison m’a permis de voir qu’effectivement, à 26mm, la zone rognée était bien plus nette sur le Lumia 1020 par rapport au Samsung Galaxy S4 Zoom, mais quand on utilisait le zoom optique, la photo était bien mieux définie sur l’appareil du constructeur coréen. Tout est donc une question de choix. A l’heure actuelle, je ne saurai vous dire quel est le meilleur choix mais en grand angle pur, le Nokia Lumia 1020 sera clairement devant en terme de qualité d’image.
En conclusion, le Nokia Lumia 1020 impressionne. Les technologies embarquées sont impressionnantes et je suis impatient de tester/comparer, surtout que la photo est clairement l’axe de développement de prédilection des prochains smartphones et ce, chez tous les constructeurs. Alors que HTC a choisi les gros pixels, Samsung le zoom optique et Nokia la grosse résolution (Sony Mobile aussi apparemment), il me semble que les choix des deux derniers soient les plus pérennes. Dans tous les cas, le Lumia 1020 est clairement plus APN que smartphone quelque part.
Voici sinon à quoi ressemblent, pour ceux qui n’auraient pas vu, les photos officielles prises avec le Lumia 1020.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
est-ce qu’il est possible de se connecter a un serveur Kerio ? (exchange-like)
Surtout la synchro agenda et contact, ce que le N9 avec exchange n’arrivait pas a faire..
(idem pour android, le htc one x le fait sans problème mais pas le sony xperia mini par exemple)
si qqun a un retour là-dessus, cella serait sympa de partager l’expérience.
😉
Les gas du JDG sont tellement faible qu’ils sentent 20g de plus ou moins dans leurs poches. Vous devriez peut-être essayer de faire une peu de sport, histoire de pas avoir de difficulté pour marcher avec un tel de plus de 50grammes dans une poches
“deux photos sont toujours prises, une version Pureview , et une version de 5 Mégapixels ”
Pour rappel la version PureView c’est la 5mp…
Enfin un vrai appareil photo dans un téléphone 😮
Ils reviennent de loin Nokia !
Merci pour ces infos, vous avez la température du flash xenon ?
@happy +1000 et precise que par sport on entends pas Wii fit 😉
Hum….41 MP super, mais l’optique dois pas suivre……vu que même les optique pro ne dépassent pas le 24MP (sur nion D800 par ex)….donc l’histoire du zoom numérique j’y crois pas trop.
J’ai lu pas mal d’articles depuis hier et personne ne parle du flash xénon alors que quand on voit les tests en soirée face à l’Iphone 5 et au Galaxy S4 (Rien de personnel, ce sont les modèles qui ont été utilisés pour la comparaison), c’est vraiment un truc de fou.
Avec un smartphone comme ça, tu deviens vite le king de la soirée tellement les photos sont belles. Et pour répondre au rédacteur, moi je préfère ce design à la lumia 920 que celui du 925. Chacun ces gouts ! 🙂
@lolhangman C’est un peu pénible ce type de commentaire. Pour faire simple, cette technologie a fait ces preuves il y a plus d’un an sur le Nokia 808. Suffit de se balader sur le web (et de prendre son temps vu le temps de chargement des photos) pour voir les qualités exeptionnelles de cet optique. Réduction du bruit, zoom sans perte de qualité, photos superbes en basse luminosité, etc…
Et pour ceux qui filment en concert, n’oubliez pas qu’un vous avez une entrée en stéréo pour le son. Ce qui fait toute la différence.
Je comprends pas le délire d’instagram par contre, peut être que les clichés partagés sont tellement mer****** qu’ils voient pas l’intérêt d’apporter WP à leur base de données car plus de Lumia 920/925/928/1020 qui partage sur Instagram, ça remonterai vraiment le niveau des photos disponibles.
@madaniso : Si tu le dis….ca n’empêche que j’aimerai vraiment voir les résultats des test sur l’optique seul…parce que vu la taille de l’optique et malgré le fait que ca soit du CZ….ca doit pas pouvoir supporter une resolution de plus 10-12 MP ( a la louche hein !!!, ce qui est deja pas mal pour cette surface), donc finalement ce super capteur fonctionnerait aussi bien en 15MP et par contre on pourrait gagner en dynamique et monté ISO avec des photo-sites plus gros.. non ? (c’est une vrai question alors merci de ne pas répondre a coté ou sur un ton méprisant!)
Nokia indique sur son site un grand angle 26mm et non 24mm, qui a raison ? 😉
@lolhangman
Regarde les test existant sur le net du 808 pureview c’est le même principe que le 1020 tu comprendras l’utilité de 41 Mpx ^^
Le zoom optique du galaxy zoom sera de toute toujours efficace dès qu’on voudra bien approcher une scène.
Il n’ y a pas de miracle la dessus et tous les test le prouve, un vrai zoom optique est indispensable qu’on ne peut que capturer de loin, c’est malheureux je sais mais c’est cela.
Le système pureview est simplement le meilleur compromis entre encombrement et zoom qui ne perd pas trop de qualité par rapport a un zoom optique.Pour faire des photos, je pense que 8 mp est quand même plus recommandé que 5 mp,cela me parait bien juste pour moi quand même et le pouvoir de grossissement est moindre.
Sinon il faut un vrai zoom optique même périscopique comme le sony tx30(simple exemple)qui a une épaisseur de 154 mm avec un capteur moins gros au lieu des 105 mm du nokia actuel du 1020 par exemple.
J’ai vu les test du 808 et venant du monde de la photo je trouve justement que ca ne tiens pas ses promesses….prend une photo zoomée 4x sur le 808 et compare a une photo d’un vrai capteur 10MP et tu verras que le 808 s’en sort tres mal…et ca vient justement de l’optique et pas du capteur. Car rappelons le je parle de l’optique, pas du capteur 41MP.
@lolhangman
Je ne suis pas expert en photos mais il me semble que le 808 et le 1020 ont des optiques très légèrement différentes.
Ceci dit, le 808 est depuis un an le meilleur photophone du marché (et vidéophone avec la stéréo) sans contestation possible.
Je ne veux pas paraître tel un gros fanboy mais sans rentrer dans les détails techniques photographiques que je ne connais pas, j’ai donc confiance en Nokia pour que le 1020 soit une tuerie de photophone…
Le zoom optique du galaxy zoom sera de toute façon toujours plus efficace dès qu’on voudra bien approcher une scène.
Il n’ y a pas de miracle la dessus et tous les test le prouvent, un vrai zoom optique est indispensable dès qu’on ne peut que capturer de loin, c’est malheureux je sais mais c’est comme cela.
Rectification.
Après pour la majorité des gens cela n’aura aucune importante, pour tout ceux qui ont l’habitude d’avoir moins une qualité d’un iphone 5 ou autres du style et bien, ils verront une grosse amélioration.
Moi je pense que c’est surtout au niveau du prix que cela va plus faire grincer des dents le consommateur par rapport a la configuration hardware a coté même si le système peut être fluide au demeurant et bien sur ceux qui n’aime pas les wp phone(interface,appli,etc).
Mais bon c’est toujours une bonne nouvelle d’avoir plus de concurrent dans ce secteur de niche de photophone, car en 2012, a part le 808 pureview il n’y avait rien d’autre, et la cela va surement motiver les autres constructeurs a s’y mettre, comme déjà Samsung et Sony et les autres peut être et tant mieux, plus il y en aura plus on pourra avoir quelque chose de bon pour le consommateur final et surtout des appareils répondant plus aux attentes de tous les consommateurs qui attendent des appareils différents dans les photophone.
Il existe une coque pour la recharge à induction type 925, à l’instar du mode direct proposé sur le 920 malgré le changement d’epaisseur de l’optique ?
MArrant, cette petite poignée lui donne un air de Black Magic Pocket Camera http://uncrate.com/p/2013/04/black-magic-pocket-camera-xl.jpg
lolhangman: concernant ta question j’espère aider un peu.
Première question : à quoi servent 41 millions de pixels sur un smartphone ?
La première réponse est simple, il est possible de zoomer numériquement (3x équivalent à un 24-70 mm) et d’obtenir des images de très haute qualité. Vous zoomez, mais vous ne perdez pas en qualité, seule la définition baisse ! La distance minimale de mise au point est de 15 cm pour les photos en macro. C’est un zoom équivalent 24-70 mm f/2,2 constant ! Cependant attention, comme il s’agit ici d’un zoom numérique, il n’y a pas de changement de perspective. Quelles que soient les focales utilisées sur le 1020, les perspectives correspondront à celle d’un 24 mm.
Concernant le zoom, Nokia introduit une fonction ludique. Quel que soit le niveau de zoom avec lequel a été prise une image, il sera toujours possible de “dézoomer “et de “rezoomer” en postproduction. En effet c’est toujours l’image au 28 mm, en grand-angle, qui est enregistrée.
Devant cet incroyable capteur Nokia a positionné un bloc optique à 6 lentilles stabilisé signé Carl Zeiss, ouvrant à f/2,2. La première lentille est en verre et les cinq autres en plastique. Notons aussi que la stabilisation optique a été encore améliorée par rapport à la première version, apparue sur le Lumia 920.
http://www.focus-numerique.com/nokia-lumia-1020-news-4411.html
Sinon perso j’aurais dit polycarbonate comme en optique lunetterie et non plastique lol.
@secosse Oui la recharge à induction est intégrée dans le “Camera Grip” 🙂
Enfin! Voici le téléphone qui me fera changer définitivement de Androïd…
Un excellent photo-phone, avec une qualité d’assemblage Nokia, que demander de plus?
Le processeur double core ainsi que la batterie de 2000 mAh m’iront à merveilles, surtout sachant que le Qualcomm S4 est un excellent processeur et pas très gourmand.
La taille de l’écran est juste ce qu’il faut sur un téléphone.
Pour ce qui est de Windows Phone 8, c’est le système d’exploitation mobile qui évolue le plus rapidement parmi tous ceux du marché et le Windows Store s’agrandit de plus en plus, même si j’y retrouve déjà toutes les applications dont j’ai besoin.
C’est également celui qui a trouvé le meilleur compromis entre ouverture et stabilité et qui plus est fait partie d’un écosystème complet “Windows 8”.D’ailleurs les 36 mois de suivi de la part de Microsoft me rassurent encore plus dans mon choix de basculer définitivement chez Windows Phone 8 après un long essai.
D’après les rumeurs il devrait être disponible d’ici fin Août au prix de 600/650€.
Pas si cher finalement, vu qu’il bat LARGEMENT la concurrence haut de gamme.
J’ai commencé par un Nokia 3310, le Nokia Lumia 1020, c’est le téléphone qui me réconciliera avec cette marque qui est de loin celle qui innove le plus depuis un bon moment dans le domaine des smartphones.
Si on photographie en priorité vitesse, est-ce que l’ouverture s’adapte (comme sur un appareil normal), permettant de jouer avec la profondeur de champ ?
Si on photographie en priorité vitesse, est-ce que l’ouverture s’adapte (comme sur un appareil normal), permettant de jouer avec la profondeur de champ ?
@antonins: non, il n’y a pas de diaphragme, et c’est bien dommage… C’est la seule chose qui manque pour en faire un reflex killer!
Un reflex killer ? Avec un capteur si petit ? Pour des photos à usage web ou sans recadrage; ça doit se valoir (et encore). Mais dès qu’il faudra recadrer un minimum, je pense que la différence se fera ici. Et puis de toute façon, je pense que les “vrais” photographes (ce que je ne suis pas), ne choisiront pas un téléphone comme appareil photo principal. De plus, pour 650€, un vrai passionné de photo choisira sans aucun doute un reflex à un téléphone.
Ceci dit, mon commentaire est tout sauf agressif, c’est juste mon point de vue. Je peux me tromper et me faire péter la rétine avec les photos du 1020, c’est possible aussi. 😉
J’attend ce 1020 avec beaucoup d’impatience pour revenir sur Windows phone
Perso même si je suis plutot porté iphone, ce lumia m’intéresse fortement. Dommage que Windows phone soit si pauvre…
Amusez vous bien avec L’App. la plus cool du moment! Gratuit pour les moins de 150 ans! https://itunes.apple.com/it/app/mood-me/id597957859?l=en&mt=8
41MP c’est juste idiot et je suis tout a fait d’accord avec lolhangman. Si il n’y a pas une optique appropriée, donc pour faire manuellement le focus sa ne sert à rien parce que c’est ça qui fait q’une photo est une belle photo. Le seul avantage que sa peut avoir c’est qu’on peut zoomer en 5x en gardant une qualité de 8MP et tout en numérique. Moi je pense que si il veule orienter leur smartphone vers la photo, ils aurait plutôt due réfléchir à comment intégrer un objectif télescopique miniature dans leur smartphone, et là sa serai un vrai appareil photo. Parce que sérieusement une photo de 41MP sans zoom, il faut un écran de cinema pour l’afficher sans interpolation et des photo qui pèse 300Mo c’est pas très pratique.
@rastafari199625
Avec l’interpolation 41mpx->8mpx on a une qualité meilleure qu’un simple 8mpx. Surtout que l’objectif, à défaut d’être petit, est de la meilleure qualité qu’il soit.
Les gens qui comparent un smartphone/photophone à un reflex … Y’a un monde entre les 2 … Comprenez déjà qu’il fera mieux que tout les autres smartphones/photophones du marché mais aussi mieux qu’un certains nombre de compacts !!
Le 1020 ne viendra jamais remplacer un reflex, par contre un compact oui !! Et c’est déjà énorme !!
Nokia France a twitter la sortie du lumia 1020 pour début octobre
Nokia France a twitter la sortie du lumia 1020 pour début octobre
Oui, c’est top, mais windows OS bof bof, pas hype, surtout son design tout plat et ennuyeux, bientôt démodé.
Pour le reste Microsoft et Nokia ont bien rattrapés leur retard.
Juste dommage d’avoir copié la philosophie fermée d’Apple. D’autant plus que le jailbreak n’existe pas vraiment.
Pour le reste c’est plus novateur qu’un tel samsung sous android.
J’avoue hésiter entre celui ci et le prochain haut de gamme Apple – en sachant que Apple est le choix de la raison, et sera sans surprise.