En 2005, Jammie Thomas-Rasset a en effet téléchargé 24 chansons sur Kazaa. La RIAA, puissant lobby américain de la défense des droits d’auteurs a porté plainte et la justice a décidé de faire de l’Américaine un exemple. La situation aurait pu tourner plus mal, la justice lui demandant dans un premier temps plus de 1 million de dollars de dommages et intérêts. Mais cette décision avait été annulée.
220 000 dollars, c’est une somme. La mère de famille ne peut plus payer et est au bout du rouleau, surtout que la Justice de l’oncle Sam a invalidé sa demande d’annulation du verdict en mars dernier.
Mais dans sa grande bonté, la RIAA a décidé de régler l’affaire d’une autre façon. Afin de réduire l’amende, le lobby américain lui a demandé de faire l’actrice pour un spot contre le piratage. Elle devait ainsi montrer l’exemple et dire des choses du style “le piratage, c’est mal”.
Mais si Jammie Thomas-Rasset est ruinée, elle a encore de l’amour propre. La femme a en effet refusé de participer à cette publicité, préférant encore payer son amende. Une réaction compréhensible pour cette Américaine qui a connu la célébrité malgré elle.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
même si la somme qu’elle doit payer est clairement abusé. Je trouve sur le coup que sa décision n’est pas compréhensible…. la pub n’a rien de dégradant et tous ses problèmes seraient réglé….
Elle paie pour tous alors qu’elle est pourtant légion.
L’article ne parle que de réduction, pas d’annulation de la dette…
Quelqu’un a qui tu dois de l’argent te demande de lui lécher les pieds en échange d’une réduction de la somme, tu ferais quoi ?
@kirk : au contraire, je comprends parfaitement sa réaction. “nous vous avons ruiné pour un délit qui ne nous a pas réellement porté un préjudice mais venez donc dire que nous avons raison” Je rappelle que 24 chansons ça représente en téléchargement légal une somme d’environ 24 $. Lui demander 220 000 $ de dommages et intérêts est donc plus que disproportionné, non?
@kirk : parce qu’ils auraient utilisé son image gratuitement… elle n’aurait pas été payé pour ça ou alors tout aurait été perçu…
Par contre, je pense qu’ils devraient quand même enlever deux 0 au montant à payer, ce serait déjà suffisant pour la RIAA qui se rembourserait largement (quand même $91.00 par chanson, soit presque 100 fois le prix généralement constaté des chansons à l’unité sur internet)… elle n’a fait que télécharger, si elle le paye le même prix, ce n’est pas juste par rapport à ceux qui se privent jusqu’à pouvoir acheter, mais payer 1000 fois plus pour un crime sans victime… Surtout que si elle finit sur la paille pour ça, elle pourrait en avoir des idées noires (suicide par exemple)…
J’espère que la RIAA s’en mordra les doigts un jour…
Moi je ne troue ça pas compréhensible son refus. Comme dit plus haut, rien de dégradant et ça lui enleverai un sacré poids.
@Kernelcoffee : Bcp plus dégradant de lécher les pieds de quelqu’un que de faire un petit coup de pub, on prend sur soi et on y va, surtout vu le problème qu’elle a. Mais je suis sur que toi, tu aurai fais comme elle dans la même situation, n’est-ce pas? 😉 Allez, soyons honnête…
@kernelcoffee: tout dépends de quelle somme on parle…
Il faut faire la différence entre un pari entre potes bourrés, et une mère famille qui a certaines obligations.
Si tourner dans un spot de pub lui permet de ne pas se retrouver derrière les barreaux et de pouvoir payer les études de ses gamins, je crois qu’il n’y a pas franchement à réfléchir.
Il y a un contexte humain à prendre en compte avant de faire des analogies complètement hors de propos…
bah je lui lèche les pieds et 15j après je fais ma propre pub internet ventant les mérites du piratage sur un air ironique en parodiant la pub précédemment ( afin qu’il ne puisse pas déposer plainte par la suite ).
Et je fais tout pour la diffuser au maximum sur tout les sites.
Je n’hésite pas a passer sous les ongles !
Non plus sérieusement c’est du délire que l’amande soit aussi élevé pour 24 chanson.
Je téléchargement c’est une obligation ! Pourquoi ? pour pas se faire entuber lol.
Moi je veux bien mais les choses bien ect je n’hésite pas a les acheter une fois que je sais que c’est un truc bien.
Mais des navets j’en est eu (Jurassic Tiger a la palme :D) et je pense qu si je l’avais acheté avant j’aurais eu les boules.
Il faut pas des amendes de fou comme veule mettre hadopi ni des peines de prison ect.
Non faut changé leur façon de travailler et pas vendre des daubes 25 € , je pense même que si c’était moin chère il ferait plus de sous :p.
@kirk : On appelle ça avoir des convictions et de l’amour propre. Tu irais cirer les pompes de Universal pour payer moins cher alors qu’ils passent leur temps à se foutre de la gueule du monde ?
@ Gog0 ouais.
@gaetan et consort : Vous n’avez aucune dignité.
@bomber : Sincèrement je ne sais même pas, je ne suis pas dans sa situation, mais tout dépend a combien j’évalue mon amour propre, d’autant plus que s’il y a réduction du montant, il ne disent pas de combien.
“Merci pour le spot, on a réduit ta dette de 10$, bwahahaha”
@Maximilien Bertrand Vu qu’elle ne payera jamais cette somme, elle n’en a un peu rien a faire.
Ces gens de la RIAA sont vraiment des putes.
Bien sur, si c’est 10$ ça en vaut pas le coup. SI c’est la moitié, voir l’intégralité, là, y’a pas a réfléchir.
Après je mets ma main a coupé (c’est une expression), qu’autant @Gog0 ou encore @atsuhiko, si vous deviez la somme de 200K$ et que la société vous propose pour vous sortir d’affaire de leur rendre un service (vraiment bien rémunéré si c’est à la hauteur de l’amende), vous seriez les premiers à dire oui. Et en plus de la ramener sur la dignité, vous pourriez passer à la télé (et je suis sur que vous kifferiez). Alors, Que demande le peuple?
on devrait organisé un “jammiethon” pour quelle puisse payé son amande et faire un gros bras d’honneur a la RIAA un peu comme la collecte organisé pour les mec de pirate bay
tiens je vais regarder si il y en a pas déjà un
Mais elle a pas le choix, elle doit payer 220K€, donc payer toute sa vie, c’est de l’injustice pur ok. Mais perso, alors que je n’ai pas d’enfant, je préfère me rabaisser à dire “oui j’ai fait un truc illégal, bouh caca” dans une pub que personne regarde, plutôt que de ruiner ma vie et plus….
$220000 pour 24 chansons ! Elle en aurais téléchargé des milliers, ça aurait été la peine de mort ?
@kernelcoffee,
si je dois 220 000 euros à un mec et qu’il me dit : “allez leche moi les pieds et on en parle plus” je lui leche des orteils à la cheville.
A un moment faut pas etre con non plus.
“shared” elle a uploadé 24 chansons, pas téléchargé. 😉
Yuri :
Pas bête 😉
@dams j’suis pas sûr http://bb.img.v4.skyrock.net/1339/53521339/pics/2161074785_small_1.jpg
@dams bien sûr. Comme ça il pourra demander au suivant de lui lécher les jambes jusqu’au cou*lles, et ainsi de suite. Et tout le monde vivra heureux avec un salopard en haut de l’échelle.
On a de la chance que ça soit la première victime qui refuse, si elle avait accepté on en aurait probablement même pas entendu parler.
c’est dans ce genre de merde que le mot LEGION perd tout son sens
si cette legion existe vraiment, pourquoi elle ne cotise pas pour aider cette mere de famille
220 000 anonymous a 1€ ou 1 dollar c’est facile a trouver vu le nombre de manifestent a chaque fois, non ?
@ytreza, ouai bon là c’est sur que c’est pas pareil.
@atar7, non mais bon après si on négocie. moi pour un million je veux bien mais je m’arrete aux couilles (burk ca doit etre degueulasse…mais bon 10 min de lechage pour plus m’emmerder à travailler et ma fille non plus je suis ok)
Beaucoup de commentaires de gens persuadés de savoir ce qu’ils feraient à sa place.
Moi je ne sais pas. Mon pseudo, je ne l’ai pas choisi par hasard. Personne ne sait vraiment ce qu’il ferait dans la situation de cet homme. Facile de se dire “je jouerais les héros”. Mais il a finit torturé.
Le vrai courage, c’est celui de savoir vraiment ce qu’on ferait. Si cette femme à la capacité de vivre aujourd’hui sans rien demander, cool pour elle, mais je me demande deux trois détails à son sujet : a-t-elle, par exemple, des enfants ?
SI
SI
SI oui, parviendra-t-elle à leur payer des études ?
Par contre, ici, le commentaire le plus intelligent, et le plus digne, c’est celui de sk4c que je répète ici :
“sk4c
12 juil, 2013, 20:03 #25
c’est dans ce genre de merde que le mot LEGION perd tout son sens
si cette legion existe vraiment, pourquoi elle ne cotise pas pour aider cette mere de famille
220 000 anonymous a 1€ ou 1 dollar c’est facile a trouver vu le nombre de manifestent a chaque fois, non ?”
Combien de site comme T411 par exemple, réclament des dons pour fonctionner, alors qu’ils n’en ont pas besoin. Les profiteurs parlants de partage. Mais que font-il pour cette femme ? Rien…
Résistants du dimanche…
Enfin UNE pirate XD sa fait du bien de savoir que les filles aussi s’y mettent. Courage à elle.
Elle a préféré reste digne
Un régime totalitaire te pourrit la vie puis te demande de faire de la propagande.
Si tu le fais, t’es un vendu, tout le monde te déteste et tu participes à la pauvreté culturelle pour le profit d’homme de pouvoir.
Si tu le fais pas t’es un résistant et tu fais contre poids pour un systeme plus juste. Elle a raison, c’est la RIAA qui devrait payer pour abus de pouvoir. ils ont pas de coeur, la pauvre.
Mouai, ils veulent nous faire plier …en exposants des gros chiffres, mais je vous en prie arrêté les 95% du reste du monde. ..les 5% n’ont pas internet! ^^ (chiffres totalement fictif)
Les tribunaux vont être contents de recevoir autant de monde.
Changer de politique, d’autres solutions existent …seulement ça rapporte moins à l’ensemble du réseau commercial. ..
Comment un juge peut-il en son âme et conscience condamner quelqu’un à payer 220000$ pour 24 chanson ? Cette femme est milliardaire ? J’aurai compris si c’était une peine proportionnelle à son patrimoine, mais là c’est pas le cas…
ôlivier
12 juil, 2013, 17:04 #9
bah je lui lèche les pieds et 15j après je fais ma propre pub internet ventant les mérites du piratage sur un air ironique en parodiant la pub précédemment ( afin qu’il ne puisse pas déposer plainte par la suite ).
Et je fais tout pour la diffuser au maximum sur tout les sites.
Exactement, internet est devenu le contre pouvoir parfait, même pour quelqu’un sans fric.
Elle devrait faire un kick starter je suis presque sur que 220.000 personnes sont prêtent a donner 1€ pour faire un doigt d’honneur Géant a ces connard de la RIAA.
Truand2laBiffle: ils sont pas de la dernière pluie, l’accord aurait contenu une clause lui interdisant de parler de cette affaire sans leur accord préalable comme dans presque tous les accords “a l’amiable” aux US.
Y a pas un crowdfunding pour l’aider ?
Un site de donation ?
Comment ça se fait que dans cette “magnifique” communauté du web, tous le monde se dise “Putain j’aimerai pas que ça m’arrive !” et que personne ne souhaite l’aider.
220 000 $ ça fait 110 000 personnes sur les ±2 milliards de connectés qui donnerait 2$ soit : si 0,0055% (55 sur 10 000) des internautes lui donnaient 2$ elle aurait la paix !!!!!!
@Moulin, tu n’es pas sérieux là, si à chaque fois qu’une personne se fait choper pour avoir telecharger ou uploader etc… non mais sérieux!
Cette femme a été soigneusement choisit, avec des enfants pour faire EXEMPLE.
La RIAA pourrait en choper d’autres et le fera encore mieux, surtout si les amandes sont payées…
En gros, la RIAA veut frapper là ou sa fait mal et quand on parle d’argent, il n’y a pas de pitié et je n’apprends rien à personne et pour le coup, ça ne peut que marcher, ou pas…
Créer un buzz et tout le monde s’agite.
Hey les gars !
Il n’y a pas que les études dans la vie…Ce sont ceux q
L’idée d’un appel aux dons est la meilleure réponse face à une situation disproportionnée et une justice de l’exemple, étonnant qu’elle n’y ait pas pensé.
La RIAA n’est rien d’autre qu’une des multiples facette de la mafia américaine pourissant depuis des dizaines d’année les fondements de la démocratie aux USA.
Il serait temps que le peuple américain se réveille enfin.
Ah là, ya de quoi être choqué! Pauvre dame! Des dons, OUI!!!!
Et pendant ce temps-là, des gens meurent de faim (et oui, même des bébés!), mais ça c’est pas grave car depuis le temps qu’on est habitué….
Moulin,
Je suis d’accord avec le message, j’aimerai qu’on fasse quelque chose pour elle. Mais as-tu une solution pour lui envoyer de l’argent ? Si quelqu’un a des infos, je suis preneur.
Merci
Ouais mais bon , je pense que t as pas le droit de payer une amende grâce à de l argent provenant d un don , il faudrait plutôt qu elle fasse une petite chanson ironique mais restant dans le cadre légal qu elle distribuerait ensuite via un site personnel ou les sites de diffusion habituels . Ce serait de l argent provenant d un travail donc plus de probléme . Si la somme récoltée à laquelle les frais antérieurs et les taxes ont été soustraits dépassent le montant souhaité , qu elle promette de les reverser à une association .