Ce Nokia Lumia 1020 embarque donc le fameux capteur PureView de 41 Megapixels (optique Zeiss, 6 lentilles, résolution jusqu’à 7712 x 5360 pixels) rétro-éclairé avec stabilisateur, zoom 3x, Autofocus, flash Xenon, la prise de vidéos en 1080p @30 fps ainsi que les applications Nokia Pro Camera et Nokia Smart Camera. Il offre également un écran tactile AMOLED PureMotion HD+ ClearBlack de 4.5 pouces avec une définition WXGA (1280 x 768, 2.5D, 2,5 D, Gorilla Glass 3, mode luminosité élevée, lisibilité en plein soleil, tactile super-sensitif pour une utilisation avec les ongles ou des gants), un processeur Snapdragon S4 dual-core cadencé à 1.5Ghz avec 2Go de RAM, une capacité de 32Go, une caméra visio HD de 1.2 Megapixels grand angle, les Bluetooth 3.0, NFC, Wifi, A-GPS/Glonass, la 4G LTE et une batterie de 2000 mAh. Ses dimensions sont de 130.4 x 71.4 x 10.4 mm pour 158g.
Le Nokia Lumia 1020 sera d’abord proposé aux États-Unis à partir du 26 juillet, en partenariat exclusif avec AT&T, à un prix de vente prévu de 299.99 dollars US pour un contrat de deux ans. Disponible en trois coloris : noir, jaune et blanc. Le Nokia Lumia 1020 sera disponible en Chine et dans les principaux marchés Européens dans le courant du trimestre à un prix encore inconnu.
Nokia lance également un nouveau kit de développement logiciel (SDK) d’imagerie qui permet aux développeurs de faire appel aux fonctionnalités d’édition de photos avancées du Nokia Lumia 1020. Le SDK est disponible dès aujourd’hui sur le site developer.nokia.com et a déjà été adopté par de nombreux développeurs, tels Vyclone, Yelp et CNN, qui intégreront ces fonctionnalités dans les versions futures de leurs produits.
Enfin, Nokia a également annoncé un nouvel accessoire le Grip Caméra Nokia. Il s’agit d’un accessoire qui vient en complément des fonctionnalités habituellement réservées aux appareils photo numérique, comme le flash au xénon et l’obturateur mécanique incorporés du Nokia Lumia 1020. L’accessoire Grip Caméra Nokia est également munie d’une vis pour l’usage d’un trépied photo et devrait être disponible dès la commercialisation du Nokia Lumia 1020, pour un prix de 69€ sur le marché français.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
toujours sous cette merdasse de Windows…
@tchibeck : ca reste plus fiable qu’android …
@tchibeck : faits nous rêver, argumentes…
super produit, vu le live, belle demo et surtout un prix vraiment abordable et beaucoup mieux que le S4 zoom qui n’a aucun intérêt pour moi vu la brique hideuse du truc.
J’ai hâte de voir les comparatif entre ce Lumia 1020 et le Xperia Honami prévu le 04/09 lors de l’IFA avec son objo de 20mpx
@Hetfield :
Lumia 1020 automatically saves a 5MP oversampled image to give you an ultra sharp picture for social networks
Donc non ça sera taille correcte par défaut
@tchibeck: Ah bah il faut croire que j’aime énormément la merde! Comment on appelle ça dejà?? Ah oui scatophile! Et fier de l’être!
Nan mais il y a vraiment des gens cons…
T’upload 10 photos full rez sur faceboook ou email et t’as explosé ton quota de data 3G 😛
@ tchibeck WP8 c’est pas Windows Vista, il serait peut être bon de faire preuve d’un peu d’objectivité.
J’ai hâte de connaitre les premiers retours clients… En tout cas, il donne très très très envie !
ça va pour un prix de 69€, je vais le prendre direct ! Mais c’est plutôt 690, je pense !! 😀
Pas mal de détail sur la page de nokia dédiée au 1020 trouvée en renommant l’URL :
http://www.nokia.com/fr-fr/mobiles/telephone-portable/lumia1020/
Bon, toute mes excuses j’ai rien dit, il s’agit du prix d’un accessoire :s
@Hetfield Renseigne toi avant de poster des anneries.
Le téléphone prends 2 photos, une haute résolution, et l’autre de 5MP grâce à l’oversampling.
Alors moi qui suis passé sur iOS puis Android actuellement, chacun ayant leur avantages et inconvénients, je viens de regarder la conférence en entière et une seule chose me trotte dans la tête : Je veux une date de sortie sur notre territoire que je me l’achète directement !
Tout d’abord parce que 1 : Je veux changer d’OS, en découvrir un nouveau qui semble de plus en plus intéressant.
2 : Le Lumia 1020 semble être une merveille avec son capteur 41MPxl !
3 : Nokia c’est fiable.
@kramber : tu lis trop rapidement et de travers, c’est l’accessoire qui sera vendu à 69€ !
D’après de grosse rumeurs, il serait lancé a 699 dollars(699 euros en France) nu, + 69 euros d’adaptateur.
kramber, ce n’est que l’adaptateur qui fait 69 euros en plus du prix mobile, attention a ne pas confondre.
Avec un port µSD et une batterie à 2500 mAh il serait parfait !!! snif
Par contre, le jaune était vraiment mis a l’honneur, un peu trop quand même m’enfin bon pour la présentation.
Bonne conférence et très bon téléphone. Il y a tout de même des évolutions du capteur assez conséquent pour avoir un gabarit moins épais, l’ajout d’un stabilisateur optique par rapport au 808 pureview. Par contre je reste dubitatif sur le design recyclé du Lumia 920 avec toujours cette largeur imposant pour sa taille d’écran, cela fait des grosse bordure grossière que j’aime pas trop. Windows Phone reste un souci tout de même, j’attend surtout un lecteur vidéo digne d’être fonctionnel et une mise à jour pour optimiser l’interface selon la résolution. L’exclusivité AT&T prouve que Nokia souhaite conquérir le marché des États-Unis mais la victoire est encore loin devant.
Ils ont toujours cette coque supplémentaire pour la recharge sans fil.. J’ai du mal à comprendre ce pas en arrière par rapport au 920…
J’ai bien compris que chaque cliché produira une image 41mp qui permet de recadrer et zoomer à volonté et une plus petite pour le partage, mais je n’ai pas bien compris comment fonctionne la gestion de toutes ces données… Est ce qu’il faut faire un tri dans toutes ses photos ? A quel moment le fichier 41mP disparaît de l’appareil au profit de la simple 5 ou 8 mP qui suffit largement pour la plupart des images ? Si quelqu’un y voit clair ….
Un bel appareil en effet. Le Nokia Lumia 925 est du coup devenu obsolète alors ? -_-‘
Y a pas à dire Nokia innove !
Concernant les remarques sur Windows Phone par ci par là, je n’ai qu’une seule chose à répondre : testée avant de parler !
Je trouvais cet OS pas top, depuis que je tourne dessus je le trouve super, le seul manque étant le manque d’appli…
Mais Windows Phone avec autant d’applis qu’iOS ou Android serait le meilleur OS smartphone, cela reste mon propre avis…
Quant’à Nokia, ils font des produits de qualité, sans oublier les petits plus comme le Logiciel de GPS Nokia Drive qui est tout simplement PARFAIT, Nokia Compteurs pour suivre sa conso Data, SMS, appels, Photobeamer, et j’en passe…
Je sors d’une grande période d’hésitation au cours de laquelle j’ai finalement opté pour android plutôt qu’un nokia sous WP8, et ce pour une seule et simple raison: aucun des appareils de la gamme Lumia n’est véritablement complet.
Sur les bas de gamme, il manque de la RAM et de la mémoire interne, sur les hauts de gamme il manque un slot µSD… Vraiment dommage car en suivant mon feeling, j’aurais opté pour WP8 et les applications Nokia.
Quand on regarde les 925 et celui-ci on se dit que nokia est vraiment orienté photo… mais ce n’est pas ce qui va leur faire gagner des parts de marché
a part la photo il est pourri.
Nokia mise trop sur la photo,la conf est centrée a 90% sur la partie photo, du coup cela s’en ressens sur le reste des caractéristiques:
1) ecran de 4.5″ en 1280 x 768 (soit trés moche)
2) dimensions plus grande qu’un smartphone 5″ tels que GS4 ou xperia Z, HTC one
3)plus lourd qu’un smartphone 5 ”
4)batterie de seulement 2000mah
@Chaotic Je vois qu’on a pas le même humour…
@djguenroc
Hey machin tu as oublié de dire qu’il y avait des couleurs pourries
qd on n’aime pas le jaune le rouge ou le noir on ne peut pas acheter ce tel …
tu est vraiment nase toi
Vraiment sympa cette présentation et pas déçu de ce qui a été annoncé.
Le coup du Grip est une super idée. A l’instar des APN, cela va donner plus de stabilité dans la prise en main en mode horizontal ou vertical.
Et un bon point pour la vis d’attache sur un pied (genre petit pied articulé qui permet des angles de vues sympas).
Pour les specs, pas de surprise par rapport aux “fuites” de ces derniers jours.
Mais Nokia semble avoir vraiment travaillé sérieusement sur la partie optique et capteur. J’attends les tests maintenant.
@djguenroc
– la résolution c’est Windows Phone qui bloque (je pense que pour WP8.1 il y aura du nouveau)
– pour le poids faut pas exagérer non plus ça va tuer personne et je pense qu’une grande partie des êtres humains seront capables de le porter (même dans une poche c’est pour dire)
– la batterie là je te l’accorde, mais si il tiens la journée c’est suffisant
– quand a la dimension… Je pense qu’une tel capteur demande une certaine place et ça protège mieux si il y a plus de matière autour du hardware.
@ ddavidfr pour t’éclairer lis cet article: http://www.test-mobile.fr/actualites/nokia-808-pureview-le-baroud-dhonneur-de-symbian-030297/
@ djgenroc: Je ne sais pas pourquoi cette nouvelle mode de vouloir du full hd sur de petits écrans de moins de 5″ alors que la plus par de nos ordinateurs portables de 15,6″ sont en général en 1366×768 ou 1600×800 et on les supporte très bien. Au lieu de suivre la politique des fabricants et constructeurs de Hardware à vide de vendre leur produit et nous poussent dans une course effrénée qui n’a pas sa raison d’être, on devrait en tant que consommateur être plus critique de ce que nous consommons. Je ne sais pas si on peut vraiment faire une différence à l’œil nu entre deux écrans de 4,5 dont l’un est en 720p et l’autre en 1080P, sachant entre autre que cela ne fait qu’augmenter la consommation en énergie. Du quad-core sur un mobile, pour quoi faire? Il n’y a que sur android que cela existe et c’est bel et bien une preuve de non optimisation de l’OS; même le dernier Iphone 5 dont la fluidité est accepté de tous est un double-core à 1,4 Ghz (A6). A la rigueur le full HD et le quad-core…. je peux l’accepter sur les tablettes de plus de 10″, mais sur nos » petits écrans » de smartphones (- de 5″ pour être raisonnable) je crois que le 720P reste un plafond idéal pour amoindrir également la consommation d’énergie.
Ayant un 808 , 32Go est risible pour mon utilisation mais je viens de voir sur gsmarena qui sera dispo’ en 64Go “Mémoire: 32/64 Go de stockage intégré;”
Cet accessoire grip + batterie, juste génial…
Et même avec l’accessoire, il reste bien plus beau et fin que le GS4 Zoom.
Ca m’a l’air d’être une belle réussite, mais ça fait un moment que j’ai décidé d’arrêter de mettre plus de 400 euros dans un téléphone, dommage.
@djguenroc : Juste quelques précisions
1) ecran de 4.5″ en 1280 x 768 (soit trés moche)
=> Sauf si tu as besoin d’afficher de la HD sur 5 petits pouces, c’est suffisant connaissant la qualité en terme de contraste et de colorimétrie des écrans Nokia. Mais WP8.1 devrait permettre d’avoir des écrans HD.
2) dimensions plus grande qu’un smartphone 5″ tels que GS4 ou xperia Z, HTC one
=> Pas tout à fait vrai. Le S4 est plus long, l’Xperia est plus long et aussi large comme le HTC One. Les 3 sont plus fins, c’est tout, mais ils n’ont pas un capteur 41Mp et une optique à 6 lentilles.
3)plus lourd qu’un smartphone 5 »
Exact. Cependant, il faut relativiser : il fait 12 grammes de plus que le Xperia. Le S4 est hors concours car la qualité du boitier Nokia n’a rien à voir avec le tout plastique ultra léger de Samsung. Il suffit d’avoir eu en main les deux pour s’en rendre compte. Après c’est une question de choix.
4)batterie de seulement 2000mah
Et ? Je rappelle que le Nokia n’est pas équipé d’un écran 5” HD et d’un Quad-Core. Il tourne très bien sur un dual-core. La consommation est donc moindre. S’il tient la journée complète, cela n’est pas un problème. On verra donc à l’usage si cela est insuffisant. Pour le moment, il est difficile d’en parler.
Comme on le dit toujours, tous les Smartphones ont des avantages et inconvénients (j’omets volontairement les commentaires du type “c’est tout pourri” qui ne sert à rien).
Le tout est de choisir en fonction de ce que l’on veut en faire.
Perso, je fais de la photo et de la vidéo, j’aime les téléphone coloré qui nous sortent un peu de la grisaille et de la morosité ambiante, et j’ai adopté WP8. Donc, potentiellement, ce Nokia peut être un bon choix.
Bon je vais vous servir un petite vidéo en français de la prise en photo du nokia 1020, vous ne pourrez pas dire que je suis hater.
http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/nokia-lumia-1020-p16773/prise-en-main-nokia-lumia-1020-photos-video-n30346.html
A oui pour finir, il va sortir en France dans les magasins en octobre 2013, c’est confirmé dans la vidéo que j’ai posté.
sim… ple… ment… WAOOOW !!! :O
Nokia assure vraiment ces deux temps, et s’ils continuent dans cette lancée ils se sortiront le doigt du cul.
@Marc91 +1
@djguenroc
T’es vraiment un gros plaisantin toi. -_-‘
Trop cher pour ce que c’est, et 41 mégapixels….bah ça sert à rien ^^
Pas tres fan des bords extra large
Qualité d’image bien dégeulasse. il y a vraiment des trou du cul pour acheter des photophones ?
Par contre, mauvaise nouvelle pour le capteur, ce n’est pas le même que sur le 808 pureview qui est plus gros et huit pour le même nombre de pixel, même si son ouverture est un peu plus grande sur le lumia, on risque de perdre quand en luminosité, l’optique est en verre, donc a voir dans les test mais c’est pour cela que l’épaisseur est aussi moindre que sur le 808 pureview.
Sur le nokia lumia 1020 fait 1/1,5
Sur le nokia 808 pureview a 1/1,2
Ce qui fait une différence quand même pas mal surtout a ses tailles la, une différence de 30% environ en faveur du 808 pureview si je ne me trompe pas.
Le 1020 a une ouverture de 10 % environ de plus que le 808 pureview, faut espérer que les rajouts logiciel et de l’optique en verre permette de de récupérer l’écart sinon il sera moins bon et moins lumineux que le 808, pour beaucoup c’est vrai, personne ne verra la différence mais quand même.
A voir dans les test,donc mais dommage.
Je suis d’accord avec toi Mike, mais j’attends avec impatience de tester quand même, car l’ objectif est stabilisé mécaniquement comme le 920, il permettra certainement d’ ouvrir un peu plus longtemps, donc de capter plus de lumière. A suivre donc
Un smartphone pareil donne de meilleurs photo qu’un nouveau appareil photo compact??
@Yoda En un mot, oui.
Bah bah bah, un zoom pareil ça change complètement la façon de faire des photos, on voit bien sur cette vidéo que ça doit être le pieds : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vUMNm9-dgJ0
Et pour ne rien gâcher ils font de gros efforts sur la capture stéréo. Ils sont les seuls d’ailleurs à orienter autant leurs appareils là dessus. C’est vrai que quand on y pense, la photo et la vidéo font partis des utilités les plus intéressantes d’un smartphone.
J’ai l’impression que Nokia et MS vont passer une bonne saison 2013.
Moi j’attend le photophone de Sony!
je suis venu me marrer en lisant les trolls, eh bien je ne pars pas déçu!
vivement un 5″ avec windows 8 et la je passe la cape 🙂
sans “e” biensur 🙂
Dommage qu’il manque un port µSD. Et qu’il soit sous Windows phone pour moi. Ne me jetez pas de pierres, ça à l’air d’être un bon OS, mais je n’accroche pas. J’ai essayé, je n’y arrive pas. Limite, je suis plus à l’aise sur ios 😉
Smartphone magnifique, comme d’habitude avec Nokia.
@TrollTheSystem : Troll The journaldugeek.com !!!!!
@Gilles09
merci mais j’avais bien compris le principe de fonctionnement. Ce que je cherche à savoir, c’est dans la pratique : la gestion de la galerie, des doublons etc…
@mike : les informations que tu donnes sont erronées. Le capteur du 1020 est plus grand et l’objectif plus lumineux.
Pureview 808
– capteur : CMOS 1/1.2 à 38Mp
– focale : équivalent 26mm
– ouverture max : f/2.4
– objectif : 5 éléments asphériques en 1 groupe
– sensibilité : 80-1600 ISO
Lumia 1020
– capteur : CMOS 1/1.5 à 41Mp
– focale : équivalent 26mm
– ouverture max : f/2.2
– objectif : 6 éléments (asphériques?) en 1 groupe dont un en verre
– sensibilité : 100-3200 ISO
Je vous recommande ce site Photo si vous voulez comparer:
http://connect.dpreview.com/post/4388245494/nokia-808-pureview-review
http://connect.dpreview.com/post/6384275680/nokia-lumia-1020-preview
Au temps pour moi : le capteur du 808 est plus grand que celui du 1020 🙂
@Madaniso.
donc tu admet que le Nikon Coolpix A ne fais pas le poids face à un smartphone de ce type ?
Q’un Leica, non plus..
Nokia doit se mettre au dessus de la concurrence en faisant un sans faute. Il faut rapidement penser à un smartphone comportant un un APN de 41 mégapixel pureview, fonctionnant sous quadricoeurs, un bluetooth 4.0, RAM de 2 giga, NFC avec la plus grande autonomie dans la batterie! Bref le smartphone idéal. Pas n’importe lequel, mais un nokia!
J ai un lumia 800 actuellement. Tout ce que je lis sur le 1020 est énorme. Je pense que ca va être le carton de cette fin d’année. Nokia a peut être loupe le premier virage mais reste vraiment novateur. Leur produit sont de qualités avec de très bonnes finitions (comme les amplis qu’ils font). Et quoi qu’on en dise Microsoft apprend et évolue (cette lentement des fois). En claire quand t’as un lumia, t’as pas un smartphone chip qui fait pitié (cf android). Des qu’il sort je passes ma famille sous lumia. valeur sûr