L’université de Boston estime en effet qu’Apple a violé l’un de ses brevets sur l’iPhone 5, les MacBook Air et les derniers iPad. L’objet du délit ? Le procédé de fabrication du nitrure de gallium, utilisé notamment pour fabriquer des écrans LED. L’université, qui s’estime flouée, a attaqué la Pomme en Justice.
L’université demande à Apple des dommages des intérêts, des royalties sur chaque terminal incriminé vendu et plus encore, l’interdiction à la vente des appareils en question. Mais il faut relativiser, n’utilisant pas le brevet à des fins commerciales, il n’est vraiment pas certain que l’université ait gain de cause.
Tout cela sera très certainement réglé à l’amiable, à gros coups de billets verts.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
apple voleur? Oo inimaginable =)
@gaeko quand le ridicule tue!
“procédé de fabrication du nitrure de gallium”
@gaeko: Entièrement d’accord. C’est quoi ce système de privatisation des connaissances de m****. J’en ai marre de payer des produits dont une part importante sert à payer les procès. Sérieusement, il faut arrêter de pigeonner les gens pour financer les guerres des entreprises là.
Il aurait pu être intéressant de préciser que Samsung et Amazon, entre autres, sont aussi poursuivis par l’Université de Boston à cause du même brevet..! 😉
Ah comme c’est comique!
Malgrès que Apple joue un role dans l’évolution technologique, je ne serais pas mécontent de voir cette marque s’en prendre plein la gueule!
Je ne la porte pas dans mon coeur c’est vrai, mais ce message n’est pas anti-pomme
C’est simplement que je trouve ca désolant qu’une grande marque puisse arnaqué ses consommateurs, non pas au niveau de la qualité discutable de ses produits, mais simplement sur la publicité et l’image de cette marque qui est clairement bidon!
Certains crient au génie quant à la stratégie marketing de cette entreprise mais je trouve ca lamentable et révoltant. Ok ils ne sont pas les seuls a profiter de ce genre de pratique, mais a ce point ils sont seuls.
J’attend avec hâte (parce que je déteste les gens qui prône cette marque comme géniale je l’admet) la chute de l’iphone qui ne devrais pas tarder ainsi que celle de l’ipad, qui sont aujourd’hui ( si ce n’est avant) deux grandes arnaques!!!
La section ordinateur, bien qu’elle ne plaise pas du tout, a tout de même le mérite de satisfaire pleinement beaucoup de professionnels ( a tord ou a raison la question n’est pas la) elle conservera quand même une certaine clientèle.
Enfin bon, que je sois qualifié d’homme de raison ou de haters peu m’importe, j’attend juste que les deux premiers produits cités tombent dans l’oublie et ne soient pas cités comme référence… (le principe de consommation de masse et pitoyable a certains moments…)
Reflechissez un peu le gens. C’est bien gentil de vouloir supprimer le système de brevet. Vous connaissez beaucoup d’entreprises qui vont investir des centaines de milliers de dollars dans de la R&D si elles ont pas la certitude d’avoir un retour sur l’investissement? C’est sans compter toutes les autres qui vont être tels des vautours à attendre la sortie du procédé ou de la technologie pour pouvoir le “voler”.
De plus tout le monde sait que Apple construit lui même ses écrans…
Zoïdberg je serais curieux de voir ta tronche le jour où ta femme te tannera pour avoir un sac Vuitton; bon vrai qu’avant faut trouver la meuf. 🙂
@gaeko:
Tu es contre le brevet mais tu ne vois pas assez loin .
Sans le brevet , rien n’empecherait une entreprise d’utiliser les technologies d’une autre . Or , faire de la recherche et de l’innovation , ça coute cher . Quel interet de faire de la recherche si tu peux utiliser quelqu’un d’autre peut la faire à ta place sans que ça te coute le moindre centime .
Quand tu pose un brevet sur une innovation , tu dis à la concurence : «Touche pas à mes inventions , tu n’a qu’a faire toi même un travail de recherche pour te donner une avance technologique »
Ce qui fait que les entreprises st poussées à innover par elles mêmes et no attendre qu’une âme charitable se decide à le faire .
Un système san brevet , c’est comme une situation où il y a 5 personnes en danger de mort et ou l’une des 5 doit se sacrifier pour sauver les 4 autres . Ils pensent tous «Je vais attendre tranquilement que quelqu’un se propose » . Sauf que personne ne va se proposer et ils vont mourir tous les 5.
Dans le cas d’un système avec brevet , celui qui se propose à de rares chance de mourir , mais ils en seront recompensé . Tous les 5 vont donc se proposer .
Après , certaines entreprises innovent réelement .
Exemple tout bête , le premier iPhone 4G est sorti en septembre 2012 alors que le premier HTC 4G est sorti en Juin … 2010 .
Je vous conseille la video HTC où ils montrent tout les truc où ils ont été les premiers . C’est impressionant
“A gros coups de billets verts” ou bien de produits Apple gratos, vu que c’est une fac “
On voit que lui et Volberg sont fins connaisseurs du système de financement des universités non publiques américaiknes.
Indécrottables franchouillards. 🙂
…pas étonnant que le France ne soit classée que 20° puissance au niveau de l’innovation, rang honorable certes mais désolant quant on est la 5° (ou 6°?) puissance économique mondiale quand on lit le niveau des commentaires de beaucoup de geeks gaulois. 🙂
Hum, et Samsung et amazon, dont toutes les autres news à ce sujet citent dans leur titre ?
Non, même pas un post-scriptum ou un nota bene ?
Non ?
Bah non.
Lecteur depuis 5 ans, j’abandonne. Ce site est devenu un fouillis de contenus sous-merdiques réalisés par des pseudo blogueurs ne sachant même pas écrire correctement en français. Très franchement, ahn, et je suis désolé de le dire, si tu étais honnête avec toi-même, tu virerais tous les rédacteurs pour les remplacer par des personnes qui connaissent leur taf…
rectif:…mais désolant sans pour autant étonner…
ps: je connais déjà l’alias de ceux qui vont me coller un –
lol
Bourdieu, oui mais ceux-là faut les payer.
Marre des articles sur les brevets, Apple, Google, Samsung et même les plus petites entreprises viole chaque jours des centaines de brevets sans forcément le savoir. Ce system est pourri jusqu’à un point grave et alarmant !
Pathétique JDG qui “oublie” (oubli volontaire bien évidemment) de préciser que ce n’est pas seulement Apple qui est attaquée dans cette affaire, mais également samsung et Amazon…
Tout est fait pour pousser les haters à venir se lâcher dans les commenatires, ce site tombe de plus en plus bas.
Et pendant ce temps là, tout le monde se fout de savoir comment va le pauvre brevet qui s’est fait violer… 🙁
Heu ça m’a échappé ou ce site sans journalistes n’a même pas sorti un articulet sur le décès de Douglas Engelbart inventeur génial entre autres de la souris?
Ah non y feront ça demein comme d’ab’; pour les nouvelles fraiches y’a pas intérêt à se fournir ici.
Bien content d’avoir payer a ma femme un Xperia L rouge et reçu aujourd’hui, elle et ravis et moi aussi.(batterie a revoir)
Quand il y as pas si longtemps j’ai osé dire qu’a force d’avoir des plaintes au tribunal et royalties diverse et varié on payer nos smartphone environ 100 euro de plus je me suis pris des moins eh bien je réitère ma pensé.
Si on change de marque peut être qu’ils arrêteront leur connerie de vol et autre.
De rien.
https://www.journaldugeek.com/2013/07/04/douglas-engelbart-le-createur-de-la-souris-est-decede/
demain…
News à 10h50 sur le père de la souris. Mais bon toujours prompt à gueuler sans aucun retenu devant son clavier. Toujours près à gueuler sans se donner la peine de lire les news du jour. Pauvre con.
j’avais bien écrit “Heu ça m’a échappé ou..” donc vu ta grossièreté je te renvoie le compliment le pauvre en moins s’pèce de trouduc. 🙂
…mais mes plates excuses à la rédac.
Trop facile de dire “ca ma échappé”, trop facile de critiquer en disant “pitète que ji pas vu”. Trop con pour respecter les autres, alors pour ton respect, compte pas sur moi.
Par contre, une news sur la faille qui touche 99% des phone android, là je l’ai pas vu.
@section13 : Sony est la seule marque de téléphones Android que j’apprécie. Leurs téléphones sont très beaux et très classe, j’en ai un (ainsi qu’une tablette Kobo), ce sont mes deux appareils Android. Par contre niveau ordinateurs Apple = All.
Les Samsung fan-boys me gonflent à un plus haut point avec leurs arguments à la con :
– Les Galaxy-s ont un meilleur appareil photo : putain si vous voulez un vrai appareil photo vous prenez un bridge ou un reflex pas un fucking téléphone en plastoque.
– Ouai de tte facon apple emploi des enfant ds leur usine : parce que Samsung fait pas pareil ? Vous êtes naïf. Ou sectaires, je sais pas.
– Un téléphone que tu paies cher livré dans un emballage en carton : sérieux les mecs ça vous plaît vous de dépenser 400 euros dans un machin qui est présenté dans une boîte en carton recyclé (imitation bois). Rien que l’arrière du phone en plastique représente une empreinte carbone 3x plus élevée que le gain apporté par ce carton recyclé.
– Apple se fout du monde avec ses prix : Et le SG Ace à 150 euros c’est pas du foutage de gueule peut être ?
– iOS c’est de la merde par rapport à Android : on repassera pour l’argumentation, mais bon un écosystème où 99% des devices ont une faille de sécurité très dangereuse pas résolue par Google depuis 4 ans, ça laisse penseur…
Voilà, c’est juste mon avis, encore un fois je possède des appareils Androids qui me satisfont, mais je voudrais que vous arrêtiez de cracher comme ça sur Apple, vos arguments sont bidons !
@ ironseb : voici le lien : https://www.journaldugeek.com/2013/07/04/une-grosse-faille-de-securite-decouverte-dans-android/
Bonne soirée 😉
Ironsep à Mirro, mirro et demi; quel est le plus con des deux de celui qui dit “ça m’a pêt échappé de celui qui te sort ” là je l’ai pas vu”
T’es un vrai tricard, lma honte, t”as intérêt à te refaire un profil cocotte Seb. :-)))
On va pas ressortir l’intégralité de ta prose chaotique et contradictoire d’arroseur arrosé, j’ai jamais noyé un crétin. 🙂
Amazon et Samsung sont aussi de la partie, mais c’est vrai que si on nomme que Apple dans le titre, ça fera plus de vues sur l’article !
@section13 : Sony est la seule marque de téléphones Android que j’apprécie. Leurs téléphones sont très beaux et très classe, j’en ai un (ainsi qu’une tablette Kobo), ce sont mes deux appareils Android. Par contre niveau ordinateurs Apple = All. Les Samsung fan-boys me gonflent à un plus haut point avec leurs arguments à la con : – Les Galaxy-s ont un meilleur appareil photo : putain si vous voulez un vrai appareil photo vous prenez un bridge ou un reflex pas un fucking téléphone en plastoque. – Ouai de tte facon apple emploi des enfant ds leur usine : parce que Samsung fait pas pareil ? Vous êtes naïf. Ou sectaires, je sais pas. – Un téléphone que tu paies cher livré dans un emballage en carton : sérieux les mecs ça vous plaît vous de dépenser 400 euros dans un machin qui est présenté dans une boîte en carton recyclé (imitation bois). Rien que l’arrière du phone en plastique représente une empreinte carbone 3x plus élevée que le gain apporté par ce carton recyclé. – Apple se fout du monde avec ses prix : Et le SG Ace à 150 euros c’est pas du foutage de gueule peut être ? – iOS c’est de la merde par rapport à Android : on repassera pour l’argumentation, mais bon un écosystème où 99% des devices ont une faille de sécurité très dangereuse pas résolue par Google depuis 4 ans, ça laisse penseur… Voilà, c’est juste mon avis, encore un fois je possède des appareils Androids qui me satisfont, mais je voudrais que vous arrêtiez de cracher comme ça sur Apple, vos arguments sont bidons !
Comme ça a déjà été expliqué plusieurs fois, dont plus haut, le débat sur l’abolition des brevets est ridicule. Les gens qui n’ont pas compris ça ne bossent pas dans des boites hi-tech où n’y connaissent rien et pensent (à tort) que tout doit être gratuit… L’innovation coûte cher et innover, c’est permettre de faire du blé (but 1er des entreprises). Tu innoves, tu brevètes pour pas te faire piller ou pour faire payer les autres pour utiliser ton innovation. c’est aussi simple que ça. Ca permet a des petites PME innovantes de s’en sortir. Sans quoi, elles se feraient toute bouffer et plus personnes n’innoveraient de peur d’investir pour queue dalle.
C’est pas les brevets qu’il faut remettre en cause, c’est le système d’obtention des brevets qui doit être revu. Il faudrait définir ce qui peut être breveté et ce qu’il ne l’est pas. et ne pas continuer à breveter tout et n’importe quoi.
Par contre, c’était pas Samsung/Sharp qui fabriquait les écrans des Iphone?
“L’Université de Boston attaque Apple, Amazon et Samsung sur un brevet” article MacGénération….
Le JDG devient de moins en moins qualitatif…
Lien : http://www.macg.co/news/voir/260457/l-universite-de-boston-attaque-apple-amazon-et-samsung-sur-un-brevet
@MarredesfanboySamsung
iOS c’est 100% des iPhones qui ont une faille de sécurité !
Comment crois-tu que JailbreakMe a été mise au point ?? grâce à cette faille.
PS: je n’ai pas de Samsung, ni d’Apple. Mais j’en ai marre de voir ces guéguerres débiles ou les uns et les autres disent n’importe quoi on se croyant meilleur que tout le monde
@MrJam bin fallait pas venir alors si tu savais cela!
@MarredesfanboyAndroid belle réponse de @Eric j’aurais pas dit mieux mais là c’est plus du cassage c’est une atomisation!
@aux reste des fanboys l’article dit bien
“n’est pas dans le rôle de l’attaquant que se retrouve la firme de Cupertino, mais dans le rôle de l’attaqué.” Donc il est valable de ne pas citer Samsung et Amazon!!!!
D’autant plus que l’info c’est que l’université vient d’attaquer Apple en voulant interdire ces produits car Samsung et Amazon cela a été fait il y a bien longtemps!!!!! Et en plus quitte à troller rajoutez Google car elle est également citée au travers de Moto sans doute!
Que de commentaires ridicules!
J’oubliais pour Samsung elle citée pour :
“Of note, Samsung is being targeted by the same allegations, meaning it could well be the screens or the memory chips used in the iPhone and the iPad that infringe on the patent.”
@mhtran: C’est sur il vaut mieux payer tes produits pour donner tes data à Google pour qu’ils le donnent à la NSA, c’est tellement moins evil …
http://bostonherald.com/business/media_marketing/2013/07/bu_sues_for_big_bite_of_apple
Merci le JDG de dire la moitié des choses, pas seulement sur cet article mais beaucoup d’autres aussi.
Marre des articles bon à troller…
@wolf +1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Enfin quelqu’un qui a tout compris Apple est au dessus des lois aux USA et elle ne donne pas nos données à la nsa! Et la marmotte met le chocolat dans l’alu!
@wolf J’oubliais, comme si la nsa demandait l’autorisation pour espionner nos datas!!!!!
@ Eric : Non.
Il y a une différence entre une faille de sécurité (qui permet à un logiciel malsain d’entrer sans qu’il soit détecté par l’OS, et faille exploitable pour un crack (qui ne risque pas pour autant de pouvoir laisser passer un soft espion).
Et je rajouterai que le fait qu’Apple ne laisse pas télécharger d’applications d’ailleurs que son App Store rajoute une sécurité vu que les apps sont validées à la main.
Enfin, juste une dernière chose : “Mais j’en ai marre de voir ces guéguerres débiles ou les uns et les autres disent n’importe quoi on se croyant meilleur que tout le monde” = est ce qu’a un seul moment j’ai évoqué la supériorité d’une des deux entreprises ?
Et puis vérifiez mes arguments, ils sont fondés, je ne les ai pas inventés (à l’inverse des fanboys d’Apple comme de Samsung)
Non mais qu’est ce que vous croyez ? C’est partout pareil, que ce soit Apple ou Samsung. Y’en a pas un pour rattraper l’autre, n’en déplaise aux fanboys.
Et stYx : fanboy spotted mec, toi et Eric êtes parti pris pour Android/Samsung.
La différence entre vous et moi c’est que moi je suis objectif… Vous ne l’êtes pas !
Avec des gens comme ça impossible de faire un débat.
@ Eric : Non.
Il y a une différence entre une faille de sécurité (qui permet à un logiciel malsain d’entrer sans qu’il soit détecté par l’OS, et faille exploitable pour un crack (qui ne risque pas pour autant de pouvoir laisser passer un soft espion).
Et je rajouterai que le fait qu’Apple ne laisse pas télécharger d’applications d’ailleurs que son App Store rajoute une sécurité vu que les apps sont validées à la main.
Enfin, juste une dernière chose : “Mais j’en ai marre de voir ces guéguerres débiles ou les uns et les autres disent n’importe quoi on se croyant meilleur que tout le monde” = est ce qu’a un seul moment j’ai évoqué la supériorité d’une des deux entreprises ?
Et puis vérifiez mes arguments, ils sont fondés, je ne les ai pas inventés (à l’inverse des fanboys d’Apple comme de Samsung)
Non mais qu’est ce que vous croyez ? C’est partout pareil, que ce soit Apple ou Samsung. Y’en a pas un pour rattraper l’autre, n’en déplaise aux fanboys.
Et stYx : fanboy spotted mec, toi et Eric êtes parti pris pour Android/Samsung.
La différence entre vous et moi c’est que moi je suis objectif… Vous ne l’êtes pas !
Avec des gens comme ça impossible de faire un débat…
“pas étonnant que le France ne soit classée que 20° puissance au niveau de l’innovation, rang honorable certes mais désolant quant on est la 5° (ou 6°?) puissance économique mondiale quand on lit le niveau des commentaires de beaucoup de geeks gaulois”
La France occupait en 2011 le troisième rang des principaux déposants de brevets au monde (avec une augmentation de 6,1% en 2011, passant de 73 228 à 77 665), mais pour michapeal, la France est 20e !
http://baba-ali.com/index.php/2011/12/19/les-champions-du-monde-de-linnovation
comme si Apple ne participait pas lui aussi à “l’effort de guerre” prism, wolf 😉
@ MarredesfanboyAndroid :”Il y a une différence entre une faille de sécurité (qui permet à un logiciel malsain d’entrer sans qu’il soit détecté par l’OS, et faille exploitable pour un crack”
C’est quoi la différence ? Dans les 2 cas, on parle de faille. A partir d’un jailbreak, on peut faire tout et n’importe quoi. Seulement, le marché parallèle des applications, c’est Cydia, qui est plus ou moins contrôlé, contrairement aux stores parallèles Russes sur Androïd…
http://www.pcinpact.com/news/77347-evasi0n-jailbreak-facile-pour-ios-6-1-mais-pas-sans-risque.htm
Je cite le dernier paragraphe, source apple :
“En outre, et comme l’a signalé Mac4Ever, Apple a rapidement mis à jour sa page de mise en garde contre le jailbreak. La firme y explique qu’une telle procédure pourrait mener à bien des problèmes et donne une liste rappelant un peu les dix plaies d’Egypte : instabilité de l’appareil et des applications, perte de fiabilité des données, perturbation des services, sécurité compromise, autonomie moindre ou encore incapacité de mettre à jour l’appareil. “
+1 Shooby : Bizarrement, apple a été cité, mais moins fortement que Google et Facebook… les journaleux serait-ils pro-apple (second degré je préfère préciser) ?
d’un autre côté omen77 tu voit un applefan comme wolf dire que c’est pareil chez apple ?
@MarredesfanboyAndroid si tu me lisais un peu plus tu verrais que j’en ai autant pour google samsung nokia et Apple…
Je n’ai ni un samsung ni suis sur Android! J’ai un vieux e71 qui me suffit amplement et un 3gs pour le wifi donc…
Mais quand j’ai lu que tu nous expliquait que le Jailbreak n’est pas une faille de sécurité là j’ai tout compris!
@shooby02470 ton classement me fait bien rire il n’est que le report des brevets déposé étant donné que notre système est plus restrictif cela n’a aucun sens!
La réalité c’est que les brevets dépendent de l’argent que tu mets une entreprise qui en rachète une autre n’a pas besoin d’innovation!
Et donc stYx ? Le soit disant classement de la France 20e tel que présenté par notre ami michapeal serait plus réaliste et légitime ?
shooby ma réponse en long et en large ne passant pas va sur google et tape 20 nations les plus évoluées (y’a pas que l’industrie dans les critères, là en 2011 la france était 3* pour les brevets, de l’Oreal à Airbus…
je m’y recolle3
Un brevet pour un nouveau dentifrice ou une pâtée pour chat vaut uun brevet pour des lunettes intelligentes selon toi? (je charrie hein?) 🙂
Le top 10 du classement
1/ Suisse
2/ Suède
3/ Royaume – Uni
4/ Pays-Bas
5/ Etats-Unis
6/ Finlande
7/ Hong-Kong
8/ Singapour
9/ Danemark
10/ Irlande
http://www.challenges.fr/economie/20130701.CHA1488/le-classement-2013-des-pays-les-plus-innovants-du-monde.html
http://www.usine-digitale.fr/article/la-france-a-la-traine-dans-le-classement-2013-des-pays-les-plus-innovants.N200824
2 parmi les dizaines de lien donnant ce classement pour 2013, par contre pour te consoler en 2011:
age/brevets-france-troisieme-pays-plus-innovant-au-monde-classement-thomson-reuters-227233.html
Mais je parlais bien ici de nations les plus innovantes et non pas uniquement d’industries
apparemment il y a une limite de textes alors je charcute;
http://www.challenges.fr/economie/20130701.CHA1488/le-classement-2013-des-pays-les-plus-innovants-du-monde.html
http://www.usine-digitale.fr/article/la-france-a-la-traine-dans-le-classement-2013-des-pays-les-plus-innovants.N200824
2 parmi les dizaines de lien donnant ce classement pour 2013, par contre pour te consoler en 2011:
age/brevets-france-troisieme-pays-plus-innovant-au-monde-classement-thomson-reuters-227233.html
Je charcute:
http://www.challenges.fr/economie/20130701.CHA1488/le-classement-2013-des-pays-les-plus-innovants-du-monde.html
http://www.usine-digitale.fr/article/la-france-a-la-traine-dans-le-classement-2013-des-pays-les-plus-innovants.N200824
Je charcute ma réponse 3°essaiLe top 10 du classement
1/ Suisse
2/ Suède
3/ Royaume – Uni
4/ Pays-Bas
5/ Etats-Unis
6/ Finlande
7/ Hong-Kong
8/ Singapour
9/ Danemark
10/ Irlande
http://www.challenges.fr/economie/20130701.CHA1488/le-classement-2013-des-pays-les-plus-innovants-du-monde.html
http://www.usine-digitale.fr/article/la-france-a-la-traine-dans-le-classement-2013-des-pays-les-plus-innovants.N200824
age/brevets-france-troisieme-pays-plus-innovant-au-monde-classement-thomson-reuters-227233.html
pour te consoler mais c’est en 2011 et les critères diffèrent.
sorry
http://www.atlantico.fr/decryptage/brevets-france-troisieme-pays-plus-innovant-au-monde-classement-thomson-reuters-227233.html
michapeal, quand on prétend que la France n’est plus innovante, c’est justement de l’oreal à airbus et pas seulement pour une industrie précise. Si tu veut parler de chiffres mais en les pipant selon tes critères, ça ne va plus.
En tout cas, reprendre une étude de lOMPI sans en citer les sources alors que l’étude ne précise elle-même pas si on parles de dépenses de recherche, de brevets déposés ou les brevets mis en application (bref, sans connaître les limites de l’étude) pour ensuite faire croire que mon étude est moins bonne alors que tout est vérifiable … merci pour la pertinence. Le problème, c’est que si al France est systématiquement si mal classée que ça depuis des années, comment se fait-il qu’elle soit restée la 5ème puissance économique mondiale devant l’Angleterre ?
De même, dire que l’étude que tu prend montre que la France perd des places alors qu’on voit que l’étude montre qu’en un an elle est pasée du 24e rang au 20e … cherchez l’erreur ?
Et puis bon pas la peine de reparler de ‘étude que j’ai mis 12 messages avant, en #46, ceux qui suivent ont déjà du la lire 😉
Je n’ai affirmé qu’une chose c’était la 2 place de la France et toutes les sources concordent le reste n’est que contorsions intellecruelles et pinaillage polémique, un art où les français excellent (avec le chauvinisme et l’ethno centrisme :-))(je charrie)
PS “comment se fait-il qu’elle soit restée la 5ème puissance économique mondiale devant l’Angleterre
D’abord c’est plus devant la Grande-Bretagne mais devant le Brésil (2011) si mes fiches synaptiques sont à jour, je viens de vérifier, c’est nient ça mais rassures toi, l’avenir s’annonce radieux car:
Le CEBR prévoit aussi qu’en 2016, la France sera dépassée par le Royaume-Uni et qu’elle ne sera plus qu’à la 9e place des économies mondiales en 2020.
src:http://lexpansion.lexpress.fr/economie/la-france-garde-sa-place-de-5eme-puissance-mondiale-pour-l-instant_276463.html
Va falloir oublier de regarder dans le rétroviseur pour envisager le futur et même le présent car le rôle de l’agriculture qui ose lourd dans PNB français risque fort de se retrouver réduit paves la réforme de la PAC.
qui pèse lourd…je tape avec des moufles
michapeal, la France est passé de la 6e place (2007) à la 5e place aujourd’hui, et toi tu sous entend que la France continue à perdre des places (“D’abord c’est plus devant la Grande-Bretagne mais devant le Brésil (2011) […] Le CEBR prévoit aussi qu’en 2016, la France sera dépassée par le Royaume-Uni et qu’elle ne sera plus qu’à la 9e place des économies mondiales en 2020.”) !?!
Je ne fais que citer plus experts que toi et moi , le “tu sous-entends” n’est pas de mise, c’est pas moi qui le dit et c’est pas tes cocoricos qui feront progresser les choses.
@shooby02470 ce que je voulais dire c’est que ce genre de classement sert aux chercheurs de montrer qu’ils cherchent et de publier pour prouver qu’ils bossent et aux journalistes de débattre sur du vent!!!!!
Un exemple quel est l’innovation la plus importante l’effet rebond d’Apple ou la greffe du visage des universités françaises! Hé bien dans ce genre de classement c’est kif kif….
Un dernier pour la route Marcel et c”est t’y pas le plus important?
Classement OCDE :
L’Australie est le pays le plus heureux au monde
| 30 mai 2013 | 11 h 01 min |
L’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), a établi récemment un classement des pays industrialisés « les plus heureux ».
Voici le Top 10 :
1. Australie
2. Suède
3. Canada
4. Norvège
5. Suisse
6. Etats-Unis
7. Danemark
8. Pays-Bas
9. Islande
10. Royaume-Uni
La France ne figure pas dans le palmarès.
.(Quand j’te lis ça se comprend. :-)))
.
en est tu sur ? Car de nus deux c’est quand même toi qui semble le plus pessimiste et décliniste 😉
Bon aller, comme je sais pas si je pourrait venir ce week end bon week end
As-tu songé mon bon à la possibilité que je ne sois pas français?:-)
`Bonne fin de semaine à toi.
Et si je te dis que je pouvais te retourner ta question, michapeal, tu me croirais ?