Brendan Eich, co-fondateur et directeur technique de Mozilla, n’a d’ailleurs pas manqué de souligner que son système d’exploitation n’avait pas pour vocation de s’écraser contre la « forteresse Apple » ou la « forteresse Google ». Firefox OS a pour mission de marcher sur les platebandes des feature phones, un segment de marché peu occupé par les cadors du secteur (exception faite de Nokia avec ses Asha).
Eich a eu quelques mots gentils pour Android, à l’occasion du lancement de ce premier modèle destiné au grand public. Le système d’exploitation de Google serait ainsi trop « lourd » pour fonctionner sur du matériel pas cher. Pour faire son trou sur le marché de la téléphonie et devenir un acteur incontournable, il faut sélectionner des processeurs pas cher (comprendre : un seul coeur) et peu de mémoire. Android 4 ne sait pas fonctionner avec 256 Mo de RAM; du coup, les constructeurs de mobiles budget se tournent vers Gingerbread (Android 2.3), qui représente encore aujourd’hui une part très importante de la base utilisateurs Android, tout en offrant une expérience dépassée. Sans parler de la fragmentation.
Cependant, Firefox OS devra être lourdement optimisé si la plateforme souhaite prendre son envol sur du matériel d’entrée de gamme. De ce qu’on peut en voir, les performances de l’OS sur le ZTE Open n’ont franchement rien d’exceptionnelles.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Vu les démos que j’ai pu regardées et le manque de fluidité de FirefoxOS, je n’axerais pas ma communication là-dessus si j’étais eux…
cela ne m’étonnerai pas quand je vois la puissance qu’il faut pour obtenir un androphone à la fluidité quasi parfaite!
C’est l’hôpital qui se fout de la charité. Firefox OS est loin d’être des plus léger. Tout comme Android souffre de la lourdeur de Java, le HTML rend système de Mozilla lent !
Peu importe.
Un nouvel OS,qui pointe le bout de son nez,cela fait plaisir.
@BaffTech @Azerty : donc si je comprends bien, vous avez déjà eu un Firefox OS dans les mains pour juger ?
Moi j’en ai un (un Keon), et même si je n’ai pas la même fluidité qu’un quad core bien sûr, je n’ai jamais eu à souffrir de sa lenteur. Il est très réactif et la navigation web est bluffante de fluidité. Le navigateur démarre instantanément.
Je pense que l’impression de non fluidité que l’on a sur les vidéos viennent de l’animation de changement de page entre les apps, qui n’est pas très bien faites encore. On a l’impression que c’est saccadé, mais pour avoir tester en long et en large, ce n’est pas le smartphone qui rame, mais l’animation qui a une limite de vitesse, ou qui ne tient pas assez en compte la rapidité du swipe. Ce qui me fait dire cela, est que l’application gps Here Maps est très fluide, alors que c’est bien plus consommateur de ressources qu’un simple changement de page.
Vu la rapidité du démarrage de Firefox OS (pour le coup c’est bien plus rapide qu’Android, ya pas photo), il EST super léger.
on va de plus en plus vers ce constat là avec ios tristanbel 😉
Oui, quand j’avais testé lors d’une Linux Party, j’avais trouvé ça fluide et pas mal dans l’ensemble. Et puis, c’est le début, il faut lui laisser le temps de mûrir et de dépasser ses défauts de jeunesse… Et puis, il y a la philosophie du libre derrière et rien que pour ça, j’adhère…
” les constructeurs de mobiles budget se tournent vers Gingerbread (Android 2.3), qui représente encore aujourd’hui une part très importante de la base utilisateurs Android”
Et moi qui trouve mon androide 4.1 dépassé par rapport au 4.3 ^^’
Vivement des vidéo tests complet.
Les seuls vidéos que nous avons quasiment, sont des vidéos datant de la mwc 2013, et de ce que l’on en sait, il y a eu du progrès.
Des smartphones à 60€nu ? Je veux en savoir plus !
Ce serait dispo pour le Galaxy Note 1 ?
@laiin
“Et moi qui trouve mon androide 4.1 dépassé par rapport au 4.3”
Pourtant c’est pas comme si il y avait u’ changement radical entre 4.0 et 4.3
C’est sur que Android 4.1 ou 4.2 sur un galaxy Y ça doit pas vraiment le faire, mais sur un galaxy s2 ça le fait très bien, sans lag, en ROM officielle ou CM10, donc je ne comprends pas les commentaires qui disent qu’il faut des machines de guerre pour avoir Android fluide…
M’enfin, comme la définition de mon écran en 800×480 ne me pique pas les yeux, c’est que je dois commencer à être dépassé moi aussi…
“je ne comprends pas les commentaires qui disent qu’il faut des machines de guerre pour avoir Android fluide” : se sont essentiellement les applefans et leurs traditionnels “android a été codé avec les pieds contrairement à ios super bien optimisé, lui” qui disent ça, oliv64-40 😉
@shooby02470 : je sais pas ce que dise les applefans mais sache que les WPhoniens le pense largement, on est loin d’avoir besoin de tas de cœur/ram pour avoir un truc fluide chez nous … Mais c’est normal, JAVA ça a toujours rendu lent tout ce que ça touche
bein on en reparlera alors quand les winsowshones céderont à cette “mode” TonyZzz. Cela a d’ailleurs déjà commencé dans certains cas … regarde le lumia 945 :
Windows Phone 8+
Processeur Snapdragon S600 1.9GHz quadcore
2Go de RAM
Ecran 4.7 pouces, 1080p PureMotion, CBD 2
Gorilla Glass 3
Caméra 41mpx PureView avec flash Xenon
Vidéo en 1080p
Caméra frontale 3mpx
Batterie 3500mAh
32 ou 64 Go
Bref, tout comme les androphones 😉
@shooby02470: Sur mon Galaxy premier du nom, la rom (non officielle android) 1.6 rame, si je kill pas les applications après utilisation.
D’ailleurs même la rom officielle 1.5 rame xD
Donc non, je ne suis très loin de ce que l’on peut appeler apple fan (plutôt du côté hater) mais j’attend un OS léger, qui n’a pas besoin de tourner sur un portable plus puissant que mon serveur de calcul… Le mieux étant qu’il soit “cross-plateforme” et que je puisse avoir un environnement proche (compatible tout du moins) avec mon desktop (et loin de n’importe quel e-shop/store/whatever…).
Pas pour tout de suite en somme.