Situé à seulement 8063 km au-dessus de l’Équateur, la connexion aux satellites ne nécessiterait que 150 millisecondes soit quatre fois moins de temps que celui nécessaire pour se connecter à un satellite géostationnaire situé quant à lui à plus de 36 000 km.
Exploitant une bande de fréquence situé entre 17,7 et 31 GHz chacun de ces nouveaux satellites est doté de douze antennes et couvre une zone de seulement 600 km de diamètre pour permettre une efficacité optimale. Pour rappel, O3b Network pour Other 3 billion est un projet né il y a six ans au Rwanda. Lancés par la fusée Soyouz d’Arianespace, ces nouveaux satellites devraient être opérationnels aux alentours de septembre/novembre.
« Nous sommes très près du lancement d’un réseau qui a le potentiel de changer la vie de nombreuses personnes de façon très concrète et c’est un sentiment extraordinaire », a d’ailleurs déclaré Brian Holz, le directeur technique d’O3b.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
En france je paye deja 90€ pour 20M, “Aussi performant que la fibre” ? si on comprend 100M, même si ce n’est pas au prorata internet va quand même piquer.
90€ pour 20 méga ? Tu viens d’ou toi ? Y’en a vraiment qui disent que de la merde dans les commentaires, ça devient n’importe quoi…
130ms quand meme…
90€.. ! M.D.R
ça ça sera une vraie révolution ! compte tenu des besoins et le potentiel des régions concernées.
Mais je ne comprends pas comment un satellite peut rester stable à une altitude de 8063 km, j’avais appris selon les lois de la physique qu’un satellite ne reste stable autour de la terre qu’aux environs de 36 000 km. En dessous de 36 000 km il retombe sur la terre et au dessus il s’éloigne. Éclairez moi….
Une bonne initiative je trouve! Reste à voir les prix mis en place…
Quant aux 90 euros par mois j’imagine que c’est un forfait Kasat ou Astra (même si je ne vais pas répondre à la place de l’intéressé).
Donc pour ceux qui se gaussent, n’oubliez pas que tout le monde ne vit pas en pleine ville. Le dégroupé pour tous en France n’existe pas encore.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Orbite_terrestre_basse
Pour l’histoire de 90€, tout dépend du fournisseur. Chez NordNet ça peut aller jusqu’à 80€ pour de l’illimité + 10€/mois de location de materiel, ça fait 90€ tout rond 🙂
J’ai juste retenu « aussi performant que la fibre »…. Cela veut dire que les pays en voie de développement seront mieux doté que beaucoup de pays riche niveau connexion internet T_T
Enfin tant mieux pour eux 😀
La pub pour Thales Alenia Space qui les a fournit n’aurait pas fais de mal =P
Et donc c’est cadeau tout ça ? Non parce que connecté le tiers-monde à la toile c’est bien, lui faire payer un abonnement internet là où la notion d’abonnement n’existe même pas pour certains…
Seboc et focu’s, vous oubliez ceux qui habite dans des zones tellement reculé (qui à dit trou du cul du monde ???) qu’il est presque impossible d’avoir internet ou alors en moins de 512k
leurs seul solution est par satellite, et les prix sont exorbitant
Cool, Bamako va pouvoir arnaquer à haut débit sur le bon coin.
Donc le mec il crève de faim dans le trou du cul du monde, mais au moins il aura une putain de bonne connexion… Il ne lui restera plus qu’a s’acheter un Mac.
Prism et fourni ou c’est en option ?
Yeah Kourou !!
@Seboc : Vu que tu ne sais pas lire, l’article parle de zone blanches, et en France, il y en a.
Très bonne chose que de permettre un accès Internet par satellite haut-débit à tous et partout dans le monde pour les pays en voie de développement. Par contre en effet, se pose le souci du tarif, car cela coûte cher en France, quand on voit les tarifs des différents opérateurs, comme sur http://www.internet-par-satellite.com par exemple. Comment proposer un accès “accessible” à des foyers qui gagnent souvent à peine de quoi survivre ? Est ce que cette solution sera proposée sur un point d’accès commun dans les villages, afin de mutualiser les coûts ? Difficile de comprendre la logique qui permettra au moins de couvrir les coûts engendrés, car des satellites, c’est aussi une maintenance, un contrôle à distance.