Passer au contenu

Prise en main : Asus G750

Annoncé juste avant l’E3 2013 au Computex 2013 de Taiwan, voici le nouveau fer de lance portable à destination des gamers par Asus, le ROG G750….

Annoncé juste avant l’E3 2013 au Computex 2013 de Taiwan, voici le nouveau fer de lance portable à destination des gamers par Asus, le ROG G750. Si vous ne le savez pas encore, ce nouveau (trans)portable fait partie de la gamme Republic Of Gamers et sera décliné, comme sait si bien le faire Asus, en plusieurs modèles avec un prix à partir de 1249€ jusqu’à plus de 2000€. Alors oui, ça pique un peu mais ça reste un PC pour Gamers donc performants et surtout, ça reste toujours bien en dessous que les concurrents texans chez Alienware.

SAMSUNG CSC

Pour les caractéristiques techniques, je vous redirige ICI lors de l’annonce.

Pour ce qui est design, Asus n’a pas trop changé par rapport à ses prédécesseurs. A part donc quelques évolutions, le ROG G750 reprend le design F-22 des ROG G75 et ROG G74S avec toujours cette ventilation vers l’arrière. Avec les récentes annonces d’Intel, le ROG 750 est bien passé à la vitesse Haswell avec des processeurs Intel Core i7 de 4ème génération sans oublier forcément au passage les nouvelles cartes vidéos mobile de Nvidia. Disponible en trois configurations chez nous, les prix vont de 1249€ à 2099€.

Capture d’écran 2013-06-26 à 11.59.10

On retrouve un clavier unibody rétro éclairé chiclet avec des touches à la course plus longue, un repose-paume maintenant entièrement en alu, ce qui évitera les traces d’usures, des touches fléchées séparées ou encore le logo ROG rétro éclairé comme chez Apple ou Alienware. On notera aussi un système audio 2.1 avec un caisson de grave intégré ainsi qu’une prise casque amplifiée. Alors évidemment, ça ne rivalise pas avec des vraies enceintes externes ou un casque mais du peu que j’ai pu en entendre, c’était plutôt convaincant.

SAMSUNG CSC

Du côté des performances, vous vous en doutez, c’est mieux qu’avant. Je ne vais pas entrer dans les détails, vous avez les tableaux comparatifs, mais l’ayant essayé avec quelques jeux dont le plutôt gourmand Metro Last Light, je tournais aux alentours de 35fps en Full HD Full Details, ce qui est plutôt pas mal. N’oubliez pas non plus maintenant que les PC sous Nvidia intègre maintenant le logiciel GeForce Experience qui permet d’avoir une base de donnée de tous les jeux et leurs réglages pour une utilisation optimale. Asus en a profité pour aussi intégrer la technologie Killer WiFi permettant d’optimiser votre bande passante et votre latence sur internet.

SAMSUNG CSC

Asus promet aussi un meilleur écran avec un gamut plus proche du SRGB maintenant. On saluera la dalle mat sur cet écran de 17,3″ avec une résolution Full HD. Par contre, aucune info pour l’instant concernant un écran 3D. Alors oui, la 3D, je n’en ai un peu rien à faire mais c’est surtout pour la fréquence de 120Hz, plus qu’appréciable dans les FPS.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

15 commentaires
  1. 1200€ ça reste quand même plutôt cher..; Et dire qu’en 14 pouces (format bien plus transportable) il serait moins cher…

  2. Fini l’époque des G75 où il était possible de nettoyer la grille de protection des ventilateurs en enlevant la trappe ? Dommage… 🙁
    Sinon un lien pour le G750JH ? J’aimerai bien me le prendre en revendant mon G74SX.

  3. @Dai : La version 14′ des ROG est sorti un peu plus tard que les 15′ et 17′ (pour les versions précédentes). Mais c’est vrai qu’abandonné la version 15′ c’est dommage.

  4. Le disque 1 To est en 5400 alors que le 750 Go est en 7200 ???
    C’est une faute de frappe ou bien y a-t-il une raison qui m’échappe ?

  5. Apparemment, asus a travaillé beaucoup ses châssis puisqu’ils permettent pour la première fois d’avoir accès a la plus puissante carte mobile d’aujourd’hui,c’est vraiment a noter dans le bon sens.
    D’habitude, asus n’y arrivait pas avec ses châssis de pc portable et réservais les plus grosses configurations au pc fixe.
    Chose très étonnante, la référence Asus ROG G750JH-T4024H, 17.3″ Full HD apparait avec une GTX780MX, on connait la GTX780M mais pas la MX,donc?Il est a 2000 euros, c’est un bon prix pour la configuration,chez clevo, c’est plus cher.
    Par contre, en regardant partout, je ne trouve nullement de référence même chez nvidia et pas annoncé ailleurs.
    MSi a fait la même chose, en disant que son pc portable gamer GT70 20D-075FR présenté avec une gtx780mx, mais en fait dans le détail de la configuration, c’est bien une gtx780 4go et pas de gtx780mx comme la gtx680mx qui été différente de la gtx680m,donc a faire attention.
    Je ne sais si nvidia va annoncer une gtx780mx, mais au vu déja de ce que la gtx780m consomme déjà j’ai un doute, l’avenir nous dire si j’ai tord ou pas.

  6. La MX n’existe pas. La 680mx oui mais TDP trop élevée donc on la voit dans les iMac, la 780m lui correspond en mieux.
    Même amateurisme chez le JDG qu’à Gizmodo, mais sérieux laissez des vrais passionnés faire les reviews ou si vous vous considérez comme tel remettez vous en question.
    Là vous listez les 3 configs possible, vous nous balancez un test sur MLL ok, sans même annoncer quel GPU vous testez, c’est franchement pathétique !
    Donc moi si je teste le M18x en SLI 680m, je peux dire que tout tourne super bien (sans préciser le GPU), et le mec qui l’achète en 660m il va pas avoir une surprise ?

  7. Flo
    Non les imac n’ont jamais pu digérer haut dessus de la GeForce GTX 675MX, donc pas du tout de GTX680M et surtout de GTX680MX qui n’est jamais sortie officiellement dans le commerce(pas chez clevo,alienware,msi,asus,etc, une désignation fantôme quoi.
    La GTX780M est un peu plus performante que la GTX680MX si elle avait pu rentrer dans un pc portable gamer.
    Et les ordinateurs de la pomme en pc portable mac et imac(tout en un) n’ont jamais pu se permettre aussi d’avoir des gpu les plus hauts de gamme car le minceur du châssis est purement incompatible avec le refroidissement du gpu haut de gamme,a voir celui de ceux qui peuvent ingurgiter la gtx780m en ce moment, tous les châssis sont épais sans aucune exception possible sinon c’est la mort assuré gpu.
    On ne peut pas tous avoir, la minceur et la performance en gpu.
    C’est un peu comme comme avec les phablettes, on ne peut pas avoir de la minceur et performance photo et vidéo et grosse batterie amovible.
    Les derniers phablette sortie en ce moment le montre bien,fin du hs.

  8. A Mike, les Razer Blade et Razer Blade Pro allient finesse de boitier (taille d’un macbook) et performance du GPU… sans surchauffe (pour le pro en tout cas).

  9. Il est plutôt silencieux, j’étais parti sur le dernier alienware au départ et j’ai vu un test d’un mec qui présentait la “bête” et tout, et finalement, l’idée du sapin de noel m’a un peut stoppé, puis niveau perfs, le ROG il envoie quand même pas mal, moi je joue à BF4 avec 60 FPS en résolution elevés et quelques unes en Ultra, mais je suis pas trop du genre à tout mettre en ultra pour dire que je joue en ultra .. j’aime autant jouer en élevé et économiser les perfs et de plus je vois pas de réelle différence entre les deux.

    C’est mon premier investissement en terme de pc portable, niveau autonomie je tiens environ 4h30 jusque 5h sans jouer ^^ juste Internet, bureautique… En vidéo je me suis maté un bluray avec l’autre jour il restait 1h d’autonomie ca a pompé 30min de batterie.

    Moi perso je le conseille c’est un bon PC

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode