Passer au contenu

La série la plus piratée est …

Le site Torrent Freak a publié ses estimations de piratage de séries pour la période du printemps 2013 (mars-juin 2013). Les chiffres sont tirés de diverses…

Le site Torrent Freak a publié ses estimations de piratage de séries pour la période du printemps 2013 (mars-juin 2013). Les chiffres sont tirés de diverses sources, notamment les statistiques de téléchargements des “trackers” publics. Ils indiquent les téléchargements moyens par épisode. Sans surprise c’est Game Of Throne qui arrive en tête du classement avec 5,2 millions de téléchargements en moyenne.

Un chiffre assez énorme lorsqu’il est comparé au numéro deux du classement : The Big Bang Theory avec 2,9 millions de téléchargements en moyenne. Il est aussi intéressant de voir qu’il y a quasiment autant de pirates de GoT que de téléspectateurs (5,9 millions en moyenne), alors que TBBT a un ratio d’environ 1 pirate pour 7 spectateurs. Des chiffres certainement imputables au fait que le Trône de Fer soit diffusé sur une chaîne payante (HBO) contrairement au deuxième (CBS).

dl-got

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

18 commentaires
  1. Oula …
    “c’est Game Of Throne qui arrive en tête du classement avec 5,2 millions de téléchargements en moyenne.
    Un chiffre assez énorme lorsqu’il est comparé au numéro un du classement : The Big Bang Theory avec 2,9 millions de téléchargements en moyenne”
    Alors d’après l’article c’est GoT premier.
    Donc vous comparez le chiffre du premier, avec le premier.
    THBT est second…
    “alors que TBBT a un ratio d’environ 1 pirate pour 3 spectateurs.”
    20 millions contre 3 millions … pour moi, ça fait plutôt 1 pirate pour 7 spectateurs …
    Par contre, je suis d’accord pour dire que le ratio de GoT est biaisé de par sa sortie sur chaîne payante.
    Mais à part cette dernière phrase et le tableau, il n’y a pas grand chose de juste dans l’article là … 😡 (et je suis pas allé voir pour les fautes d’orthographe, car personnellement, je suis plus intéressé par le contenu d’un article que par la façon dont il est rédigé).

    ps : merci d’avoir fait les corrections :p

  2. Le Journal des Glands dans toute sa splendeur…
    Relisez vous au moins…là c’est le pire article que vous ayez sorti depuis un moment…
    Le texte ne correspond même pas au tableau…sérieux…vous avez fait la fête jusqu’à ce midi ou quoi?

  3. @arghoops : sans vouloir être méchant envers toi, je ne vois pas en quoi les insulter va aider la situation.
    Je ne sais pas comment ça se passe à la rédaction du JdG, tu ne sais pas dans quel état peuvent être les rédacteurs de ces articles.
    Alors oui, ça arrive que les articles soient incorrectes (pour ne pas dire faux), mais je ne suis pas sur que ça soit en insultant les gens qui écrivent que l’on va faire avancer le débat …

    Je pense que ça serait beaucoup mieux que le dialogue revienne entre les rédacteurs et les lecteurs. Mais c’est sur que si tout le monde leur crie dessus, il n’y a aucune raison qu’ils viennent s’emmerder à venir commenter leur propre article.

    De plus, même si je sais que c’est souvent dit, les gens ont le choix de venir sur le site ou non. Ils n’ont pas le couteau sous la gorge … Alors oui, moi je suis pour un peu plus de professionnalisme de la part des rédacteurs, mais aussi un peu plus de civisme de la part des lecteurs.

  4. Du n’importe quoi ce classement, tout le monde sait bien que ce sont Julie Lescaux et Sous le Soleil en tete de classement ! “exception culturelle”

  5. @wiinner t’es mignon mais il y en a marre aussi de la partialité des “rédacteurs”…pourquoi je mets entre guillemets ? simplement car vu leur niveau de français on est en droit de se poser la question ! et pas seulement pour l’orthographe hein, niveau grammaire, conjugaison et surtout syntaxe ça fait tout simplement pitié !
    pourquoi suis-je aussi dur envers eux ? car même pour les plus mauvais il existe quelque chose de presque magique, le correcteur orthographique ! (presque car ça ne corrige pas la syntaxe non plus hein…). C’est à se demander s’ils l’utilisent…
    et pour finir, s’ils avaient la délicatesse de répondre dans les commentaires au lieu d’ignorer toutes les remarques hormis les louanges…ça pourrait être pas mal !

  6. j’aime pas les séries.
    C’est frustrant, et le fil à la patte.
    Je préfère les vrais films ou bien les 1 épisode = 1 histoire.
    .
    Du coup…. voilà.

  7. Cher HBO,

    Je sais qu’en lisant ces chiffres, tu dois probablement être en train de mouiller un peu ton slip. Tous ces gens qui visionnent ta série sans reverser un centime à ta chaîne, ça doit te rendre un peu nerveux. Mais pose-toi 2 minutes, respire un grand coup et relativise.

    Ok, ces chiffres sont hauts (ceci dit, ils sont bien en dessous de la réalité puisque ne prenant pas en compte bon nombre de téléchargements (trackers privés), ni de voies dérivées du piratage (streaming)). Mais ta petite série fait battre le coeur de nombreux fans, comme tu peux le constater, et tu sais ce qu’on dit: quand on aime, on ne compte pas.

    Fais donc péter les produits dérivés et les coffrets blurays, on te le rendra bien, c’est promis-juré ;).

  8. @tabasco : non mais je n’ai jamais dit qu’il fallait tout pardonner.
    On est bien d’accord que pour l’orthographe, le correcteur orthographique aide grandement.

    Mais non, moi je comprends qu’ils ne s’emmerdent pas à venir répondre quand tu vois le nombre de commentaires les insultant…
    Y en a beaucoup qui ont envie de discuter avec des gens qui prennent un malin plaisir à vous insulter ?
    Alors oui, je suis d’accord pour dire que le travail n’est pas parfaitement fait (surtout quand les infos données sont mauvaises), mais ça n’empêche pas d’être civique.
    Il y a des manières pour faire part du mécontentement qui sont autres que les insultes …

    Moi ça me saoule de lire un article et de lire tout le temps en commentaire “gros noob”, “grosse merde” ou équivalent … C’est déplaisant.
    Alors oui, je peux aussi aller voir ailleurs, on est bien d’accord, mais je trouve ça dommage de voir que les gens ne sont pas capable d’être respectueux les uns envers les autres …

  9. Assez d’accord avec le premier post d’ Eric, ce sont des chiffres totalement fictifs et abusifs, car la méthode de téléchargement ne concerne que les .tor apparemment, et les .tor, bah y a plus personne qui les utilisent depuis au moins 5ans (pr ma part) ……….

  10. Pour en revenir a ce qu’a dit @arghoops :

    Je penses que je jdg a commencé a partir un peu en cacahuète depuis leur instaurations de nouveaux redacteusr…. Je ne dis pas que tous sont mauvais, mais depuis, j’y retrouve plus vraiment cet attache que j’avais auparavant

  11. @all : Allons allons,
    Je suis désolé j’ai sauté une ligne en lisant le tableau, j’ai corrigé l’erreur suite au commentaire de Wiinner. Merci au passage.

    Pour le reste, plus que ne de pas avoir envie, c’est surtout qu’on a pas toujours le temps de répondre aux commentaires. Et puis on sait que le jeu d’internet c’est aussi de se faire basher, faut en assumer les conséquences.

    @ Keeg, de quelle époque parles-tu exactement ? Le dernier rédacteur arrivé, c’est moi. Et ça remonte à février.

  12. @Jerome:

    Je parles d’il y a un an ou 2 quand le JDG proposait de rediger des articles et si approuvé d avoir le statut de redacteur, certains etait plutot pas mal, mais bien et d autre au fil du temps….. 🙂

  13. Et Julie Lescaut dans tout ça elle est où ?!!
    Raah je pensais que ma tentative de masse DL allait faire remonter cette série dans le classement mais c’est raté !

  14. Qu’on m’explique comment ils font pour savoir combien de telechargement sont fait sur telles ou telles series????? Au dernieres nouvelles ya pas de compteur de clic sur mega, rapidshare et cie hein… tout ca c’est juste des suppositions, des calculs aproximatifs… Me font rire ceux la

Les commentaires sont fermés.

Mode