Passer au contenu

GEAK : une intéressante SmartWatch Android

Basée à Shanghai, une des filiales de la société Shanda devrait ouvrir le 3 juillet les pré-commandes de leur premier modèle de SmartWatch baptisé GEAK. Bien…

Basée à Shanghai, une des filiales de la société Shanda devrait ouvrir le 3 juillet les pré-commandes de leur premier modèle de SmartWatch baptisé GEAK. Bien que la plupart des SmartWatchs actuellement présentes sur le marché nous laisse encore dubitatifs, ce nouveau produit devrait intégrer un bon nombre de composants plutôt convaincants pour une épaisseur et un prix raisonnable.

Mesurant 8 mm d’épaisseur et serti d’un écran 1.55 pouces multi-touch d’une résolution de 240 x 240 pixels (alimenté par une batterie 500 mAh), celle-ci devrait intégrer un module Wi-Fi 802.11b/g/n (lui permettant de télécharger des applications Android 4.1, de créer un réseau ad hoc…etc.), le Bluetooth 4.0, une puce NFC, un GPS, une radio FM ainsi qu’une prise jack.

Mais ce n’est pas tout puisque celle-ci comporte également une quantité de capteurs permettant de suivre le rythme de sommeil de l’utilisateur, son pouls, sa pression sanguine, la température de son corps ainsi que le nombre de pas effectués durant la journée.

Équipée d’un processeur Ingenic JZ4774 cadencé à 1GHz, de 512 Mo de RAM et de 4 Go de mémoire interne, celle-ci devrait être commercialisée en Chine aux alentours des 1,999 ¥ soit environ 250 €. Des caractéristiques donc plutôt alléchantes même si nous attendrons de l’avoir entre les mains pour nous faire un véritable avis.

Pour plus de détails concernant ses caractéristiques, rendez-vous sur la page officielle du produit.

2-watch2

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

23 commentaires
  1. Le yen, c’est au Japon et 1999 yens ça fait 15.55 euros.

    Le yuan, c’est en Chine et 1999 yuans ça fait 248.29 euros.

    Le journalisme …

  2. @megames1

    Tout juste, sauf ta dernière ligne. Un journaliste, c’est un gars qui a une carte de presse, pas quelqu’un qui poste des news sur le web à l’arrache.

    😉

  3. Je suis pas trop fan des smartwatch (pas encore^^) mais elle à l’aire pas mal..
    Faut changé le bracelet (cuir ou métal), mettre un écran borderless, un peu moins épaisse et c’est parfait! je passe à la smartwatch 😉

  4. Eric
    24 juin, 2013, 14:44 #3
    “@megames1
    Tout juste, sauf ta dernière ligne. Un journaliste, c’est un gars qui a une carte de presse, pas quelqu’un qui poste des news sur le web à l’arrache.”

    arfff, même avec une carte de presse c’est pas forcément mieux…
    La carte de presse, c’est surtout pour les réductions fiscale 😉

  5. @megames1 “soit environ 250 €”

    Haters de merde… On s’en branle que vous soyez doué en grammaire.

  6. “son pouls, sa pression sanguine, la température de son corps ainsi que le nombre de pas effectués durant la journée.”

    Le pouls : pourquoi pas, ça peux toujours etre intéressant si on fait du cardio.
    La pression sanguine : je vois pas l’intérêt
    la température corporelle : WTF? ya une sonde an@le en blutooth?
    Le nombre de pas : déjà vu sur 3DS, et tout aussi inutile…

    Pourquoi pas la cuisine, ou les papier peint? Takala !

  7. Mouais….
    je suis habitué à l’affichage numérique de l’heure.
    Pas trop envie du retour au cadran, vieillot, ni des montres geek à cryptage.
    Donc je garde ma montre actuelle, simple, à 15€.

  8. @cslevine:

    Looool soit tu est très bon en troll, soit tu n’as pas beaucoup d’imagination 😉
    Si c’est la deuxième réponse, je veux bien t’éclairer.
    Si c’est la premiére, merci, j’ai bien ris!!!

  9. @cslevine : Moi aussi, c’est l’autonomie qui me laisse dubitatif…Si on doit recharger tous les soir… plutôt bof. On risque de se retrouver avec plein de chargeurs à côté du lit, c’est pas le top.
    A part ça, c’est intéressant, même si je ne suis pas fan des montres (smart ou pas)

  10. Les smartwatches gagnent en intérêt!

    Je pense que je craquerai. Enfin c’est quand même toujours cher, autonomie plutôt moyenne, et comme dit, un borderless serait pas de refus!

  11. J’ai jamais compris pourquoi ils veulent intégrer un système complet sous Android dans les smartwatch alors que celui-ci va toute façon être connecté par Bluetooth au smartphone… Autant faire un gadget qui utilise le smartphone pour le système et grâce au bluetooth va permettre d’ajouter des applications, gérer les capteurs (tactile, rythme cardiaque, …), l’affichage sur l’écran de la montre… Au fond, personne ne me dira que la montre en soi, même embarquant Android, sera très utile sans un smartphone…

  12. Bonjour,
    Tout d’abord @Morgan, la pression sanguine va de paire avec la tension artérielle et il va de soi que tu es encore assez jeune pour t’en moquer, attends tes 40 ans et on en reparle…

    Les fonctions des smartwatch sont limitées au transfert de données depuis un smartphone permettant ainsi de récupérer les messages, sms, appels etc… J’ai acheté une smartwatch il y a peu, elle a ses défauts mais comporte aussi des avantages. Lorsque mon téléphone est dans ma poche en vibreur je ne le sens plus, lors d’un appel, c’est le bip et la vibration de ma G-Schock qui m’averti et c’est déjà ça. En outre elle utilise une pile qui garantit une autonomie de 2 ans pour peu qu’on respecte les règles d’usage. Les défauts: elle n’avertit pas des SMS et je trouve ça très génant en revanche j’ai les alertes Facebook et Twitter (qui me laissent un peu froid…) et plus important elle donne l’heure et la date (ce qui pour une montre me semble être l’essentiel non ?).

    QU’une montre donne autant d’informations que celle qui est présentée ici ou pas du tout reste secondaire tant qu’elle donne l’heure et la date après c’est la durée de vie qui compte et là, avec un recul suffisant, j’ai eu plein de montres qui n’ont pas durées plus d’un an au maximum et jusqu’à un mois pour les pires alors les smartwatch ont beaucoup à prouver. La mienne est plutôt pas mal, elle a déjà un mois et tiens la route pour l’instant elle a fait mieux que la majorité de celles que j’ai arboré alors je lui laisse le bénéfice du doute. On en reparle dans un an pour voir si elle est toujours là…

  13. Là comme ça, ça fait envie, mais faudra attendre de voir l’autonomie, et pas juste en affichant l’heure de temps en temps.
    Et si on veut utiliser ça aussi la nuit il y a intérêt à ce qu’elle soit de plusieurs jours …. c’est pas encore gagné, surtout avec tout ce qui est annoncé .
    A mon avis ils devraient mettre une ou deux batteries au niveau du bracelet pour essayer de monter à une semaine … ou un p’tit capteur solaire 😉

    Ayant une smartwatch de chez Sony je ne remets pas le principe en cause, bien au contraire 😉

    Par contre tout les jours c’est contraignant à charger 🙁
    Du coup la majorité du temps je me trimbale une montre plus classique …. dont je n’ai jamais toujours pas eu à changer la pile après plus de 5 ans (j’avoue, elle est solaire mais ça ne se voit pas vu que le cadran est blanc 😉 )

Les commentaires sont fermés.

Mode