La guerre qui oppose Samsung à Apple est mondiale et la firme de Cupertino vient de gagner une manche au Japon. Un tribunal de Tokyo a en effet jugé que Samsung violait un des brevets de la Pomme sur ses smartphones.
C’est sur un effet bien particulier qu’Apple est venu titiller Samsung au pays du soleil levant. L’effet “rebond”, qui donne l’impression que le menu rebondit lorsqu’il arrive à sa fin, est la feature qui dérange Apple dans ce procès. Fonctionnalité déposée, Apple a logiquement attaqué son concurrent, et le tribunal de Tokyo lui a donné raison.
Pour l’instant, on ne connait pas encore le montant de l’amende, le juge devant encore la fixer. Mais si celle-ci est élevée, nul doute que Samsung fera appel de la décision. Affaire à suivre.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Oh mon Dieu qu’est ce que ça devient saoulant ces gamineries…
Magnifique les ours contrairement aux deux monstres sam/ppel
Et dire que ce brevet a été annulé par l’USTPO !
L’effet rebond est une innovation technologique majeure qui peut et qui va, à elle seule changer la face du monde….
Non, mais sérieux, qu’aux Etats-Unis, ils laissent les marques breveter des fonctionnalités en plus des technologies, passe encore, mais je croyais les japonais un peu plus évolués…
Bientôt il se bâteront parce qu’il utilise tout les 2 les mêmes type d’alphabet latin et que l’un à posé un brevet dessus…
J’aime bien l’image des ours :”-Eh, Tu connais la capital de la Thaïlande, – Non c’est quoi ? – Bang Cock !”
@pxbastie : C’est à croire que non… 🙁
Avis a tous les branlots qui vont etre pro apple….
Le easing, c’est robert penner!!!! c’est issue d’équations relatives a un travail sur l’intelligence artificielle
Si encore le code utilisé était le même (donc une copie) mais je doute sérieusement que le code utilisé pour le rebond ne soit pas identique…
Une fois de plus il faudrait revoir le système des brevets car c’est vraiment ridicule de breveter une chose pareil !
@Omen77
Ta haine d’Apple est plus que gonflante. Quand l’ITC avait rendu une décision contre Apple sur la 3G de Samsung qui elle est quasi essentielle pour le téléphone aujourd’hui.
Je te cite en réponse à un mec qui disait que cette norme devait rentrer dans le FRAND :
“Il n’a pas tort, sauf pour le fait que ça rentre dans le FRAND. Ce n’est pas l’unique solution pour encoder/décoder le signal. Apple a même trouvé une parade.”
==> Donc pour toi l’effet rebond est essentiel et c’est une honte de breveté ça, mais une norme internationale c’est normal… OK
Ils sont pas très intelligents d’attaquer Samsung sachant que dans leurs iPhone il y a des pièces de chez Samsung.
Pas très réfléchi tout ça…
Je vous parie 1000€ et un McDo que si le verdict de ce procès avait été en faveur de samsung, la tonalité des commentaires aurait été quelque peu différente. Omen77 se serait félicité qu’une justice indépendante montre une fois de plus aux yeux du monde à quel point Apple est le mal incarné, et shooby02470 nous aurait expliqué en long en large et en travers pourquoi Apple n’a jamais rien inventé.
@cametrue et moi je te parie une cacahuète que tu n’est qu’un gros boulet qui n’a rien d’autre à faire que de commenter les commentaires des autres…intéressant comme activité, il faut l’avouer !
sinon, je pense pas que Samsung va attende le montant de l’amende pour faire appel de la décision
@cametrue
Shooby nous aurai aussi parlé de la pluie et du beau temps, parce que bon, faut bien être à coté de la plaque un peu aussi hein. 😀
Après osef tous de ces brevets, ça ne dérangent que les fanboys/haters…
C’est de bonne guerre, Apple gagne et perd autant que Samsung, ils s’amusent à quelques milliers d’€…ben ils en ont les moyens, mais pas le besoin.
Donc voila, ça anime les news, ça fait sortir les bons gros trolls comme on les aime tous, ça nous amuse en attendant le prochain procès parce que Apple n’a plus le unlock sur l’écran de veille…et donc a copié Samsung…
J’adore l’image des ours qui jouent à “chat-bite”.
@Vioc
Tu rigoles, c’est pas chat-bite, c’est un mid kick in the balls de la part du coin droit. 😀
Je l’avais déjà codé en dhtml dans les années.. ouf… les smartphones n’existaient même pas encore à l’état de proto…
C’est pelle couille de voir ces connards d’adorateurs de la pomme déposer la brosse à dent, la clef de 10, la roue..; ALLEZ CHIER AVEC VOS BREVETS DE MERDE ! INVENTEZ PLUTÔT QUELQUE CHOSE !
En fait, la seule news qui aurait d’intérêt sur ce thème c’est qu’on annonce qu’Apple (& co) arrêtent leurs conneries. Là je suis sur qu’on aurait plus d’interventions, tellement ce qu’on a ici c’est devenu banal
oh non cametrue, c’est pas au McDo que je veut aller. A vrai dire je me ferait bien un KFC … tout simplement parce qu’il n’y en n’a pas prêt de chez moi. C’est quand que tu m’invite donc ? Parce que là, tu a perdu ton pari … mais bon, ça c’était couru d’avance lol
c’est pas une seule cacahuète qui va te rassasié là, tabasco 😉
justement Gazberzu, t’es pas obligé de copier ce côté grossier des applefans 😉
Y a un truc que je comprendrais vraiment jamais.
“L’effet « rebond », qui donne l’impression que le menu rebondit lorsqu’il arrive à sa fin, est la feature qui dérange Apple dans ce procès.”
J’ai l’impression qu’il n’y a qu’Apple qui a le droit de porter plainte pour des trucs aussi futiles, pourquoi les autres constructeurs ne le font pas?
Quand je vois comment iOS7 a copié Android mais surtout Windows Phone au niveau visuel, comment Apple peut se permettre de rager pour une telle chose?
Incompréhensible.
les autres ne le font pas BirdyNamNam, tout simplement parce qu’ils ont autre chose à faire de leur temps et de leur argent que de vouloir stopper al croissance de concurrents qui font mieux qu’eux … et pour cause, cette configuration ne se retrouves plus
Et après on reproche à Samsung le manque de nouveauté niveau design ou autre de leurs produits mais à chaque fois qu’ils présentent de nouveaux produits, Apple leur reproche de copier ses produits ou interface, mais alors là se plaindre pour un “effet rebond”, sa vole pas bien haut !!
Tous les rageux anti apple ici… Ça fait peur.
Toutes les grandes sociétés se font des procès à coup de brevet à droite à gauche.
Ceux de apple/samsung sont juste médiatisés au point qu’on en parle dans la presse généraliste.
le seul problème Toblerone c’est qu’ici on voit autant de rageux pro apple s’exprimer que de rageux anti apple .. plus même, oserais-je dire
@shooby02470
C’est l’hôpital qui se fou de la charité… à toi tout seul tu concentres plus de haine vers Apple que tous les Apple Fanboys envers Google ou Samsung…
Tu n’existes sur ce site que pour casser du sucre sur Apple. Avec Omen77 vous pourriez ouvrir un club de haineux.
C’est dingue de détester autant une marque et passer son temps sur des news la concernant… La vie est trop courte vaut mieux passer son temps sur d’autres activités plus intéressantes.
Les constructeurs de téléphonie mobile n’ont pas attendu Apple pour breveté tout et n’importe quoi et se faire des procès… Mais bon Apple c’est le mal absolu donc on essaye de faire croire que tout est de leur faute…
erreur juju7727, la “haine” (si on peut aprler de ça ainsi) que j’ai ne va pas contre Apple (qui pour moi est une boite comme les autres), mais contre ses fans qui l’érige en statut de divinité. Cela me rappelles l’ancien article “chronique du week end” intitulée “Peut-on encore avoir un avis sur Apple ?” qui date d’il y a 3 ans tout juste. Dés qu’on parles d’Apple autrement que ses fans voudraient qu’on en parles, tout de suite il s’excitent, tels qu’on peut le voir ici. D’ailleurs, qui sont les premiers à avoir dégainer ? Regarde bien la file de discussion.
En numéro un, c’est toi, quand tu répond à omen77 “Ta haine d’Apple est plus que gonflante” alors qu’il ‘na fait que répondre “C’est à croire que non…” à pxbastie qui lui se posait al question de savoir si le rebond était une innovation si majeure qu’elle méritait un procès, tu démontres bien plus de haine que lui, dés lors, on comprend pourquoi ta réaction à mon propos ici : ne pouvant admettre que tu fais pire que tes contradicteurs, tu préfère faire croire que ces contradicteurs sont plus haineux.
En numéro 2, c’est cametroue avec son “Je vous parie 1000€ et un McDo que si le verdict de ce procès avait été en faveur de samsung, la tonalité des commentaires aurait été quelque peu différente. Omen77 se serait félicité qu’une justice indépendante montre une fois de plus aux yeux du monde à quel point Apple est le mal incarné, et shooby02470 nous aurait expliqué en long en large et en travers pourquoi Apple n’a jamais rien inventé.” où il montre bien qu’il cherche à lancer le troll pour créer la guerre de tranchée.
En numéro 3, c’est ArghOops, où il répond à cametrue pour faire encore plus monter la pression.
Donc tu voit, quand je répond à toblerone que “on voit autant de rageux pro apple s’exprimer que de rageux anti apple .. plus même, oserais-je dire” … je n’ai aps dis ça apr hasard 😉
“C’est de bonne guerre, Apple gagne et perd autant que Samsung, ils s’amusent à quelques milliers d’€…ben ils en ont les moyens, mais pas le besoin.”
un des rares points où on peut être d’accords ArghOops : quelque soit le belligérant, ils perdent plus des plumes qu’ils n’en gagnent. Cela devrait les faire réfléchir et les faire dire que puisque ça marche pas ils devraient revoir leurs copies (la semaine du bac, ça tombe pile poil au bon moment) et trouver un autre système plus efficient, mais non. Bon, laissons les s’auto détruire mutuellement puisque c’est ce qu’ils veulent faire, comme ça les autres boites (qui laissent faire et qui elles semblent plus “innover”) pourront revenir sur le devant de la scène