La rumeur à propos d’un iPhone low-cost continue d’enfler, à tel point que la question n’est plus vraiment de savoir s’il sortira, mais plutôt à quel prix il sortira. Selon T.H Hung, le patron de Pegatron, il ne devrait pas être si bon marché. Durant une rencontre avec des actionnaires, le PDG a déclaré que l’iPhone low-cost ne le serait pas tant que ça, et qu’il fallait tabler sur un terminal milieu de gamme.
Se pose alors la question du positionnement de l’appareil supposé. Pour que le téléphone ait un sens il faut qu’il soit proposé à moins de 400 euros : le prix actuel de l’iPhone 4 8 Go dans le magasin d’Apple et qui fait actuellement office de low-cost à un tarif de milieu de gamme. Si Apple propose du low-cost au prix de l’iPhone 4 on voit mal comment il pourrait se vendre.
La solution serait donc un iPhone low-cost contre 300 euros, à moins que Cupertino ne décide de resserrer encore plus son offre en ne proposant qu’un flagship et un low-cost autour de 400 – 450 euros.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
j’éspère que l’iphone low cost n’est pas un iphone 4 a 300€.
Ce qu’il va simplement se passer, c’est qu’avec la nouvelle génération, l’iPhone 4S va prendre la place de l’iPhone 4 en terme d’entrée de gamme. Partons donc de cette nouvelle gamme qui sera composée de l’iPhone 4S (entrée de gamme), iPhone 5 (milieu de gamme) et iPhone 5S (haut de gamme/nouveau modèle). A mon sens, l’iPhone low-cost va tout simplement prendre la place de l’iPhone 4S (qui passera donc à la trappe) voir même de l’iPhone 5. Pour ne conserver que deux modèles récents au catalogue, plutôt que de trainer un iPhone pendant 3 ans. On aura ainsi une gamme plus logique.
Et peut-être même qu’un jour, on aura une gamme comme ça : iPhone low-cost (entrée de gamme) iPhone 5S (milieu de gamme) iPhone XL (haut de gamme).
On doit pas avoir la même définition du “low-cost”….
@arno
” iPhone low-cost (entrée de gamme) iPhone 5S (milieu de gamme) iPhone XL (haut de gamme).”
Et pourquoi le plus grand serait le haut de gamme?
Je ne suis pas trop d’accord avec cette mode de faire de plus en plus grand…
La taille initiale de l’iPhone est parfaite pour moi, à la limite en 4″ why not, mais plus grand non merci.
Certes je dis êtres le seul dans ce cas…mais bon…je me plains quand même. 🙂
@arghoops Et bien surement parce qu’un écran plus grand signifie, à performances égales avec un écran plus petit :
– un écran plus cher :s
– une consommation plus élevée (batterie plus grosse)
– des capacités de rendu graphique plus importantes => chipset & proc plus puissants
Et… tout cela a un coût.
“Je ne suis pas trop d’accord avec cette mode de faire de plus en plus grand…”
certes, mais le marché est plutôt d’accord lui….
mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr Apple continue de me faire sourire, baver devant leur blablabla low-cost MDRRRRRRRR
Du low-cost c’est ce que fait Wiko avec un smartphone à 200€ maximum ! Perso je vais pas payer 200€ de plus pour avoir une pomme dessus.
Peut-être que liPhone low-cost est juste un iPhone 4S 8Go mais avec un écran de 4 pouces et un port ligtning au pris. Nous aurions donc :
– iPhone 4S version 4 pouces le moins cher
– iPhone 5 en intermédiaire
– iPhone 5s en haut de gamme
En gros toujours la même stratégie, mais uniformisation des résolutions d’écran et connectiques.
PS : les rumeurs parle d’un iPhone low-cost, Apple n’utilisera jamais ce mot, il parlere de “iPhone à partie de 400 €” (voir 0 $) comme il l’a toujours faire.
Le low-cost dans ce cas est juste une façon pour les blogeur et journaliste de dire le moins cher des iPhones.
Pour une vrai offre low-cost, Apple devrais le sortir à 100$ uniquement dans les pays défavorisé donc pas de possibilité de sortir en France/USA afin de garder leurs image de marque. Au dessus de 200$ et avec des sorties dans les pays avancés, cela ne sera pas aussi bénéfique pour Apple..
Attention lorsque l’on parle de Low Cost, il ne faut pas penser à tout prix “Lidl” et compagnie =)
Lorsque Porsche a sorti son véhicule dit low cost, la Boxster, ça restait quand même une porsche, mais avec un ticket d’entrée de “seulement” 49000€.
Quand on vous dit que Porsche sort un véhicule low cost, vous vous attendez à quoi? A un véhicule au même prix qu’une Dacia Logan?
Dites vous bien que si Apple sort un iPhone Low cost, ne vous attendez pas à avoir un iphone au prix d’un Wiko.
Pour avoir les deux (pro et perso) je sais de quoi je parle ! =D
L’iphone 4S serait un excellent iphone d’accès à la gamme iphone avec un prix de 400 euros et gratuit avec forfait engagement. Le 4 commence à dater et a du mal avec les dernières nouveautés ios 7 donc son arrêt semble probable.
@BodhiFader
Apple n’a encore rien communiqué sur un iPhone low cost, ce ne sont que des rumeurs, pour une fois on ne peut pas accuser Apple de faire/dire de la merde. 😉
On verra dans 3 mois ce qu’ils vont nous pondre…
@misster75
Le 4S serait bien à 250/300€, au dessus c’est une hérésie !
il va certainement se passer ce que décrit Overdose of games
– New iPhone 4S “low cost” avec écran 4″ et processeur A5 (amélioré?)
– iPhone 5 en intermédiaire
– iPhone 5S en haut de gamme
Lol la blague je trouve pas low cost 300€ les 110g de pommes…
Pas si low cost apple 🙁
@Makaveli : Ca fait cher du kilo 😉
Quel est l’intérêt d’un iPhone bas coût qui sera, je suppose, reconnaissable, alors même que la fonction première assumée de ces appareils est le signe extérieur de richesse?
Apple n’a jamais fait du Low Cost, je vois pas ce qu’il y a de surprenant dans cette news. Apple préfère faire du chiffre sur les marges que sur le volume vu qu’ils n’ont que très peu d’usine a eux et qu’ils sous-traitent la fabrication.
Low cost c’est 50 euros.
Je lis dans les commentaires pas mal de choses du style:
– 4S entrée de gamme
– 5 milieu de gamme
– 5S Haut de gamme
Dire que le 5S sera haut de gamme, c’est n’importe quoi
Perso j’ai un iPhone 4… et mes collègues un iPhone 5 ne font pas plus de choses que moi. Depuis l’iPhone 4 Apple n’a rien fait pour me faire racheter un nouvel iPhone.
L’iPhone 5S sera juste un iPhone 4 avec grand écran. La seule évolution c’est le prix !
Et ne pensez pas que je suis un Hater de la marque à la pomme. J’y ai mis beaucoup d’argent dedans et j’en mettrai probablement encore.
Mais faut pas prendre les gens pour des cons et surtout pas ses clients.
lol
Comme je l’ai toujours dit, Apple n’a pas besoin de faire du low-cost. Si les gens veulent du low-cost, ils peuvent acheter de l’Android,ca suffit largement.
A l’époque de Windows dominant, Apple a tenté le low-cost avec la gamme des Performa. C’était des Macs gris ressemblant à des PCs, des trucs sans âmes.
Depuis Apple à bien retenu la leçon et il n’y à aucune chance de voir des iPhones neuf à 150/200€. Pourquoi faire d’ailleurs ? des iPhones à 300/400€ se vendront aussi bien car les gens savent que un produit Apple ce n’est pas du vulgaire Samsung ou Motorola. c’est mis à jour au minimum 2 ou 3 système majeur et ca se revend très bien.
tu peut très bien ne pas être d’accords avec cette mode de faire des écrans de plus en plus rands arghoops, mais bon, si c’est ce que demande le consommateur, il faudrait être fou pour ne pas lancer ce genre de produits, qu’on se nomme Samsung, HTC ou Apple. Et puis bon, avant que l’iPad mini ne soit lancé, on disais qu’une tablette avec un petit écran c’était pas bien, et puis maintenant que l’iPad mini est sorti, c’est la version de l’iPad qui se vend le mieux !
Wiko c’est du low cost , iphone low cost ?? impossible ! !
smartphone pas cher entré de gamme performance faible le prix doit être 50€ < 120€
un smartphone moyen il doit se situé 130€ a 200€ et un smartphone a haute performance mais toujours lowcost c'est 200 a 400€
Pour un petit smartphone pas cher :
– Motorola defy mini
Les plus : long autonomie, robuste et le pris j'en ai trouvé pour 100€
Un smartphone dual core et pas cher :
– Wiko Cink Peax
Les plus : bonne performance pour du dual core, 1 de ram, bonne appareil photo son prix 160€
Un smartphone plus performant :
Xiami M2S quad core 2 Ram, 32 Rom, 12 mpx arière 2 mpx avant, 4,5 pouce batterie 2000 Mah, prix 360€
Nounourspolaire, low cost veut dire bas coût : un iphone vendu entre 300 et 400 euros est “low cost par rapport à un iphone de base vendu lui 600 euros
Quant à wolf, il serait temps d’arrêter avec votre image idéalisée d’Apple. Apple est une marque comme les autres, son objectif est de vendre à des clients, si elle estime que de proposer un iphone low cost fera vendre elle le fera. Cela ne casser que l’égo de ses fans, vu que les responsables de la marque eux n’en ont pas, ils doivent proposor des produits à vendre. Remarquez vous nous faisiez déjà cette chanson là pour la rumeur de l’iPad mini, à l’époque Apple ne pouvait pas céder aux chant des sirènes de l’entrée de gamme, et puis ils l’ont fait, l’iPad mini est devenu l’iPad le plus vendu, et apparemment vous vous en êtes remis, non ?
@shooby02470: Nuance pour les petits écrans.
iPappy n’a jamais dit qu’un petit écran n’était pas le top, il à juste dit que les tablettes 7″ c’était une connerie. Apple à sorti un tablette 8″ avec le mini et là c’est juste bien comme ça. un 1″ de plus ça change la donne, demande à ta femme … 😉
Faut quand même savoir que shooby soutiens mordicus qu’Apple va sortir un iphone Low-Cost pour résister à la vague Android … A pisser de rire. C’est comme si Ferrari sortait une citadine pas cher pour le petit peuple …
Laisson le Low-Cost à Android et gardons les profits pour le système Apple.
En tant que développeur, il est toujours plus agréable de s faire payer que de se faire pirater, donc il est toujours préférable de développer sur iOS que pour Android. CQFD
@ Nounourspolaire: Wiko c’est une bouse chinoise sous Android, faut quand même pas déconner. Si c’est ça le haut de gamme Android c’est quand même à pisser de rire.
“Il y a des limites claires sur l’agencement des éléments visibles à l’écran pour conserver une capacité tactile précise. Nous pensons que l’écran de 10 pouces est le minimum requis” … voilà une partie de l’argumentaire utilisé par Steve Jobs en octobre 2010, wolf. Donc il ne dit pas que les tablettes 7 pouces c’était de la merde, il a bien dit que c’était pas ce qu’il y avait de mieux pour l’ergonomie. Le reste de son propos est ici :
http://www.numerama.com/magazine/17096-apple-ne-croit-pas-aux-tablettes-tactiles-de-7-pouces.html
Ceci dit, même si on prend ton explication, pourquoi Apple a t-il fini par adopter un format de tablettes “merdique” ? Ah oui, parce qu’elle a 1 pouce de plus que les autres … tu te crois crédible en arguant cela ? Si l’Ipad mini fait 8 pouces, c’est surtout car elle adopte un format 4/3, ce qui fait qu’à longueur similaire avec une 7 pouces 16/9e elle a une largeur plus importante, et donc une surface accrue. Mais dans les deux cas, l’ipad mini fait 20 cm de long, comme une tablette 7 pouces
et ta tentaive d’essayer de me discréditer avec ton “Faut quand même savoir que shooby soutiens mordicus qu’Apple va sortir un iphone Low-Cost pour résister à la vague Android ” s’avère plutôt hasardeuse … j’avais déjà appuyer le fait qu’Apple serait obligé de proposer une tablette petit format quand Jobs niait qu’il travaillait dessus, car c’est ce que veulent une aprtie non négligeable des consommateurs et qu’Apple ne pourra nier cette partie de la clientèle. J’avais aussi dit qu’Apple serait obligé d’augmenter la uissance de ses processeurs, la quantité de RAM et la taille de son Iphone pour s’adapter à la clientèle qui veut un écran plus grand qu’un 3,2 pouces. A chaque fois, toi ou d’autres applefans m’avaient raillés et ressortis ce que tu nous sort là … et au final, qui avait vu juste ? L’Iphone low cost est une évolution naturelle du marché, que tu le veuille ou non c’est comme ça, pas la peine de nier ce qu’il se fera à coup de “lol”, “c’est à pisser de rire” et autre … car cela aussi tu me l’a déjà dit pour ce que jj viens de te présenter … mais bon, au moins t’aura pisser de rire une fois dans ta vie.
Tient en fait, je croyais que c’est l’iphone qui faisait le plus de profits et non android !?! C’est se que tu sous entendais depuis 2 ans, même quand je te fournissait les preuves, et là, tu viens nous dire que “laisson le Low-Cost à Android et gardons les profits pour le système Apple” … petit retournement de veste sa,ns avoir à l’admettre ?
Quant à ton phanatsme de piratage plus élevé sous andoid qu’ios …
http://www.gizmodo.fr/2012/07/31/piratage-ios.html
Ah, mais je suis sur que tu va rectifier le tir et arguer que tu parlais d’autre chose ..; lol
Sinon wolf, pour ta remarque à Nounourspolaire, je le laisse te casser ou je continue ?
@wolf: Rappelle moi ou est fabrique ton iPhone ? 😉
ah, pas faux là, John Deuf