Elles ont été dévoilées par un petit malin sur le forum XDA Developpers et repérées par Lesmobiles. Au vu de ces caractéristiques, le ZU s’annonce comme le fer de lance des terminaux Sony Xperia.
Il pourrait être équipé d’un (immense) écran de 6,4 pouces d’une résolution de 1824X1080 pixels avec un rétroéclairage Trilominos. Il embarquerait un processeur quad core Qualcomm Snapdragon 800 cadencé à 2,2 Ghz, un GPU Adreno 330, un moteur de rendu X-Reality Engine, un APN 8 mégapixels et une caméra frontale de 2,2 mégapixels.
Il serait, comme son grand frère, dustproof et waterproof, pèserait 212 grammes et feraient 6,5 mm d’épaisseur. Le tout tournerait sous Android 4.2.
Un smartphone alléchant sur le papier qui ferait entrer Sony dans le monde des phablets. Réponse le 4 juillet prochain.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Ça rentre dans une poche un tel engin ?
GG la photo d’illustration 🙂
En 5,5 pouces, c’était pour moi … En 6,4 beaucoup trop grand xD mais ça a l’air d’être un bel objet !
Vivement la sortie 🙂
C’est un smartphone de meuf, quel geek achèterais sa alors qu’une tablette 7″ est beaucoup moins cher qu’un smartphone haut de gamme, de plus sa taille limite son utilisation nomade, comme la plupart des phablettes ce sont les femmes et leurs sac à main qui sont la cible.
Ce n’est que mon humble, avis je sais que des geek et des hommes non geek achèteront mais le cœur de cible reste le sac à main des femmes 😀
Pas d’andoid 5 ni même 4.3 ?? Étrange !
auronis << Tout à fait d'accord, et pour aller plus loin, c'est ce qui remplacera à terme leur vibr…
Ok, je sais où est la sortie 😀
@fenix/auronis : je suppose que vous ne vous sapez jamais en costume? Non, parce que 6,4″ et 200g, ça rentre dans une poche intérieure de costard sans la déformer.
C’est pas le cas des tablettes 7″ qui sont trop larges et trop lourdes.
Donc pour les meufs ET les mecs qui portent des costards…
@Beleb C’est vrai que la majorité des gens portent des costument… Ton argument certes valable ne concerne qu’une infime partie de la population (cad qui portent des costumes tout les jours). mon premier commentaire peut sembler insultant envers les hommes qui comptent l’acquérir mais ce n’était pas le but, je souhaite mettre en avant que les tailles supérieur à 6″ deviennent un calvaire pour les hommes en jean’s qui n’ont pas de veste ou de poche grand format. Et je mets en avant la cible féminine car de plus en plus de femme pas spécialement geek ont des smartphone XXL car cela ne leur pose pas de problème à transporter dans leur sac à main, c’est une simple constatation que j’ai pu faire avec mes amiEs.
Beleb:
et le jour ou tu porte pas de costards tu le mai ou ton tel de 6,4 pouces…
dans ton slipe x)
@auronis : sans parler forcément de costard, il suffit de porter une veste (jean ou autre), un manteau, un pantalon ou un short type treillis ou encore un softshell. Tout ça t’offre de la place pour un smartphone et surtout de ce poids.
Je te concède en revanche que si tu aimes porter un jean et un tshirt, oui, ça va effectivement pas le faire. Ceci étant dit et dans cette configuration, un G Note est déjà un peu trop encombrant.
@keke : si on porte pas de costard, on porte un slip. Bravo, puissant argument. Tu range ton 4″ sans problème dans ton slip? 😉
@auronis : en complément, les personnes qui portent des costumes au boulot ne sont pas une part si négligeable que ça des acheteurs potentiels de ce type de smartphone…
@Beleb Exact je m’habilles principalement en jean’s/t-shirt avec des vestes, le truc c’est que j’ai l’habitude de toujours avoir un mon tel dans ma poche de jean’s (j’aime pas l’avoir dans une poche de veste je psychose car j’en ai perdus tellement comme sa, que je préfère le sentir toujours coller à ma cuisse) mais c’est complètement personnel et non représentatif.
Après c’est vrai que suivant le style vestimentaire, la taille ne gène pas forcement.
J’ai arrêté de mettre mon téléphone dans ma poche depuis belle lurette, faut vraiment avoir des œillères pour penser que parce que VOUS mettez votre tel dans votre poche TOUT LE MONDE fait pareil. 😉
Sacoche.
6,4 pouces c’est n’importe quoi, Du 5.4 pouces aurait etait acceptable. Là ont va loin !!
Après entre un 5 5,5 6 tout dépend aussi des bords au dessus et en dessous de l’écran…
Il suffit d’avoir un minimum de connaissances sur Android pour savoir que la résolution d’écran affichée par les Paramètres ne prend pas en compte les pixels occupés par la barre navigation ! Avec une telle densité d’affichage, il serait tout a fait logique que la barre de navigation occupe 96 pixels de hauteur. Ça fait donc bien une résolution d’écran de 1080×1920 (1824+96) et non pas une résolution d’écran de 1080×1824 comme l’indique l’article !