Pour l’instant sans véritable nom, on va dire que ça sera le LG Optimus G2 et il est prévu pour le troisième trimestre 2013. Depuis hier, les benchmarks autour du dernier processeur de Qualcomm apparaissent un peu partout sur le web et on peut facilement dire que le Snapdragon 800 est une bête de course. D’ailleurs, la firme américaine ne s’en cache pas et promet quand même jusqu’à 75% de performances supplémentaires par rapport au Snapdragon S4 Pro qui équipe le LG Optimus G.
A côté des performances brut, on notera aussi les nouveaux cores Krait 400, l’amélioration de l’architecture aSMP (asynchronous Symmetric Multiprocessing) qui optimise l’utilisation des cores et donc de l’autonomie, le support de la 4G LTE Advanced (aux Etats-Unis), le nouveau GPU Adreno 330 jusqu’à 2x plus performant que l’Adreno 320, le support du Full HD mais aussi de l’Ultra HD pour les vidéos, le Miracast en Full HD, des résolutions d’écran jusqu’à 2560×2048, le support du DTS-HD et du Dolby Digital Plus, et enfin la technologie de localisation Qualcomm IZat qui supporte le GNSS (Global Navigation Satellite System).
Il n’y a plus qu’à attendre l’annonce chez LG maintenant 🙂
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
J’ai pas besoin d’un Snapdragon 800 cadencé a 2.3 GHZ pour envoyer un SMS…
@spad24 : Reaction débile … Retourne sur un nokia 3310 ca envoie des sms aussi a ce compte la …
@spad24 t’es autant inutile que ton commentaire
” le Snapdragon 800 est une bête de course. ”
Pour ceux que ca interesserait, le htc one fait un fps moyen de 60.4 pour le même benchmark, toute le temps au max d’images par secondes 🙂
(le xperia Z est environs à 58)
Test réalisés personnellement.
vraiment!!!!! les nouveaux smartphone haut de game vont être équipés d’un s800 ??? et moi qui pensais qu’on allait nous reproposer des s4 dual-core ou au mieu un tegra3 c’est surprenant ça.
@Andrew Ryan: Les résolutions ne sont pas les mêmes, c’est donc incomparable.
@spad24 n’a pas forcément tort c’est juste qu’il s’est mal exprimé, est ce que bcp d’utilisateurs ont vraiment besoin d’un S800 sur leur smartphone pour l’usage qu’ils en font ?Au lieu de faire des bêtes de courses autant mieux optimiser les applications et faire des smartphone qui ont une autonomie “décente”. C’est bien beau de faire la course à la puissance mais très peu l’exploitent réellement…
@little : Ce que tu comprend pas c’est qu’il a beau être plus puissant il consomme moins que le s4pro car il est mieux gravé… Déja avec le mien (l’optimus g) je tient 1j et demi en écoutant de la musique, en allant sur internet et regarder un peu de vidéo.
Les personnes qui connaissent rien peuvent s’abstenir sur leur comm, merci
@momol : la finesse de gravure du S4 pro et S800 est la même 28mm qui plus est le S4 pro est double coeur et le S8 quad donc même si l’archi est plus évoluée je ne pense oas que le S800 soit moins gourmand en énergie, c’est peut etre toi qui devrait t’abstenir de commenter, à défaut être un peu plus tolérant…
Correction : y’a deux versions du S4 pro un dual et un quad… par contre la fréquence du quad monte à 1.7 Ghz quand le S800 peut monter à 2.3 ghz donc la consommation electrique n’est pas forcément le point fort du S800. Si tu veux un proc économe et pas trop mauvais tu prends un S400 qui lui est mieux pensé autonomie mais pas bête de course
@littlejohn Merci de m’avoir défendu dans ton commentaire n°7. Je pense que la course à la puissance n’est pas ce qu’attendent les consommateurs. L’autonomie est bien plus importante à mes yeux. Puis vient les applications complètes et optimisées. J’ai personnellement un Samsung Wave 3 qui me suffit amplement pour appel, sms, emails. Même pour surfer sur cesoirtv.fr ça suffit. C’est un processeur monocoeur 1.4 GHZ.