Mais ce qui est encore plus intriguant ne se voit pas à l’extérieur. iFixit, les mêmes qui se sont fait plaisir à démonter un MacBook Air Haswell hier, se sont rapidement remis au travail en explorant les cavités internes d’une borne AirPort Extreme. Contrairement à l’ordinateur portable, le boîtier est fort aisé à déposer grâce à l’utilisation de vis Torx standard et de clips. La chose la plus étonnante donc est un espace central vide dans lequel on peut glisser sans peine un disque dur de 3,5 pouces !
Hélas, la borne ne possède pas les connecteurs qui vont bien pour relier l’espace de stockage au reste de l’électronique. Résultat : il sera impossible de transformer une AirPort Express en Time Capsule pour pas cher. Il faudra cependant attendre l’autopsie d’une Time Capsule pour en avoir le coeur net et peut-être, trouver une solution…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
C’est n’importe quoi, tout ça pour économiser de l’argent… Apple et économies dans la même phrase, sachant le fric qu’ils se font… Je trouvais bizarre que le nouvel AirPort Extreme soit beaucoup plus gros que l’ancien, je pensais qu’il y avait un justification, mais celle là, quelle blague! Surtout que ce format est totalement pas pratique par rapport à l’ancien…
@ tynhdroid :
Arrête ton char, tu crois quoi, que si tu achète un routeur on va te livrer un système de stockage réseau ? Quand t’achète un lecteur multimédia, les fabriquant pourraient également ajouter gratuitement une puce 3G pour en faire un smartphone mais ils ne le font pas, est ce pour autant que tu beugle ?
Quand t’achète un produit tu as un produit, je vois pas en quoi c’est choquant de ne pas avoir plus que le produit que tu as acheté, d’autres marques aussi se font plein de fric c’est pas pour autant que quand tu leur achète un produit elles t’en livrent un de gamme au dessus…
tu sais quand tu achètes un processeur I5 exemple 2,5ghz c est le meme que un 2,8ghz ou 3,2gha sauf que ils sont juste bridé ..ou tout simplement il ne tiennent pas les 3,2ghz .
Tien on va faire un jeu. Trouve moi un autre routeyr wifi, compatible Wi-Fi 802.11ac, qui donnerai la possibilité à son utilisateur de l’ouvrir et d’y ajouter un disque dur simplement pour le transformer en disque réseau. Si tu y arrive je veux bien reconnaitre qu’apple abuse sur ce coup là. Sinon bah ça veut juste dire que ton commentaire manque d’objectivité…
Autopsie qui a déjà eu lieu par iFixit au même moment que l’AirPort Extreme : http://goo.gl/Cs0tq.
(toujours un aussi bon travail de journaliste …)
plusieurs questions : A quoi ca sert ?
Le routeur de mon opérateur est deja en AC, j’ai pourtant une connexion au top 120MB/s, mais même la norme N n’est pas exploité a fond… en réalité cette technologie date de 2011… mais Apple la présente comme nouvelle… 200€ pour ca ?
La problématique n’est pas que la borne ne contienne pas de DD malgré la place, mais le fait que pour économiser au maximum, ils ont juste pris le même boitier que la TimeCapsule (et sans doute le même hardware à si peu de chose près) au détriment de la place prise. Cet appareil n’a pas de raison d’être aussi gros (si je me souviens bien, les anciennes étaient plus petites non ?).
max : comme tu dis, le processeur ne tient pas à 3.2GHz, donc son bridage est tout à fait normal. La chose n’est pas comparable.
@ propeas :
J’aurai tendance à dire que la principale utilité vient du fait qu’apple n’est pas une marque française vendant exclusivement en france, contrairement au concept de box internet qui lui n’est que très peu répandu à travers le monde, la plus part des opérateurs dans le monde se contentant de fournir un simple modem (et encore, quand ils ne se contente pas de juste fournir la connexion).
@soraphiroth : j’ai un peu de mal à comprendre ton raisonnement.
Apple est bien une entreprise privée qui cherche à faire un max de bénéfice, non ?
Donc éviter de faire 2 modèles différents, donc du boulot de design, de validation, puis 2 moules, 2 chaines de fabrication puis d’assemblage, permet des économies substantielles.
De plus, le produit (qui n’est pas un produit “phare” mais simplement un accessoire) fourni le service pour lequel il est vendu.
On peut toujours penser que l’argent “économisé” ira (peut-être en partie) en R&D pour un prochain I-bidule !
Sinon, ça ira gonfler le chiffre d’affaire d’Apple …. ça s’appelle l’industrie !
D’accord avec certains commentaires. Avez vous déjà acheté une borne Wifi avec de la place pour un DD? C’est comme si vous achetiez l’écran Apple avec la structure de l’Imac sans processeur. Juste curieux
Je suis bien d’accord sur le principe, mais là on le pousse quand même assez loin. Avec ccette idée, rien ne les empêche de ne produire que des boitiers de Mac Pro et de faire tout leurs produits avec.
Ce que je veux dire ,c’est qu’il faut que l’objet concorde à l’utilisation qui en est faite. Produire la Time Capsule à partir de la borne aurait été à mon sens plus intéressant pour tout le monde.
c’est pour la standardisation des composant etc, pour faire baisser les couts.
Plus on commande en gros plus le prix baisse. c’est aussi simple que ça.
@Soraphiroth il n’ont pas prit le même boitier ^^ c’est un nouveau design d’ailleurs je le trouve pas spécialement judicieux….
Par contre qu’il soit possible de rajouter un disque facilement (comme link dans les commentaires) je trouve ça juste extra 🙂
http://i.pcworld.fr/39311-time-capsule-front-back.jpg = Design de la time capsule
@ SCER
je pense que tynhdroid parle simplement du fait que apple se permet de reprendre entièrement le boîtier de la time capsule pour en faire sa AirPort Extreme.
Ce qui choque tynhdroid (si j’ai bien compris) le boitier aurait pu être beaucoup plus fin et plus harmonieux puisqu’il n’est pas réellement adapté pour une simple air port.
Au vu de son prix, Apple aurait peut-être pu changer un peu le design et faire un appareil plus petit ( la place pour le Disc dur n’étant plus nécessaire ).
Apple divise ses couts par 2 ( bon peut-être pas non plus par 2 mais vous voyez l’image) en profitant d’un autre produit pour vendre un un appareil avec moins de composants ( normal ce n’est pas un time capsule) mais toujours aussi volumineux ( malgré la place dedans).
mais non au contraire :
Pas de disque dur !
Mieux que le nuage : toutes vos donnée sont … en l’air !
Olsen : c’est l’ancienne Time Capsule que tu montres, la nouvelle est identique à la borne Airport. Et justement on sait pas encore si on peut rajouter un DD ou non.
iFixit a déjà répondu sur ce point en ayant démonté également le boitier time capsule.
Il y a bien un connecteur supplémentaire, et d’apres eux , c’est tout a fait faisable de transformer l’un en l’autre mais a quel prix ? et quel risques ?
Le disque Seagate Barracuda de la time capsule est au meme prix que la difference entre les deux machines.
http://www.ifixit.com/Teardown/AirPort+Time+Capsule+A1470+Teardown/15067/1