Selon Apple ils brilleraient par leur autonomie, qui promet 9 heures de durée de vie pour le modèle 11 pouces et 12h pour le modèle 13 pouces. Les machines tirent toujours leurs puissance graphique du chipset intégré d’Intel, de la HD 5000 en l’espèce. Les performances de cette dernière sont annoncées comme 40% supérieures à la génération précédente.
Pas d’écran rétina pour les nouveaux portables qui restent cantonnés à leurs définitions habituelles : 1440 x 900 pour le 13 pouce et 1366 x 768 pour le 11 pouces. La bonne nouvelle est qu’ils sont disponibles dès aujourd’hui pour des tarifs allant de 999 euros (11″ et 128 Go) à 1299 euros (13″ et 256 Go).
Mac Pro
La firme a également profité de sa conférence pour lever légèrement le voile sur le Mac Pro. La machine reste résolument tournée vers les professionnels mais est complètement revue au niveau du design. Elle se présente comme une sorte de tube dans lequel sont empilés tous les composants.
Il sera possible d’y intégrer deux Intel Xeon X5 à 6 cœurs pour un total de 12, il seront épaulés par de la RAM DDR 3 ECC à 1833 MHz et deux GPU fabriqués par AMD. Elle embarque aussi 4 ports USB 3 et 6 Ports Thunderbolt 2.0. Le stockage se fera sur du SSD mais interfacé en PCI-Express et non en S-ATA, avec à la clef des vitesses deux fois supérieures aux SSD standards selon Apple.
La machine sortira “plus tard cette année” avec espérons un peu plus de détails. Rien n’a été dit sur le prix, mais l’addition risque d’être salée.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
En espérant que le Mac Pro soit aussi dispo en Europe
pas de nouveaux macbook pro ? -_-
Je suis quelque peu déçu des MacPro (bien que je m’y attendais). Ils continuent d’utiliser des cartes graphiques AMD, hors Adobe optimise leur produit pour bénéficier de l’accélération graphique GPU.
J’ai un parc informatique de graphiste à gérer, j’ai du leur payer et installer les quadro de apple store qui coutent 1000€. Ce sera de nouveau la même chose avec ces modèles… à moins de bosser sur PC.
Un résumé des annonces du Keynote alors qu’il n’est pas fini. C’est… original.
pour le mac pro, vu la compacité extrême, ça sent la soudure de la RAM, des GPU et du CPU… les “pro” vont surement apprécier.
non pas de ram soudé, pour plus d’infos http://bit.ly/16XzRIx
Aie j’avais pas vu la résolution pour les MBA.
Moi qui était vraiment séduit ça me refroidit grave du coup…
“sont empilés”…
Toujours aussi cher hein ???! ^^
“mais récupèrent de l’USB 3.0” ?
J’ai déjà de l’USB 3.0 sur mon MBA 2012… content d’avoir pris la version de l’an dernier donc, car à part 3h de batterie en plus (déjà 7h c’était fou…), rien de neuf…
“Elle se présente comme une sorte de tube dans lequel sont empilés tous les composants.”
Elle se présente comme une sorte de poubelle dans laquelle sont jetés tous les composants.
après visite du site US
http://www.apple.com/mac-pro/
le mac pro s’annonce finalement pas mal.. le caisson fait environ 25cm par 16cm, seuls la RAM et le SSD semblent modifiables par l’utilisateur).. pour le reste, je vois bien Apple faire des màj dans ses AppleStore en changeant la carte mère avec son CPU ou les deux cartes GPU auxiliaires. j’ai hâte de connaitre les prix.
Toujours en dalle TN les écrans ??
le système de ventilation sur le pro a l’aire pas mal
Super cet aspirateur … on devrait l’avoir bientôt sur qoqa … 🙂
je peux trouver la même chose en plus pratique et moins cher au supermarché!
parce que bon acheter une poubelle pleine 2000€ ça le fait moyen :s
Le Mac Pro me déçoit pas mal, même si je suis assez curieux de voir le système de refroidissement à l’œuvre. Mais :
– Pas de lecteur optique ?
– Du stockage 100% SSD ? Quelle idée géniale pour les professionnels comme les photographes ou cinéastes, qui ont surtout besoin d’espace disque plutôt que d’une bande passante de fou furieux…
– Seulement 4 ports USB pour 6 ports Thunderbolt-que-personne-n’utilise-sauf-les-gens-qui-peuvent-se-payer-des-périphériques-à-400€-minimum ?
Alors certes, on a un processeur pouvant aller jusqu’à 12 cœurs et deux grosses cartes graphiques, mais à part ça ce Mac Pro ne me semble pas très pro, justement… A part son prix, qui s’annonce Pro-hibitif.
Je trouve au passage que les comparaisons d’Apple avec l’ancienne génération de Mac pro sont assez maladroites, puisque cette ancienne génération n’est pas toute jeune…
Ce MacPro mérite un article à lui tout seul, et bien plus sérieux SVP.
C’est un monstre ultra-compact,
CPU : Intel XEON
GPU : 2x AMD FirePro (capables de gérer 3 écrans 4K)
SSD PCIe (2x plus rapide que du Sata 3) (amovible)
RAM ECC DDR3 @1866MHz (4 barrettes amovibles)
6 ports TB 2 pour les extensions et boîtiers d’acquisitions et écrans
Son seul défaut pour l’instant, le CPU et les GPU ne semblent pas demontables
Mais c’est un monstre contenu dans un cylindre de 25cm*16cm
un monstre pour un mac, au prix monstrueux …
je te monte un pc aux performance équivalente pour la moitié du prix, sans design poubelle, sans bridage logicielle, sans connectique propriétaire, sans os d’assisité bref un ordinateur quoi 🙂
@H
Ok montre le moi!
USB 3 ; TB 2/Display Port; HDMI
Il n’y a AUCUNE connectique propriétaire.
Le TB est développé par Intel et se retrouve sur de plus en plus d’ultra book.
Le nouveau Xeon est à peine ou sur le point de sortir
Les FirePro ne sont pas de simples Radeon,
Le SSD est en PCIe et pas en
SATA 3
Quand au design, c’est une affaire de goût mais la performance industrielle est à souligner.
Mais bon, vas-y montre moi tout ça,
J’attends, et ça à intérêt à être complet et détaillé !!
pas de S-ATA et comme d’hab du TB compatible avec quasiment que dalle
il se retrouve dans de plus en plus de laptop … juste lol
je trouve ça très drôle que tu ne relève que la problématique de la connectique, j en conclus que tu me donnes raison pour le reste : prix exhorbitif, énormément de logiciels incompatible sans émulation de windows, ou qu’il est directx?
et le tout sur mac os x, l’os le plus verrouillé alors qu’il a une base UNIX
@H
Pourquoi d’emmerder avec du SATA qd le PCIe est 2x plus performant?
Le SATA est une connectique de disque à plateau, et pas de SSD (d’ailleurs, le prochain SATA sera compatible PCIe et s’appellera SATA Express)
Faut arrêter de penser qu’en dehors de windows il n’y a rien. Il y a 6 millions de développer sur MacOSX/iOS
Et de logiciel pro de vidéo, musique, retouche, CAO, PAO et j’en passe il y en a PLEIN!
Et il sauront quoi faire de cette puissance.
Pour directx de Crosoft, ben il y a OpenGL 4.
Pour le TB, c’est sûrement pas avec de l’USB 3 que tu brancheras des boîtiers RAID5 avec 4 disques dedans.
Ce MacPro est une machine de PRODUCTION, c’est du matériel de PROFESSIONNEL et pas un vulgaire AlienWare pour s’abrutir sur CoD ou gâcher sa vie sur WoW.
Tu ne m’as toujours rien montré
et tu m’expliqueras aussi en quoi OSX est plus verrouillé que Windows, alors qu’OSX repose sur un grande quantité de standard, que de nombreuses passerelles avec Linux existe et que nombre de logiciels OpenSource se retrouvent sur Mac.
Apple contribue également à l’OpenSource en distribuant pas mal de truc, dont WebKit utilisé par Chrome, le dernier en date étant l’ouverture d’Apple LossLess, le codec audio sans perte (équivalent du FLAC) utilisé par AirPlay et compatible avec tous les iPod, iPhone, etc…
j’attends toujours d’autres arguments que
“juste LOL”
va faire un tour sur le site de DELL, configure-toi une station de travaille BiXeon Bi GPU et regarde à quel prix ça sort.
SATA pour la retrocompatibilité avec d’anciens HDD pe?
mouarf j attendais ton argument ‘mac pro pour infographie, graphiste et autre CAO…
c etait une verité du temps du powerpc, un argument useless depuis que mac est sous intel, la plupart des graphistes actuels restent sur mac par habitude plus par contrainte!
ton opengl4 est loin d egaler le directx, pas mal de softs ne fonctionneront pas sans directx, tout simplement
le TB deviens de plus en plus useless vu l’amélioration continue del a nome usb 3 qui n en est qu a ces debuts
et le meilleur pour la fin … le mac est un outil professionnel XD compatible qu avec mac ou avec emulation, equivalent pc 2* moins cher
ton mac a rien de pro, il est juste overcher parce que wouuuuuaw ils ont tout mit dans un tonneau c est trop de balle et parce que c’est Apple bien sur
tres pro au fait itunes, une vrai usine a gaz
ton ancien DD, il va dans un boitier USB 3, ou TB – question suivante.
(encore une fois, pourquoi s’emmerder avec des débits ridicules)
Je n’ai pas dit que la Mac était “intrisèquement” meilleur pour la CAO les graphistes etc…
J’ai di que l’offre logicielle sur OSX est toujours aussi riche et performante dans ces domaines. donc l’argument du défault de logiciel tombe.
Pour les autres logiciels, il y a beaucoup d’équivalent de très grande qualité.
OpenGL est en retrait par rapport à DirectX, c’est un fait, mais DirectX montre son avantage seulement sur des gros jeux aux grosses config.
pour le reste, OpenGL 4 suffit TRES largement.
non, l’USB 3 n’est pas comparable au TB, même en améliorant son débit. le TB c’est une connexion PCIe déportée, et ça change tout.
et puis, avoir Windows en plus dans ça machine en dépannage, est-ce vraiment un défaut? je ne crois pas, c’est même le contraire.
iTunes n’a rien à voir là-dedans, t’es à court d’argument. iTunes n’est pas un logiciel de production, c’est une gestionnaire bibliothèque musicale.
au fait ce PC meilleur 2x moins cher, tu me le montres?
Ben il pourra pas te montrer, il croit qu’il va trouver la même chose chez Carouf…
Rien que le GPU FirePro coûte à lui seul près de 4’000 euros et il y en a deux.
Et OpenCl à ne pas confondre avec OpenGl rentre dans la base de fonctionnement de tous les GPU. Pour la partie logicielle, Adobe produit justement sa suite basée O.CL justement, il y en a qui ne connaissent pas Mira.
http://www.hardware.fr/news/12260/adobe-creative-suite-6-passe-opencl.html
Et comparer un proco XEON new version fait pour les calculs bruts (12 coeurs en l’occurrence) avec rien, franchement, c’est à pleurer.
Bref, critiquer juste parce que c’est Apple et que c’est frustrant de pas avoir de tunes, ça va un moment…
http://www.anandtech.com/show/6137/the-amd-firepro-w9000-w8000-review-part-1
C’est pas pour les nenfants…
C’est un véritable monstre de puissance décadente cette machine, elle ne s’adresse pas à nous. Et pour les pros, elle sera dans l’ordre des 10’000 euros minima.
Mais pour un PRO, ce n’est rien, c’est juste normal.
Est-ce qu’il un lecteur de dvd ?