Passer au contenu

Intel paie cher son futur service de streaming vidéo

Intel tient vraiment à se faire une place sur le marché du streaming vidéo. Le fondeur a en projet une plateforme Internet TV dont le lancement…

Intel tient vraiment à se faire une place sur le marché du streaming vidéo. Le fondeur a en projet une plateforme Internet TV dont le lancement est plus ou moins prévu pour cette année.

GoogleTV-640x353

Ce projet prendrait la forme d’un set-top box qui viendrait concurrencer l’Apple TV, Google TV, Roku, la future Xbox One, et quelques autres initiatives du même genre. Intel a cependant un argument choc dans son grand chapeau pour séduire les utilisateurs : la distribution du contenu télé en direct, à la demande, et au travers d’un ensemble d’applications. Pour ce faire, le fondeur doit obtenir les licences des producteurs. Et l’entreprise de Santa Clara est prête à mettre le paquet pour se mettre ce petit monde en poche.

Reuters rapporte en effet qu’Intel propose de rémunérer les grandes maisons de production de contenus 75% plus cher que les compagnies du câble américaines, pour les mêmes programmes. Intel a l’ambition de proposer à ses futurs spectateurs les séries et films des chaînes de TV les plus populaires. Histoire d’amadouer encore plus ces moguls, le fondeur aurait mis en place un système empêchant les téléspectateurs de zapper la réclame !

Actuellement, Intel serait en négociations avec CBS, News Corp et Viacom, des discussions qui auraient abouti à des accords. Les pourparlers avec NBC Universal en sont encore au commencement.

 

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

Source : Source

5 commentaires
  1. “le fondeur aurait mis en place un système empêchant les téléspectateurs de zapper la réclame”

    C’est légal ça? Je trouve ce principe un peu liberticide …

  2. Au Niveau du Légale…. Je penses que rien en informatique n’est illégal par contre lorsque ça arrange des puissants, cela veut dire que ça sera légale, comme MegaUpload à pu être considéré comme illégal… Donc je penses qu’on peut le dire, en réalité, il n’y a pas de “légal” dans l’informatique, juste des personnes/lobby qui influence sur les restrictions.

  3. je ne sais pas pour vous mais à l’heure des TV accrochées au mur, y ajouter des boitiers est une aberration!
    rien de tel que le tout intégré ( lecteur multimédia efficace comme sur les tv samsung notamment)

  4. “le fondeur aurait mis en place un système empêchant les téléspectateurs de zapper la réclame !”
    Plus possible de zapper les pubs ? WTF ?!

Les commentaires sont fermés.

Mode