Redmond prend pour référence le prix du modèle 64 Go, soit 749$ hors subvention, ce qui est un rien biaisé : on se serait plutôt attendu à la mouture 16 Go que l’on peut trouver pour 100$ de moins, mais admettons. Pour ce prix, Microsoft glisse dans le panier du client un portable sous Windows 8, une carte microSD, une paire d’écouteurs, une carte pré-payée Xbox Music. Et le smartphone qui va directement concurrencer le Galaxy S4 est le Lumia 521.
Difficile de ne pas tiquer. Quand le navire amiral de Samsung affiche des caractéristiques haut de gamme (écran AMOLED de 5 pouces 1080p, processeur quad-core, appareil-photo de 13 mégapixels, 2 Go de RAM…), le Lumia 521 est l’entrée de gamme de Nokia : écran de 4 pouces 800 x 480, processeur dual-core, 512 Mo de RAM, 8 Go de stockage, capteur de 5 mégapixels. Difficile de comparer une banane avec une orange. Évidemment, le Lumia 521 est un smartphone très capable, mais sa cible n’est clairement pas la même que pour le Galaxy S4…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
C’est dingue, pour le prix d’une Ferrari, je peux acheter au moins 20 Twingos !
D’habitude je ne troll pas Microsoft, mais là ! C’est la cerise sur le Mc Do 😉
Pourquoi acheter une Audi Q7 à 40000€ quand on peut acheter une Dacia à 7500€ ?? Pourquoi acheter une maison quand on peut s’offrir un abri de jardin ?
Naméoh ! Faut arrêter de fumer la moquette chez Crosoft !
Et pour la différence de prix, ils auraient pu dire qu’on peut acheter tout le store, non ?
Bon, Mickaël, contente toi des news sur Apple, tu n’est absolument pas capable d’être objectif dans tes articles sur Windows, alors laisse faire les autres. Surtout que là ça ne sert à rien, donc autant ne pas en parler. C’est un pur article pour troller et pour faire râler tous les fanboys. Lance de vrais débats si c’est l’idée, ca sera constructif pour une fois.
Je ne suis partisan d’aucune marque en particulier mais je comprends l’argument de microsoft. Sérieusement, qui a besoin d’une bête de course technologique dans sa poche ? C’est vraiment un argument de vente qui vise ceux qui veulent frimer en jouant à “qui a la plus grosse”, non ?
Je vois venir les commentaires de ceux qui vont me dire que ça leur est utile (voire indispensable) d’avoir un quad-core et un amoled 1080p, etc. Mais franchement, un smartphone reste un smartphone. Vu la différence de prix, seules les applis dispos peuvent faire pencher vers le Samsung.
Franchement, Microsoft est plus connu ces derniers temps pour ses trolls que pour ses dernières innovations. Et le pire dans tout ça, c’est que leurs trolls sont incohérents et les desservent.
C’est une réelle marque de faiblesse qui est clairement apparue depuis l’arrivée S.BALLMER. J’espère tout de même qu’ils rebondiront car Microsoft n’a plus l’image d’une boite qui innove (hormis peut-être windows phone mais je n’adhère pas).
@pixeloflex : la pub existe non ? Donc pourquoi ne pas en parler ??
Tu ne peux pas dire que c’est une bonne comparaison…c’est quand même Microsoft qui se troll tout seul..
@pixelofex : Entièrement d’accord. Le fond de l’article aurait été plus intéressant s’il y avait eu une réflexion sur le point que soulève @pb.
La pub de Microsoft n’est pas de faire un comparatif, mais d’attirer l’attention sur le fait que la course à la puissance (et donc au prix) ne doit pas être facteur de choix quand on compare réellement les produits.
Bientôt, les Smartphones seront aussi puissants que des PC et seront aussi chers et auront une autonomie tellement dérisoire qu’ils devront être rechargés à chaque fois que l’on passera près d’une prise électrique…
La question est : De quoi avez-vous réellement besoin ? Et même si vous avez un gros budget, quelles sont vos priorités ?
Je suis d’accord avec les arguments de l’article autant que les commentaires.
Avec un téléphone 1080p dernier cri, je ferai quoi ? Emails, maps, navigation, RSS, recherches internet, quelques jeux.
Soit autant qu’avec mon téléphone d’il y a 2 ans.
Je sais bien tout ca, et le pire c’est que j’ai quand même envie de changer mon téléphone bientôt.
Saloperie de marketing !
@alex, il y a assez de bannières de pub su ce site sans avoir besoin d’en faire des articles.
Vu le prix des cartes micro-sd, qui va acheter le Galaxy S4 en version 64Go ?
Le 32Go à la limite, mais une très large majorité des ventes se fera sur la version 16Go.
Le vrai prix pour la version 16Go c’est plutôt 630€ sur les darty, boulanger, topachat…
et on peut même le trouver à 520€ sur des sites basé à Hong Kong.
@pb : assez d’accord sur le fait que la plupart des gens n’ont pas besoin d’un quad core et 2 Go dans leur poche mais c’est pas le sujet de l’article. La question ici c’est qu’est-ce qu’on peut avoir pour le prix du S4.
Et Microsoft répond complétement à côté de la plaque en proposant un smartphone très loin des specs du S4. C’est juste comparé ce qui est comparable. Outre la puissance brut on a un espace de stockage quasi 10 fois inférieur et une qualité d’écran trèèèès loin niveau qualité du S4.
C’est juste comparer le comparable.
Parce que pour le prix du Lumia 521 avec tous les accessoires cités je peux aussi me prendre un Wiko Peax, des intras, une carte SD et il me reste quelque chose comme 300$ pour par exemple un gros pack XBOX + Kinect + jeux (pour rester chez crosoft).
Le Samsung est loin d’être une Ferrari, à peine une golf ou une mégane. N’oubliez jamais que l’on parle d’un fabriquant de micro onde et de lave linge !
La comparaison est tout à fait justifiée à mon sens car le lumia bas de gamme fait tout ce que doit faire un smartphone aussi bien que l’androphone haut de gamme, voire mieux parfois !
Doit on faire la même comparaison avec Iphone ?
Bonne question !
C’est pas nous mais Android qui a besoin d’un Quad core pour fonctionner 😀
Le wiko peax n’est pas la cible de MS voyons … pas assez de part de marché
De quoi nous avons réellement besoin ? Ceux qui donne des crédits à ce genre de question sont des hypocrites … Le smartphone en lui même n’est pas une nécessité sauf dans certains métier ou des situations aussi rares qu’urgentes …
Arrêter de donner raison aux trolls point barre ! Et ceux quel qu’ils soient …
Si vous n’êtes pas d’accords retournez donc sur vos Nokia 3310 ou autre. L’avancement technologique ne doit pas être freiné par des trolls en tout genre.
Je suis pour la course à la puissance car c’est elle qui fait avancer la technologie.
@TonyZzz : hmm tu parles de part de marché et de Windows phone 8 dans la même phrase ?
Ceux qui disent que la puissance n’est pas utile… vous avez quoi comme smartphone ?
Plus c’est gros, plus ça passe …
Microsoft est devenu le synonyme de fiasco, leurs OS, leurs pubs…….
@GruntZ : C’est pas faux 😉
@j-dub le lumia 521 fait 150$ voir 130$ nu chez wal-mart il me semble et le wikio peax coute 168e en plus le 521 est 4g????? Ce qu’il ne faut pas lire comme conneries!!!!
http://www.walmart.com/ip/Nokia-Lumia-521-4G-Smartphone/24099994
C’est un bonne pub simplement parce que tout le monde en parle.
Comparaison n’est pas raison.
Quand j’achète un téléphone, je ne prévois pas de le remplacer dans 6 mois parce qu’il est obsolète et rame avec les nouvelles applis.
Il y a trois ans j’ai fait le choix de Samsung, avec leur porte étendard de l’époque, le Galaxy S, qui était le plus puissant, et je ne l’ai aucunement regretté, il m’a bien servi jusqu’ici, et je doute que si j’avais pris un de ses concurrents de l’époque ils auraient fait aussi bien (que sont devenus les HTC Desire, ou Acer Liquid E). Le seul souci de mon Galaxy S est maintenant la batterie qui ne tient plus autant la charge qu’au début, et bizarrement, elle a tenu pile-poil le temps qui était annoncé, une charge par jour pendant 3 ans, soit à peu près 1000 cycles, avant de commencer à perdre en autonomie.
Donc là je viens de renouveler ma confiance à Samsung, avec une bête de course, qui, je l’espère fera de même que son grand frère : je vais recevoir mon Galaxy S4 dans quelques jours.
Le pauvre gars qui va suivre les conseils de Microsoft sur ce coup-là pourra de nouveau changer son téléphone l’année prochaine.
Android est une usine à gaz qui pour bien fonctionner requière des processeurs puissants. Windows Phone 8 est largement moins gourmand. Un dual core est plus que suffisant. Idem pour la Ram.
Je ne dis pas que le 520 correspond au galaxy S4… Mais il n’est pas non plus à des années lumières. La différence entre le S4 et le lumia, en tenant compte des OS, c’est plus du haut de gamme et du Moyen de gamme.
Réflexion faite, je trouve la démarche intéressante. Il est vrai que le smartphone s’est banalisé alors qu’il était à la base réservé à la sphère professionnelle. Le public a évolué, les prix pas forcément. Maintenant, ça reste du marketing. J’aurais préféré voir ce genre de comparaison faite par des journalistes tiers. Par contre, si MS sortait un “Surface phone” à un prix largement inférieur à ceux pratiqués par Apple et Samsung, une vidéo du même type prendrait tout son sens.
Tatouille : Les batteries ne sont prévues que pour environ 1000 cycles de charge/décharge. Le problème que tu indiques est “normal”.
L’avantage d’un Samsung est que tu peux changer la batterie, donc théoriquement ton S aurait pu te faire encore quelques années, contrairement à d’autres où, si ta batterie est HS, tu changes le téléphone.
J’attends pour ma part le SGN3, remplaçant de mon SGN 😉
Je suis plutôt pro ms, mais ces pubs comparatives complètement trollesques ne vont pas redorer leur blason.
Petites parenthèse sur le stockage, avoir un téléphone HD 1080p avec 64go, ou une carte de 64go ou meme les deux, c’est ridicule quand on ne peut pas transferer des fichier plus gros que 4go avec ce format fat32 à la con.
Obligé de passer par des applications tierces pour que le tel puisse reconnaitre le ntfs, et ensuite pouvoir transferer des films en hd ou de gros fichiers sur sa tablette/phablette/etc
Autant leur pub entre les fan Samsung VS Apple était grandiose, autant celle ci est risible et complètement contre-productive.
Pourquoi acheter un Lumia 920/925/928 quand on peut prendre un 521?
Lamentable de la part de ms, même résultat comparative avec un lumia 925 à la place du S4, c’est pas samsung ou android que MS troll mais le haut de gamme par rapport au bas de gamme en général.
@Bah abd, “optimisé” surtout au niveau de la batterie ? avec un 920 qui a du mal à tenir une journée faut arrêter de parler d’optimisation.
Le S4 en quadcore et en full HD lui tient largement une journée , et la différence de la batterie n’est si grosse entre les 2 phones.
WP8 ne peut même pas encore tourné sur du quadcore et du full HD, j’ose imaginé la conso avec du full HD et du quadcore.
Dsl pour le troll mais il fallait qu’il sorte celui là.
@J-Dub
Le truc c’est que les deux produits sont des smartphones et donc sont équivalents et comparables. Tu veux un smartphone ? As-tu vraiment besoin d’un S4 à 700$ ? C’est la question que pose ce comparatif.
La phrase de l’article “Difficile de comparer une banane avec une orange.” est un peu exagérée tout comme le premier commentaire :
“C’est dingue, pour le prix d’une Ferrari, je peux acheter au moins 20 Twingos !”
La plupart des gens ont une voiture pour aller bosser et aller faire leurs courses donc effectivement, autant prendre une Twingo.
@Omen : Oui, c’est bien ce que je dis, elle ont tenu la durée annoncée.
Par contre c’est vrai que c’est bien de pouvoir changer la batterie, sauf qu’aujourd’hui en batteries de remplacement on ne trouve que du générique neuf, ou alors de l’officiel mais qui a été produit il y a trois ans, et donc a déjà un coup dans l’aile…
Donc c’est sans (trop) de regrets que je mets mon Galaxy S à la retraite, il a déjà su évoluer de Eclair à Jelly Bean (CM10.1) sans sourcilier, et résister aussi bien à mes bricolages qu’à mon utilisation, c’est pourquoi je ne tente même pas de partir ailleurs que chez Samsung, mais que je re-signe avec eux.
@pb : Non, c’est dans le même esprit de mauvaise foi. Comparer un S4 et un 521, c’est comparer une banane et une orange.
Je doute que qulqu’un qui ;a le budget pour ce lumia va ensuite aller dépenser tout sont argent en produit électronique, si il a le budget pour ce lumia il n’a pas plus point final sinon il aurait prit mieux et pourquoi ne pas comparer avec le prix du lumia 925 ont compare pas un haut de gamme avec un moyen ou bas de gamme, microsoft et c’est troll pourri même pas drôle il aurait pu faire mieux!!!!
On peut aussi se placer dans la peau de l’entreprise, vous venez de créer votre boite , vous recrutez 3 collaborateurs.
Que faites vous S4 à tout le monde ou PC portable + Lumia ?
perso le choix est fait PC+Lumia, les commerciaux se paieront le S4 avec leurs comms 😉
et ce c’est ce que je vois partout, combien de téléphones non smartphones sont encore distribués par les entreprises … allez faire un tour dans les concessions automobiles par exemple des grands constructeurs et en tant que Geek vous pleurez, mais en tant que financiers vous êtes heureux !
et j’en reviens toujours au même, MS va bien réussir à trouver un fabricant qui va offrir les lumia avec les PC, comme un temps Compaq avec ses IPAQ !
@tatouille :
Windows phone est bien mieux fichu qu’android. Dans 3 ans un téléphone même bas de gamme sous Windows phone sera encore fluide et mis à jours ! Avec Android si tu prend pas du haut de gamme ton téléphone part vite aux oubliettes et je parle pas de la lenteur à l’utilisations.
Le résonnement de microsoft n’est pas si idiot. Pourquoi avoir un téléphone à 600 €quand on peut avoir un téléphone moins cher, aussi voir plus fluide, qui sera plus que correctement suivie et qui fais la même chose pour une utilisation lambda
@kevin_h : navré, mais pourtant si, c’est un raisonnement plus que stupide.Ça aurait été pertinent dans le cas de petits fabricants comme Wiko ou Archos, mais pour une entreprise comme Microsoft, qui compte énormément sur le haut de gamme et tente d’imposer leur propre gamme sur ce même segment (via les Lumia 9XX), c’est complètement stupide, et c’est bien pour ça qu’on parle de troll.
Leur pseudo raisonnement à la con marche parfaitement en remplaçant le S4 par les derniers Lumia.
@kevin_h : pour la première partie de ton commentaire, as-tu vu tourner Jelly Bean sur un Galaxy S ? Aucun problème de fluidité.
Ce qui est lent, ce sont les applis, qui elles, prennent du volume au fur et à mesure que les puissances des téléphones augmentent, mais ce problème est valable pour tous les OS/constructeurs.
Pour les mises à jour, je pense que d’un côté comme de l’autre, passé deux ans après la sortie du téléphone, les constructeurs se penchent sur autre chose, et on voit alors émerger les distribs alternatives, sur Android du moins…
Très déçu de Microsoft! 🙁
Comparaison inutile, stupide et absurde!
Comparer un haut de gamme avec un bas de gamme? Pourquoi ne pas le faire avec un haut de gamme Windows Phone?
Microsoft oublie un point essentiel, c’est que les gens achètent en fonction de leur budget!
D’autre part, investir sur un haut de gamme aujourd’hui, c’est économiser sur 2/3 voire 4 ans avec le même OS. Alors qu’un bas de gamme ou moyen de gamme ne fait que répondre à la nécessité urgente. Pas de long terme pour ces modèles de smartphones!
Si les gens achètent un GS4 aujourd’hui, ils vont le garder pendant 2/3 ou 4 ans jusqu’à ce que le smartphone ne puisse plus suivre(notamment et surtout à cause des applications de plus en plus lourdes et consommatrices en stockage et en énergie!).
Mais miser sur un Lumia 521, c’est convenir à un budget, répondre à une nécessité urgente et/ou en attente d’un meilleur téléphone! 😉
@WinPhone;
“Microsoft oublie un point essentiel, c’est que les gens achètent en fonction de leur budget!”
Vrai et Faux ! Le marketing est là pour déclencher l’achat d’impulsion et beaucoup s’y laisse prendre pour avoir le truc dernier cri super performant (voir la mode iPhone il y a quelques années, remplacée aujourd’hui par le Galaxy S). Par contre, ceux qui achètent des appareils “bas ou milieu de gamme” achètent en fonction de leur budget.
“D’autre part, investir sur un haut de gamme aujourd’hui, c’est économiser sur 2/3 voire 4 ans avec le même OS. ”
Faux ! Le cycle moyen d’un OS sur mobile est de 8-12 mois (Android et Apple). De plus, la durée de mise sur le marché d’un Smartphone n’est guère plus élevé (quelques mois pour Samsung et 1 an pour Apple). Peu de personne garde le même smartphone plus d’un an… Et je ne parle pas de la date d’obsolescence programmée…
“Alors qu’un bas de gamme ou moyen de gamme ne fait que répondre à la nécessité urgente”
Faux ! Pour le coup, il répond à un besoin et à une contrainte budgétaire. Tous les utilisateurs ne sont pas des geeks, loin de là.
“Mais miser sur un Lumia 521, c’est convenir à un budget, répondre à une nécessité urgente et/ou en attente d’un meilleur téléphone!”
Non, c’est choisir en fonction de ses besoins et surtout ne pas dépenser le prix d’un PC dans un téléphone connecté. Et le Lumia 520 est un excellent smartphone.
Enfin, pour tout ceux qui parlent de comparer ce qui est comparable, je rappelle simplement qu’il ne faut pas comparer un “bas de gamme” Nokia Lumia et un “bas de gamme” Samsung.. Pour le coup, cela n’a rien à voir.
Et pendant ce temps là, Windows Phone progresse gentiment….
La comparaison twingo – ferrari, ça c’est du troll;
Pour mémoire (et je relance l’éternel débat), votre ferrarri de S4 va pas vous permettre de téléphoner plus vite; par contre le lumia va le faire à la même vitesse, et en plus vous avez un portable Windows à coté qui sera autrement plus capable de choses que votre S4.
C’est bien gentil les petites diagonales, mais ça fait pas tourner crysis, ça a la taille d’une calculette, et vous y payez cher un quadcore qui va… téléphoner et vous faire jouer à des jeux en 2D… Lorsqu’on était sur PC et qu’on jouait à oblivion en 3D. Et vous, achetez un smartphone 700$ (soit largement le prix d’un pc de gamer) pour… non attention pas téléphoner, c’est hasbeen, c’est pour jouer! Oui! Owi!
J’aime.
Pour reprendre (et finir) certains, “On ne peut vraiment pas comparer 2 téléphones qui permettent tous les 2 de téléphoner mais pas de jouer à des jeux 2D super mal optimisés!”
Il aurait choisi le asha 306 au lumia 510, il aurait en plus eu un masturbateur le gars ! (le asha 306 reste un smartphone, je précise)
Juste une petite note pour dire que le glaxy s4 a un processur octo-core et non quad-core comme mentionné dans l’article.