Une première réunion sur le sujet s’est tenue hier au QG de Samsung à Séoul, qui a regroupé les hauts dirigeants de l’entreprise. Il a été question de cette initiative, qui devra apporter une nouvelle signature de design aux futurs produits du fabricant. « Durant la conférence, de nouvelles idées sur la tendance actuelle du design du marché des produits électroniques, et des stratégies, ont été échangées », confirme Yoon Boo-keun, un des directeurs présents.
« Tout le monde à cette réunion s’est accordé pour dire que les consommateurs devraient être capables d’identifier facilement un produit Samsung » Yoon Boo-keun
Sous le vocable « Design 3.0 », se cache non seulement le futur aspect extérieur et les caractéristiques techniques des prochains terminaux, mais également la volonté de véhiculer des « valeurs positives » qui « connecteront avec les consommateurs », rapporte le Korea Herald. Pour la petite histoire, Samsung en était resté à la phase « Design 1.0 » avant le Galaxy SIII, qui a marqué le début de la séquence « Design 2.0 » (le Galaxy S4 en fait partie).
Le prochain navire amiral de Samsung, à savoir le Galaxy Note III, ne devrait pas inaugurer l’initiative 3.0. Il faudra patienter jusqu’à l’année prochaine pour voir le fruit des cogitations du constructeur.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
celui ci est fortement inspiré de battlestar galactica
En soit je trouve ça assez dur car exercice.
Tous les contructeurs actuels, sous Android, augmentent la taille de l’écran.
Néanmoins, y a aussi la contrainte de pouvoir avoir ce téléphone dans les mains.
Du fait, les constructeurs rognent de plus en plus sur les bords. Mais c’est le cas de tous les constructeurs.
On se retrouvera bientot avec des écrans sans bords; voire même des bords tactiles (par le biais des écrans souples).
Mais du coup, le fait de ne plus avoir de bords, et d’être obligé de contenir la forme rectangulaire de l’écran … Les design tendent à se ressembler pour moi, car le design doit passer après le côté pratique de l’appareil.
Dans une voiture, on peut rallonger l’avant de 30cm, ou l’arrière, ou élargir de 10cm, ou augmenter la hauteur de 20cm, etc … ça ne gène pas l’utilisation (juste plus galère pour se garer en créneau éventuellement), mettre des phares ronds, carrés, triangulaires, etc …. Et cette liberté qu’on a sur les voitures fait qu’on a aujourd’hui beaucoup de design bien distincts (et encore des fois on voit des similitudes énormes sur le chassis extérieurs entre deux constructeurs).
Pour moi, Samsung va donc avoir beaucoup de mal à se différencier au premier coup d’oeil des autres constructeurs. Pourtant, ça serait bien pour eux d’avoir un beau design innovant.
Ah bah il est temps !
Quand on vois la qualité des coques HTC comparé a celles de Samsung.
Ils vont peut etre enfin abandonner leur plastique so cheap ^^
Y a du taf !
Yep,vu les chiffres de ventes,il n’y a pas le feu au lac.
Méme chose avec le petit écran des iPhones.Ils se vendent trés bien malgré tout.
Ce ne sont pas ces deux marques de se remettre en question.Ya encore de la marge.
Le Design 3.0 c’est l’arrivée des écrans flexible…
Exemple:
http://hpics.li/c238518
http://hpics.li/d03f64c
@funk
Le but quand tu vends quelque chose est d’attirer le max d’acheteurs, si tu te reposes sur tes lauriers ‘Apple, Samsung, etc…) tu n’attirent plus les consommateurs.
OK les chiffres de Samsung sont bons, mais franchement leur design est moisi…
Avec une logique comme la tienne on en serait encore au 3210. 😉
Le Design 3.0 c’est l’arrivée des composants flexible…
Exemple:
http://hpics.li/d03f64c
« Tout le monde à cette réunion s’est accordé pour dire que les consommateurs devraient être capables d’identifier facilement un produit Samsung » Yoon Boo-keun
Et bien personnellement je trouve qu’on les reconnaît bien les produits samsung! Apres, dire qu’on sait lequel c’est…
Un bout de plastique géant qui brille dans les mains d’un geek fasciné? C’est un Galaxy “Ace/beam/express/fame/gio/grand/m/mini/naos/nexus/note 1 2 /pro/ s 1 2 3 4 / r / spica/ stellar/teos/ w /xcover/ y / y duos ou young/ ?
@Pixelpuck : C’est sûr que les Xperia, les iPhone ou même les HTC on les différencie tellement mieux. Et je décerne la palme d’or aux anciens BlackBerry où là c’était mission impossible.
Le “Design 1.0” était juste du pompage quasi-complet de l’iPhone 3GS.
Le “Design 2.0” est une évolution non-logique du “Design 1.0”, puisque rien entre le Galaxy S2 et le S3 ne les lie à part le logo.
Le “Design 3.0”, j’en attends une chose : une inspiration reposant davantage sur ce que montrait le Galaxy S2, avec quelques adaptations pour coller aux goûts actuels.
Le “Design 2.0”, j’ai jamais accroché. Le Galaxy S3 fait savonnette (en main et visuellement) et le S4 donne une impression d’embonpoint et de finition “à l’arrache” avec son cadre “alu” épais affreux et le bombage de son dos.
Ça serait bien que enfin, au moins pour les produits haute-gamme Samsung est un identité car là franchement… ça ressemble trop souvent à un smartphone lambda quoi… outre le tout plastique, tu vois un SIV/SIII/SII de loin tu les reconnais pas entre eux, mais limite entre d’autres smartphones….
@Meiry : S4 et S3 je veux bien mais S2 c’est quand même bien différent, même de loin…
Niveau design y’a du boulot en effet … :p [Troll à part]
Comme véritable identité, Apple est plutôt pas mal, Blackberry aussi, Sony avec ses xperia, et Nokia globalement avec leurs smartphones qui étaient tous différent de ce que l’on voyait partout (N95, N8,…) et la gamme Lumia qui est magnifique 😉
Je suis le seul ou quoi, d’adorer le design 2.0 de Samsung ??!!
Je suis sûr qu’il y en a parmis vous qui vont penser le contraire, mais de mon point de vue le S3 et S4 sont les smartphones les plus beaux du marché, sans exagérer, je trouves que niveau design ils ont la classe ! Autant je trouvais le design 1.0 pas très beau mais le 2.0 m’a franchement séduit !
Après, chacun ses goûts bien sûr ^^
ils ont intéret à nous faire du vrai Haut de Gamme