Le trésor sera placé dans un fond afin d’être redistribué à près de 153 000 clients qui se sont vus refuser la garantie sous prétexte que les capteurs d’immersions avaient viré au rouge, quand bien même ils n’auraient pas été en contact avec un liquide.
C’est sur ce point que le procès a été engagé. Apple (comme certains autres fabricants) a la fâcheuse habitude de mettre dans ses téléphones/tablettes et ordinateurs des capteurs d’immersion ressemblant à une petite pastille qui change de couleur au contact de l’eau. Dans ces conditions, la Pomme refuse de faire jouer la garantie en cas de panne.
Sauf que 3M a par la suite montré que ses capteurs pouvaient tourner rouge sous l’effet de la chaleur ou de l’humidité par exemple, et ne sauraient donc prouver qu’il y a bien eu contact avec l’eau. Apple a d’ailleurs depuis changé le modèle de capteur pour une version moins sensible. Le litige ne concerne donc que les iPhone, iPhone 3G et 3GS et les trois premiers iPod Touch.
Les utilisateurs lésés peuvent espérer jusqu’à 200 dollars de réparation, selon l’iDevice concerné.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
3 ans de litige pour finir par pouvoir réparer son téléphone qui a 3 générations de retard…
Plutôt que d’essayer de garder ses clients les grandes entreprises préfèrent aller au procès.
Le grand gagnant dans l’histoire, c’est le cabinet d’avocat des plaignants.
Ne pas troller sur Apple, ne pas troller sur Apple….
et comment on fait pour les réclamer (un lien) ces 200 dollars car ça a été exactement mon cas, et vu le prix de l’appareil qu’ils ne veulent pas réparer ça fout les boules. j’imagine pas Apple faire l’effort pour me les donner.
Vivement que la France mette en place le système de class action comme c’est prévu.
@Kent1
Ca concerne les states uniquement.
Ho, un .Jif !
se sont toujours eux les gagnants dans ce genre de procédures, volpa 😉
Ils n’ont même pas le droit de le réparer, ils ont 200$ maximum, soit largement en dessous du prix de l’appareil… donc ils vont devoir rajouter 300$ minimum pour en avoir un nouveau, et apple est quand même gagnant :/