Le support de la 3D tient plus du gadget que d’un réel intérêt (on aurait préféré que la Xbox One offre derechef la fonction IllumiRoom bien plus immersive). En revanche, la compatibilité 4K est plus intéressante. Si Sony a précisé que la PS4 allait afficher de la vidéo en Ultra HD mais pas des jeux, ce ne sera pas le cas chez Microsoft : la future console gérera aussi bien la vidéo que les jeux 4K.
Si la technologie permet à la Xbox One de diffuser de la 4K, tout cela reste cependant bien hypothétique. La plupart des jeux pour la Xbox 360 sont en 720p upscalés en 1080p, et les titres grand public en 4K ne sont pas pour demain. En ce qui concerne les films et vidéos, encore faut-il pouvoir s’équiper en téléviseurs qui vont bien… et qui coûtent encore extrêmement cher. Sans compter que les quelques long-métrages en 4K pèsent plus de 100 Go, un peu lourd à télécharger donc.
Mais enfin, la Xbox One est appelé à s’installer dans les salons pendant quelques années, elle est donc prête pour le futur. N’oubliez pas de lire notre retour sur la Xbox One !
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Avant de penser au 4K si on aurai du contenu en 1080p natif ça serai déja bien !
Derechef ? Cela signifierait-il que ça avait déjà annoncé précédemment ?
“Si Sony a précisé que la PS4 allait afficher de la vidéo en Ultra HD mais pas des jeux, ce ne sera pas le cas chez Microsoft : la future console gérera aussi bien la vidéo que les jeux 4K”
Si Sony ne peut pas Microsoft ne le pourra pas…
@najim78 comme la ps3 nous a menti tout le long de sa vie en nous fesant croire qu’il y aurais des jeux en 1080p. Et entre nous je me demande qui dans le grand publique a les moyen de se payer un téléviseur 4k 0.000001%? et encore je suis même pas sur.
Peut etre qu’à la fin de la nouvelle génération, les gens seront équipés pour la 4K.
Même si on a le matos, comme le sous-entend l’article, la console ne pourra pas faire tourner les jeux en 4K … même aujourd’hui le 1080P en natif est rare…. (voire inexistant sur console ?)
Les jeux en 4K ne seront pas les gros blockbusters hyper réalistes, cela demanderait bien trop de puissance. Par contre les jeux en 2D et/ou en 3D “simple” pourraient l’être.
Ceux ici qui pensent que la 4K est innaccessible oublient bien vite le passé proche. A la sortie de la Xbox 360 les TVs en full HD n’étaient pas légion et coûtaient assez cher. Aujourd’hui c’est devenu la norme même dans certaines TVs bas de gamme.
La technologie évolue très vite et la nouvelle Xbox est prévue pour rester quelques temps sur le marché.
C’est une très bonne nouvelle donc d’entendre qu’on aura peut être un Rayman en 4K, car c’est le genre de jeux qui profiteront bien de l’augmentation de définition.
Par contre je me demande si la console va gérer le 4K en 3D, car ça va vraiment commencer à faire beaucoup de bande passante nécessaire…
……La 4K cible un public de fortunés, c’est un marché ultra marginal pour le moment (et même pour les années à venir). Je ne crois pas non plus que la console soit capable de faire tourner des jeux en 4K…Bref, Microsoft nous la joue à l’envers là, arguant un argument marketing qu’il aura du mal à justifier par des faits…
Pour moi la 3D dans les jeux est loin d’être un gadget et je suis déçu que l’industrie du jeux vidéo n’y investisse pas plus. Comme pour le cinéma, le plus gros pb de la 3D dans les jeux, c’est qu’elle est bâclé car estimé non rentable.
Mais quand c’est bien fait, (ex : Killzone 3, motorstorm sur Ps3, Crysis 3 sur PC) le rendu est bien plus saisissant immersif.
“Le support de la 3D tient plus du gadget que d’un réel intérêt”
Je ne suis absolument pas d’accord , je m’éclate comme un fou sur la ps3 en 3d sur mon vidéoprojecteur 146” . Je suis d’accord que pour certain jeux cela ne sert a rien (comme pour certain film) mais pour d’autre c’est inimaginable d’y rejouer en 2D (killzone3, wipeout, …)
Donc non la 3D n’est pas du tout un gadget quand elle est bien exploitée
@Ergo : j’y ai pensé, mais perso je reste assez sceptique…La 4k c’est un marché de niche et voir un jeu en 2D en 4k, chouette mais bon…Ça reste, encore une fois, ultra limité, car destiné à une minorité de joueurs qui, en plus, doivent aimer les jeux 2D, ça restreint d’autant plus le nombre d’intéressés. Bref, c’est louche, et je parie d’avance sur un catalogue en market 4k quasi vide…Cependant ne pas oublier que Sony est constructeur de télévision (de très bonne télés d’ailleurs), alors de là à ce que lors de l’E3 ils annoncent que finalement la PS4 supportera les jeux en 4k, il n’y’a qu’un pas, mais encore une fois…Ça concerne un futur public qui tiendra dans un mouchoir de poche.
@ErGo_404 enfin un qui voit plus loin que “demain” 🙂
J’ai vraiment l’impression que ça devient difficile aujourd’hui pour certains de se rendre compte à quel point la technologique évolue vite. Là on parle de résolutions mais il y a tout un tas de choses qui peuvent faire évoluer un téléviseur (regardez la 3D avec les très hautes fréquences, ça aussi ça a fait baisser le prix des TV non-3D), ce qui fait qu’au final on pourra rapidement se retrouver avec une TV UHD sans forcément se ruiner.
Et puis, comme l’a dit Ergo, regardez de quand datent la PS3 et la XboX 360 … Si ces consoles NextGen ont la même durée de vie, on aura le temps de voir l’UHD arriver 😉
pourquoi mettre un -1 a najim78 ?
le GPU de la xbox one est moins performante que celui de la PS4.
c’est le GPU qui est le matériel le plus important pour diffuser du 4K.
sachant que les deux consoles possède 8GO ram.
l’article de hardware.fr:
“Le GPU n’a pas été détaillé, il est a priori de type DirectX 11.1 donc d’architecture AMD GCN et il le chiffre de 768 opérations par cycle a été donné… il doit plutôt s’agir du nombre d’unités de calcul, qui se situerait donc entre un le Cape Verde d’une Radeon HD 7770 (640 unités) et le Bonaire d’une Radeon HD 7790 (896 unités), loin des 1152 présentes sur le GPU de la Playstation 4.”
source:
http://www.hardware.fr/news/13125/xbox-one-peu-details-hardware.html
Heu vous êtes sûrs qu’elle lira bien les jeux en 4k? Sachant que la X one est moins puissante que la ps4, j’ai un gros doute.
j’adore ce genre de slogan marketing…
Mais on parle de quo là? 4k de quoi? 4k en résolution de sortie d’écran? très certainement
4k en résolution de jeu, comme si sur un pc vous poussiez la résolution d’un jeu en 4k?
Vous pouvez encore rêver lol toute la subtilité marketing consiste à faire croire que vos jeux 4k seront en résolution native. (ou alors ca sera pour quelques jeux en 2d pas trop gourmands)
quand on sait que sur un pc, pour jouer aux jeux récents dans ce type de résolution avec 2 ou 3 écrcans, il faut un sli ou un tri sli pour jouer confortablement, même un système fermé et optimisé comme une console ne peut offrir ca (surtout quand on voit l’intérieur de cette xbox one…)
C’est marrant tout ca car désormais, à chaque nouvelle génération, nous avons droits à un taux de débilités marketing indigestes sans aucunes preuves, sans tests techniques réels (avec des chiffres, des calculs etc…) Et c’est valable pour tous les constructeurs
Quand on voit toutes les restrictions à venir : dlc à outrance pour justifier que les grands studio ne veulent plus sortir de jeux complets et finis à 70euros, connection internet obligatoire, pas de rétrocompatibilité etc…sans compté les jeux de moins en moins conviviaux (jeux à plusieurs) et leur médiocrité dans l’ensemble.
les consoles, ca donne vachement envie tient.
@ErGo_404 et nerthazrim +1 je suis réellement étonné de voir à quel point certain pensent qu’on arrive à la limite de ce qui peut être fait technologiquement et que par conséquent les innovations techno pourraient se faire plus lentement.
aujourd’hui les consoles ont une bonne durée de vie, il faut donc qu’elle soient au moins prêtes pour ce qu’il y aura dans 3,4 ou 5ans et dans cette idée il me semble que la 4k est un minimum, tout vas très vite, tout vas de plus en plus vite, il faut pouvoir et savoir se projeter dans l’avenir et non pas raisonner uniquement avec ce que nous avons aujourd’hui.
on entends souvent “à quoi ca sert, c’est inutile” lorsque nous est presenté un appareil avec une spécifiacation un peu pointu (résolution d’ecran sur smartphone par exemple), mais avec ces raisonnements là on aurait aussi bien pu rester avec nos gsm monochrome)
Des jeux en 4K … N’importe quoi, la Radeon HD7990 qui développe 8 Tflops peine à faire tourner Crysis 2 ou FarCry 3 à plus de 30fps en 4K donc avec les 1.23 Tflops de la Xbox ca risque pas d’arriver.
Soit ils mentent, soit ils déforment la vérité (un jeu 1080p upscalé en 4k n’est pas un jeu en 4k).
Dans les deux cas, ils nous prennent pour des abrutis 🙂
@Lucas : ça signifie plutôt que la personne utilise le mot derechef à mauvais escient ^^ Ne pas utiliser un mot qu’on ne maitrise pas dans l’espoir de paraitre érudit, ridicule assuré…
+1 avec le fric…En conclusion : une annonce aussi secouante qu’un pet dans l’eau…
Pour réellement pouvoir exploiter la 4k (pour de grai hein, sans upscale) il faudrait déjà une carte graphique qui ne soit pas ACTUELLEMENT du milieu de gamme.
Faut pas non plus s’attendre à voir le nec plus ultra graphique dans une console pour des questions de coûts mais c’est tout de même un semi-mensonge de promettre de la 4k dans leurs jeux.
Les smartphones UHD sont dorénavent équipés de grosses puces pour aller avec, ce qui n’est pas le cas de la X One et sa HD7770…
‘est pas le cas de la X One.
La vrai question, est surtout : est que les gens vont supporter et vouloir acheter une console avec autant de contrainte ?
Faudrait pas oublier que certains jeux XBox première du nom et même PS2 était en 1080(i pas p je crois, mais tout de même) ! Alors oui ça ne concernera pas tous les jeux, mais bon, faut vraiment être blasé pour se plaindre de se voir offrir l’option ^^ !
Rayman, comme dit plus haut, devrait pouvoir tourner en 4K (encore que en 2D le fillRate soit vite limitant), après tout il est déjà en FullHD sur 360…
Je ne suis pas sur que la console emporte un hardware capable de faire tourner un jeu en 4K natif tout en 3d… Déjà qu’un pc haut de gamme actuel en est capable que si on y met le prix, ce serait étonnant qu’une console le fasse de base sans sourciller pour un prix avoisinant les 500€…
Que la Xbox One puis diffuser des videos 4K sans doute.
Qu’elle puisse permettre de jouer en 4K, rien n’est moins sûr.
D’autres sites web ayant fait la meme news et qui ont cités leurs sources, sont loin d’être aussi affirmatif que vous. Bien au contraire.
Pourriez-vous préciser d’où vous tenez cette info ? merci
Mdr!!! c’est serieux la jeux en 4K c’est qui les pigeons dans l’histoire? un film 4K 100 Go je vous laisse imaginer la taille d’un jeux. Si je me rappel bien les jeux devrons être obligatoirement installé sur la console qui ne dispose que de 500 Go. Alors c’est un jeux 4K par console?
Arreter de nous vendre du vent P****N de M***E !!!
Faut arrêter de comparer PC et consoles, je suis PCiste mais au début de chaque génération ce sont les consoles qui ont l’avantage.
Il faut bien avouer une chose : les consoles doivent tenir au moins 6/7 ans (si la gen dure autant que celle-ci, qui est très longue) donc c’est normal de parler de 4K même si ce sera pas dans les foyers d’ici 3/4 ans.
Regardez les consoles actuelles, elles se font ridiculiser par le PC au niveau graphismes. Mais d’un autre côté, si vous prenez un PC qui a 512 Mo de RAM comme sur PS3, je doute que Windows 7 ou 8 tournera…
La conclusion que j’en tire, c’est :
– début de gen -> prix favorable pour les consoles.
– fin de gen -> l’optimisation arrive à nous sortir des jeux corrects pour le hadrware qu’elles ont, et c’est assez admirable malgré les multiples critiques.
Sauf que Wooten, ici on parle d’une architecture type PC. Donc déjà connu par l’industrie du jeu vidéo et déjà bien maîtrisée. Il ne faut pas s’attendre à voir un écart de qualité dans les jeux comme ça a pu être le cas avec les consoles traditionnelles entre leurs lancements et leurs fins de vie.
On est en terrain connu là, les consoles seront des PC milieu de gamme, ni plus ni moins. Et quand on sait que pour faire tourner un jeu en 4k sur un PC haut de gamme aujourd’hui il faut des monogpu qui coûtent un bras, faut pas s’attendre à ce que les consoles le fassent, à moins de nous les sortir à 800€.
Comme dit plus haut, si Sony ne peut pas Microsoft ne pourra pas..
De 1: Sony est leader dans le domaine de la 4k, donc ils savent ce qui est possible ou pas
De 2: Le blu-ray est une marque appartenant à S donc M$ est dépendant de l’accord de S pour l’utilisation de cette techno
De 3: Certains jeux en 720p font jusqu’à 25go donc le blu-ray même double couche ne pourra pas tenir un jeux en 4k, mise à part des jeux en 2d
“De 4: La X est décrie comme moins puissante pour l’instant donc une difficulté en plus pouvoir faire tourner un jeux en 4k”
ps: le n°4 est à prendre avec des pincettes, car rien de sur pour l’instant.
@wooten la PS3 a 256mo de RAM :sick: c’est la Xbox qui en a 512mo.
@volpa
Oui j’ai un doute sur la durée de la prochaine gen à cause de l’architecture PC justement.
L’optimisation peut faire tenir un vieux hardware mais de là à aller jusqu’en 2020…
Mais ce serait peut-être pas plus mal, d’avoir des gens de 5 ans max !
Si une tablette Samsung avec un processeur nase comparé à la nouvelle xbox peut faire tournée du 2560*1600 je voit pas pourquoi la nouvelle xbox pourrait pas
sérieusement à voir certain commentaire on peut se poser des questions … On peut facilement imaginer un upscale matériel comme déjà pas mal d’ampli bas de gamme savent le faire http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/Ampli-AV/Onkyo-TXNR515.html
De fait il n’est pas impossible de penser l’intégration d’un proc dédié à ça. En gros 4K natif pour la video et upscale pour les jeux … enfin je dis ça je dis rien.
Franchement, j’attends pas grand chose de cette génération de console! Déjà je préfère jouer sur PC car je joue principalement à des fps. Mais bon, c’est sûr qu’elles pourront pas faire tourner des jeux en 4K. Qu’elles fassent déjà tourner du 1080p natif çà sera déjà une belle évolution par rapport à maintenant.
Par contre je trouve la Xbox One quand même assez intéressante pour ses capacités de divertissements, kinect est quand même assez bluffant.
“Peut etre qu’à la fin de la nouvelle génération, les gens seront équipés pour la 4K.
Même si on a le matos, comme le sous-entend l’article, la console ne pourra pas faire tourner les jeux en 4K … même aujourd’hui le 1080P en natif est rare…. (voire inexistant sur console ?)”
tout va de plus en plus vite et pour la hd, full hd, c’était la même ils ont adapté les jeux donc ds un futur proche sony va se morde les doigts et les jeux seront deux fois voir quatre fois plus beau sur x box one alors ce coup ci sa sent la ramasse du coté nippon x box win
(Peut etre qu’à la fin de la nouvelle génération, les gens seront équipés pour la 4K.
Même si on a le matos, comme le sous-entend l’article, la console ne pourra pas faire tourner les jeux en 4K … même aujourd’hui le 1080P en natif est rare…. (voire inexistant sur console
)
tout va de plus en plus vite et pour la hd, full hd, c’était la même ils ont adapté les jeux donc ds un futur proche sony va se morde les doigts et les jeux seront deux fois voir quatre fois plus beau sur x box one alors ce coup ci sa sent la ramasse du coté nippon x box win
La 4K pour les riches !!!????
Je viens de changer ma télé et j’ai pris un 58″ 4K ET 3D de Philips pour 980€ chez DARTY !
Autant, le 3D, je m’en fous, mais la 4K c’est vraiment top…d’autant que contrairement au HD, l’upscale des TVs 4K est juste monstrueux… sans rien changer à la source (satellite HD), j’ai eu autant de changement en passant sur ma nouvelle TV 4K que quand je suis passé de la SD à la HD….
Franchement, c’est un must… et si on peut jouer en 4K sur la Xbox one alors je suis heureux de l’avoir choisis par rapport à la PS4 !