INTEGRAL Memory lance le 1er SSD externe en version 1To ! USB 3.0 et auto-alimenté, ce dernier qui ne mesure que 93x53x8mm pour 41g est tout de même commercialisé à 1499€. Il propose des taux de transfert jusqu’à 10 fois plus rapide qu’en USB 2.0, avec une vitesse d’écriture allant jusqu’à 140 Mo/s et une vitesse de lecture allant jusqu’à 230 Mo/s. Ce SSD est également disponible en version 128, 256 et 512 Go.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Compte tenu de la capacité et du fait qu’il est externe et auto alimenté, je ne le trouve pas si cher que ça. Il y a des SSD internes, qui n’ont pas sa capacité de stockage et qui sont presque aussi, voir plus chers que celui la.
Nan mais attend c’est donné à ce prix là… Ceux qui diront le contraire n’y connaisse rien.
dans 5 ans : tout en SSD
OS + Datas !
Je suis pas trop pour un DDE en SSD sachant que le SSD arrive bien trop vite au nombre maximum d’écriture… Maintenant j’espère que dans un futur proche il trouverons un bon moyen pour que le SSD puisse vivre aussi voir plus qu’un disque dur mécanique.
Le prix n’est pas en reflet total avec le produit, tout comme les SSD interne quand il sont sorti. Serte cette technologie coûte chère mais il se fond aussi une bonne marge dessus comme tout les nouveaux truc informatique. Ils savent pertinemment que les fana achèterons donc personnellement j’attendrais mini 6 mois avant de me lancer.
Quand on regarde le SSD interne je l’avais acheter 189€ pour 120Go 8 mois après il été à seulement 119€ donc quitte à avoir du bon matos sans trop payer des fois il faut savoir être patient.
pas de trim
Crucial vend des SSD de 1To à 500 euros. Si on le place dans un petit boitier usb 3/mSata, on obtient très probablement les mêmes performances voire mieux pour moins de la moitié du prix.
Performance en carton à côté d’un 840 Pro
vive le modernisme ; vive le ssd et vive crucial avec son 128GO.
Faire l’acquisition d’un SSD comme disque de stockage externe est une aberration sans nom … Le SSD n’a son utilité que pour y installer son système et gagner en performance là-dessus. Ce n’est pas fait pour faire du stockage et encore moins pour subir écritures et réécritures en masse et à l’infini. Une cellule Nand Flash ne peut supporter qu’un nombre limité d’écritures avant de mourir. Sans parler de l’incapacité de ces disques à retenir l’information dans le temps quand ils subissent une usure trop importante. Certes pour atteindre les limites d’un SSD à court terme il faudrait y aller comme un bourrin, mais là je parlais plutôt sur du long terme. Il ne faut pas oublier que ce sont des disques pré-programmés à mourir au bout d’un certain temps. Pour 1500 € j’investirai personnellement dans autre chose
Pas cher… Faut se mettre à la page, le Samsung 840 Pro 512Go est à 440€ et le Crucial M500 960Go à 560€ (materiel.net)
Et côté performances, elles sont presque 3 fois inférieures à celle du Samsung.
Quoi d’autre ?
vu le prix on va encore attendre
On se fait rouler tout simplement. Pour avoir un petit disque dur à prendre avec, solid et non mécanic il y avait des produit qui acceptaient 4 Sd. Depuis l’arrivée du Micro Sd avec du 64 Gb pour des prix bas, ces objets ont disparu des vendeurs….Un exemple avec des Sd de taille normales.
http://arstechnica.com/gadgets/2008/08/some-assembly-required-photofasts-diy-ssd/
Là ça fait pas 1€ le giga. 😀
Aïe, claquer 1500€ (presque une paie d’ouvrier) dans un SSD.. Dur !
1500 € …. Ils comptent le vendre à 3 exemplaires ?
@mistasosa : si je peux diviser par 4 ou 5 le temps de mes sauvegardes sur HDD externe je trouve cela très intéressant.
En ce sens l’achat d’un tel SSD pour du stockage n’est pas une aberration.
@mpolo si tu l’utilise que pour sauvegarder a se moment la retourne au enregistreur à bande bien plus sur dans le temps. Un SSD c’est très bien pour accélé un système d’exploitation et des application lourde mais vu sa vie limiter dans le nombre de réecriture sens servir pour le stokage et pour moi une mauvaise idée.
Les commentaires étaient surement les même quand Philips exposait sa première télé plasma 100 cm à la Fnac pour 120 000 francs…