Le X-Phone reste bien mystérieux malgré les mois qui passent. Chaque semaine, nous avons notre lot de rumeurs et de suppositions concernant le mobile de Motorola. En général, les rumeurs évoquent un smartphone surpuissant, mais pas aujourd’hui…
Exit les rumeurs parlant d’une pile nucléaire dans le smartphone, d’un APN de 502 mégapixels et d’un écran en 5080p. Le X-Phone pourrait en effet être un produit… milieu de gamme. Alors que les rumeurs parlaient d’un Snapdragon 800, Motorola aurait finalement fait le choix d’un “vieux” processeur dual core Snapdragon S4 Pro.
Le X-Phone n’est-il finalement pas si fou que cela ? Possible. Quoi qu’il en soit, Motorola ne fait aucun commentaire sur le sujet, sans surprise. Le X-Phone est toujours supposé sortir en juillet prochain.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
En même temps vous êtes marrant… Quel est l’intérêt d’un smartphone 8 coeurs, 32go de ram, pour téléphoner/SMS/surf/email, et autre application “classique”? On n’a pas tous 800€ à mettre dans un téléphone hein!
“5080p”
on en est déjà là o_O
où est-ce que j’étais en train de dormir moi :/
Le S4 pro n’est pas quad-core ?
C’est con ,mais je pensais que c’était les petits plus d’un os qui faisait qu’il était bien ou pas , et pas la puissance du proc ou l’esthétisme de tel …
502 mégapixels et 5080p, les gars faut relire votre rédaction…
-_-”
Mon Motorola Defy sous CM 10 commence sérieusement à baisser en régime!
Les applications sont de plus en plus gourmandes sur tous les plans.
Certes c’est un monocore à 800 MHz, mais quand même! La puissance brute et la puissance graphique sont essentielles pour Android! 😉
Un apn de 102 mégapixels??? Wut?
502 mégapixels et d’un écran en 5080p, les mecs faut relire votre rédaction
@tahar : hé oui man, tout comme l’APN de 502 Mpx et la pile nucléaire ! Trololo
@Ludovic : sans parler de 800€, on attendait du X Phone, enfin un résultat du rachat de Motorola, soit un Hardware puissant et de qualité, avec les mises à jour qui vont bien et un prix à la Nexus 4 ! 😮
Sinon, hors sujet, mais je sacrifierais volontiers un quad core et un écran 1080p contre une batterie, non non pas l’alcaline qu’ils osent appeler batterie, une vraie qui tient au moins…2 jours ? -_-
On nous aura bien gonflés avec ce X-Phone.
Vivement l’annonce officielle qu’on passe à autre chose.
Quand en plus d’avoir un système qui te convient, tu peux avoir un terminal qui le fait tourner rapidement, sans lag et capable d’exécuter les app rapidement, que pour les plus joueurs il permet d’afficher de beaux jeux, et qu’en plus il est pas désagréable à l’oeil, c’est toujours un plus vis à vis d’un modèle qui n’a rien de tout ça.
Alors oui la puissance ne fait pas tout, mais on attendait de google que le xphone soit un genre de roll royce d’android, donc forcément s’il n’a rien de plus qu’un galaxy ACE, c’est tout de suite assez décevant.
Encore une bonne news inutile. De plus, faut arrêter de mettre des octocores dans des smartphones non optimisés. Je lag moins sur mon Gnexus que sur des tels plus récents.
Perso je cherche un tel:
– qui ne lag pas (réactif)
– 5″, des bench et autre conneries commerciales.
Pour l’instant je ne vois aucun remplaçant à mon Gnexus.
PS: je me fou aussi de la carte SD et de la batterie amovible (mais je peux comprendre que certains en ait besoin)
le prochain X Phone aura un apn de 4 milliards de mégapixels, un écran 80700p et un processeur exacoeur cadencé à 18 Térahertz.
source : JDG
Pff !!!
Surtout qu’il ne s’agit pas d’un X-Phone mais d’une gamme X… comme les Galaxy, Optimus ou Xperia… donc forcément il y aura des modèles moyens de gamme et hauts de gamme !
@KotS, quand il s’agit de Samsung t’es le premier à en redemander donc évite un peu de nous gonfler petit fanboy.
“Samsung c’est les meilleurs, ils sont pas prêt d’être détroné” pfff
J’aime bien les commentaire faut vous relire loool l’article est a tendance “drole” lol
Quoi ? ils ont abandonné l’idée de la pile nucléaire ?
Vous êtes couillons à pas avoir compris la blague dans le billet ou vous êtes trop habitués aux erreurs de redaction sur le JDG?
Btw le s4 pro est un quad core.
Mais vous suivez pas vous mêmes vos propres news?
Il a été dit maintes fois en rumeurs précédentes sur le X Phone que ce serait une gamme et pas un seul smartphone…
Peut être un S4 Pro pour pouvoir le proposer à prix Defy(ant) toute concurrence ou presque… en gros dans l’optique de prix d’un N4.
Purée il y a en a qui n’ont ni jugeote ni humour ici.
Ha vous êtes amusant… Quoi cela vous dérange de vous montrez que mettre 800€ dans un téléphone faut vraiment pas être malin?
@Jojolrigolo bien sûr mais ça existe déjà les téléphones anciennes génération style le galaxy S2.
Je comprendrai jamais le délire d’avoir toujours le téléphone le plus à jours et puissant possible pour l’utilisation que la majorité en fait! Dans les ordinateurs on n’était pas obligé de suivre cette course à la puissance!
@Ludovic :merci le marketing Samsung, Apple & co ! Tu entends beaucoup moins parler des ordinateurs gamers que des nouveaux smartphones tout juste sortis des usines.
Et puis pour un pc, tu pouvais réellement juger de la performance : en gros, tu en achetais un, tu jouais comme un fou jusqu’à ce que tu n’arrives plus à faire tourner un jeu à 30 fps. Là, tu te décides à en changer.
Pour la téléphonie mobile, je connais très peu de personne qui poussent le téléphone dans ses derniers retranchements et qui parfois, ont besoin de plus de gouache et donc de prendre le dernier né de chez SonApplUmg ! ! C’est juste un pure phénomène de mode.
Mais bon, si on commence à parler de phénomène de mode inexpliqué, parlons en premier lieu de la tektunik !
On aura le droit quand à sa présentation s il est censé sortir en juillet? En juillet?
Je m’attendais selon ce que javais entendu à des fonctionnalités de folie et un smartphone hallucinant ayant comme but de passer dans une nouvelle ère mais on dirait qu’il faudra attendre quelques années…. J’hésitais entre ça et Jolla.. la j’hésite plus..
@Docteur, je suis d’accord avec toi, par contre si tu peux juger de la performance de ton smartphone… Que tu changes parce que les applications que tu utilises prennent trop de temps à se lancer je peux comprendre… Change du Galaxy S3 au S4, ou de l’iphone 4 au 4S, je suis vraiment perplexe et comme tu dis merci au marketing Apple/Samsung qui nous font acheter ce dont on a pas besoin et qu’on exploite même pas au maximum …
@Ludovic : pour le passage du S3 au S4, la différence est minime c’est vrai, mais quand même perceptible (installation/lancement des apps) dans le bon sens. Mais c’est vrai que ça ne vaut pas l’investissement (sauf affaire du siècle).
Par contre ton exemple de l’iPhone 4 au 4S, désolé mais là c’est faux. Ayant pu utiliser les 2, l’iPhone 4 est quand même bien à la ramasse par rapport au 4S.
Ma conjointe à vendu son iPhone 4 il y a peu parce que parfois il ramait comme un cochon, les apps étaient longues à se lancer, le multitâche merdait (faut dire qu’iOS 5 et surtout 6 est bien plus gourmand qu’iOS 4 – sortie à l’époque de l’iPhone 4).
Mais un possesseur d’iPhone 4S n’a pas (encore) ce genre de problème (c’est pourquoi le passage du 4S au 5 est souvent considéré comme négligeable).
N’oublie pas que l’iPhone 4 n’a qu’un single core cortex A8 @1 Ghz + PowerVR SGX535 alors que le 4S a un dual core cortex A9 @1 Ghz + PowerVR SGX543MP2 (donc CPU et GPU plus puissant, et ça se ressent).
Bref, sinon pour le débat sur la puissance et le marketing, bien sûr que la majorité des utilisateurs vont se faire avoir par un marketing prônant la puissance avant tout. Et que l’utilité de changer de smartphone sera négligeable pour eux. Mais il ne faut pas oublier qu’il y a également des power users qui exploitent leur smartphone à fond (utilisation de tweaks particulièrement gourmands, overclock CPU + GPU, dual-boot, etc.) et un smartphone toujours plus puissant est un graal pour eux (bon ce sont une minorité- dont je fais partie-, mais elle existe et ils en faut pour tout le monde).
Perso, mon prochain smartphone n’aura pas moins qu’un Snapdragon 800 (écran 1080p bien entendu, pour du 720p un 600 envoie déjà assez de pâté), pour assurer la pérennité de mes bidouillages sur 2 bonnes années.
À l’époque j’avais pris mon Galaxy S2 parce qu’il était le smartphone le plus puissant du marché (dual core cortex A9 @1,2Ghz + Mali-400MP sur du 480p), et bah j’ai bien fais parce qu’aujourd’hui je peux encore profiter d’Android 4.2.2 et des derniers tweaks sur mon phone sans trop de problème. Bon, ça vaut pas un S3 ou un S4, mais il est pas si dégueu que ça (aussi grâce à un bon overclock j’avoue) par rapport à d’autres smartphones de 2011 qui sont eux complètement à la ramasse niveau perfs.
Bref, ça dépend des utilisations et des exigences de chacun.
Exit les rumeurs parlant d’une pile nucléaire dans le smartphone, d’un APN de 502 mégapixels et d’un écran en 5080p
C’est quoi ces rumeurs tout pourave
Etant une personne qui travaille dans l’informatique et qui connait plus ou moins les histoires des specs de téléphone portable, je pense que c’est le moment d’arrêter de penser aux specs en tant qu’utilisateur final. Même le S4 pro suffit largement pour tous les utilisations quotidiennes actuelle (à par les jeux vidéos bling-bling). Le Nexus 4 fait bien la preuve. Ce qui compte pour moi maintenant c’est un joli écran (pas forcément du full HD, moi je n’arrive pas à faire la différence entre un écran 720p et un écran 1080p sur la taille <= 5 pouces), un bon autonomie, une belle finition et un bon OS. Bref, c'est l'expérience utilisateur qui compte. Souvenez-vous la belle époque des téléphone classique, ou vous connaissez même pas ce qui est là dedans? Moi cette époque me manque…