Le smartphone ARCHOS 50 Platinum vient d’apparaître en précommande sur le site du constructeur français au prix de 199.99€.
Le 50 Platinum est présenté comme le modèle « emblématique » de la gamme : avec un écran de 5 pouces (960 x 540), un processeur quad-core cadencé à 1,2 Ghz, 1 Go de RAM et Android 4.1.2, il est même vendu comme un concurrent direct au Galaxy S3 de Samsung ! Ajoutez à cela, 4 Go de stockage, un slot micro SD, un capteur photo de 8 mégapixels et une batterie de 2.000 mAh.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Hélas, le Wiko Cink Five fait mieux.
ouais sur le papier ça va, mais c’est archos….alors j’ai des doutes
Archos n’a qu’un an de retard… comme à leur habitude malheureusement.
Pourquoi pas, avec une rom custom ça peut le faire,non?
Quand est-ce qu’ils se mettront à faire des produits de qualité?!
Résolution 960×540 pixels, 4Go de stockage, etc. Et ils espèrent concurrencer le Galaxy S4?! Nan, franchement, soyez réalistes! On aimerait vraiment voir des produits de qualité. C’est franchement dommage!
199€ … je répète, 199€ 🙂
@ehtomit
Je ne souhaite pas faire mon homme des cavernes, mais c’est aussi la résolution de ma ps vita, et franchement je trouve ça suffisant pour un écran 5″. Perso si la finition est bonne, je ne vois pas pourquoi je m’en priverais vu que sur le papier c’est un bon prix pour une utilisation classique, c’est à dire téléphoner, sms, youtube(5min),voir consulté des news. Après je le dis encore, a voir pour la finition.
même eux font mieux qu’htc au niveau de la batterie !
Quand on sort du 960×540 le truc intelligent c’est de s’arrêter à 4,5″, au delà c’est juste moche. Et 2000mAh ? Sérieusement ?
Préférez le Acer Liquid E2, qui est mieux conçu et n’est pas un no name chinois rebadgé.
a se prix je fait plus confience a wiko
rien à jouter de plus que @Morak
… en faite si : si Wiko n’existait pas, ce serait une super affaire.
Sauf qu’avec les puces MediaTek MT6589 (1go RAM) & MT6589T (2go RAM) on devrais avoir plein de smartphones 4.5p ou 5p 720p à 230/250€ (Plus de 60 GSM Chinois sous MT6589 Quad-core).
ARCHOS 50 Platinum/ Wiko Five /Acer Liquid E2 duo, tous à 200e, seraient tous qu’avec 4Go de ROM, SVP, rajoutez 10e/20e pour proposer 8 Go de ROM et 20/30e pour du 720p
Ils vont bien nous importer un THL W8 1Go/8GB de Rom à 250€ (200€ en chine) ou un THL W8 2GoRAM 16 GB de Rom (230€ en chine)
On me dit qu’il existe déjà, ATIV S à 250€ =), autonomie de folie, finesse extreme, gorilla glass, 720p, 16Go de stockage
Archos 50 platinium, vendu comme un concurrent direct au Galaxy S3 de Samsung ! :=)
Archos fait du bon boulot, pas besoin de se positionner en haut de gamme il y a suffisamment de constructeurs qui y sont déjà présent depuis un petit moment. Je pense pas qu’Archos souhaite concurrencer SGS3 , c’est plutôt une alternative éco, en témoigne les specs ” un processeur quad-core cadencé à 1,2 Ghz, 1 Go de RAM et Android 4.1.2,” .Seul incompréhension les 4 Go de stockage qui sont insuffisant pour un smartphone. Enfin 199€ c’est LARGEMENT accessible pour ce type de produit à mon goût. Et puis tout le monde ne souhaite pas un écran Haute résolution, la plupart des consommateurs grand public recherche l’efficience. Après c’est vrai qu’il y a des trucs à améliorer 🙂
Wiko à priori ont beaucoup de pb de batterie et un sav qui peine…
honnête mais arrive trop tard.
qd tu vois que pour 1999¥ (en ce moment avec un yuan tres bas ca fait du 250e) tu peux avoir un xiaomi 16go qui éclate le s4…
Quatres coeurs, peut-être, mais en Cortex-A5… A part pour le premier Cortex-A, le Cortex-A8, chaque génération est accompagnée de deux designs de processeur, un orienté performance et un orienté basse consommation. Le Cortex-A5 est au Cortex-A9 ce que le Cortex-A7 est au Cortex-A15. Il est même moins performant que le vieillissant Cortex-A8 (mais aussi moins gourmand). ARM l’avait en fait imaginé pour faire passer les processeurs entrés de gamme du jeu d’instructions ARMv6 vers le ARMv7… Je préfère largement les nouveaux Wiko en MT6589.
Avec des “Si” et des “mais” on pourrait refaire tout l’écosystème smartphone…
Et les gars, sérieusement, je lis des trucs ou vous mentionnez des Galaxy S4, nan mais sérieusement, on parle ici de Smartphone LowCost quoi…
Wiko ca me faisait grandement envie vu le pris mais après consultation de pas mal de forum, j’ai vite déchanté vu le nombre de problème, donc tenter le diable pour 200€ non merci.
Pour les xiaomi ouais c’est cool, ok le Mi3 va éclater le S4 d’ici cet automne mais là non plus, je ne commanderais pas. Si je commente cette article c’est car je m’intéresse aux smartphones lowcost car comme pas mal bah c’est la crise et j’ai pas trop les moyens de faire mon fangeek et mettre 600€ dans un smartphone. Donc risquer de perdre 250 dans une commande en chine, non merci.
Archos ne sont pas en retard, vous n’avez rien compris, c’est du lowcost, on va pas sortir un smartphone à moins de 200€ avec les dernières technologies, vous rêvez les gars…
Forcement que la tecno utilisée est déjà dépassée depuis un an, et c’est tant mieux, ça montre à quel points certains sont tous des chèvres à vouloir avoir le dernier cri pour des trucs dont je me servirais meme pas….Désolé mais je me pas dans le métro donner des baffes dans le vent à mon smartphone pour faire défiler des pages que le regarde…
Je cherche juste un smartphone étant plus performant que mon actuel 3GS que j’ai depuis plus de 4 ans. Je vous rappelle les spec d’un 3GS ? 128ppi, 600mhz, pas de flash et 3,2mpix. Donc un téléphone comme l’Archos 50 platinum m’irait parfaitement, du moment que j’ai un dual core voir mieux un quadcore avec au minimum 8mpix, avec autres fonctionne Gyro et accéléromètre, le reste je m’en tape.
Alors arreter de critiquer que ces dépasser, y en a pour tout les gouts mais surtout pour toutes les bourses et c’est le plus important. Tant que cela ne vous arrive pas vous ne pourrez jamais réaliser ce qu’est que “l’essentiel” et courerez toujours vers la puissance. C’est pathétique au final…
Bref,
Ma life [off]
Je me suis trompé, je souhaitais parler du Galaxy S3: “il est même vendu comme un concurrent direct au Galaxy S3 de Samsung !” Je ne fais que citer. Franchement, c’est ridicule de comparer ce qui n’est pas comparable.
J’ai eu le malheur d’avoir un produit Archos qui était scandaleusement pourri et je n’ai eu que des retours négatifs sur leurs différents produits. C’est pourquoi je suis déçu qu’Archos ne fasse pas mieux, ce qui n’est pas très compliqué: une config un peu plus standard que old-school (ces config datent…) et des produits un peu plus robustes; pour venir concurrencer le Nexus 4 pourquoi pas ou du moins proposer une gamme plus large (du low-cost et du moyen/haut de gamme): ça redorerait leur image. Là, tout de suite, ils attireraient beaucoup plus de monde; moi le premier.
A ehtomit,
Mon pauvre, tu as eu le malheur d’avoir “UN produit Archos qui était scandaleusement pourri”.
Moi j’en ai eu 14, et un petit problème d’allumage avec un lecteur mp3, qui était hors garantie, envoyé au SAV, ai demandé qu’on me le renvoie, et il fonctionnait à nouveau.
C’est sur c’est pas un Apple à 700 euros. Allez donc sur les forums, pour voir le nombre de personnes qui n’ont pas de problème qui aident ceux qui en ont.
Si vous n’etes pas attirés par leurs produits, ne perdez pas votre temps à commenter, c’est pitoyable.
Je n’ai ni les moyens, ni l’envie d’acheter du Apple ( par exemple ) hors de prix et totalement fermé, mais je ne perds pas mon temps à les dénigrer.
De toute façon, avant de dire c’est nul, c’est obsolète…. j’attends d’abord leut sortie, et puis, on est, comme répété, mais pas assez visiblement, sur du lowcost.
Ce qui me fait rire, c’est surtout de le comparer à un Galaxy S3, c’est là où c’est ridicule. Et oui, j’ai dû avoir le malheur de tomber sur un article pas top. Après, c’est sûr que c’est du low-cost, donc il n’y a pas grand chose à dire, mis à part que ce serait top qu’ils proposent aussi des gammes supérieur pour élargir leur clientèle. Par contre, ce n’est pas pour autant que j’achète des produits Apple, que je boycotte! Non, je table souvent dans du milieu de gamme: bon rapport qualité/prix; ou du haut de gamme défiant toute concurrence comme le Nexus 4.
Moi aussi j’ai eu des produits archos : un av420, qui fonctionne toujours bien, même si je ne peut plus le synchroniser avec le pc avec vista.
Ça y est, commandé le jour d’ouverture des pré-ventes, je viens recevoir un mail : Expédition repoussé à vendredi 7 juin pour les 1eres commandes passées sur leur site.
Je me le suis procuré. Et là, grosse surprise, c’est une petite merveille. Si certain d’entre vous l’ont considéré comme un mobile low-cost, alors on trouve du luxe dans le low-cost. La qualité des photos est exceptionnelle. Tres bon appareil
Moi je viens de l’utiliser pendant une semaine et il est très bien vu son prix, aucun regret. Bon il ne vaut pas le galaxy S3 mais il n’est pas loin non plus. Pour un utilisateur Lambda, ça fera l’affaire. Et puis pour 200 euros ça vaut le coup, un grand écran et le phone obéit aux doigts que demander de plus
Pourquoi pas?
je desire changer de smart,actuellement j’ai un Wiko cink slim de quelques mois,et franchement ce n’est pas le top!Autonomie(meme pas une journée),plus de gps(pas de solutions!)mise a jour qui buguent,pas de SAV! C’est vrai sur le papier wiko c’est beau,mais apres…
Je ne sais pas si le wiko fait mieux mais c’est vrai qu’Archos ne s’est pas foulé d’après ce test : http://www.androidetvous.com/2013/08/14/test-archos-50-platinum-un-entree-de-gamme-bien-cape/
L’appareil sympathique au premier abord s’est révélé d’une conception bâclée : haut parleur HS à l’arrivée, réparé par SAV, mais trois jour plus tard à nouveau défectueux, jack de casque HS. Cette fois après 5 semaines de délai le SAV refuse la garantie et propose de de ressouder le jack pour 140€ (presque le prix de l’Archos neuf). L’assurance 100% FNAC ne marche pas non plus … Bilan 2 mois d’attente (l’archos n’est toujours pas revenu), des heures passées au tel à essayer de joindre le SAV et 10 jours avec l’appareil dans les mains 🙁
salut,
je possède un Archos platinum depuis le mois de novembre 2013.
Archos me l a changé une fois en raison d un blocage complet du système au bout de 3 semaines.
Depuis je ne suis pas plus satisfait. le pire vient de se produire: l écran s est fêlé alors que le téléphone était posé sur ma table. Aucun choc.
j ai signalé le problème à Archos et j attends une réponse….