Un design revu et corrigé
Si le Lumia 920 avait été qualifié de pavé avec notamment un poids assez conséquent pour un smartphone de 4,5 pouces, ce Lumia 925 efface ce point négatif. Il offre en effet un poids de 139g contre 185g, 50g de moins qui se font bien sentir une fois en main, permettant d’avoir enfin une prise en main bien agréable, car l’épaisseur du terminal a aussi été revue à la baisse, 8.5mm contre 10.7 mm avant !
Le Nokia Lumia 925 offre un design métallisé couplé avec du polycarbonate, qui ne fait pas regretter le design glossy du Lumia 920, car la finition reste encore une fois très bonne. Cependant, ce design plus “classique” fait disparaître le rechargement sans fil qui sera maintenant pris en charge grâce à une coque complémentaire en accessoire dont nous ne connaissons pas le prix.
Des spécifications qui ne bougent pas
Au-delà du design, les spécifications de ce Lumia 925 n’ont pas énormément évolué. On retrouve donc un écran tactile AMOLED (vs IPS LCD sur le 920) avec une définition WXGA de 4,5 pouces (1280×768, 2,25 D, verre sculpté Gorilla 2, ClearBlack, super sensitif pour une utilisation avec les ongles ou les gants), un processeur Qualcomm Snapdragon double cœur de 1,5 GHz avec 1Go de RAM, une capacité de 16Go (version qui sera disponible en France) + 7 Go de stockage SkyDrive mais pas de port microSD, une caméra visio grand-angle de 1,2 mégapixel, les Wifi, Bluetooth, NFC, GPS, 4G LTE ou encore une batterie de 2 000 mAh.
Les applications Nokia, une vraie valeur ajoutée
Les terminaux sous Windows Phone se ressemblent tous pour la partie software, Microsoft était peu favorable à la personnalisation de son OS mobile. Du coup, Nokia a développé toute une série d’applications qu’il inclut dans ses smartphones Lumia, et ce 925 apporte quelques nouveautés.
Le Lumia 925 propose un nouveau mode photo nommé Nokia Smart Camera (qui sera disponible en mise à jour sur tous les smartphones Lumia Windows Phone 8) et qui permet de prendre dix images d’un coup puis d’éditer les photos à l’aide d’options comme Best Shot (Meilleur cliché), Action Shot (Photo d’action) et Motion Focus afin d’obtenir l’image de haute qualité la plus parfaite.
Autre nouveauté, l’application d’Hipstamatic appelée Oggl qui permet de prendre et partager leurs photos avec d’autres férus et passionnés de photo à travers le monde. En plus de partager ses photos sur Oggl, les utilisateurs pourront les poster sur les réseaux sociaux comme Facebook, Twitter, Foursquare, Instagram, Tumblr et Flickr.
Enfin, ce Lumia intègre bien évidemment la suite HERE de services de localisation et de navigation.
La photo, la botte secrète de Nokia
Si Nokia a déjà une certaine expérience concernant ses capteurs photo, ce Lumia 925 marque une nouvelle évolution dans le domaine, surclassant son prédécesseur. Certes, on est encore loin du capteur de 41 Megapixels proposé sur le Pureview 808, mais le capteur PureView du 925 offre maintenant 8,7 mégapixels avec stabilisation optique de l’image (OIS), l’autofocus, un double flash LED à puissance élevée et à impulsion courte, la prise de vidéo en HD 1080p à 30 images par seconde avec stabilisation optique de l’image et surtout une lentille supplémentaire par rapport au 920.
Cette évolution permet au Nokia 925 d’obtenir des résultats assez impressionnants en basse luminosité là où le 920 pouvait être en difficulté. Nous avons pu tester dans les mêmes conditions (dans le noir, écran avec luminosité à 90%, pas de flash) les deux appareils et le résultat est sans appel :
Bien évidemment nous testerons tout ceci bien plus longtemps dés que nous l’aurons en test sur plusieurs jours !
Conclusion
Le Lumia 925 est donc une belle évolution du Lumia 920, mais si vous êtes déjà équipé de ce dernier, le changement ne semble pas indispensable surtout que Nokia va déployer une mise à jour importante cet été. Par contre, si vous souhaitez acquérir un bon smartphone doté d’un des meilleurs capteurs photo du marché et que Windows Phone ne vous fait pas peur, le Lumia 925 est sans doute fait pour vous.
Disponibilité et prix
Le Nokia Lumia 925 sera disponible en juin dans sa version 16Go et dans trois coloris (blanc, gris, noir) pour 599€ sans abonnement.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Pour info les spécificités changent au niveau de l’écran, avant c’était du LCD pas de l’amoled.
Bonjour,
pas mal. ceci dit j’attends toujours le 720…pour au moins comparer sur les points qui m’intéressent.
lors d’un article sur les 520/720 je me plaignais du fait que le 520 était sorti mais ue le 720 se faisait toujours attendre. un membre sympathique m’avait dit d’être patient car prévu pour avril or je ne vois toujours rien…
Sinon concernant l’article l’effort sur le poids mérite un intérêt
Pour le prix le 920 ne semble pas mieux rapport qualité prix ?
j’ai vraiment des soucis pour passer sur w8….
pourtant mon téléphone est utilisé à 90% pour la photo de tous les jours
j’hésite
“Cheval de bataille” au lieu de “Cheval de Troie” non ?
Intéressant, c’est un 920 light mais trop cher…
@Kris : Le 720 est déjà disponible sur plusieurs sites (GrosBill, Cdiscount, etc) 😉
@xyam : Oh ? De quoi as-tu donc si peur ? ahah
Par rapport au téléphone, il a l’air vraiment bien, mais possédant déjà le 920, je ne changerai pas…
Dommage parce qu’il est vraiment beau !! 🙂
“cheval de Troie”…
Donc, si je comprend bien, le gros point noir de Nokia résiderait, encore et toujours, dans son capteur photo ?
Soit j’ai rien suivi, soit Troie était un champion de course équestre… 😛
Personnellement je suis déçu. Le premier 920 avant 2 énormes point fort par rapport aux autres smartphones du marché.
Le capteur photo
Tout l’écosystème de recharge sans fil.
Suis je le seul à penser qu’il s’agit d’une régression que de devoir passer par une coque dégueulasse pour utiliser cette fonctionnalité géniale ? ….
,@xyam => Essayer WP, c’est l’adopter.
Sinon j’aime cette révision du 920, par contre il est vraiment cher, ils abusent.
Moi qui pensait avoir trouvé le remplacant de mon 800… et bah non…
Je suis plutôt satisfait de l’annonce de ce nouveau Lumia : il est plutôt chouette à regarder et pas trop imposant, un condensé de technologies. Je pense donc enfin remplacer mon Lumia 800 car je cherche un bon photophone, tant pis je ne pourrais pas attendre le fameux EOS
@mantalo, oui tu es le seul, ceux qui comme moi n’on ni l’un ni l’autre, aiment avoir le choix. Si je veux un téléphone plus fin et plus leger, le prend le 925. Si la recharge à induction me parait indispensable, le 920 ou même 928 fera l’affaire. Le passage du 920 au 925 n’est surement pas intéressant, comme le galaxy S3 –> S4, iphone 4S –> 5.
Ridicule l’argument Photo. Dans ce cas, autant acheter un appareil photo (ça restera toujours plus performant qu’un smartphone quel qu’il soit)et un smartphone avec port micro SD, car ça c’est un vrai manque.
Vraiment beau produit. Même si on pouvait s’attendre plus fort, il reste un beau bébé de chez Nokia!
franchement, ayant eut le 920 et bien je suis pas prêt de refaire la même erreur deux fois, problèmes multiples du soft, blocage après avoir tout remis à zéro pour le revendre (3 semaine chez Nokia pour résoudre le problème…) Et je suis loin d’être le seul
@superman si tu es le seul^^ enfaite ta jamais eu le 920..
En noir c’est kiffant =D
@mantalo : Régression peut être pas… Mais il manque clairement quelques innovations sur ce modèle. Perso j’ai un 920, je n’ai jamais utilisé la recharge sans fil et ca ne m’a jamais vraiment intéressé, donc si on me dit que j’ai le même téléphone, sans ca, et avec 50 grammes de moins, ca m’intéresse forcément. Je pense que le téléphone est plus destiné à ceux qui n’ont pas de Windows Phone plutôt que ceux qui ont déjà un 920.
moins de 600€ … certes ce n’est pas donné, mais ca laisse la place à un nouveau flagship (1020 ou 1025 ou 1000qqchose …) le fameux EOS ? Il y a fort à parier qu’il sera dévoilé en même temps que la mise à jour 8.1.
Le 920 s’est déjà bien vendu, avec la baisse de prix ça devrait s’amplifier (un peu comme le 800 avait fait) et ce 925 peut également attirer tout ceux qui ne reprochaient au 920 que son surpoids. Si seulement j’avais 599€ à dépenser, si seulement …
Pour les US, le 928 chez verizon semble bien sympa aussi.
Windows phone progresse, nokia est revenu dans la course, il faudrait juste que les développeurs et les autres constructeurs jouent le jeu et ce serait génial pour nous les utilisateurs.
@chris : non non, le 920 est clairement meilleur que pas mal d’appareils photos compacts, les tests qui le prouvent pullulent. Le 925 doit donc être au niveau de ce qui se fait de mieux en compacts ou bridges de milieu de gamme. Le 808 rivalise même avec les premiers prix de reflex. Et l’intérêt c’est de ne pas avoir besoin de te trimbaler avec 850 appareils différents, c’est d’ailleurs le propre même des smartphones : remplacer plusieurs appareils.
après pour la carte SD je suis d’accord, c’est un manque majeur. Le Ativ S de Samsung comble ce manque et pour pas trop chère … si quelqu’un arrive à le trouver (troll contre samsung le troll)
y a que moi que ca choc la coque en plus pour le NFC?!
c’est juste NUL!
le soir quand je rentre je pose mon 920 sur son fatboy et jai pas envis d’avoir une coque ne plus sur le tel!
le plus de 925 cest son poids et dimensions.
Mais avec cette coque en plus, il pèse combien et mesure combien?
et le prix :/
et on passe de 32 à 16Go de stockage il me semble :/
franchement déçu, j’attendais plus!
une vraie bonne autonomie,
un vrai pureview 41mpx du 808
plus léger
plus fin.
au final on a que le poids et dimensions de “mieux” et encore on a plus le nfc de série.
ce n’est pas le nfc mais la recharge sans fil ou par induction
Mais pourquoi est il sans port micro SD?
C’est comme une Ferrari avec un réservoir de 10 litres.
“Mais pourquoi est il sans port micro SD?” pour t’obliger a utiliser skydrive, qui est gratuit … pour l’instant.
Il semblerait que Samsung ait eut le nez plus fin sur le “chargement sans fil” (remplacement de la coque de batterie sur ses Galaxy compatibles) : http://nokiaphones.fr/2013/05/09/nokia-le-futur-toshiba-du-chargement-sans-fil/ et que Nokia tente d’en faire autant, sur un terminal qui n’a pas de batterie amovible (donc pas de coque de batterie ) …
Moi ça me choque la coque à induction supplémentaire,
je veux un téléphone pour le rendu qu’il dégage , on travaille de plus en plus le design,
je préfère de l’intégré au détriment du poids, largement.
Après sincèrement j’ai acheté le 920 pour travailler et mon seul regret à ce jour , c’est l’absence d’un gestionnaire de fichier pour ne pas utiliser la connexion skydrive qui ,de par sa dépendance au réseau met plus de temps à la navigation.
Sinon Windows phone , les appli nokia , l’appareil photo, et la recharge sans fil c’est juste le bonheur quand on est vrp comme moi. C’est sûre, le store est moins fourni pour du loisir mais laissons le temps au temps, Windows révolutionne beaucoup en ce moment , un pari sur l’avenir que je prend également.
Il est sympathique ce 925 surtout un ‘blanc’, c’est un 920 light dans le bon sens pas comme toutes les déclinaison qui ce font, juste une petite amélioration plus fin et plus léger les point noir du 920 et des amélioration photo qui était en réalité déjà un point fort sur le 920 ça stabilisation optique copier par Samsung et HTC mais pas vraiment égalé.
Moi qui n’est pas u l’occasion d’acquérir le 920 j’hésite entre prendre ce 925 et attendre le futur EOS puisque Nokia a bien annoncé qu’il y allez avoir de nouvelles annonces pour un réel remplaçant au 920 😛
MAIS POURQUOI 600€ ?! ='(
Quand le GS3, a les mêmes caractéristiques, mais 150€ moins chère …
Que faire de 16go aujourd’hui on se moque de nous !! en plus avec un APN de cette qualité !! et pas de lecteur carte !! c’est insensé ! quel domage…
Bonjour .. 🙂
Moi j’ai le Nokia lumia 925 blanc il et génial pour tous et pour les photos ses vraiment super. je lui et pri une coque et un chargeur sans fil et sa me rend service …..
Bonne journée …..