Passer au contenu

Iron Man 4 sans Robert Downey Jr ?

Iron Man 3 fait un carton colossal, mais l’avenir de la saga de l’homme de fer semble bien sombre. En effet, il se pourrait que Robert…

Iron Man 3 fait un carton colossal, mais l’avenir de la saga de l’homme de fer semble bien sombre. En effet, il se pourrait que Robert Downey Jr ne revienne pas dans les bottes de Tony Stark, laissant sa place à un autre acteur.

Robert-Downey-Jr.-in-Iron-Man

Lors d’un dîner pour célébrer le succès du film, Robert Downey Jr a commencé à négocier avec Marvel pour ses prochains rôles dans le Marvel Universe. L’acteur n’est en effet plus sous contrat avec la firme, ces 4 films prévus étant sortis. Mais il pourrait consentir à reprendre son rôle dans The Avengers 2 et 3, mais pas dans un quatrième Iron Man. L’acteur estime en effet qu’il devient trop vieux (il aura 50 ans en 2015) et qu’il est temps de laisser souffler un peu son personnage.

Mais Marvel ne veut pas laisser échapper une licence juteuse comme Iron Man comme ça. Pas de problème pour Kevin Feige, le big boss de Marvel, qui estime que si Robert Downey Jr ne veut pas rempiler, un autre acteur sera choisi. Mais ce changement serait périlleux, puisque dans l’imaginaire collectif, notre cher Robert EST Tony Stark. Stan Lee lui-même avait avoué qu’il était irremplaçable dans le rôle du milliardaire excentrique.

Mais le changement d’acteur ne fait pas peur à Marvel. Edward Norton, peu satisfait de l’Incroyable Hulk, avait été remplacé par Mark Ruffalo dans The Avengers. Même chose pour Terrence Howard qui avait été remplacé par Don Cheadle. Mais ne perdons pas espoir. Robert Downey Jr pourrait en réalité faire monter les enchères. De toute manière, Iron man 4 devrait arriver après The Avengers 2, soit en 2016, et Robert pourrait revenir sur sa décision…

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

34 commentaires
  1. Il apporte du charisme à Tony Stark comme personne n’aurai pu le faire je pense.
    S’il décide de ne plus jouer IronMan il va y avoir un vide certains, et c’est dommage pour les fans.
    Edward Norton avait très bien joué L’Incroyable Hulk, mais avec un seul épisode son remplacement n’a pas été trop chamboulé.

    Wait’n see.

  2. Impossible à mon avis de refaire un carton sans Rob. Je sais pas pour vous mais moi, à chaque fois que j’entend parler d’Iron Man ou Tony Starck, je pense au visage de Robert, je trouve que l’acteur et le personnage sont indissociables.
    Ca serait vraiment dommage qu’ils ne mettent pas le paquet pour l’avoir dans Iron Man 4… :/

  3. En même temps, il fallait s’y attendre, vu que Disney compte vraiment continuer à étendre l’univers cinématographique Marvel, il aurait de toutes façon fallut le remplacer tôt ou tard, surtout que c’est un personnage central dans cet univers.

  4. Franchement Iron Man sans Robert Downey Jr ça ne serait plus Iron Man. Il incarne tellement bien ce rôle et à tellement une façon à lui de jouer Tony Stark qu’il est irremplaçable… Si l’acteur de Tony Stark change je pense que la licence Iron Man descendra d’un cran pour tout le monde….

  5. Non mais allo quoi. Iron Man 4 sans Robert c’est comme The Avengers sans Avengers quoi, allo !

    __
    Plus sérieusement, c’est peut-être juste une solution pour toucher un cachet légèrement plus important lors du prochain film, à moins de faire comme The Amazing Spider-Man, à la sauce Iron Man, mais je vois pas trop comment. Surtout quand on voit se qui vient est dit à la toute fin du générique d’Iron Man 3..

  6. Faut surtout qu’il arrêt avec c’est suite interminable qui n’apporte rien ou très peu à la saga. Uniquement de la surenchère, à l’image des Spiderman, des XMEN et autres.

  7. Robert avait signé des contrats, ils sont arrivés à terme, il fait juste monter les enchères… (sans vouloir être désobligeant, vous êtes quand mêmes affligeants de ne pas savoir que ça se fait systématiquement sur les séries qui cartonnent)

  8. Si robert n’avait pas été là dans Iron man 3.
    Le film sera passé de décevant à abominable.

    C’est l’ancre qui sauve les films d’iron man , qui sont de moins en moins bon scénaristiquement 🙁

  9. Bien sur que c’est pour faire monter les enchères… Quand on pense qu’il a touché $50 millions pour The Avengers… Piouf…

  10. C’est lui qui fait tout le film… Sa personnalité et tout. Je pense qu’aucun acteur sera a la auteur et je suis contre :/
    J’espère qu’il changera d’avis.

  11. RedSon

    Autant je suis d’accord pour les films qui sont des oeuvres originales ou des dessins animés, autant pour les Comics ça n’a rien à voir et ce n’est pas “gênant” je veux dire par là que les personnages de comics pour les plus vieux ont quelque chose comme 60 ans d’existence c’est dire qu’ils en ont vécu des choses, il y’a eu des milliers d’événements majeurs, des rebondissements multiples. On a 60 ans d’histoires à disposition et si on compte les 60 autres à venir (vu que Marvel et DC Comics ne sont pas près d’arrêter d’exister et heureusement) ça donne une source inépuisable d’adaptation.

    Donc on peut très bien se retrouver avec un Iron Man ou un X Men 18 sans que ça tourne en rond à condition que ce soit bien fait, mais bon à ce niveau là ce serait plus judicieux (et meilleur pour nous *bave*) de nous faire une série de qualité à gros budget.

  12. @Lamren : bien d’accord avec toi, c’est Iron Man 3 est catastrophique à mes yeux :

    Des armures en_veux_tu_en_voilà qui se détruisent aussi vite qu’une Renault Kangoo, une batterie de voiture pour charger une armure qui dépense autant d’énergie (alors que c’est sensé être le réacteur qui l’alimente), des personnages grottesque qui brûlent tout…

    Je veux bien que ce soit de la SF mais enfin, il faut rester un peu plausible quand même. Le 1 reste une référence, ça a commencé à bien merder avec le 2 quand à ce 3, bien bien déçu…

  13. Je pense que certaines saga de film inspiré des comics laisseront plus leurs traces que d’autre comme c’est le cas des batman de Nolan qui font qu’au yeux du grand publique le visage de batman est celui de ces films. Et je pense que ce n’est pas plus mal que la trilogie des batman soit fini. C’est la meme chose pour Iron Man, Tony Stark est Robert Downey Junior et il vaut mieux que la série finisse un jour plutot que l’histoire parte dans tout les sens comme le révèle la biographie fictive de Stark sur wikipedia. Mais le probleme est que après Iron Man 3 Tony réapparait dans Avengers 2, ce qui implique que l’histoire du personnage n’est pas fini. Il faut donc un Iron man 4 pour la 3eme phase de marvel avec le meme acteur pour en finir completement avec Iron Man dans
    Avengers 3 et laisser un bon souvenir de ce heros au grand publique dont le visage doit rester le meme. D’ou la necessité pour marvel de negocier avec l’acteur un
    Iron Man 4.

  14. Je préfère que la saga s’arrète plutôt que l’acteur change.. Faire un 4 sans le vrai Iron Man , serait purement pour le fric ! Je pense que s’arreter au 3 déja serait mieux. Il faut laisser l’aventure continuer dans The Avengers!

  15. Moi je ne veux pas de suite… C’est comme les jeux vidéos, j’en ai une overdose! -_-‘

    Faites nous découvrir des héros inconnus du grand publique, montrez nous le monde à travers les yeux d’un autre super homme/super vilain!

    Cet univers est si vaste …

  16. Ok ca va pas être simple, non seulement il est excelent dans ce rôle mais en plus on s’y est sacrement habitué. Ca risque de faire comme pour les James Bond, dans 10 a 20 ans ils en trouveront peut être un aussi bon, et on dira, “bof il vaut pas RBJr” et on passera pour des vieux cons 😉

  17. @babe : tu as vraiment vu le film ou pas.
    une batterie de voiture pour charger une armure qui dépense autant d’énergie (alors que c’est sensé être le réacteur qui l’alimente)
    ==> euh si tu avais vu le même film que tout le monde, tu aurais vu plein d’armure, où il n’y a pas tony stark dedans …
    D’autant plus, que la Mark 42 est encore plus spéciale au vu de sa “portabilité”.
    Chaque armure va maintenant disposer de son propre réacteur.
    Mais là, il a cramé toute la batterie de la mark 42, donc il la recharge.
    Alors de là à dire que c’est une batterie qui la recharge, c’est un peu absurde, je te l’accorde.

    ps : à mes yeux, le 3 est meilleur que le 2.
    Et au cas où tu ne le saurais pas, la médecine s’oriente vers certains traits du film.
    Je ne dis pas que ça se passera comme dans le film, car ils en exégérent les traits, mais on n’est pas si loin de ça.

  18. Sans dec’, je suis d’accord avec Lamren. Le premier est excellent. Le deuxième est juste une bouffonnerie sans nom (la seule bonne idée est l’utilisation de la Mark V, “l’armure-mallette”, qui est un joli clin d’oeil au comics d’origine. Dommage qu’elle ait été sous-exploitée). Le troisième est juste passable.
    Le seul point positif des trois films est la performance de RDJr, qui est impayable. Si on supprime cet atout des futurs opus, il ne reste hélas pas grand chose à sauver…

  19. Mais non, c’est pas grave ! Que RDjr fasse ce qu’il veut !

    de toute façon les héros de comics qui ont traversé le temps ont aussi beaucoup changés de design (différents auteurs) et sont toujours “vivants”.
    ce qui compte ce sont les histoires …… bon, ok, pour les scénarios des derniers films ils auraient pu faire un effort 🙂

  20. Tout le monde est remplaçable et ce n’est pas un acteur exceptionnel.

    Les gens comme moi habitués aux comics s’en fichent de Junior, mais pour garder le box office vu la faiblesse du film faut un acteur pas nécessairement bon mais avec du charisme.

  21. Ca s’appelle renégocier son contrat a la hausse et venant de Downey ca ne m’étonne qu’a moitier. Quand on voit le rôle de meneur syndical qu’il joue dans la négociation de salaire de ses copains sur Avengers 2….

  22. Et sinon c’est quand qu’ils font un vrai film avec un vrai héros : SPAWN !!!! (et pas la daube de 1997)

  23. comme déjà dit plus haut, ça fera comme pour james bond, il y a des années de ça, l’idée de changer de sean connery avait du paraitre une aberration et pourtant on se satisfait très bien de la performance de daniel craig aujourd’hui. seulement l’emprunte laissé par RDjr est très forte et il faudra un très bon acteur pour le remplacer soutenu par de bons scénarios pour le mettre en valeur et c’est pas encore gagné.

    ceci étant, je trouve que RDjr s’est fait un profil type de personnage qu’on retrouve un peu dans tous ses films, à commencer par sherlock holmes. le type désinvolte qui vie en dilettante, se foutant un un peu de tout et usant du sarcasme à tout va. et bien sur, ça passe super bien auprès du public. alors certes ça colle plutôt bien aux persos de tony stark et sherlock holmes mais quid de futures rôles plus dramatiques. en gros, si on force le trait, c’est un peu comme louis de funes, il a épousé tout au long de sa carrière des rôles comiques avec systématiquement la même façon de jouer.

  24. Deja que les iron man sont pas réputés pour être géniaux alors si en plus la vrai force de ces films disparait…

    J’ai encore du mal a voir comment Iron Man 3 peut avoir autant de succés d’ailleurs…On a eu droit a beaucoup de buzz pour pas grand chose au final.

  25. C’est simple si ils le remplace, je vais pas voir les prochains iron man, on nous a habitué a lui changer d’acteur serait pour moi comme changer ca voix au doublage donc extrêmement décevant. Robert downey jr est un de mes rares acteurs préféré, il a beaucoup de talent et son role dans les Iron man lui vont si bien, je me suis attaché a ses répliques, ses manis et son humour.sans comptef sur son charisme. Après je comprendrais tout a fait qu’il soit fatigué et je le respectes mais le film n’aura plus sa magie. Regardez hulk par exemple moi personnellement et je ne dois pas être le seul a avoir été dégoûté par ce changement brusque, j’ai donc laché net hulk. Reste avec nous au moins pour un 4eme iron man ! 🙂

  26. Oh non ! Robert est irremplaçable dans Iron Man !! Si ils changent d’acteur ils ne vont pas faire un énorme succès comme les précédents Iron Man !

  27. Si il change d’acteur c’est la fin d’Iron Man, tous le monde c’est habituer avec Robert Downey Jr. et il est irremplassable de se rôle.
    C’est acteur est génial et personne ne pourrait le remplacer dans se film, se serait juste gâcher Iron Man.
    S’il Marvel veut le faire, qu’ils le fassent, se serait pitoyable et une perte d’argent car Robert EST Iron Man !!
    Bref je comprend pas qu’ils veulent continuer quand même sans lui, sa me dépace :/

  28. Sérieux, c’est très poche iron man 4 avec le retrait de Robert, il incarne tellement bien Tony que sans ce sera n’importe quoi.pour ma part le fait que j’aime iron man c’est que Robert est sans ben c’est franchement domage c’est vraiment une perte donc j’esper qu’il va revenir sur sa décision!

Les commentaires sont fermés.

Mode