Au-delà des campagnes publicitaires où chacun se proclame leader de la 4G, même avec quelques dizaines d’antennes actives seulement, il est essentiel de mettre en place les conditions d’un succès durable. Les opérateurs doivent déployer leur réseau (les antennes, mais aussi la collecte) avant de« survendre » des services 4G à leurs abonnés.
indique-t-il. Free prendra son temps pour déployer son réseau 4G, afin de proposer un service efficace lorsque les antennes seront équipées. Une déclaration qui montre que Free préfère miser sur la sécurité plutôt que sur la précipitation. L’opérateur laisse alors tout le loisir à ses concurrents de mettre en place leur réseau, quitte à le “survendre”.
L’option inverse, où l’emballement commercial l’emporterait sur la réalité des services disponibles, et/ou les abonnés 4G se trouveraient le plus souvent en 2G/3G serait décevante et handicaperait durablement la 4G. L’exemple anglais est à méditer. Une couverture insuffisante malgré les fréquences 1800 MHz et une communication exagérément optimiste se traduisent, cinq mois après le lancement, par un succès très relatif.
Free préfère donc attendre et “rester lucide”. Une déclaration qui montre que le quatrième opérateur n’est pas prêt à lancer ses services 4G avant que ceux-ci soient totalement opérationnels. Les autres opérateurs, eux, déploient tranquillement leurs réseaux afin de proposer un service efficace avant la fin de l’année 2013.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Quelle équipe de démago 😀 Leur réseau est tellement ridicule qu’ils achetent les accès à Orange… Sont pitoyable
Position assez paradoxale quand on voit ce qu’ils ont fait sur leur réseau mobile jusque là…
Cet homme (Xavier NIEL) est un comique en fait… On s’en doute que Free va prendre son temps (retabiliser ses infra) avant de déployer la 4G puisqu’il n’ont toujours pas terminé le déploiement de la 3G…
Ses concurrents “survendent” ? D’un autre côté ils ont quelque chose à vendre, pas le réseau d’un autre opérateur…
En même temps, ça se comprends qu’ils veulent prendre leur temps. Après tout, la 4G c’est surtout bien pour Youtube…
@xvx45
Ce n’est plus qu’un comique, maintenant il fait de la politique aussi.
Imaginez Michel-Edouard Niel candidat UMP en 2022…
Ca fout la trouille.
@superalumette Le reseau est bon, j’y suis depuis le debut, debut catastrophique, comme chez sfr et bouygues a leur debut hein… Puis ca s’est stabilisé… hormis les souci Free VS google pour les androidphones, le reste est sans probleme… Denigré pour rien ne sert a rien hein.. A moin que ton pere soit le proprio d’un des 3 “historiques”?
Pour le reste la 4G en France est une arnaque… vendre de la 4G dans une boutique parisienne c’est se foutre de la gueule du client ouvertement.. comprendra qui voudra comprendre… a bon entendeur.
On sait tous qu’ils se sont precipiter sur la 4G pour contrer Free et pouvoir augmenter a bnouveau leur tarifs sous pretexte de “reseau 4G”… j’en ri encore.. les pigeons n’ont pas fini de se faire plumer…
mdr mais vos parents ont tous des parts chez orange sfr et bouygues ou quoi pour casser Niel (d’ailleur on parle de lombardini la) a ce point la???? Avez vous testez le reseau AUJOURD’HUI??? (pas ya 1 an) ou vous vous basez encore sur les “on dit”???
D’un autre côté leurs antennes actuelles sont compatibles 4G donc ils auront plus trop de modifications à faire par la suite! Et vaut mieux qu’ils améliorent leur réseau 3G, surtout qu’avec un bon vrai gros 3G+ est bien les débits seraient juste largement suffisant pour ce qu’on peut faire sur smartphone ou tablettes.
Il a sans doute pas trouvé le bouton pour faire passer ces antennes de 3g à 4g c’était l’argumentation principale des free-addicts! Comme quoi tant que c’est les autres qui déploient les réseaux c’est bien free mais à partir du moment ou il faut investir il n’y a plus personne sinon comment justifier de ses surprofits à la presse britannique!!!!!
Après les pigeons 3G, les pigeons 4G…
Bonjour,
Bien qu’il soit difficile de tirer le vrai du faux, je dois avouer que la position de Free me semble beaucoup plus réaliste. Au vu de l’utilisation de l’internet mobile en France, peu de gens sont prêts à payer plus cher juste pour de la 4G de temps en temps. La 4G ne marchera vraiment si elle n’implique pas de surcoût et une couverture équivalente à la 3G.
@moimeme Je te remercie de t’en soucier, j’ai pas de parts chez les 3 voleurs. Et je suis chez Free mobile.
Tant mieux pour toi si le réseau est de bonne qualité, moi en revanche les datas c’est pas encore ça. Par exemple, les gens qui ont une connexion dans le métro ça me fait rêver parce que moi je capte que dalle.
FreeMobile, un coup de speedtest, 41ko/sec // 190ko/sec // 74ms et je suis dans le 93, qu’il soit 12h ou 00h, même débit de chiotte.
Après niveaux couverture, bof aussi à Noirmoutier j’étais souvent en Edge 1 sur 4 barre. Le seul moyen que j’ai trouver pour avoir du H+ 4/4, être sous l’antenne orange et encore! avec pas plus de 200ko/sec *tousse*
En gros ta pas de wifi sous la main >> http://i.imgur.com/Unor3.jpg 🙂
bonjour a tous vous me faite rire avec vos pigeons, les vrai pigeons sont pas forcement les clients des 3 historiques, en effet ca depend des cas il suffit juste de savoir compter mais ca c est une autre histoire, avant de denigrer la 4g meme si il est vrai que ce n’est pas encore au top, il devrais deja essayer d’avoir leur propre antenne car fre est plus un mvno(un operteur virtuel qui loue sont reseau) que le 4 eme ^^, apres quand vous en revenait au debut de xavier n oublier pas que lui aussi il a prit des milliers de pauvres gars pour des pigeons avec son reseau d hotesse sur le 3615 hihihihi
allez bonne soiree a vous
Je suis depuis le début avec Free, voir même depuis le début de l’ADSL. Quoi qu’il arrive je resterai chez eux, car c’est grâce à FREE que l’Internet et le téléphone mobile se sont démocratisé en France, ils méritent donc notre fidélité.
Depuis que j’ai quitté SFR pour FREE tous se passe impeccable.
@moimeme euh chacun ses expériences. Mon père a le forfait Free à 20€. Illimité génial mais la qualité des appels est tellement mauvaise qu’on ne le comprends pas toujours bien et il y a carrément des zones où il ne capte pas (maison de campagne – Jura libre). Pas de data NI d’appels.
Je n’ai pas de part chez des opérateurs, on capte bien Bouygues, SFR et Orange mais Free pour une raison inconnu mal sans pourtant être relayé par Orange visiblement. Certes c’est la campagne mais bon, on paie comme les autres. Je parle bien de France métropolitaine hein avec un téléphone acheté chez Free en plus.
Bref, faut pas agresser les autres, moi je vois que pour certains ça marche (toi ?) et d’autres non (mon père). En attendant moi j’aime Numericable et Youtube pour Internet et mon forfait Bouygues avec bonus de ligne qui marche bien. Free on a été abonné 6 ans chez mes parents et on a payé des frais de résiliation (pigeon ?), la ligne n’était pas plus stable et le débit toujours aussi moux chez mes parents (bout de ligne).
Et sinon la 4G c’est une blague on est d’accord, a part regarder une vidéo en full HD sur un téléphone de 5″ pour se la péter je ne vois pas ce que ça apporte. Tout est question de stabilité et de couverture à mes yeux. Puis bon, ils essaient de doubler les prix juste pour un débit supérieur entre trois bâtiments des 10 grande villes de France 😉 Sinon moi j’ai la Wifi chez moi et là où je bosse donc à part les mails ou le GPS sur le vélo :°
La bonne blague voudrait que free prenne déjà son temps en 3g car bonjour les débit minables !
Allo, non mais Allo quoi ! t’a free ? c’est comme si je disait t’a pas de débit !
Ça pue l’excuse. La 4G est disponible dans des pays test comme la Corée du sud ou ça se passe très bien. Au sujet de l’Angleterre, c’est simplement de la démagogie surtout quand on sait à quel point le marché du streaming est entrain d’exploser là-bas. Au US ils saute entièrement d’une génération sans jamais avoir connu la 3G pour la plus part du pays !
Je reste encore chez Free… Mais plus pour très longtemps.
juste une question: pourquoi vous précipitez-vous a ce point sur les offres 4g ??? jusqu a preuve du contraire, la quasi-totalité des abonnés était relativement satisfait de leur couverture 3g-3g+ …. alors pourquoi dés que sort une nouvelle norme tout le monde se jette dessus, comme si c était primordial !!! ne vaut-il pas mieux attendre 2 a 3 ans que la 4g se mette bien en place et que la couverture de celle-ci soit (réellement) bonne !!!
@ Et toi t’a des actions ou ? 😀
trop marrants les petits deps qui mettent des moins a ceux qui disent la vérité !
Ah les Bertaudières de choc de chez Iliad ils me font bien rigoler ! 😀 😀 😀
moi free c’est fini et vive les débits 😀
@ Et toi t’a des actions ou ? 😀
trop marrants les petits deps qui mettent des moins a ceux qui disent la vérité !
Ah les Bertaudières de choc de chez Iliad ils me font bien rigoler ! 😀 😀 😀
moi free c’est fini et vive les débits 😀
Une maniere de dire qu ils n ont pas d argent…
Rien d etonnant la dedans.
Free est une offre Low Cost.
On ne peut pas avoir une ferrari et paye le prix d une dacia.
La 4G est a marseille, je suis tjrs en 4g avec mon Xperia Z (SFR- 19,90euros)
Je ne reviendrais pas sur de la 3g et encore moins de la 3g de Free Mobile qui ne fonctionne pas ou mal
@webadowap
La 3d de free ? heu en fait c’est de l’Edge en trois moins bien ! 😀
Après si des pigeons veulent payer le même prix qu’ailleurs, avoir un débit nul et être heureux disons le franchement vive les pigeons libres (free quoi )
Nous Xav nous ne somme pas des pigeons (donc pas chez toi lol )
Padakor> Quoi!? tu n’as pas encore le smartphone processeur octocore exynos, écran full super lcd giga amoled incurve, 4go de ram…etc. non mais ressaisis toi! C’est une parallèle mais je trouvais que ça collait bien, la réponse est: c’est juste pour frimer devant les copains copines.
C’est gens sont perdu dans la consommation, perdu c’est le mot, merci a eux d’ailleurs pour l’obsolescence programmée et toutes la merde qu’ils envoient en Afrique, en Inde ou en Amérique du Sud et aussi en France, pour moi ces gens ne comprennent et ne comprendront jamais rien au high tech.
Qualité du réseau ou pas, personne ne souligne que depuis l’arrivée de free les prix des forfaits ont au minimum été divisés par deux, preuve s’il en est des marges hallucinantes réalisées auparavant…
Je n’entends pas les clients d’orange, bouygues ou sfr sur ce terrain-là ! Sans être passés chez free, vous n’êtes pas contents de payer moins cher? (et grâce à qui?)
Pour ma part, je n’utilise pas de data et avec le forfait 2€, je n’ai jamais eu de problème (vous me direz ça passe par le réseau d’orange avec mon téléphone pas du tout 3g… mais il me semble que free paie pour ça!)
@cesarhyene : Les marges? tu es ridicule dans ta démonstration…
Free vend sur internet , et a beaucoup moins d’employer que les autres., du coup moins de charges.
Si il y avait autant de marge, pourquoi Bouygues telecom afficherai 16 millions de pertes alors que dans le meme temps il gagne 300000 clients? Tout simplement parce qu’il a baisser ses prix pour se rapprocher de free, et qu’ avec son modèle économique il n’est pas rentable.
Donc non il n’y a pas de marges surdimensionnées, pas plus que celles qui permettent de créer des emplois, d’entretenir un réseau. En france on veut tout pour pas cher, mais on veut des salaires élevés, des aides etc… Bref le beurre, l’argent du beurre et la crémière…
Pour les Autres, la 4 g c’est terrible. Pour avoir eu l’occasion de l’utiliser en test, c’est plus que bluffant ! . Tout est instantané Avec un cloud , un dropbox, du jeux en ligne… Une fois bien en place ca deviendra vite indispensable..
Bouygues communique pour un minimum de 40 % de la population couverte au premier octobre ce qui est deja énorme, et rapidement 70%. Je suis prêt à payer un peu plus pour avoir ce confort, n’en déplaisent aux rageux, qui trouvent a Niel toutes les excuses du monde lorsqu’il assure pas une cahuète.
@wl77185 “Après les pigeons 3G, les pigeons 4G…”
LOL pour de bon. Je pense qu’on pourrait leur vendre des “Super-Phones” à 1€ accompagnés de forfaits 4G à 50€ sur 48 mois qu’ils feraient encore grou grouu…
A côté de ça, ma fois 20€/mois j’ai pas à me plaindre de Free Mobile. Parfois ça rame ? Mouais… bof, tant que j’ai aucune limite et que mes applis fonctionnent à merveille (Google Nav en vue satellite sans problème).
@cesarhyene là j’ai bien rit avant free il y avait des abonnements illimités chez b&you à 24.9 pour la division du prix par 2 il faudra repasser ce que l’on ne peut pas lire comme conneries!!!! Suivant cette logique tu va sucer les boules de Stephane Richard par-ce qu’avant le gsm de FT il y avait radiocom 2000(1g) le prix était de 60000fr et tu payais les appels entrant!
@Padakor Oui et tant qu’on y ai pourquoi avoir de l’adsl pour consulter ces mails il faut que du 56k..; Ma copine habite au 16e et en bas il y a une fontaine je vais lui dire qu’utiliser des robinets c’est useless elle n’a qu’à prendre des seaux et les escaliers pour aller chercher son eau même l’ascenseur c’est pas nécessaire!!!
Le mec leur dit je ne vais pas investir dans la 4g et les autres comme des otaries applaudissent! Free n’a jamais voulu m’accorder la fibre alors que tout mon bâtiment est fibré et que ceux chez sfr et orange l’on déjà depuis 2 ans…
@zouzouzou la 4g c’est le multimédia et tout ce qui va avec les emplois dans la production la diffusion la créativité les jeux les films etc… Et à ton avis ces produits avec l’obsolescence programmée c’est dans quelle partie du monde qu’elles sont produites malheureusement c’est retour de la merde à l’envoyeur!
Mais vous avez tous raisons Faisons prendre du retard à notre pays pour remplir les poches de XN il y aura toujours des BUSES pour tomber dans le panneau, le mec crée une école et n’investit pas dans l’emploi qui va avec allez comprendre!
Pour le coup se serait bien que Free se bouge déjà pour la 3G, car maintenant ça doit faire 6 mois voir plus qu’il n’y a pas eu de nouvelles antennes d’installé dans ma ville, et on est loin d’une couverture optimal, vu que les quartiers les plus importants ne sont pas couvert.
Et je dis ma ville, je pourrais dire ma région, car on stagne au niveau nombre des antennes. Donc qu’ils prennent leur temps au niveau 4G d’accord, mais qu’ils se bougent un minimum pour la 3G.
stYx> Bon j’étais un peu ironique dans ma façon de dire les choses je te l’accorde. On n’a pas la même image d’un réseau téléphonique, je m’explique : Avant de passer à la 4G, la France pourrait-elle avoir au moins un réseau 3G décent/stable!? parce que même avec Orange on ne capte pas la 3G partout.
Il ne faut pas penser uniquement aux grandes villes et à soi, il y a des villages dans les campagnes qui ne reçoivent pas la 3G.
Je pense que les technologies s’enchainent trop vite simplement pour faire du fric, l’exemple parfait est le hardware pour les smartphone Android, un dual core fait parfaitement tourner Jelly Bean, mais les constructeurs nous pondent des smartphone quad/octocore avec un faux 1080P @ 650€ voir plus et les ventes sont là, autant rester avec un dual core, un véritable 720P et payer son smartphone moins cher entre 200 et 400€ par exemple.
C’est pour cela que je pense que les gens se sont perdu dans la consommation et ne comprennent pas ce qu’est vraiment le high tech.
Si free prends autant de temps avec la 4G qu’avec la fibre optique, alors vous n’êtes pas prêt de la voir chez vous !
Non free ne va rien faire, et ensuite va pleurer pour avoir un accès sur la 4G d’Orange.
Tout bénéf quoi.
zouzouzou, pour ce qui est de la 3G c’est vrai qu’elle n’est pas partout, mais c’est la faute des opérateurs, ils avaient largement le temps de l’implanté partout, mais à quoi bon dépenser de l’argent pour des personnes qui habitent dans des coins perdu ? Faut tout de même voir que la France est en retard sur la 4G. Les 3 grands opérateurs ont juste bien profité du client en faisant le stricte minimum sur leur réseau et ainsi avoir le maximum de bénéfice.
Maintenant que la donne à changé ils ont essayé de trouvé un nouveau point qui pourrait leur rapporté, la 4G était la meilleur solution, et fallait bien la développé vu que les licences ont été distribué et que l’ARCEP est derrière pour un suivit minimal du calendrier.
Pour les smartphones c’est une autres histoire, il est vrai qu’avoir toujours plus de puissance ça devient inutile, pour se qui est des écrans en 1080p il y a rien de faux c’est du vrai 1080p, juste que la résolution pour les menu est baissé car pas la peine d’autant, mais dans les application, jeux, … c’est bien du 1080p.
Après des smartphones à 200 ou 400€, c’est un peu du rêve car les grandes marques ne veulent pas baisser leur tarif, on voit bien HTC qui avait sortie l’année dernière vouloir baisse le prix de ses smartphones pour être plus en accord, la le One est sortie au même prix que les autres, donc faut pas s’attendre à se que ça change, seul Google avec son Nexus essai de casser les prix, voir certaine marque Chinoise, mais là faut il encore que les smartphones arrivent chez nous ou accepter de les prendre en import.
Je suis chez free mobile depuis quelques mois, et j’avoue être franchement déçu..débit pourrit au heure pleines, constamment en H et pas en 3G, l’itinérance c’est bien, mais quand il part en itinérance, sa coupe la conversation, faut rappeler…chiant en voiture.. Puis les double facturation free merci..obligé de faire des recommandé pour se faire rembourser…
J’étais dans le perigirod cette semaine avec des amis, dans un trou un peu perdu, tous avez du réseaux, sauf moi chez free, alors que ma femme chez sosh en avez!!! vive l’itinérance!! Je vais passé chez Sosh, car sur paris, free c’est vraiment lent, en tous cas pas mieux que bouygues ou sfr…qui sont en 56k lol^^ ou pas lol en fait…
juste pour info H c’est hsdpa donc 3g+…
Pour ma part je pense que, sans entrer dans le débat de qui a le meilleur débit, je trouve que cela correspond plus à une “excuse” toute faite de Free pour dire qu’ils ne sont pas capable téchniquement et/ou financierement de proposer la 4G à ses abonnés car s’ils en avaient les moyens et s’ils y trouvaient un intérêt le discours serait très différent (plutôt du genre : EN PLUS on est moins cher et EN PLUS on a le même service !).
Et commercialement, je trouve que ce n’est pas se mettre au service du progrès que d’attendre que d’autres essuie les plâtres pour se lancer quand le bain est à température…
Je pense que c’est une façon de dire que finalement, ils ne sont pas plus axés “consommateurs” que les autres et que les “pigeons”, comme ils disent, c’est nous et toujours nous quel que soit l’opérateur…