Le premier compare différentes chutes à diverses hauteurs entre le Galaxy S4 et l’iPhone 5. Malheureusement le terminal de Samsung ne s’en sort pas sans casse. Cela rappelle surtout qu’il faut éviter de faire tomber son smartphone ou du moins d’y accoler une protection si on est coutumier du fait.
Le second bien plus inutile, met le terminal de Samsung face à un calibre 50… À votre avis qui s’en sort ?
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
On peut laisser tomber un verre 100x sans qu’il se brise, ou qu’il vole en éclat à la première chute.
Les cons qui laissent tomber des téléphones et pensent établir une donnée significative sont aussi cons que les cons qui voient le moindre intérêt à ces vidéos.
Et donc la conclusion ? Le plastic dégueulasse sert à rien car de toutes façons, c’est l’écran qui va morfler ?
Rapport avec des stresstests… ?
S’il savent vraiment pas quoi faire de leurs téléphones, autant qu’ils me les donnent ! 🙂
J’ai offert le Galaxy S4 à ma copine, il est tombé hier de 50 cm de hauteur, et l’écran n’a pas résisté… :'(
Mon S3 est tombé je ne sais combien de fois, il est toujours comme neuf…
Fallait lui offrir des fleurs
Inutile.
Oui pas de grandes nouveautés , peut importe la marque ou le modèle, ne faites pas tomber vos tels à 600€
Question HS, ils sont où les poils de ses jambes ?? 😉
bon ces tests la son pas tjrs probants mais le Gorilla Glass 3 est inutile quand le chassis du tel est en plastique ?!
J’ai rarement vu des test aussi cons que cela !!!! c’est téléphones ne sont pas IP 67 !!! Quel est l’intérêt de les faire tomber de 5 mètres ,on sait tous qu’ils ne sortiront pas indemne !!!!
ces téléphones Oups !!!
Et en même temps qui joue à la balle rebondissante avec son téléphone?
Et puis de toute façon les écrans c’est tout une histoire de chance. Suivant la façon dont il tombe Il cassera ou non et ce quelque soit le téléphone.
Pour la sempiternelle question du plastique ou de l’alu, ça va rien changer si tu laisse tomber ton téléphone (sauf peut être la peinture du téléphone en alu). C’est une histoire de gout, perso j’aime pas le contacte du métal donc j’ai un téléphone en plastique et ça me va très bien.
@Tomatot : On parle de stresstest lorsqu’on sollicite un système jusqu’à la rupture donc la c’en est un (plus ou moins).
Le plastique c’est fantastique ! 😉
Le fait que Samsung vende des téléphones cheaps à un prix haut de gamme était il toujours à prouver ?
Comment peut il encore y avoir des pigeons pour acheter de telles bouses en plastiques :/
Ce test prouve une énième fois de plus que le haut de gamme est tenu par les iPhone / Lumia
C’est le 3 ème test de chute S4/iPhone5 que je vois sur le net.
Je n’y connais pas grand chose et je comptais à la base m’acheter un SG4, mais quand je vois les vidéos, les témoignages des gens et le tapage médiatique de Samsung ça me dérange un peu, surtout pour un téléphone aussi fragile et aux matériaux aussi peu nobles à ce prix là :/
Je vais voir du côté de Nokia ou Apple finalement …^^
C’est moi ou tous les fanboy qui criaient au loup quand les tests disent que le plastique c’est nul et qu’il répondent “C’ey TrOp bien car c’EsT ReSiStAnt d’aBoReUuUh” sont en train de rager comme des cochon quand on leur prouve le contraire ?
Allez, mettez moi des moins, pleiinnn de moins, j’adore ca. x)
Moi je te mets un + car je n’aime pas qu’on me pousse à faire quelque chose. 🙂
@Stun : On achète Samsung principalement pour la puissance, pas pour la solidité. Apple cherche plutôt la finition. Chaque marque à ces propres atouts donc pas la peine d’en dénigrer une par rapport à une autre, tout dépends de ce que l’on cherche. Et Pan 🙂
pour avoir un note 2 et un iphone 4s (pas 5) ainsi qu’un wiko cink slim, je peux largement dire que les tels en plastiques resistent bien mieux au quotidien, mon iphone 4s est pratiquement inutilisable (écran conplétement fissuré) alors que mon note 2 l’écran est nikel, la coque a quelques petits bobos et le wiko l’écran a quelques traces mais rien de méchant …
@kyu : à l’époque Apple vendait un iPhone 4S en verre ultra fragile et Samsung un SGS2 plutôt résistant. Les temps ont changé… pas toi. Tu n’as même pas regardé les commentaires.
Moi je ferais la même chose mais avec le mec
@Vaal : Dit moi petit fanboy, pourquoi tu me parle d’Apple la ? J’ai parlé d’Apple ? J’ai fais un comparo entre les deux ? Nope.
Mais oui, je confesse : J’aime troller le fanboy Samsung de 15piges comme je l’ai fais dans mon post précédent, l’imaginer en train de rager devant son GS3 a 600 briques en plastoque déjà dépassé apres un an car les lobby ont décidé que les cycles de développement seraient d’un an et que la réussite sociale de Kevin passerait par l’achat de ce nouvel étron.
Et de voir Kevin se battre pour supporter sa marque, car claquer 600 euro dans un téléphone, faut au moins pouvoir être “Swag” avec, donc pas question qu’une autre marque soit plus “hype” que la sienne.
P-I : A savoir, c’est que j’en ai rien a cogner de votre GueGuerre avec la pomme ou en interne a Android, chaque “camp” est plus ridicule l’un que l’autre, même si le fanboy Samsung commence a outrepasser toutes les catégories.
Vous avez tellement besoin de vous faire la guerre que maintenant quand c’est plus du Apple/Samsung, c’est du Samsung/HTC/Sony.
C’est un peu votre magazine a scandale people au final, vous valez pas beaucoup mieux que les gamines qui lises Closer et de qui vous devez bien vous moquer.
Bref, ton commentaire est invalide, les temps on changé et en effet je n’ai pas changé, j’ai toujours mon Xperia S soit disant dépassé, et j’ai toujours mes pop-corn lorsque je lis les files de commentaire sur une des marques de téléphonie.
L’important c’est pas la chute , c’est atterrissage .
je sais pas si vous avez vu, mais le mec a la fin il ROULE sur l’iphone qui marche encore 😮
Hey Kyu, t’as pas une sortie, un travail, un devoir à faire?
Ton commentaire en lui-même est pas stupide, mais le fait d’assumer passer du temps à lire des commentaires de pro et d’anti, et d’adorer ça… Y’a tellement mieux à faire dans la vie.
Utilise ton pop-corn pour aller voir un bon film. C’est mieux.
@Kyu Sérieux respires, ça va aller . Tu sais , c’est juste un smartphone !?
Ah mais j’suis pas énervé hein, s’pas parce que je blinde pas mon poste de smiley que je suis forcement tout rouge avec les yeux injectés de sang.
Ce sont les longs post qui vous affoles ? Ou le fait que j’aggro un peu DANS un long post ?
@Ketamine : Merci pour tes préoccupation, mais t’inquiète pas pour mon emploi, j’y suis actuellement et en pause déjeuné.
Et franchement, le troll consistent , c’est une activité bien sympathique entre deux Conf-call. Je recommande.^^
PS : OWI des moins !
L’important c’est pas la chute , c’est l’atterrissage !
le nokia de ma mère est tombé la semaine dernière d’environ 3m de haut sur du béton. La coque s’est déboitée, la batterie est sortie. Elle a tout remonté, et il marche toujours nickel, juste une petit rayure sur le coin de la coque. Le plus compliqué à été de retrouver son code pin. Unbreakable nokia quoi …
Quoi ? il ne résiste pas à un balle ? Non mais allo quoi, t’as un téléphone tu peux même pas t’en servir comme cible au tir sans le casser, mais allo quoi !!!
@2ShEp
Sans maîtrise la puissance n’est rien, et Androïd ne maîtrise pas la puissance des supports, ce qui est bien dommage. 🙁
ah appel a fais un téléphone avec un écran solide il y a pas a dire il a bien tenue l’Iphone5
bon après je trouve se genre de teste ridicule bousillé délibérément des phone a plus de 650€ pour voir qui la le plus solide c’est con quand même (je pense que le gars et un fils a papa ^^)
@Wraiths
Parce que tu crois que les crash test pour voitures ne sont pas fait sur des Ferrari, Lamborghini, Bentley, Bugatti, … ?
@arghoops : “Sans maîtrise la puissance n’est rien” : J’adore cette devise 😀
En cherchant un peu, il doit bien exister des CustomRoms qui savent tirer partie de la puissance de la bête. Genre pour en faire un cracker wifi itinérant.
Roooo pinaise…
@Kyu => tu me rappelleras de pas t’embaucher !!! Autant de désinvolture fait ultra peur. j’en frissonne encore ! @+
@Polo : Mon dieu, je suis tellement blessé par ce commentaire.
T’en fais pas, j’aurais pas besoin de toi pour trouver du taff va, tu peux dormir serein. x)
HAAA les américains, toujours au top de l’intelligence et des tests utiles.
VERY NICE USA!!!
Un calibre 50, faut pas déconner et pourquoi pas un T90? A oui, plus d’obus en stock, vraiment dommage, j’ai hâte!!!
Avec ce genre d’arme à 15m, je “sniper” doit être manchot!!! Et à 500 m, il touche encore ou bien il faut un galaxy note 2????
arghoops
3 mai, 2013, 15:34 #34
@Wraiths
Parce que tu crois que les crash test pour voitures ne sont pas fait sur des Ferrari, Lamborghini, Bentley, Bugatti, … ?
On sauve des vie en faisant des crash test bidon de smartphone ? 1er nouvelle et non faut pas casser la Venom de Lamborghini ouinnnnnnnnnn elle et trop belle.
Le verre ça casse…tien, c’est nouveau ça?
Je suis désolé mais les téléphones Samsung avec leurs “finitions plastiques cheap” qui ne sont pas swagg pour Kevin peuvent au moins être racheté sur internet pour une poignée d’euro alors que votre pomme en finition verre c’est un petit allez simple au SAV.
Test qui ne prouve rien, les Smartphones ne tombent pas de la même façon : à plat, sur la tranche, sur le dos, le coté ou la face… D’un point de vue scientifique c’est zéro. Mais ça m’amuse toujours de regarder.
A chaque sortie de smartphone de grandes marques il faut qu’on nous ponde ce genre de test débile qui ne sert absolument à rien, et il faut évidement que JdG nous le relaie…
Faut arrêter de dire que c’est du solide, mon S3 je l’ai cassé et changé trois fois déjà, en 9 mois. Et tous mes autres téléphones avant, bien que pas des smartphones haut de gamme, ont tenu eux.
dans tout les cas le plastique est moins joli mais bien plus résistant dans la généralité si j’avais un iphone à la place de mon xperia arc il me resterait surement plus que un tas de débris vu le nombre de fois qu’il est tombé alors que lui il a que une toute petite fissure en bas de l’écran