La phablet aurait un écran full HD de 5,99 pouces, un processeur Exynos 5410 Octa Core cadencé à 2 Ghz pour le A15 et 1,7 Ghz pour le A7, 3 Go de RAM et tournerait sous Android 4.2.2.
Des caractéristiques crédibles qu’il faut parfois prendre avec des pincettes. En effet, différentes fuites et rumeurs évoquent par exemple d’autres tailles d’écrans.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Pourqoi avoir mis une photo d’un iPhone 8Hipster ? :p
5,99.. nan mais sérieux ça devient n’importe quoi les tailles d’écrans.
Et surtout, pourquoi changer la taile d’un produit qui est déjà physiquement bien gros pour un téléphone ? (J’ai un note I et je l’aime 😀 )
Qu’ils en sortent un qui fasse la même taille externe, avec un écran un peu plus grand en rognant sur les bords, et surtout en hd, ça serait top !
3Go de RAM ?!
Mon PC de jeux en a 4, si ça s’avère vrai faut pas me dire que les OS de tels sont optimisés…
Aller, un petit effort et on pourra monter de bon serveurs avec des phablet… (certain en montent déjà avec un Rasperry, alors on largement de quoi avec un note)
Un octo core, c’est vraiment à qui aura la plus grosse. C’est beau l’innovation…
Pour avoir eu des appareils sous android de 1.5 à 4.2.2, avec des tailles de rams comprises entre 256 mo et 2 Go, je peux dire que android n’est pas encore optimisé pour la gestion de la ram, avec 2Go de ram, pas de problème, mais en dessous il y a des problèmes… il parait que la version de linux 3.8 de android 5 devrait améliorer les choses… j’attends de voir pour juger! Sur ce point là ios et wm8 sont mieux!
@phil : faudra dire ça à l’équipe CyanogenMod… Mon Galaxy S fait tourner sans sourcilier CM10.1 (android 4.2.2), et il reste encore de la marge, là j’ai un quinzaine de services en fond et ça ne consomme que 386 Mo de RAM…
Sinon, je ne comprend pas les gens qui râlent sur la taille des Galaxy Note, ce ne sont pas (que) des téléphones, alors arrêtez de dire que c’est trop gros pour un téléphone !
@alz
“5,99.. nan mais sérieux ça devient n’importe quoi”
Pour moi sortir cette phrase à chaque fois qu’on parle d’un smartphone de grande taille, c’est ça qui est n’importe quoi !
2go de ram c’est surtout pour le nombre d’application à la fois, ça permet de ne pas complètement fermer une application même peu utilisé, pour qu’elle se lance plus rapidement quand on veut y retourner.
Android en lui même n’a pas besoin de ces 2go pour bien fonctionner !
Pour exemple mon note 1 a 1go de ram et est sous 4.2.2 (merci CM). Il se porte comme un charme, simplement, le lancement des applications n’est pas aussi rapide que sur le HTC One d’un ami, vus que ses applications restent constamment en arrière plan alors que pour moi, Android les ferme pour éviter de saturer la mémoire…
Donc 3go c’est encore un nouveau pas pour le multitâche.
Et dois-je rappeler que les Exynos octa ne sont pas octo-core à l’utilisation mais des quad-core? Le Quad Core ARM 7 pour les applications légères, et switch vers le Quad Core ARM 15 pour les application lourdes et ce, pour économiser la batterie.
Par contre le design montré par Sammobile est assez…. –” pourquoi le bas est aussi gros? Au vus des rumeurs sur le S4 qui se sont avéré vrais, j’espère vraiment que le note 3 sera différent ! (de toute façon vus toutes les déclinaisons galaxy qui sortent, cela pourrait très bien être un Galaxy Mega ou autre, enfin j’espère…)
@wooten : pourquoi tu veux qu’il te vendent un note 3 avec la même techno que le note 2 ?
Mais moi perso quand j’achète un phone à 600E je préfère qu’ils en mettent trop que pas assez.
Après pour l’optimisation compare ce qui est comparable, sur ton PC tu as 4Go de ddr3(peut être même en dual channel) et en plus surement de la Gddr5 sur ta carte graphique, sur le note 3 ce sera seulement de la LPddr3 qui est déjà pas mal pour un phone mais elle sera moins rapide que de la vrai ddr3 que tu as sur ton PC alors ne la comparons même pas avec la gddr5 qu’on nos GPU PC.
C’est une évolution que je trouve normal(pas que sur la RAM mais aussi tout le reste, CPU même en passant par l’APN), s’ils veulent continuer à vendre leurs phones à 600E, mais maintenant il faut que les services et applications suivent et exploite ce gain de puissance en plus.
@Mo-san
C’est pas qu’il y ai plus de puissance qui me dérange tant que ça, et je sais bien que ça n’a rien à voir la RAM de mon PC et celle d’un tel, c’est juste que les chiffres commencent à pouvoir être comparés…
En soit, le plus dérangeant est que le Note 3 va sûrement ressembler à s’y méprendre au Note 2 et au GS4, que le Note 3 tourne déjà très bien et qu’en conclusion ils pourraient faire des efforts sur le design ou autre.
Regarde HTC, le One X et le One ont tous deux des quad-core (de constructeurs différents mais l’essentiel c’est qu’ils ne sont pas passé du côté 8 cœurs…), pourtant je mets au défi quiconque de m’affirmer sans sourciller que ces deux terminaux se ressemblent.
Peut-on en dire autant entre le GS3 et GS4 ? Entre Note 2 et Note 3 bientôt ?
Nan. Samsung a la fâcheuse habitude de ne changer que l’intérieur de ses terminaux en ce moment.
Pour 600 euros on en a pour son argent tu me diras. En ce qui concerne la technologie seulement.
Parce-que moi, quand je lâche 600 boules, j’ai aussi envie que l’objet acheté soit beau de l’extérieur. Et non, je mets jamais de coques à mes tels (l’argument premier pour contrer le miens est bien l’utilisation de coques ou protections, j’anticipe).
Pour conclure, je dirais simplement que l’innovation doit se faire dans l’emballage maintenant qu’on a des quad-core qui tiennent la route. Faut rechercher l’effet “Whaou”, celui qui est apparu avec le Xperia Z ou le One par exemple, alors qu’à l’intérieur il n’y avait aucune innovation.
@wooten
“3Go de RAM ?!
Mon PC de jeux en a 4, si ça s’avère vrai faut pas me dire que les OS de tels sont optimisés…”
Rien à voir avec de l’optimisation…
Avoir bcp de RAM sur ton téléphone lui permettra de garder plus d’applications qu’il n’aura pas à les charger quand tu en auras besoin.
Résultat : plus rapide et SURTOUT plus économe en énergie car il n’aura pas à travailler pour les remonter en RAM….
Sur ton PC de bureau on s’en fiche ><
'tin mais réfléchissez des fois que de réagir sur le vif….
5.99 pouces ça reste quand meme gros. 5.7 pouces, ça aurait été parfait
@Grems
Je me souviens encore de mon Nokia N8, sous Symbian Belle.
512 Mo de RAM je crois, il avait un vrai multitâche à l’inverse d’Android à l’époque (fin 2010).
Je me rappelle même de certains utilisateurs qui ouvraient plusieurs dizaines d’applis en même temps et voyait sur ça tournait. C’était le cas, comme quoi.
Je suis d’accord pour dire que ma comparaison avec mon PC était hasardeuse (quoique, on s’approche d’une époque où comparer PC et phablets ne sera plus absurde), mais qu’on ne me dise pas qu’un OS MOBILE ai besoin de 3 Go de RAM pour avoir une expérience utilisateur correcte…
comparer un pc en général a un smartphone …(rhum rhum) l’architecture n’est pas la même … x86-x64 vs ARM niveau puissance il y a un monde 😉
le jour ou on arrive a enfermer dans un smartphone un quadcore x86-x64 avec une enveloppe thermique de 125watt pour les plus gourmand, ce jour la on pourra comparer les smartphones et les pc, mais c’est pas pour demain xD
@wooten
“mais qu’on ne me dise pas qu’un OS MOBILE ai besoin de 3 Go de RAM pour avoir une expérience utilisateur correcte…”
Donc tu n’as toujours pas compris.
e-c-o-n-o-m-i-e e-n-e-r-g-i-e
J’aimerai bien voir la gueule de ta batterie avec un téléphone qui n’arrête pas de swaper sur la mémoire de stockage ( d’ailleurs ça ne se fait pas …) comme devait le faire un PC avec 512Mo de RAM…
@Grems
Les Symbian sont les terminaux qui avaient la plus grosse autonomie sur le marché…
Je dirais plutôt que ce qui bouffe l’énergie ce sont les actualisations constantes en 3G+ toute la journée : mails et réseaux sociaux par exemple, ou encore widgets gourmands, applis qui utilisent les live tiles sur WP etc..
Si économie d’énergie il y a avec plus de RAM, tu accepteras qu’elle est moindre si on regarde les autres moyens d’économie. Que ce soit avec le proco (2×4 cœur de Samsung, Tegra 3 théoriquement), actualisations mieux gérées, ou la luminosité amoindrie.