Plus que quelques jours avant la sortie du Galaxy S4. Samsung semble miser beaucoup sur son dernier né. Selon Digitimes, la firme coréenne espère en effet vendre son terminal à plus de 30 millions d’exemplaires en seulement 3 mois.
Une prévision optimiste pour Samsung. Toujours d’après Digitimes, qui tient ses sources auprès des usines asiatiques, Samsung aurait passé une première commande qui laisse penser à cette prévision. Un objectif qui pousserait Samsung à écouler 10 millions de smartphones par mois.
Le Galaxy S4 sort à la fin de la semaine dans 150 pays. Samsung mise gros avec ce smartphone puisque la firme a prévu un budget de 140 millions de dollars pour le marketing. Rappelons que le Galaxy S3 a été vendu à 40 millions d’exemplaires.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
C’est tout le mal qu’on leur souhaite.
Je veux pas faire mon fanboy de base mais l’Iphone a été une révolution et ensuite seulement quelques améliorations au fil des versions (je ne compte pas Siri qui est seulement une application).
Du coté de Samsung, on a varié les designs et augmenté les tailles d’écran et de processeurs à chaque fois. Est ce que cela justifie un changement pour un utilisateur de version précédente ?
Du coté de Nokia, on a apporte plusieurs innovations matériels sur un modèle avec le lumia 920, stabilisation optique, écran super sensitive et le modèle se vend mais sans plus.
Pour comprendre le phénomène, j’ai trouvé une citation de Thomas Édison ce week end “Ne jamais inventer quelque chose dont les gens ne veulent pas”. Dans le cas du Lumia, ce n’est pas que les gens n’en veulent pas, mais tout le monde ne fait pas de photo, ni de vidéos à longueur de journées.
Pourtant, ça reste quand même l’un des smartphones les plus innovants du moment. Comme quoi malgré le principe de démocratie, les nombreux tests en ligne et la liberté d’expression, les gens vont toujours au même endroit, comme des moutons qui auraient arreté de penser.
Je n’ai pas souvent l’occasion de le voir, mais sur ces visuels je trouve qu’il fait très bas de gamme comme smartphone (et ce n’est pas tant le plastique qui donne cette impression, le GSII avait un design bien plus recherché et était visuellement attrayant).
Je me demande comment le grand public pourrait autant s’y intéresser, quand on sait que l’un des intérêts qui priment pour un smartphone dans ces cas là, c’est le design…
@madaniso : le fait est que le lumia 920 est sur un OS qui ne plait pas forcément non plus.
Son interface, quand tu la vois de l’extérieure, n’est pas attirante du tout (ça dépend des gouts certes, mais globalement, ça déplait à la majorité des gens).
Du fait, peu de gens sont enclins à partir sur un téléphone, qui déjà ne leur plait pas une fois allumé, quand bien même il est très performant.
Ce n’est pas les innovations de Nokia qui lui nuisent, mais plus l’OS, qu’on le veuille ou non.
Trop facile, les gens sont poussés par les opérateurs. Je réside en Suisse, j’ai un cablo opérateur qui me matraque de pub iphone dès 21h sur tous les canaux avec l’opérateur Sunrise qui vante l’iPhone 5. Samedi soir, sur TF1, 6 coupures Pub et 6x l’iphone dedans… Merci les médias….
wiinner à tout dit !
le problème du lumia 920 c’est son OS. il est peut être très bien je l’ai tout juste essayé en boutique mais il m’attire pas.
si nokia aurait mis Android dessus, il aurait eut surement bien plus de succès et je l’aurais déjà acheté 🙂
bien dit wiiner d’ailleurs c’est pour cette raison que je vais voir ailleurs comme quoi un mouton peut s’échapper,s’il ne reconnaît plus son berger… en l’occurrence là le nouveau berger c’est wp
médite là-dessus madaniso 😉
@Kots Après la campagne de dénigrement contre HTC et tout leur passif… je ne rêve que d’une chose… qu’ils se plantent !
@madaniso… ça justifie le changement pour un geek qui va trouver normal de débourser près de 700 euros pour un smartphone avec quelques améliorations logiciels et qui va trouver son prix justifié…
Le problème du Lumia 920 c’est son poids et son l’écosystème de son OS. C’est bien dommage car c’est une excellent smartphone avec un OS qui vaut vraiment le détour une fois qu’on a passé le cap de “regarder son écran d’accueil” qui ne plais pas selon wiinner !
Tu vas t’attirer les foudres en traitant les futurs acheteur du S4 de moutons…
Samsung a dépensé des milliards en pub et les galaxy S, même si ce ne sont pas les meilleurs sont assez bon tout en ayant les dernières specs à la mode.
Donc, comme pour l’iphone, matraquage publicitaire pour bon matos = ventes.
Pour un iphone, à part le côté hype que les gens pensent avoir en l’achetant, c’est un smartphone en retrait qui ne fait plus que suivre les autres.
A sa sortie c’était une révolution, maintenant, c’est du passé.
Le lumia, j’ai pu tester le 800 pendant un mois avec leur grand jeux et le phone en lui même est une brique loude qui une fois tombée était explosé, j’étais deg.
Les formes du smartphone font qu’il glisse trop facilement des mains.
Après , l’OS, j’ai bien aimé, simple et rapide, mais très limité j’ai trouvé.
Samsung, c’est du plastoque c’est clair, mon GS2 a perdu plein de peinture, a l’écran qui se détache et donc au bout de 2 ans, il n’est pas dans un super état.
Bon, je n’ai pas de coque, sauf pour le dos, donc logique qu’il souffre.
Franchement, aucun smartphone n’est parfait, car en fonction des gens, ça change et aucune marque n’est idéale, genre HTC, c’est cool, ils sont solide etc, mais le fait de ne pas pouvoir mettre de carte SD et de ne pas pouvoir changer la batterie fait que c’est d’un coup inintéressant.
Je pense que samsung va bien vendre son S4 qui est une mise à jour dans le bon sens du S3.
Pour qu’ils soient au top, faudrait qu’il y ait au moins le contour en alu au lieu du plastique qui perdra sa peinture à un moment donné.
@ Wazou : modéle dépassé ? ( le i5 ) Bien sur,et pourtant il se vend plus de i4 que de haut de gamme Sony ou HTC.
Dépassé de rien du tout pour une utilisation normale,sans chichis pseudo gadget de tuning a la mormoile noeud.
Par contre,tu es dans le vrai pour le cerclage du Galaxy S4 que certains croient encore a du métal …..pauvres crétins,c’est full plastic.
je pense que c’est largement faisable vu que Apple nous sort rien d’interessant depuis 2 années et que le prochain iphone ne sort que dans 5-6 mois pas avant.
Samsung a donc le champs plus ou moins libre avec les Xperia Z qui sont dispo et les HTC qui eux sont en rupture ou quasi indisponible.
@Nycko : En même temps, si tu regardes the voice… t’étonne pas d’avoir ce genre de pubs 😉
Faisable mais pas évident car la concurrence va être rude.
Au risque de se faire moins-iser, mon avis sur deux arguments ci-dessus:
– le design est moche / moins attrayant que le S3: perso, je le trouve pas mal du tout et vraiment mieux que le S3 (surtout sur la finesse des bords et la place que prend l’écran sur la face avant). Le Z a beau être conçu avec des matériaux plus nobles, je trouve qu’il fait un peu l’effet brique en main…
– il ne s’agit que d’une simple màj du S3: cet argument vient de la faible évolution du design et des attentes délirantes suscitées par la com’ de samsung et le succès du S3. Cependant, les évolutions sont au moins aussi importantes que chez les autres constructeurs. Donc s’il s’agit d’une simple évolution, c’est le cas pour tous les modèles !
Samsung n’a jamais de petite ambitions on dirait 😉
Les énièmes propos à propos des iPhones qui ne font que suivrent, qui sont soit disant en retrait. C’est désolant de lire de telles bêtises.
Un écran, sa qualité n’est relative au nombre de pixels, ou à sa luminosité, ou à son contraste, c’est une question d’équilibre, et dans ce domaine, l’iphone est au moins dans le top 3 avec un énorme avantage sur la concurrence, sa résolution plus faible assure de meilleures performances d’affichage (perf == fill rate / résolution).
La qualité d’un APN, c’est pas sa résolution non plus, c’est le compromis résolution, surface des pixels, sensibilité du capteur, qualité de l’optique, homogénéité de l’image, présence d’aberrations chromatique etc, là aussi, l’iphone est dans le top 5, sans aucun doute (relative bonne sensibilité, piqué correct). Oui un lumia 920 a une stabilisation optique ce qui est mieux, oui un pure 808 est meilleur en basse luminosité, des bons produits il y en a partout).
la puissance du CPU c’est bien, un A6 est un bon dual core, c’est pas le plus véloce, mais l’architecture et le contrôleur mémoire d’Apple sont loin d’être à la rue, et en ce qui concerne les performances du GPU, l’iphone 5 (et l’ipad 4) sont ce qui se fait de mieux (ne me dites pas le contraire, je suis développeur, les autres plateformes équivalentes sont deux fois plus lentes, elles ont d’autres avantages ok).
Un GS4 Exynos (qui m’interesse), c’est cool parce que c’est du powerVR, mais la version S600 + adreno 320, bof bof bof…
Apple innove sur des points, Samsung sur d’autres, Nokia a aussi ses points forts etc…
@nico et @winner
Franchement si l’on pense aussi à ceux qui ont des portables anciennes génération et qui souhaites se tourner vers un smartphone, ils se retrouvent avec un Androïd ( les pseudo commerciaux ne proposent que ça ??) moyenne gamme, s’en suis une déception énorme ( exemples +++ de personnes d’un certains age qui n’arrive pas à s’en servir)
Alors certes l’interface peut paraitre simpliste, mais c’est là qu’elle devient indispensable pour un certain type d’utilisateur, qui arrive à ce servir d’un smartphone , alors qu’ils galéraient sous androïd et ces menus à s’y perdre !!!
En tout cas tout ces nouveaux utilisateurs déçu d’androïd et que j’ai redirigé sous WP sont ravi et le font savoir autour d’eux.
Et pour finir le S4 va surement se vendre très bien tant l’emprise de samsung sur le marché est ÉNORME , affichage partout, TV partout, Chez tout les opérateur en avant première ……. et j’en passe …..
Samsung est le premier en marketing/publicité largement devant iOs et encore plus sur WP, j’appelle ça du matraquage et ça marche, enfin pour ceux qui y croit, pour ceux qui savent, il y a des choix bien meilleur ………………… 🙂
@cekado :
Tes “personnes d’un certains age qui n’arrive pas à s’en servir” sont-elles aveugles ou illétrées?Raconter des bêtises, ça passe un moment, mais faut savoir s’arrêter aussi.Android (stock ou avec n’importe quelle surcouche), c’est quand même pas des lignes de commandes sous DOS, ça marche parfaitement sans avoir à rooter, bidouiller ou je ne sais quoi d’autres.
“Et pour finir le S4 va surement se vendre très bien tant l’emprise de samsung sur le marché est ÉNORME , affichage partout, TV partout, Chez tout les opérateur en avant première ……. et j’en passe …..”
Non, ils se vendent très bien parce que malgré tout, sur chaque génération depuis quelques années maintenant ils arrivent à s’aligner parmis les meilleurs terminaux, voir même LE meilleur.Tu peux dépenser 100 milliards en pub pour un produit, s’il est mauvais il ne se vendra pas.
Pour en revenir au sujet, s”ils espèrent en vendre autant en 3 mois, ils ont intérêt à afficher un prix initial décent.
Désolé mais t’as surement pas du croiser ces personnes arrivant de portables ancienne génération pour dire ça !!
Et sans parler de lignes commandes, le seul fait de devoir cliquer sur des icônes microscopique rangés dans un ordre aléatoire c’est tout simplement un calvaire !!
C’est la que WP se démarque avec ses tuiles claires et distinctes point barre !!
Si t’es pas capable de comprendre va dans la rue prend au hasard des personnes dans la rue de plus de 60 ans et fait leur se servir d’un androïd et d’un WP et on en reparle !!
A+
“Désolé mais t’as surement pas du croiser ces personnes arrivant de portable ancienne génération pour dire ça !!”
S’il n’y a que ces personnes qui sont intéressées par WP, ça explique bien son succès…
“Et sans parler de lignes commandes, le seul fait de devoir cliquer sur des icônes microscopique rangés dans un ordre aléatoire c’est tout simplement un calvaire !!”
Prenons un smartphone sous android, n’importe quoi, HTC, Sony, Samsung, qu’importe.
On tombe sur quoi à l’allumage du mobile?L’écran d’accueil…
Et il y a quoi sur cet écran, toute surcouche et versions confondus (sans aucune bidouille)?
1 icone pour le téléphone (+clavier et contacts)
1 icone pour les messages
1 icone pour le web
1 icone pour l’appareil photo.
Le pire c’est que chez la plupart des fabricants il y a les icones + LE TEXTE pour ne pas confondre par exemple le client email avec l’application messages.
C’est la base.Et c’est valable sur tous les téléphones android, donc tu parles de quoi au juste avec tes “icones microscopiques rangées dans un ordre aléatoire”?
Et WP?D’énormes tuiles, avec zero indication sur leur fonction…C’est évident sur certaines (téléphone, appareil photo…) , sur d’autres par contre,c’est nettement plus chaud.
Je ne mentionnerai meme pas le fait que ça peut parfois être assez fouilli niveau lisibilité.
N’ insulte pas les personnes du 3e age , ils ne sont pas aussi bêtes que tu tentes de le faire croire.
Point barre.
@someoneinférior
je n’insulte personne, et je part de simples constatations, donc cois se que tu veux, moi les retours négatifs sur droïd sont là !!
Que ça te plaises ou non je m’en moque pas mal.
Tiens pour amener de l’eau au moulin des anti/pro samsung/apple/htc/microsoft/nokia/lg : un test concret intéressant sur la réactivité des écrans
http://www.lesnumeriques.com/reactivite-tactile-ecran-21-smartphones-tablettes-n29229.html
@cekado : si tu es payé par MS ou Nokia pour raconter ce genre d’imbécilités, garde ça pour derrière ton comptoir, quand tu fais ton commercial, tu convaincras personne ici.
Et que ça te plaise ou non, avec tes pseudos retours ou pas, Android est le système le plus vendu sur le marché actuellement.Ça tu vois, c’est un constat plus que parlant.
et moi je ne veux pas de ton S4, comment on fait, alors ?