Passer au contenu

Project Shield : Nvidia montre Arma Tactics

Il n’y a pas que la PS4, la future Xbox ou la OUYA qui tenteront de combler les temps de cerveau disponible des joueurs. Nvidia compte…

Il n’y a pas que la PS4, la future Xbox ou la OUYA qui tenteront de combler les temps de cerveau disponible des joueurs. Nvidia compte bien faire son trou sur ce secteur redevenu très dynamique du jeu vidéo avec son Project Shield.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

La console portable tire sa puissance du processeur quad-core Tegra 4, et son intérêt du support des jeux Android les plus gourmands, tout en se montrant compatibles avec les plus gros titres PC qui pourront être diffusés et joués sur l’appareil (les performances nécessaires provenant de l’ordinateur). Nous avions pu apprécier les qualités du Shield durant le MWC fin février.

Histoire de se rappeler au bon souvenir des joueurs, Nvidia a mis en ligne une nouvelle vidéo de la console, qui fait fonctionner Arma Tactics. Tous les boutons du Shield sont mis à contribution afin de diriger un commando dans les missions les plus périlleuses possibles. Le jeu sera proposé sur Google Play et la Tegra Zone d’ici quelques semaines. Mais nul doute qu’il sera encore plus agréable d’y jouer avec le Shield, si seulement Nvidia voulait bien en hâter la production.


🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

17 commentaires
  1. On a une idée du tarifs de ce genre de jolie gadget?

    J’ai encore du mal à me,faire une idée de l’utilité et du plaisir de ce jolie joujou… ( étant sur iPad/Apple TV/ iPhone…) mon écosystèmes AirPlay est simple, efficace… Si la j’ai besoin d’un Pc allumer et de ça… Certe pour jouer à des jeu bien plus grandiose apparament par la suite… Donc à voir

  2. On a une idée de la date de sortie et du prix ? Sinon moi je veux bien l’acheter la shield , mais ils faut qu’ils baissent le prix de leurs cg chez nvidia !

  3. @ipsen

    Intelligent comme réflexion….

    ( non je nais pas de moto et,le stocker Apple n’est jamais sortie de leur boîte…. Heureux?)

    Je comprend que tu n’aimes pas Apple, bien que tu ne dois certainement pas connaître ce qu’est un écosystème mais avant de dénigre, ce qui est simple pour un altruiste comme toi, je me renseigne car ce projet semble intéressant selon justement son utilisation et son rapport prix/ efficacité

    Après c’est à cause d’idiot comme toi qu’il y a soit disant une gué guerre Apple/Google ou autre comparaison à la pomme…

    Enfin resté bien derrière ton écran et n’en sors pas, il y a assez d’idiots dans nos rues.

    Tout ça pour revenir au sujet : c’est vrais qu’en date et un prix serait i,terrassant, et comme dit plus haut, 300€ serait plutôt intéressant et concurrentiel! ( psvita, ds 3D ou même tablette entrée de gamme … Ce que ce joujou ne semble pas être)

  4. @khadgare mettre en avant ton ecosysteme airplay face au project shield prouve que tu ne sais pas de quoi tu parles…de plus ton argumentaire ci dessus est aussi pété que ton ecosystème ! pour les stickers revend les sur Macgé !

  5. 300€ vous êtes sérieux les amis? 200€ maximum surtout que la Nvidia eux sa leur coûte sa comme sony pour une vita par exemple,nvidia ont leur propre matos,peut-être que je me trompe et que sa coûtera 400 balles.
    C’est la première fois qu’une console portable m’interesse,sinon tampis mon pc me consolera 🙂
    Croisons les doigts pour que sa sois pas excèssif

  6. @myre51

    faut pas rêver mais je veux bien rêver avec toi 🙂 , déjà une tegra 3 sur Nexus 7 c’est 200 250 € , alors une tegra 4 !! puis c’est Nvidia , fort dans la qualité mais le prix est toujours un poil au dessus des autres…

    Espérons !!!! 🙂

  7. @ipsen

    , Ok il a déballé tout son matos Apple ce n’est pas vraiment le sujet soit ! , mais rien de bien méchant, tandis que toi, ta phrase est plutôt sur un ton comme ont voudrais s’en passer.

    Alors au lieu de pourrir un sujet , de rester figé sur ton écran à attendre une prochaine réflexion de @khadgare , va donc faire un tour s’il te plaît car je pense que tu ennuies pas mal de monde ici.

    Merci..

    Oui je sais que tu vas me répondre parce que tu as la critique facile et que tu ne vas pas aimer ce que je t’écris , mais il y a sujet de la Shield ici et rien d’autres encore Merci.

  8. Je veux pas vous contredire mais il faut bien un eco système pour ce jouer car si vous voudrais jouer à de gros hit ce sera par le biais de votre Pc!!!!!!! D’où le fameux écosystème….

    Si vous voulez pas comprendre après c’est votre problème!!

    D’ailleurs c’est ce côté qui m’attire pas mal, les gros hit genre bf plutôt que angrybirds!

  9. On verra bien d’ici là comme je dis plus haut espérons un prix attractif ! de quoi faire mal à la concurrence 🙂

  10. Il faut que le prix soit attractif, mais pas que !
    Le flop de la ps vita, vient surtout de son manque de jeux !
    Les jeux android c’est bien gentils mais aucun ne cassent trois pattes à un canard, si c’est juste pour ajouter des contrôles physiques et deux trois effets ça vaut pas le coup, même 200€ ce serait trop chère sachant que vu son design, elle sera loin d’être pratique pour tout autres utilisations.
    La plupart des jeux android sont très beaux maintenant, on est content, mais aucun ne tiens la route en durée de vie ou bien en univers, les moins pire c’est gameloft mais alors qu’elle manque d’âme dans leur jeux ! aucun ne m’a donné envie de le finir tellement les scénarios et les designs ne sont que des mauvaises copies de vrais jeux consoles…
    Mais sait-on jamais, nvidia connait bien les éditeurs, c’est son métier premier, de plus la plateforme android ne coûte pas chère en développement. ( c’est LA grosse erreur de sony, à partir du moment ou il faut débourser un max juste pour dev alors que la console ne décolle pas… par manque de jeux… )

  11. @Canard pimpant
    Sony est parti à la conquête des éditeurs tiers, simplifié les règles pour ajouter du contenu. Le but est évidemment d’attirer un max de développeurs sur la vita. Tu rajoutes le crossplay ps3 et ps4 à venir.

    A ça, tu ajoutes que Sony est allé sur archi x86 pour que les développeurs passent sur ps4 avant pc/xbox comme au bon vieux temps.

    A ça, tu ajoutes que Sony et Microsoft ont signé pour du matis AMD, ce qui veut dire que dorénavant tous les jeux seront développés et optimisés pour AMD et non plus NVIDIA.

    Tu rajoutes une ergonomie quand même bien supérieur au truc d’Nvidia (surtout sur le tactile…)

    Sony a peut être fait un flop pour l’instant avec la vita mais c’est pas fini, ils font bcp d’efforts pour que les ventes décollent, je pense que les 2 prochaines années vont montrer le “renouveau” de la marque.

    Bref, Nvidia a perdu déjà, ils feraient mieux de ne jamais sortir ce truc.

  12. @tapaloeil

    Je ne suis pas d’accord avec toi pour plusieurs point :

    “A ça, tu ajoutes que Sony est allé sur archi x86 pour que les développeurs passent sur ps4 avant pc/xbox comme au bon vieux temps”
    Comme le dit ce lien( http://www.destructoid.com/sony-officially-announce-playstation-4-for-holiday-2013–246014.phtml)
    Le processeur est un x86-x64. Cela ne veux pas dire que les jeux vont etre en x86 bien au contraire. La limitation de mémoire d’un processeur x86 est de 3.5 Go de ram. La ps4 héberge 8Go de ram . Il est impensable que les éditeurs de jeu n’utilise que 45 % des performance mémoire de la future console. Les jeux seront en X64 c’est certain.

    “A ça, tu ajoutes que Sony et Microsoft ont signé pour du matis AMD, ce qui veut dire que dorénavant tous les jeux seront développés et optimisés pour AMD et non plus NVIDIA”

    Note que la xbox 360 etait sous AMD et que la ps3 etait sous nvidia. La xbox a tres bien marché et pourtant amd est toujours en dessous de nvidia. De plus, on ne connait pas encore le choix de la partie graphique de Microsoft donc tu t’emballe un peux.

    “Tu rajoutes une ergonomie quand même bien supérieur au truc d’Nvidia (surtout sur le tactile…)”

    Tu compare avec quoi? une ps4 que l’on a pas encore vu ou un xbox 720 on le ne connait rien du tout ? ….

    “Sony a peut être fait un flop pour l’instant avec la vita mais c’est pas fini, ils font bcp d’efforts pour que les ventes décollent, je pense que les 2 prochaines années vont montrer le « renouveau » de la marque.”

    C’est tout a fait possible qu’avec le crossover en effet la ps vita redécolle et j’espère pour sony que cela vas être le cas, mais j’ai des doutes. Demander au gens de payer 2 fois un jeu n’est pas une bonne idée je trouve. Mais peut être que le crossover sera gratuit dans le futur.

    “Bref, Nvidia a perdu déjà, ils feraient mieux de ne jamais sortir ce truc.”

    Joue au loto, tu as toutes tes chances ^^

    bonne soirée

  13. @Diewalk
    Contrairement à l’archi de la ps3 avec le cell, la ps4 aura une archi bcp plus proche d’un pc. Cela voudrait donc dire plus de facilité à développer, optimiser et porter les jeux de ou vers la ps4. C’est dans ce sens qu’il fallait comprendre ma phrase.

    Je m’avance pour l’accord avec AMD, c’est clair, mais si c’est bien de l’AMD pour la ps4 et la xbox, ce sera un sacré revers pour NVIDIA.

    Pour la partie tactile, je compare la shield à la vita. Dans la vidéo, on voit le mec lâché à moitié la console pour utiliser les fonctionnalités tactile, c’est anti-ergonomique et aura pour conséquence de ne pas être utilisés dans les jeux.

    Pour la partie crossover, il y a 3 choses à distinguer :
    . A la manière d’une wii u ou de ce que va proposer la shield, tu peux streamer ta ps3 et plus tard ta ps4 sur la vita,
    . Du contenu est disponible en mode crossover, tu paies une fois et tu as accès au contenu sur les 2 machines,
    . Des éditeurs ont sortis les jeux sur ps3 et psvita et proposent un package à un prix intermédiaire qui contient les 2 jeux.

Les commentaires sont fermés.

Mode