Le déploiement se fera sur leurs fonds propres dans les zones très denses (Paris et banlieue proche principalement) et avec l’aide de la collectivité dans les zones les moins peuplées. Le plan reprend donc celui annoncé par François Hollande il y a quelques semaines à Clermont-Ferrand.
Grâce à ce partenariat 4,7 millions de foyers recevrons la fibre, c’est à dire 89% des foyers totaux de la région (certains ne sont pas éligibles). Dans les régions denses où la population permet la concurrence, les opérateurs déploient indépendamment leurs infrastructures. Pour les zones moins peuplées, Orange équipera 198 communes et SFR 122. Pour les zones encore moins denses, l’État et la Région injecteront 150 millions d’euros tirés d’un “plan fibre” pour équiper 862 communes.
Si l’on ne peut que saluer l’initiative, il faudra encore que les clients optent pour cette solution. D’après les derniers chiffres, on ne compte que 315 000 abonnés fibres pour plus de deux millions de foyers éligibles en France. 
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
2020 ! …
Et le reste de la France 2080?
“Le déploiement se fera sur leurs fonds propres “.. donc il faut s attendre a une augmentation des tarifs pour compenser l investissement qu ils auront effectuer !! a voir
Et FREE ? C’est bien beau de faire un plan entre SFR, Orange et l’Etat, mais si derrière, Free déploie son propre réseau, il va le faire en double des 2 autres ce qui est complètement con. C’est le cas dans ma commune. Free a commencé à fibrer la ville, puis ils ont arrêté sans raison (enfin j’ai ma petite idée, merci free mobile ;(), et Orange à commencer à fibrer la ville à son tour mais en repartant de zéro…bien les gars. En plus, je suis en zone très dense d’après la carte, ça promet pour les communes moins dense !!
La fibre orange c’est sans moi 40€ plus des frais diverse qui rammene la premiere facture a environ 250€ (mis en service + decodeur tv + blue ray a 100€)
D’après les derniers chiffres, on ne compte que 315 000 abonnés fibres pour plus de deux millions de foyer éligibles en France.
Ben forcément, quand on fibre des quartiers, qui sont déjà pleine balle avec l’ADSL, ça a tout de suite moins d’interet.
Qu’ils viennent chez moi, meme pas en campagne mais à 10km des boulevards des maréchaux, l’ADSL plafonne a 450 ko/s (moins de 4 de leurs foutus Mega ATM), pas de TV et un tel inutilisable…Ils en auront des clients
o_O 2020 ?!!!
Le problème c’est que même 2020, ça me paraît optimiste. Les zones denses seront fibrées, mais la plupart des petites communes en grande couronne ne seront clairement pas prioritaires, pourtant ce sont celles qui ont des débits ridicules (entre 512ko et 2 mo) et qui aimeraient au moins avoir un débit correct.
Ceux qui ont déjà un débit de plus de 10 Mo ne vont pas forcément avoir envie (ou l’utilité) de passer à la fibre si le surcoût est élevé. Alors que ceux qui se traînent un débit de merde depuis 10 ans sont prêts à payer plus pour une vraie révolution. Quand je vois que certains sont déjà obligés de payer 40€ chez orange pour avoir ne serait-ce qu’un pauvre méga (pas de tv par internet, donc), rallonger un peu pour avoir du 100Mo me parait acceptable..
Bien bien ! ça avance petit à petit 🙂
@Stoned:450ko/s! Je suis à 230ko/s et encore, c’est lorsqu’il n’y a pas de problèmes…
Qu’ils mettent au moins l’ADSL partout! 20 mégas, je suis pour…
@Slomo
T’es un peu limite quand même… t’as cru que tout était gratuit dans la vie ? T’as cru que l’Etat providence allait prendre soin de ta petite personne ad vitam eternam ?
Un bel exemple de français qui vit dans ses rêves… Réveilles toi mon pote, quand t’as pas de prise téléphonique chez toi, t’as cru que le raccordement au réseau téléphonique était gratuit ? Pareil pour l’électricité ? Pareil pour le gaz ?
perso je suis a vitry , j ai entendu ici et la que numericable devait se charger de la fibre (contrat avec la mairie) et que cela aurait du etre fait pour juillet 2012
mais il n y a pas un seul metre de fibré et numericable bloque le truc
j ai l impression que beuacoup d operateur signe des contrat avec les mairies alors qu’ils n’ont pas la logistiques disponible et cela bloque les chantiers (question de tunes sans doute)
petite erreur dans mon commentaire
il ne s agit pas de la mairie mais du conseil générale du 94
donc amis du 94 on est pas dans la merde
http://www.vitry94.fr/actualites/fiche/fibre-optique-vitry-en-attente/?cHash=9983036e008501ee6540ce4188e59708
je suis dans un coin ou numericable fait du 30MB dans le 78. Toutefois ayant tiré le cable avec le technicien dans les goulotes de la rue, ce dernier m’a confirmé que cablage parlant, on pouvait déjà monter à bien plus que 100MB, et qu’il suffisait de modifier les équipements intermédiaires et le tour est joué.
Donc je vois vraiment pas pkoi ils vont se prendre la tête à tout recabler avec de la fibre alors que l’infra est déjà prète pour du très haut débit.
De toutes façons la fibre aura un coût pour les particuliers car il faudra retirer un cable de la rue au domicile et ajouter une prise spéciale pour la fibre à l’intérieur. La prise téléphone existante ne suffira pas.
Moi le premier, ça va me gaver de percer mon mur en pierre de 50cm, casser une partie de mon placo, repercer des trous partout pour passer une prise… Mais on n’a rien sans rien.
C’est quand même un investissement que tout le monde ne fera pas, en particulier ceux qui sont satisfait de leur débit actuel.
A moins qu’internet exige de très grosses connexions pour l’usage quotidien à l’avenir (video plus lourdes, cloud, jeu en ligne ou que sais-je …), il y aura un paquet de clients qui ne suivront pas.
@rackam
Je vois pas comment chez moi, à 6 km du DSLAM et avec des cales qui ont 50 ans, je pourrais arriver à plus de 100 Mo. Mais si c’est le cas, je ne demande qu’à y croire.
@Sebdwa “pourtant ce sont celles qui ont des débits ridicules (entre 512ko et 2 mo) ”
Ha ouais 512Ko c’est RIDICULE !
Pff le naze !! Le mec il un PC il a que 512 non mais allo quoi allo !!!
Bon okey j’ai 145 Ko (WOAHHH) j’en peux plus, je saute !
Je suis chez Orange pourtant !
@Sebdwa
Il parlaît du réseau câble, pas téléphonique
pour la campagne , il a des alternative par rapport a la fibre optique comme le CPL ou le wifi qui permet d’avoir du 50 méga.
@Sebdwa
non je parlais des coins comme le mien qui ont déjà des réseaux cablés et non des coins moins favorisés avec de l’ADSL et des DSLAM éloignés.
Mon avis :
Les marchés de la TV, jeux vidéo, musique se dirigent lentement mais sûrement vers le tout streaming (afin de contrôler le piratage principalement)
A côté de ça, la diagonale des TV augmentent, leurs résolutions aussi et la transmission des émissions aussi.
D’ici 2020-2030, la consommation en réseau des ménages sera 3-4x plus importante que maintenant et avoir du 100M ne sera pas un luxe, mais un minimum.
@ThGraf
Oui, 512 c’est déjà ridicule. Moi, avec mon 1.5mo, j’ai déjà des chutes à 300Ko le dimanche soir quand tout le patelin surfe sur le bon coin. Sur certains sites, ça devient carrément inutilisable tellement ça se traine.
Je comprends pas trop ton commentaire nabilesque, mais si effectivement tu à 145 ko, je compatis et je te souhaite de toucher un jour à une vraie connexion.
@greg3395 :
Je pige pas trop en quoi le CPL ou le Wifi te permettrait d’avoir 50Mo ??
Je connais le wimax en zones rurales qui te permets d’avoir 2 mo quand le vent va dans le bon sens, mais si tu me trouve un tuyau pour avoir du 50 Mo dans mon patelin, je signe tout de suite.
La fibre optique ne sert a rien, en tout cas pas la ou elle est installé!!!!
Du coax en zone dense et suffisant, la fibre optique ne devrait servir qu’a relier des data center/NRA! inutile pour les particulier, faites péter le coaxiale merde!!!
Si le coax permettait d’obtenir des débits de plus de 8 mega comme ce dont ils avaient parlé il y a quelques mois ok, mais y’aurait aussi un énorme investissement en travaux non ?
Quitte à faire des travaux, autant y mettre de la fibre.
Mais sinon, je suis d’accord que permettre à tout le monde d’avoir 8 mega et sacrifier les développements fibre peut être intéressant.
@Nisya: il faut regarder un petit plus loin que le bout de son nez. Le coax. est clairement une limite technologique. La fibre optique c’est l’avenir, en terme de qualité d’infrastructure et technologique, mais aussi de débit et on sera tranquille pendant de nombreuses années.
Donc vaut mieux prévoir et fibrer dès maintenant. 🙂 Fiber to Home.
@Sebdwa
Le système dont parle Nisya est le mode de fonctionnement du câble. Les dépenses liées à ce fonctionnement sont moins importantes pour le FAI que de la fibre jusqu’à l’abonné comme le préconise le gouvernement.
C’est en tous cas ce que Numéricable avance comme argument : moins de dépenses et aussi dépenses mieux maîtrisées.
Le problème, c’est que le gouvernement Français et l’Europe subventionne de la fibre jusqu’à l’abonné, pas de la FFTLA comme numéricable.
Arrêter de dire qu’il n’y a que dans les grandes villes qu’on peut avoir du haut débit. Je vis dans un Bled de 500 habitants au milieu des champs et j’ai 22Mb/s (débit réel) en ADSL.
@Casimir : mais tant mieux pour toi ! Mais ton cas est une exception.
Car globalement, les FAI ne s’emmerdent pas à planter un DSLAM au milieu des champs. la plupart des “ruraux” ont des débits chiasseux. Voire même des gens en pleine ville mais qui ont le malheur d’être éloigné de leur noeud.
Et quand je dit “ruraux”, je charge un peu, car il n’y a pas besoin d’être paumé dans la pampa. Juste un peu excentré et souvent les débits chutent.
FTTLA et non FFTLA…
ouai, fibré, mais pas connecté…
Mon immeuble est fibré orange depuis 6 mois, client free adsl, toujours pas de bascule,
or, dans ma résidence, sur 80 copropriétaires, il y a 45 qui sont chez free. je ne comprends pas pourquoi, ils nous basculent pas.
Même info de chez Orange, la résidence est reliée, mais on peut attendre 1, 2 voire 3 ans avant d’avoir la fibre dans les apparts.
donc leurs indicateurs sont sympas, mais c’est que la moitié du boulot qui est fait….
La fibre est utile quand elle augmente grandement la vitesse de téléchargement. Je suis passé de 2 à 6 mo/sec alors que speedtest m’en annonce 60.
Même 2020 me semble assez optimiste, car même les zones où c’est juste des pavillons avant qu’ils ne se ramènent avec leur fibre..
à Sarcelles, tous les HLM sont déjà fibrés. Mais uniquement les HLM (ça reste quand même bizarre que seuls ceux qui ne paient pas d’impôts ont le droit au grand luxe de la fibre. Même la zone industrielle n’est pas fibré…)
Donc un conseil, avec les incompétent qui nous gouvernent, si vous voulez la fibre, faites une demande d’HLM…
En 2020, en attendant il faut vivre au jour le jour hein!
On ne sais meme pas ce qui va ce passer d’ici là !