Passer au contenu

Facebook : Payez pour envoyer un message aux célébrités

Après plusieurs mois de test, Facebook est en train de déployer une nouvelle fonctionnalité sur son réseau. Une fonctionnalité qui ne plaira pas à tout le…

Après plusieurs mois de test, Facebook est en train de déployer une nouvelle fonctionnalité sur son réseau. Une fonctionnalité qui ne plaira pas à tout le monde, puisqu’elle requiert de passer à la caisse. Dorénavant, pour envoyer un message à une célébrité ou une personne qui n’est pas votre “amie”, vous devrez payer.

Screenshot_12

Lors de l’écriture d’un message à une personne n’étant pas dans votre réseau, Facebook vous proposera de payer avant de cliquer sur le bouton envoyer. Les tarifs sont variables. Si vous souhaitez envoyer un message à une célébrité, il vous en coûtera plus cher que d’envoyer un message à la fille que vous avez vue dans le bus le matin même. Les tarifs sont en effet calculés selon le nombre d’abonnés sur la page et le prix peut grimper jusqu’à 15 dollars.

Mais si vous ne souhaitez pas payer, vous pouvez toujours envoyer un message gratuitement. Mais celui-ci a de grandes chances de tomber dans les limbes de Facebook, atterissant dans une boite de réception à part qui n’envoie aucune notification à son propriétaire. La personne à qui vous avez envoyé le message a donc plus de chance de vous répondre si vous lui écrivez en payant, en supposant bien sûr qu’elle regarde sa boite de réception principale.

Ce système est en train d’être déployé dans plusieurs pays actuellement. Mais pour l’instant, la France semble être épargnée par cette MàJ. Pour quelques heures encore ? Si vous souhaitez envoyer des messages d’amour à votre chanteur préféré, c’est maintenant.

Facebook clame toujours haut et fort que son service est gratuit et le restera toujours. Mais apparemment, la gratuité a atteint ses limites pour la firme de Mark Zuckerberg.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

26 commentaires
  1. Ce n’est plus qu’une question de mois pour ce réseau social surchargé de fonctionnalités inutiles à l’interface qui n’a jamais vu l’ombre d’un ergonome.
    Maintenant, il y a Twitter pour les pros la journée (pour les kikoolols aux hashtags à la con le soir et pendant les vacances scolaires), et Google+ pour les pros qui aiment avoir un vrai système de commentaires, mais avec une gestion des hashtags, le tout dans une interface claire, sobre et efficace.

  2. Faudrait que le prix soit plus prohibitif pour les personnes visées (à priori les célébrités) ne soient pas floodées pour qu’elles veuillent bien répondre et faudrait que celles-ci s’engagent à répondre.
    Et ça reviendrait à un service de communication avec ses stars préférées (je suis sur que de nombreux fans l’utiliseraient).
    Ca n’ajouterait rien à Facebook en soit.

  3. Sans compter qu’on n’aura jamais l’assurance que c’est effectivement la célébrité qui répond, et pas un agent ou un quelconque service intermédiaire qui ne sera là que pour encaisser l’argent qui lui sera forcément reversé 😉

  4. “Inscrivez-vous sur Facebook, c’est gratuit ! (et ça le restera toujours)”.

    Vous vous souvenez de cette phrase ? Alors effectivement c’est gratuit pour s’inscrire. Pour s’inscrire.

    Faudrait que carrefour fasse la même chose à l’entrée de ses supermarchés : “Entrez dans votre supermarché, c’est gratuit (et ça le restera toujours !). Bon par contre une fois dedans faut payer hein, merci. -La direction-“.

  5. Euh c’est pas que les célébrités, une personne complètement hors de son cercle de contact il faudra payer aussi.

    En tout cas j’ai déjà eu ça pour quelqu’un qui est même pas de loin une célébrité. C’était moins cher par contre.

  6. Bah en meme temps c’est pas des Philanthrope chez facebook, le truc genant c’est comment seront choisi les célébrité, sur quel critère? cela sera t’il effectif sur les page fan ou également sur leur compte perso? Cela voudra t’il dire que si on connait des personnes “célébres”, que celles si sont des proches, nous devront payer pour communiquer avec elle?

  7. ça fait un moment que c’est sorti sa quand même..

    Il s’agit de faire payer pour eviter le flood et autre spamm à la con.

    Plus la personnes a de “fan” sur sa page plus le prix du commentaire sera élever afin de dissuader les méchant pirates de 15ans de propager des méchants petits virus a la con sur la page facebook.

    A l’époque il disait que sa coutait 100$ pour écrire à Zuckerberg.

    Donc pour moi pas de facebook comme sa c’est regler ^^

    vivement que sa ferme cette connerie…

  8. En faite, FB se fait du fric sur le dos des celebrités. S’il y aurait une retribuition envers les personnes qui reçoivent les messages payantes OK. Mais là c’est uniquement une arnaque.

    Je suis curieux comment ils vont gerer les messages suivantes, c’est à dire, tu pais un message et après chat gratos ou c’est à chaque message ? Bref, escroquerie.

  9. Allo les loulous,
    C’est complètement faux. Facebook ne fera jamais ça et n’a pas prévu de le faire. Je viens de les avoir au téléphone et ils ne sont pas encore au courant de cette “intox”. Ils auraient tout à y perdre !
    A bon entendeur,

  10. Et bien une raison de plus peut-être de quitter Facebook pour ma part c’est le ras le bol…….

    Entre Publicités intempestives , spam , hoax , demandes de jeux , commence vraiment à en avoir ras la casquette ………..

  11. Vous me faite rire a croire que FB va couler, vous dite la même choses avec Apple, alors que tous le monde sait qu’il domine le marché du réseau social.

    La c’est juste une option pour être un peu plus sur que le message sera au moins lu.
    Ils ne sont pas près de couler(et c’est surement pas 3-4 pécores comme vous qui ferons la diff)

  12. Heu, les poisson d’avril c’est pas juste le 1er Avril ?
    Payer 15$ pour envoyer un message qui aura le même traitement que si on paye pas…

  13. abitol, forcement il coulera pas si un grand nombre d’imbéciles décérébré dans ton genre continue a y rester. les cons sont tjs en surnombre hein georges

  14. @H
    Et pourquoi veut que Facebook coule? T’as été recalé par une meuf qui te trouvait un peu trop boutonneux à son gout?
    L’imbécile décérébré te méprise mais tu sais même pas comment
    Retourne te branler sur ton dieu GOOGLE (le plus grand collecteur de données personnels).
    Pov’ type.

    Et n’oublie pas que je suis l’homme le plus classe du monde et le train de tes injures roule sur les rails de mon indifférence …

  15. georgette reste cool, passes sur itunes, détends toi, pètes un coup et va faire joujou sur ton facebook qui collecte pas du tout de données personnelles
    rectification : t’es le plus grand boulet du monde et tu ne mérites rien d’autre que mon mepris
    pe qu’un jour tu seras moins bête et que tu évolueras, tout est possible
    ps : j ai jamais été sur facebook pauvre tache justement parce que je reste maître de mes datas noobie 🙂

  16. @H (qui rime avec tache pour le coup)
    “georgette reste cool, passes sur itunes, détends toi, pètes un coup et va faire joujou sur ton facebook qui collecte pas du tout de données personnelles” Comment passer pour un con en une phrase…genre imescouilles ne collecte rien juste ton n° de CB pour tinscrire…et si tes suffisamment con pour mettre des donnés personnels sensibles sur facebook, c’est pas de la faute a facebook…comme on dit, c’est pas l’outil qui est mauvais, c’est l’ouvrier….

Les commentaires sont fermés.

Mode