C’est les petits gars de Sammobile, toujours bien informés, qui dévoilent ce qui pourraient être les caractéristiques du Mega 5.8. Le smartphone aurait un écran TFT d’une définition de 960×540. Il disposerait d’un processeur dual core cadencé à 1,5 Ghz, de 1,5 Go de RAM, d’un APN 8 Megapixels et d’une caméra frontale de 2 Mégapixels. De même, il serait équipé d’une batterie de 2600 mAh, du Bluetooth 4.0, du Wi-Fi 80211 a/b/g/n et d’Android Jelly Bean. Le tout sera condensé dans des dimensions de 164X83,8X9,7mm.
Un smartphone dont les capacités ne font pas rêver, donc. Mais Samsung pourrait venir occuper le terrain des écrans de très grande taille avec ce Mega et ainsi venir titiller d’autres constructeurs comme Huawei.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Grand écran et faible résolution. Lapin compris…
pour les grandes tailles on a déjà le note et le Galaxy grand qui tourne autour de 5.3~5.5″ et le galaxy s4 fait 5″ alors pour occuper il occupe .. cette politique du “je fais tout pour tout les goûts” je trouve pas sa super .. sachant que les Galaxy s font vraiment déjà tout le boulot en terme de vente
Ça sert à quoi une telle taille d’écran pour une résolution minable ? 😕
Qu’apporte un Samsung Mega 5.3 pouces comparé à un Galaxy Note 1 si ce n’est une résolution d’écran plus faible, une batterie quasi identique, un APN avec la même définition… Samsung lance bcp de nouveaux modèles parfois avec des facteurs différenciants ultra minimes au risque de perdre le consommateur comme HTC a pu le faire en son temps.
Je précise j’ai un GN1…
@ damien13880 :
C’est pas les galaxy S qui font le boulot en terme de vente, ils ne représentent qu’une petite partie des ventes de samsung (il n’y a qu’à regarder les chiffres de ventes, ils vendent plus que apple, mais ils vendent moins de S en un an qu’aplle en un trimestre). C’est surtout les modèles d’entré de gamme à 1€ avec des forfaits pas cher qui font les ventes de samsung.
@ littlejohntheone :
Le prix. On peu facilement supposer que les mega se positionneront en milieu de gamme là où le note est en haut de gamme. De pus j’ai lus sur un autre site que ce mobile pourrait être un fer de lance de samsung sur les marchés émergeant. En gros après avoir vendu du “comme apple mais en moins cher”, maintenant qu’ils se sont fait un nom en dehors de l’ombre d’apple ils cherchent à vendre du “comme samsung mais en moins cher”.
@Scer
Lolilol, Allo, non mais allo, toi t’est un applefan qui n’est pas sorti de sa grotte depuis les débuts d’Android lol, je croyais ces balgues rangés devant la surpuissance des Samsung 😉 Ben non, il faudrait déjà que tu revois tes cours Car c’est bien les séries s qui font tout le boulot, le Galaxy S3 se permettant même de se vendre mieux que l’iphone 5 sur certaines périodes.
Sinon je vois que tu n’a rien compris au positionnement de ces Mégas donc pas de perte de temps a t’expliquer 🙂
@ zemikfr :
Apple vend 40 million d’iphone par trimestre ( http://www.atlantico.fr/pepites/iphone-5-record-ventes-mais-chiffre-affaires-apple-inferieur-aux-attentes-616711.html ), samsung à dernièrement annoncé avoir vendu 100 millions de galaxy S toute génération confondu ( http://www.clubic.com/smartphone/android/actualite-535422-samsung-galaxy-100-smartphones-vendus-total.html ). Je te laisse faire le calcul, ça fait beaucoup moins de galaxy S que d’iphone, donc beaucoup moins de smartphone haut de gamme (même en contant les 5 millions de note 1 et probablement autant voir un peu plus de note 2).
Sachant que samsung vend plus qu’apple, un rapide calcul de l’ordre du primaire permet de déduire qu’effectivement samsung effectue le gros de ses ventes sur les modèle d’entré de gamme (calcul malheureusement impossible à réalisé par les fanboy de samsung, ça remettrait en cause la suprématie de l’image de samsung dans leur esprit, et le fait que les gens achètent du samsung pour samsung et non pour le fait que c’est des mobiles qu’on leur refile pour pas cher avec un forfait).
Et si tu vois autrement qu’un positionnement milieu de gamme pour un mobile ayant une fiche technique milieu de gamme, je t’en pris explique moi là où je fais une erreur. Car avec une fiche technique pareil et le fait que le secteur des phablets haut de gamme soit occupé par les notes, je ne vois pas où ils pourraient se positionner, autrement qu’en terminal de milieu de gamme et pour les marchés émergeant.
Quand au fanboyisme, chacun le voit où il veut, d’un coté il y a le mec avec des arguments, de l’autre celui qui hurle juste au fanboy avec des expressions tirés de la télé réalité…
@ zemikfr :
Apple vend 40 millions d’iphones par trimestre, samsung à vendu 100 millions de galaxy S toute générations confondu (Galaxy S, Galaxy S Plus, Galaxy S Advance, Galaxy SII, Galaxy SIII ou encore Galaxy SIII Mini, Galaxy S Aviator, Galaxy S Blaze ou encore Samsung Galaxy S Relay 4G). Sachant que samsung vend plus de smartphone qu’apple, je te laisse faire le calcul des parts de galaxy S dans les ventes de samsung, même toi tu devrais y arriver, c’est du niveau primaire.
Quant au positionnement du mega, avec une fiche technique milieu de gamme et le note qui occupe le haut de gamme des phablet, je vois pas où qu’en milieu de gamme il pourrait se positionner.
Et niveau fanboyisme, chacun voit midi à sa porte. D’un coté on a un mec avec des arguments, de l’autre un meu avec des expressions tirés de la télé réalité…
Samsung, Galaxy, 2 mots qui ont redéfinit à jamais le sens du “n’importe quoi”.
Au bas mot, Galaxy c’est 4 gammes-mères qui se marchent dessus à cause d’une certaine folie des grandeurs sur la taille d’écran, c’est aussi ouatmilles modèles d’une même gamme dont 50% sont pour ainsi dire aussi inutiles qu’insensés (que l’on parle du positionnement tarifaire, du positionnement matériel, du suivi logiciel ou tout simplement du nom commercial. Young, Fame, Win, Ace… Quel raccord avec le mot-clé “Galaxy” ? Quels liens entre eux ?)
Bref, Samsung, c’est l’overdose de terminaux “cheap”. La série Galaxy S, c’est mon avis personnel, a vraiment perdu autant en identité qu’en crédibilité avec toutes ces déclinaisons absurdes.
Dommage, chaque Galaxy S éveillait mes “instincts” Geek jusque là.