Passer au contenu

Une mise à jour pour améliorer la qualité des photos du HTC One

Soyons francs, le HTC One est l’un des meilleurs smartphones du moment, mais il nous a déçu sur la partie photo, surtout que le constructeur taiwanais…

Soyons francs, le HTC One est l’un des meilleurs smartphones du moment, mais il nous a déçu sur la partie photo, surtout que le constructeur taiwanais met en avant cette fonctionnalité dans sa communication notamment grâce au fameux capteur UltraPixel (notre dossier).

Heureusement, HTC a annoncé qu’une mise à jour destinée à améliorer la qualité des photos de son smartphone sera normalement disponible courant avril, au moment de la sortie de celui-ci. Nous reviendrons donc dessus quand celle-ci sera disponible et ne manquerons pas de vous signaler si nous avons constaté une différence.

htc-one-live-11-600x369

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

26 commentaires
  1. Vu les retards annoncés, est-ce que HTC intégrera de base la mise à jour en JB 4.2.2 et ce correctif ? Ce serait un moyen de se faire “pardonner” leur retard.

  2. Le seul point sur lequel il était censé être au top n’est même pas réussi ? Ça la fout mal quand même.

    C’est pas comme ça que HTC va remonter la pente…Déjà que le téléphone a des dimensions délirantes comparé au S4.

  3. “Le seul point sur lequel il était censé être au top n’est même pas réussi ? Ça la fout mal quand même.”

    “Le seul point”

    … 😡

  4. Attendez de voir les photos du S4 avant de jeter la pierre…
    Au moins, on peut dire que c’est tres reactif de la part de HTC.

    Enfin, concernant le feedback sur la photo, je suis toujours un peu etonne car Engadget (desole de parler concurrence) est plutot tres enthousiaste sur ce point.

  5. Vraiment de la daube ce htc.
    Meme pas sortie qu’ils proposent des correctifs pour la partie photo.
    Ils sont testés leur smartphones avant d’etre lancés en prod et en vente?

  6. Décidément KotS vient cracher sur tout ce qui ne porte pas de logo samsung… Mais quel fanboy débile! Des “dimensions délirantes”, venant de quelqu’un qui se masturbe sur chaque news parlant du Galaxy Note, c’est assez cocace, pour ne pas dire pathétique.
    Entre un téléphone en plastique bas de gamme au design pas inspiré avec une surcouche vomitive (GS4) et un smartphone au design sobre et classe et à la finition impeccable (One), je pense qu’il n’y a pas l’ombre d’une hésitation à avoir.

  7. @ArghOops, je te conseille le Motorola RAZR HD. La qualité de fabrication est fabuleuse, 4.7 HD, et surtout batterie de 2530 mAH. Après moult essais de divers modèle, celui ci me satisfait à tout point de vue.

  8. Le nombre de Mpxls n’est pas un gage de qualité obligatoire. Quand je vois la qualité/fonctionnalités de mon vieux K800 cybershot Sony Erricsson (3.2 mp) qui a 6 ans par rapport à mon Desire HD (8mp) qui en a 2, j’en ai la preuve tous les jours. Je réussis même à faire de la macro de dépannage sous éclairage artificielle…
    http://www.servimg.com/image_preview.php?i=15&u=15955349

  9. @cametrue : tu choisis un smartphone uniquement en te basant sur le design?C’est quoi pour toi?Un faire-valoir?
    Tiens…t’avais pas un badge Apple toi?
    Encore une bévue de HTC sinon…C’était censé être LE point fort du One.

  10. @cametrue : Je trouve que tu l’ouvres un peu trop. On ne t’a plus entendu sur le sujet du Note 8.0 bizarrement, où on t’a fait fermer ton clapet.
    Voyons voir ce qu’on a là :

    “Décidément KotS vient cracher sur tout ce qui ne porte pas de logo samsung…”

    Faux.

    “Des « dimensions délirantes », venant de quelqu’un qui se masturbe sur chaque news parlant du Galaxy Note, c’est assez cocace, pour ne pas dire pathétique.”

    Le rapport ? La gamme Note est à part. Là je compare deux smartphones classiques :
    S4: 136.6 x 69.8 x 7.9 mm pour 130g et un écran de 5″
    One: 137.4 x 68.2 x 9.4 mm pour 143g et un écran de 4,7″

    C’est gros, lourd et moche.

    “Entre un téléphone en plastique bas de gamme au design pas inspiré avec une surcouche vomitive (GS4) et un smartphone au design sobre et classe et à la finition impeccable (One)”

    Là tu parles surtout pour rien dire. Le polycarbonate est loin d’être du plastique bas de gamme en fait. De plus, TouchWizz apporte de réels ajouts là ou HTC se contente de foutre un Flux RSS et une galerie animée.
    Le design du One est loin d’être sobre, au contraire même. Les deux grilles immondes des hauts-parleurs enlèvent toute sobriété. Le Xperia Z l’est quant à lui (comme le S4 d’ailleurs, que ça te plaise ou non).

    Ma foi, apparemment la seule raison pour laquelle tu mouilles c’est parce que le One est en aluminium. Je vois pas trop ce que ça apporte mais bon, ça te fera une jolie boite de conserve qui n’absorbera pas les chocs et qui se déformera.

    Wikipedia : En 2008, plus de 25 milliards de boites de conserve métalliques, acier et aluminium, ont été produites en Europe.
    (Ouah, c’est tellement plus noble que du polycarbonate).

  11. “Gros, lourd et moche” pour 1mm de plus en largeur et hauteur et 13g de plus, t’as toujours autant le sens de la mesure à ce que je voie…

    Et que tu le veuilles ou pas, oui le “polycarbonate” du S4 est bas de gamme, et même de moins bonne qualité que celui du S3 d’après les 1er tests (coque arrière qui marque les torsions notamment). Pour un haut de gamme à plus de 600€ ça le fait pas du tout.
    Je sais pas ce que tu as contre l’aluminium, mais ta comparaison avec les boîtes de conserve (qui sont majoritairement en fer blanc) est risible. Tu vas pas nier quand même qu’en terme de qualité perçue, l’aluminium brossé est supérieur au plastique, si??

    Pour ce qui est du sujet sur le note 8, en quoi vous m’avez fait “fermer mon clapet”? Vos arguments justifiant 70€ de plus par rapport à un ipad mini pour un pauvre stylet dont seulement une poignée d’utilisateurs se serviront ne m’ont guère convaincu.

    Tu devrais retourner sur Frandroid, tes diatribes contre tout ce qui n’est pas samsung passent mieux là bas…

  12. Pour avoir tenue dans ma main le S4 et le One bien sérieusement c’est deux super téléphone mais niveau esthétique en vois direct que le HTC a mais la barre très haut.

    Car la ligne de design et impressionnant c’est lécher, propre sa respire la qualité même devant le S4, ou en vois que samsung a fait des effort, mais pourquoi s’obstiné avec le glossy? Ils auraient fait en mat ça passerai super bien mais la, après ça peu plaire a certain.

    Et niveau photo le One reste au dessus du S4, après si en cherche l’excellence dans les photo en achète un appareil dédier a sa !

  13. @KotS
    “C’est gros, lourd et moche.”
    LOL
    Samsung c’est juste gros et moche…en plastique donc forcément moins lourd.

  14. Qu’un port SD soit utile, même quand la mémoire du tél est pléthorique, je veux bien, mais je ne vois pas le problème avec la batterie. Qui d’entre avez-vous gardé votre tél assez longtemps pour que la batterie soit naze? Vous allez me dire, on ne le jette pas mais on le revend/refourgue à son entourage. Mais j’ai des doutes quant à ce qui partira en couille avant l’autre, la batterie ou le tél en lui même (écran etc…).

  15. @bosscat :En moyenne je passe 2 ansv(voir 3) avec un tel avant de le changer, donc oui,c’est un ÉNORME plus.

  16. oui mais la batterie est encore en bon état aprés 2 ans. Enfin, ça a toujours été le cas avec mes portables. Toujours avec mon K800, la batterie est d’origine. Elle est moins sollicitée que celle de mon Desire HD mais quand même. La batterie de ce dernier a, d’aprés ce que je peux en voir, toujours la même autonomie. Si ce n’est pas le cas, ça ne doit pas être significatif vu que je ne le remarque pas.

  17. @KotS : Tu es sponsorisé par Samsung non ? Tu as donc acheté un de leurs PC en te disant que c’est le meilleur du monde, une de leurs TV avec dalles miroir ultra brillantes (et à la finition aussi cheap que le S4) et une APN Galaxy Camera, parce que c’est trop kikoo ?

    Je comprend vraiment pas les fanboys de cette marque en carton (sauf pour le Note, et encore)

  18. @bosscat : les feature-phones , comme on les appelle, on une sacré autonomie, ça réduit les cycles de charges, ce qui augmente la durée de vie de la batterie.
    Les smartphones actuels dépassent bien souvent difficilement la journée, surtout en utilisation intensive, on les charge beaucoup plus souvent, donc la batterie “vie” moins longtemps.Personnellement la batterie de mon iphone a (beaucoup) perdu en autonomie, en 1 an et demi seulement, et c’est de pire en pire.

Les commentaires sont fermés.

Mode