Sammobile toujours à la pointe en ce qui concerne Samsung a pu mettre les mains sur une version Exynos Octa du Galaxy S4 et s’est empressé de procéder à plusieurs benchmarks. On savait déjà que les 4 cœurs ARM Cortex-A15 allaient être performants et ces nouveaux chiffres ne feront que confirmer la chose.
Sous Quadrant le téléphone atteint score de 12726 c’est mieux que le HTC One qui dépasse à peine 12 000, on arrive à 27417 sous Antutu, là où le One est à 23401. Plus amusant, on remarquera aussi que le score du téléphone de Sammobile est supérieur à la moyenne constatée des autres Galaxy S4.
Ne sachant pas exactement quels appareils ont été testés pour établir la moyenne, nous n’irons pas jusqu’à dire que l’Octa est plus performante que la Snapdragon 600 qui sera intégrée dans le modèle français, dans un premier temps. Même si cette première comparaison tend à l’affirmer.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
vivement le test de la batterie, les benchmarks je m’en fous complètement, par contre l’autonomie c’est bien plus important.
Avec ça, si Androïd rame toujours…je ne comprends pas. :O
On pourrait en faire un serveur de ce téléphone. 😀
Tous ça pour jouer à Angry birds :p
Vivement le comparo des 2 versions pondérés des tests batterie pour avoir vraimnet toutes les cartes en main pour choisir.
@nico 38 voila pour les tests batterie : http://www.galaxys2.fr/lautonomie-du-galaxy-s4-mesuree-et-comparee/
@arghoops parce que tu trouves qu android rame toi ?
faudrait apprendre a t ens ervir ou peut etre changer de tel …
Samsung Exynos Rulez
Hâte de voir les tests complets. Ça promet !
Ils feraient mieux de virer leur surcouche ou de l’améliorer plutôt que de nous pondre des Bench de la mort qui tue, on s’en tamponne royalement ! Que ça fonctionne sans problème et sans bouffer la batterie vitesse grand V c’est ça qui nous intéresse !!
@jordan73300: oui j’ai vu, mais c’est pour la version qualcomm, j’aimerais pouvoir comparer la différence de consommation entre le qualcomm et exynos
Mieux que le HTC one qui rappelons le ne tourne “que” avec un quad core et qui fais quasi 12000 avec, là ou Samsung fait 12XXX avec un Octo-Core, tien… Y aurait-il un énorme manque d’optimisations dans tout ça…?
@Chocapix: BIG.Little = 4 cores performance + 4 cores basse conso pour les tâches d’arrière plan => les 8 coeurs ne travaillent jamais ensemble.
@Chocapix => Avant de parler renseigne toi 😉
Le S4 tourne toujours à 4 coeurs, jamais à 8 coeurs.
Allez dehors
Si ça intéresse certains, benchmark des Galaxy S4/Galaxy S3/HTC One/Xperia Z :
https://www.youtube.com/watch?v=RndZakw0W-0
“Octo-Core” c’est pour le coté commercial hein, il n’y a que les 4 cœurs A 15 qui sont sollicité ici….
@yuri
Oui, et je ne suis pas un cas isolé au passage. 😉
C’est d’ailleurs la seule raison qui fait que je ne suis pas chez Androïd…
Après les exigences de chacun…c’est comme les goûts et les couleurs…
Comme en Europe on aura du SnapDragon sur les SGS4, mieux vaut investir dans un HTC One ^^
@tomato oui je sais big.little etc… Inutile d’appeler ça octo-core si ça n’en est pas un… un VRAI octo core travaille sur les 8, comme un ordi, si ce n’est pas le cas, l’appellation est juste trompeuse pour le consommateur lambda et purement commerciale.
c’est purement marketing
@nico, voici des test de la batterie, mais rien de révolutionnaire la batterie du s4 équivaut ceux des autres smartphones concurrent
Premiers tests de la batterie Galaxy S4
Heu les gens, à vérifier, mais il me semble avoir qu’a pleine charge, le 4 coeurs A15 est utilisé, mais également le 4 coeurs A7 qui viendrait l’épauler, et augmenter les perfs de surcroit.
@suprakarma c’est ce que je pensais aussi sinon l’inutilité de promouvoir la “puissance” du S4 est au RDV… Développé un octo coeur bridé avec 4 pour les grosses tâches et 4 pour les petites c’est un peu useless niveau puissance brute
Je me sens tellement vieux en lisant ça. Mon premier phone était gros comme un fixe sans fil, avait plus de carcasse que d’écran lol.
Mais sérieusement, j’adore voir que ça bouge point de vu technique, mais cette quête de la plus grosse config me fait pitié. La logique veut que le software optimise et soulage le hardware. De nos jours c’est l’inverse. Si encore on avait une application ayant besoin de cette puissance, mais non.
Le pire c’est que les gens ne se posent plus de question, ils achetent une technologie qu’ils n’utilisent même pas. Drôle de mentalité…
@Chocapix : sauf que l’objectif n’est pas la puissance brute.
et pourquoi ne pas tester avec le Snapdragon S800 ????
Parce qu’il n’y en a pas encore sur le marché, non?
@someone superior / inutile donc de dire octo core… Ils vont tromper le client lambda avec ça et c’est bien le but, je vois déjà bien les vendeurs en magasin “c’est un téléphone à 8 core monsieur, gnagnagnagna…” FAUX , Faut être réaliste à un moment, quad core un point c’est tout, du quad pour les grosses et du quad petites apps.
Techniquement ce n’est pas de la publicité mensongère, il y a bien 8 cœurs.
@chocapix techniquement il a bel et bien 8 coeurs, sauf que seulement 4 pourront être utilisés
à la fois
sinon moi jai testé le nouveau SVoice du S4 sur mon S3 ^^
checkez ça :
https://twitter.com/IzemMECHERRI/status/317050043301523456
oui techniquement oui… Sauf que le principe voudrait que pour avancer le fait d’avoir 8 coeurs il faudrait que ceux-ci soit actif tout les 8 au même moment… Sinon on se retrouve avec un CPU bridé, que diriez-vous si INTEL ou AMD le ferait dans vos CPU de portable ou de tours? Personnellement voir mon I7 bloqué sur 4 Coeurs alors qu’il en possède 8…
8 coeurs sur un i7?Lequel stp?A ma connaissance l’écrasante majorité sont des quad: 4 coeurs physiques, pas 8 (c’est juste virtuel).
Sinon je ne comprends pas pourquoi ça te dérange autant.PHYSIQUEMENT il y aura bien 8 coeurs.En ce qui concerne le fonctionnement, pour le moment personne ne sait exactement si en cas de charge extrême les 2 (quadri) processeurs tourneront en même temps.Certaines sources affirment que oui, d’autres non, on attend la sortie et les tests pour être situé (ou alors une déclaration officielle de samsung).
Dernier point, avec le peu de tests et de benchmarks qu’on a eu sur l’ exynos, c’est bien le processeur le plus puissant actuellement(hormis peut être le s800?).Je vois pas bien où est l’arnaque dont tu parles.
@Someone superior / les i7 sont des quad HT donc 8 core logiques on est d’accord. Je doute que dans un smartphone on va taper 8 cores physiques non ventilés. En plus, si tu parle de quad core pour les i7, alors tu peux parler de monocore pour les “dual-core” android, car ce sont bien des CPU avec un seul core physique + 1 logique. Alors 8 cores physique pour moi, faudra me le prouver.
Je veux juste dire par là que vanter aux gens les mérites d’un 8 cores alors que seul 4 fonctionnent en même temps c’est limite scandaleux (enfin pour moi qui suis anti capitaliste)
“Alors 8 cores physique pour moi, faudra me le prouver.”
2 fois 4 coeurs, c’est déjà prouvé je dirai…
“Je veux juste dire par là que vanter aux gens les mérites d’un 8 cores alors que seul 4 fonctionnent en même temps c’est limite scandaleux”
C’est sur ce point qu’on est pas d’accord, samsung (à ma connaissance) n’a jamais prétendu que les 8 processeurs fonctionneraient en même temps (ou pas).De plus ils ont beaucoup plus mis en avant le big.LITTLE.Ils n’ont pas vanté la puissance pure, je n’y vois donc rien de scandaleux.
Et je le répète encore une fois, personne ne sait si oui ou non les 8 coeurs pourront tourner ensemble.Tu te plains de quelque chose dont tu n’es même pas encore sûr.
” (enfin pour moi qui suis anti capitaliste)”
Anti capitaliste avec un badge Apple?Vilain troll! 😀
“Alors 8 cores physique pour moi, faudra me le prouver.”
2 fois 4 coeurs, c’est déjà prouvé je dirai…
“Je veux juste dire par là que vanter aux gens les mérites d’un 8 cores alors que seul 4 fonctionnent en même temps c’est limite scandaleux”
C’est sur ce point qu’on est pas d’accord, samsung (à ma connaissance) n’a jamais prétendu que les 8 processeurs fonctionneraient en même temps (ou pas).De plus ils ont beaucoup plus mis en avant le big.LITTLE.Ils n’ont pas vanté la puissance pure, je n’y vois donc rien de scandaleux.
Et je le répète encore une fois, personne ne sait si oui ou non les 8 coeurs pourront tourner ensemble.Tu te plains de quelque chose dont tu n’es même pas encore sûr.
” (enfin pour moi qui suis anti capitaliste)”
Anti capitaliste avec un badge Apple?Vilain troll! 😀
Je plussoie someonesuperior, il me semble qu’avec leur Exynos en big.LITTLE ils ont surtout vanté le gain d’autonomie (il me semble même qu’ils avaient avancé un certain pourcentage).
Le nombre de core ne fait pas forcément la puissance, et ici cela sert essentiellement à affiner au mieux la dépense d’énergie suivant les tâches exigées.
@SomeoneSuperior quand tu veux troller essaye de le faire sur le moment même et pas 30min après avoir fait un max de recherche et utilisé la fonction éditer en vitesse =P
J’aime Apple mais j’achète pas là est la différence 🙂 J’aime juste pas qu’on pousse à la conso comme les ets le font actuellement.
Mais jolie tentative, même si FAIL car SPOTTED ^^
@Chocapix : Tu vois un scandale là il n’y en a pas à cause de ton interprétation erronée en faisant une corrélation entre nombre de coeurs et puissance.
A mon sens celui qui fail n’est pas someone 😉
@yuri : je rejoins l’avis de @ArghOops, oui Android rame sur certains devices! Ma Nexus 7 n’est pas plus fluide à l’utilisation (un peu plus rapide pour lancer les applis certes) que mon iPhone 4.
Venant de fanboy Samsung c’est dénué de sens toute façon ^^ @lauster
@chocapix :tu noteras que mon 1er message est de 15h08.
Le copier coller de 15h41.(le 1er refusait de s’afficher)
On ne peut pas éditer de message au delà de 30 minutes (non ce n’est pas négociable),
je te laisse donc déduire la suite.
Plus sérieusement, me renseigner sur quoi?C’est plus du troll là, c’est juste bas.
Je rectifie la fin : se considérer anti-capitaliste et “aimer” Apple, comment dire…LOL, juste LOL.
Pour moi, la différence de performance se situe dans le GPU, un adreno 320 c’est pas du tout aussi rapide que le SGX544MP3 qui est censé être présent sur l’exynos Octa (a priori, sur les sites les plus techniques traitant du big.LITTLE, il n’est pas possible de faire tourner un A7 et un A15 reliés par le mécanisme hardware de bascule (sûrement à cause de la synchronisation des caches) en même temps).
Faudra voir aussi la consommation.
Pour ceux qui souhaitent s’informer sur le fonctionnement de l’architecture big.LiTTLE par ici : http://www.hardware.fr/focus/52/arm-cortex-a7-big-little-silicium-noir.html
Ce processeur ne sert strictement à rien. Si ils veulent réellement améliorer l’autonomie comme ils le prétendent ils n’ont qu’a élaborer une nouvelle technologie de batterie ou bien des écrans ou façades solaires.. Cette histoire de processeur mi perf mi conso ça sert à rien ce s4 ne tiendra pas plus d’une journée voir une journée et demi comme les autres.
@Chocapix : Je ne fais que relater des spécificités mon grand. Tu sais il existe des personnes qui ne sont pas des brand-addicts. Il est un peu facile, sans apporter de fait, de traiter quelqu’un de fanboy dès qu’il te contredit.
Il n’y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre 😉
Bof les benchmark on s’en fout un peu c’est vrai, ce qui compte pour moi si je m’achète le galaxy s4 c’est généralement la résolution de l’écran, la qualité des vidéo et des photos, et bien évidement son autonomie.