Ce n’est pas exactement une tapisserie comme nous l’évoquions l’année dernière mais c’est un début. Le produit est en tout cas disponible en magasin depuis presque un an est vendu sous la marque DIALL à 7,20 €/m2.
L’isolant anti-ondes est un textile de verre traité au graphite qui arrête les ondes électromagnétiques. Celles-ci ne nuisent pas seulement à notre organisme (troubles d’endormissement et de sommeil, lassitude diurne, nervosité et agitation ) mais aussi aux appareils électroniques de grande sensibilité (troubles de fonctionnement, erreurs de mesure ou pertes de données ).
Avec cette nouvelle loi, mais aussi la Résolution 1815 du Parlement Européen concernant le danger des ondes, et le communiqué de presse de l’OMS (mai 2011) les ayant reconnu comme potentiellement cancérigènes, et enfin le rapport Bioinitiative daté de janvier 2013, les ondes n’ont jamais été autant sujettes à polémique alors qu’elles sont de plus en plus présentent autour de nous.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
180 boules le rouleau?
Non merci
Aucun risque de créer un micro-onde géant ? (Cela “bloque” vraiment les ondes ou les renvois juste ?)
@y3ll013: A en croire l’emballage ça les renvois, regarde le petit dessin en bas à droite à côté du +/- 250 g/m².
@y3II013 : Ils parlent d’amortissement des ondes électromagnétiques. Donc ça ne les bloque pas complètement mais ne les renvoit pas complètement non plus ^^
@Tr4X
Ca dépend combien tu couvres…180€ c’est pas cher si tu peux couvrir 1Km²…
De plus je ne sais pas où tu vois tes 180€ le rouleau…
C’est une simple hypothese, mais je pense qu’il à lu l’article qui parle d’un prix de 7,2€ le m2
et qu’il a regardé la photo qui indique 25m2 sur la boite.
Je pense aussi que ça peut être plus “dangereux” qu’autre chose.
C’st utile uniquement pour proteger une pièce dans laquelle il n’y a pas d’onde. Mais si on introduit des ondes dans cette pièces…
Va falloir faire des tests. Mais il est stupide pour moi de proteger sa maison avec ce genre de produit. Le meilleur moyen de se proteger des ondes, c’est de virer tout nos appareils qui en émettent! Celles du voisin sont déjà loin 😀
@arghoops: il suffit de lire l’article, de regarder la photo et de savoir faire une multiplication. Je suis sur que tu peux y arriver…
@arghoops: c’est du niveau CE2 le calcul:
7,20€/m², le rouleau fait 25m² (sur la boite) > 7,20 x 25 = 180€
Tu peux même calculer le poids sans l’emballage:
+/- 250g/m² > 250 x 25 = 6250g ou 6kg250
On voit aussi que sur le schéma ça absorbe ou renvoie (c’est pas précis leur truc) jusqu’à 26,5dB, donc si tu mets des sources émettrices à l’intérieur, ça risque de faire un micro onde dans le salon ^^
@ arghoops 7.5€/m², la photo montre rouleau de 25 m² = 187€
Bah 25M X 1M donc 25 x 7.20€ = 180 € donc c’est super cher le rouleau de 25 m X 1 m.
7,20 €/m2 pour un rouleau de 25m x 1m (25m²) ça donne bien 180€
Je pense aussi que cela peut avoir un intérêt pour les gens ayants la malchance d’avoir des antennes relais juste au dessus de leur tête …
Et pour les gens qui habitent juste en appartement, tout le monde n’a pas des voisins toujours bien éloignés.
Et pour le prix suffit de cliquer sur le lien “7,20 €/m2 vendu en conditionnement de 25 m2, soit 179,99 €”
Simple hypothèse : peut être que le revêtement anti-onde n’est que sur la face externe du papier ? Un peu comme un verre teinté qui ne laisse passer la lumière que dans un sens ? Je n’y connais rien là dessus, peut être un physicien pourrait éclairer nos lanternes
Même pas besoin de calculer c’est afficher sur le site de casto “vendu en conditionnement de 25 m2, soit 179,99 €” sous le “7.20 €/m²”
En même temps, tout scientifique spécialisé en physique vous dira que les ondes électromagnétiques de basse fréquence traversent complètement le corps humain, ce qui veut dire qu’elles n’ont aucun effet sur le corps. Si elles étaient arrêtées par le corps oui, ça pourraient avoir des conséquences sur le corps.
Les gens qui “souffrent” des ondes, ça provient probablement d’un effet réciproque au placebo.
Est-ce que ce machin en graphite n’est t il pas plus dangereux finalement ? Ce n’est pas des nano matériaux ?
Sur le site de casto il est indiqué : ” Ne pas utiliser d’appareils à technologie sans-fil dans la pièce isolée (émettant un rayonnement électromagnétique dont la fréquence est supérieure ou égale à 27 Mhz)”
Restrictions d’usage : Ne pas utiliser d’appareils à technologie sans-fil dans la pièce isolée (émettant un rayonnement électromagnétique dont la fréquence est supérieure ou égale à 27 Mhz)
Donc si vous avez envie de transformer une pièce en micro-ondes géant…
Source : Castorama http://www.castorama.fr/store/Isolant-anti—ondes-25-x-1m–prod5770076.html?isSearchResult=true&navAction=jump
Edit : grillé par Seb
@Torgman
Ouais, ça s’arrête même à la frontière.
@Nunu : la lumière est une onde électromagnétique de haute fréquence… donc forcément beaucoup plus dangereuse que wifi et autre… elle ne traverse pas le corps et c’est vrai elle peut engendrer des cancers pourtant peu de gens décident de vivre dans le noir…
Avec ça les téléphones portables (bien plus nocifs que les ondes wifi) dans les poches de nos chères bambins ne vont plus capter et passer en mode recherche ou puissance supérieure afin de rester connecté. Bilan un impact sur la santé bien plus préoccupant…
@Torgman ce n’est pas parce qu’elles traversent qu’elles n’interagissent pas. Si elles traversent c’est qu’elles interagissent peu.
Ensuite “protéger” ou plutôt “étanchéïfier” une pièce c’est uniquement dans une gamme de fréquence. Donc là on peut supposer que c’est à partir de 27Mhz. En dessous ça passera toujours. Mais adieux, téléphones protable (800-2400Mhz) radio FM (87-107Mhz) etc…
Le principe est celui d’une cage de Faraday, rien d’incroyable…
pour tous les irradier de ce site, partez a la campagne un endroit bien éloigné de toutes ces ondes, après une bonne nuit de sommeil, je pense que vous comprendrez que ça vaut bien 180 boules croyez moi
Ca doit être sympa pour “emprunter” des CD/DVD ou autre marchandise à tag électro-magnétique dans les grandes surfaces 😉
Et pour protéger des ondes du voisin du dessous, ils font le parquet en plomb ?
il y a quelques mois, orange avait installé une antenne téléphonique , et plein de gens dans le quartier s’étaient plaint de maux de tête et autres troubles:Le problème, c’était que l’antenne n’était pas encore branchée ….moralité …..
Une super bonne idée ! Le “danger” ne peut pas venir des antennes à l’extérieur, car la puissance des ondes est très fortement atténuée à cause de la distance.
Par contre dès que quelqu’un va allumer un téléphone à l’intérieur, celui-ci va émettre à pleine puissance pour joindre l’extérieur et tout le monde va s’en prendre plein la poire :D.
Comme le dit Saintiol, ce revêtement produit un effet cage de faraday qui bloque/canalise les ondes comme une cage de faraday canalise l’electricité.
et juste pour info, je ne vois pas top la comparaison entre un micro-onde et 27Mhz, on parle souvent de nocivité du wi-fi car sa fréquence de porteuse est 2,4Ghz, plus ou moins celle des fours à micro-ondes. à la différence près que l’émetteur wi-fi ne balance pas 900w dans vos dents.
@Castor Junior: pas trop de risques si il s’agit d’une couche de composés micrométriques, les process de dépôt en phase vapeur sont couramment utilisés pour tout types d’objet : traitement de lentilles, traitement de surface pour renforcer telle ou tell propriété, traitement esthétique etc.
@Torgman : c’est l’effet nocebo.
Content de voir qu’il y en a ici qui savent compter!
L’idée est bonne ! Ca fait un peu cher, mais bon je trouve ça bien de rendre accessible le procédé à Mr Tout le monde. Maintenant, il ne faut pas tomber dans la paranoïa non plus !
Placebo, nocebo, ou autres. Certaines personnes semblent quelque peu sensibles à ce niveau et j’en fais parti. Tout mon réseau est “filaire” à domicile et je ne garde pas mon téléphone sur moi. Je peux vous assurer que je sais quand ma copine actionne le wi-fi pour son pc de bureau. Et ce, même si je ne l’ai pas vu le faire. Ce n’est pas atroce au point de vouloir bannir toutes les ondes de la terre entière mais je peux vous assurer que ça provoque quelques maux de têtes.
Mais encore une fois, je pense que ça ne concerne que peu de gens et heureusement.
Waouh !!! Vous êtes des génies à étaler vos talents en multiplications
@Exsoul : tu dois faire partie de ce groupe de gens qui représente la prochaine évolution de la race humaine. Tu devrais consulter un bon ami à moi qui s’appelle le Professeur Xavier 🙂 (ou au pire des cas Mohinder Suresh)
La boite cible elle même ses clients :
25m² = 25*1m
Merci captain obvious
@Dryko : Ca aurait pu être 25 m2 = 20*1.25 m… boulet inside !
Sérieux ? Une lois pour supprimer les téléphones, radio etc… des lieux public ? C’est quoi ça ? J’y connais pas grand chose, (je suis loin d’être un physicien) mais je ne trouve pas que ce soit une bonne idée. La France multiplie les lois anti-progrès. Avec des trucs pour brider internet et tout ce qu’il génère, toutes les idées et les progrès qu’il développe. Elle fait pareil avec ce qui fait l’avenir de l’humanité – selon mon bien humble avis – : la communication. God damn it, avec les Hippies qui veulent des éoliennes – tout en gardant leur smartphone – partout et les lois anti-technologies, on va bientôt revenir au moyen-âge, vous pensez qu’un jour je pourrais devenir comte de Toulouse ?
Genre ce truc super fin en verre arrive à bloquer les ondes ? Ça sent l’arnaque.
Il y a des gens qui ont peur des ondes (à tort ou à raison).
Il y a des gens qui vendent de quoi se protéger (que cela ne marche ou pas).
C’est la loi du marché.
@Torgman
certes, mais les ondes électromagnétiques artificielles sont PULSÉES , c’est la toute la différence et toute la dangerosité.
http://www.robindestoits.org/3-La-science_r14.html
Si “elles sont de plus en plus présenteNT”, alors rien ne va plus pour notre “NT” ! 😉
C’est avec grande tristesse que je lis tous vos commentaires !
Je suis moi meme electrohypersensible et je peux vous dire que cela n’est pas un effet placebo. Car lorsque la wifi est branché devant moi au bout de 3 minutes cela me pique dans le dos comme si on m’enfoncait des centaines d’aiguilles alors je ne vous dis pas lorsque je passe à la fnac ou autres endroits remplis de connections wifi dans les hotels lieux publics sans compter les sifflements d’oreilles tres aigus qui accompagne ce mal etre et qui empeche de dormir.
Je vois que comme toujours les gens ne regardent que leur nombril et leur bien etre. un PORTABLE mais c’est INDISPENSABLE !!! mais alors comment on faisait avant ?
sans telephone du tout.
Il existe toujours des liens filaires pour les connexions si les gens réfléchissait un peu plus ils les utiliseraient davantages si des gens ressentent des choses cela n’est pas pour rien. Alors viendra un jour le scandale sanitaire des ondes et la ce jour la ils déchanteront et alors bienvenue au club mais il sera peut etre trop tard pour certains.Je pense surtout aux enfants qui passent des heures au tel. portable et wifi….
Donc si la moindre information intelligente de nouveaux produits pour aider ceux qui en ont vraiment besoin est là il ne faut pas la dénigrer au contraire.
Mais bien sur il faut utiliser le produit intelligemment comme le fabriquant l’indique.
D’ailleurs je devrais isoler ma maison avec et envoyer la facture a SFR-BUIGUE-ORANGE
et toute la clic.
J’espère bien que après avoir lu mon mail vous aurez un peu plus de respect pour le pourcentage de gens comme moi qui n’ont rien demandé à personne et qui veulent qu’une chose : VIVRE COMME TOUT LE MONDE !!!!!!! et des zones blanches il n’y en a plus du tout meme en campagne c’est pire moins d’émetteurs (donc plus de nocivités des ondes car plus loin à couvrir)
signée: une internaute qui souffre dans le silence du profit des opérateurs
sur le site de casto ils disent clairement :
Restrictions d’usage : Ne pas utiliser d’appareils à technologie sans-fil dans la pièce isolée (émettant un rayonnement électromagnétique dont la fréquence est supérieure ou égale à 27 Mhz)
pour l’abruti qui avance que la France sort seulement des lois anti progrès, si seulement c’était vrai…
Ceci est vraiment important lisez le jusqu’au bout…
ALERTE ROUGE !
LES NOUVEAUX ÉMETTEURS TNT-GSM
SONT UNE ARME DE DESTRUCTION MASSIVE
Le gouvernement totalement inconscient, incompétent et irresponsable vient de prendre une décision gravissime en termes de santé publique et d’environnement.
En effet, le Premier ministre Manuel Valls a annoncé officiellement mercredi 10 décembre dernier l’ouverture du marché de la télévision numérique terrestre (TNT) aux opérateurs des fréquences micro-ondes de 700 MHz, nommées “fréquences en or” en raison de leur extrême pouvoir de pénétration allant de 420 à plus de 500 mm, soit environ 0,50 m dans l’ensemble des matériaux de construction.
Nous sommes très loin de toutes les études scientifiques – sur la pénétration de 124,5 mm du 2.450 MHz – qui mettent en garde les utilisateurs de téléphones mobiles sur les dangers que court leur cerveau, car avec le 700 MHz, c’est carrément celui de tous les voisins (téléphonie passive) qui est menacé. Cela doit être classé « CRIME CONTRE L’HUMANITÉ ! »
Le but recherché à court terme par les opérateurs est d’obtenir que la TNT passe par le réseau d’antennes relais de téléphonie mobile, TV publique incluse !
Jusqu’ici, les fréquences micro-ondes très nocives en 700 MHz sont ou ont été exploitées par les émetteurs de TNT implantés sur des points hauts, situés loin, souvent à 10 ou plusieurs dizaines de kilomètres des zones habitées. Même si la puissance injectée en KW dans les émetteurs est importante, cette puissance radiative décroît très vite (avec le carré de la distance) et lorsqu’elle atteint les zones habitées, elle est devenue très faible, comme le prouvent toutes les mesures comparatives de l’Agence nationale des fréquences (ANFR).
En conséquence, beaucoup de personnes et d’enfants résidant dans les zones proches autour des antennes relais seront encore plus irradiés, voire très fortement irradiés dans la zone hyperdangereuse dite de transition, et pour certains se trouvant carrément dans la zone de Rayleigh, ce sera encore pire – cela signifie dans ce cas une espérance de vie de quelques mois à quelques années au maximum avec des cancers foudroyants, des leucémies, les enfants étant les cibles les plus fragiles.
Manuel Valls aurait été bien inspiré de regarder ce reportage de M6 (regardez surtout à partir de 4’38”) sur la réalité du nombre de cancers et de morts dans un immeuble irradié par les antennes relais. C’est hallucinant ! Un peu plus d’un an après, il a été impossible de réaliser un autre reportage, la quasi-totalité des intervenants interviewés étaient morts !
Étant donné qu’il est peu probable (sauf putsch citoyen massif) que le gouvernement revienne sur sa décision criminelle, il va falloir quitter les villes et tous les endroits où il y a des antennes relais pour habiter loin de celles-ci, peut-être même en s’adossant à des collines de protection, dans des maisons anciennes dont les murs font 50 à 60 cm d’épaisseur minimum, et équipées de rideaux blindés aux fenêtres et aux portes (ça se vend sur internet). Il faudra peut-être aussi envisager de s’équiper, pour aller faire les courses, de combinaisons intégrales argentées réfléchissantes, un peu comme les cosmonautes… Les amis, on est en train de basculer dans la survie, sur une planète de moins en moins accueillante ! Quant aux animaux, quant aux plantes, je n’ose même pas y penser…
Source des données techniques :
Next-Up, organisme indépendant, collaborant étroitement avec la Criirem et la Criirad.
Michel Dogna
petite vidéo complément (+autres infos sur d’autres sujets intéressants)
(PS : je conseille ce site à toute personne un peu raisonnée et potentiellement désireuse de rester en bonne santé ou d’améliorer son hygiène de vie.)
http://www.alternativesante.fr/
Bonjour.
Mon compteur LINKY sera installé sur le mur de mon garage (en placostyl de 10 cm), jouxtant notre chambre.
La tete de lit est juste contre ce mur.
Ma tete sera donc à environ 30 à 50 cm du LINKY !
Question :
Ce revetement peut-il “bloquer” le rayonnement du compteur ? (Revetement appliqué sur le mur coté chambre, derriere le compteur donc) ?
Sachant par ailleurs, que le rayonnement CPL-LINKY rayonne dans toutes les pièces au droit des prises de courant.
Je vous remercie.
Bonjour!
Je vous plains!Je suis moi même nouveau locataire d’un studio et le wifi est présent partout.
Je pense que vous devriez prendre contact avec un vrai professionnel des “ondes” pour contrecarrer les ondes négatives qui vous entourent…J’ai habité il y a très longtemps un immeuble avec plus de 35 émetteurs wifi et une antenne téléphones en face.Je suis parti de là complètement à plat,avec une fatigue nerveuse chronique,des insomnies,une incapacité à me concentrer bref j’étais à la limite du suicide.
En ayant conscience du problème vous avez largement le temps de trouver des solutions pour votre bien être.
Bon courage!
Bonjour.
Merci pour votre encouragement. Je pense que je n’échapperai pas à l’installation de ce LINKY. D’autant plus, que le LINKY lui-même n’est pas le principal responsable du priblème, mais le réseau CPL-LINKY qui impacte notre maison > issu des LINKY des maisons voisines. Oui bien sur j’ai contacté des spécialistes > le mieux est d’installer un filtre général anti-LINKY entre le disjoncteur et le tableau électrique = 500 à 600 €. Voir appliquer un tissu anti-ondes magnétiques sur le mur = cout en sus !
Bref tout ça n’est pas satisfaisant !
En Belgique, en Allemagne > les habitants ont le choix d’installer ou pas ! Mais en France > les lobby etc… Et l’hypersensibilité n’est pas reconnue en France.
Dans 10 – 15 ans … ce sera comme pour l’amiante, ou comme le nuage de Tchernobyl qui c’était arrêté à la frontière – Il y aura des surprises !