Passer au contenu

Microsoft s’attaque à Samsung dans une publicité

Dans l’univers des mobiles, il n’est pas rare de voir un constructeur s’attaquer à un autre pour montrer sa supériorité. Aujourd’hui, c’est Microsoft qui passe à…

Dans l’univers des mobiles, il n’est pas rare de voir un constructeur s’attaquer à un autre pour montrer sa supériorité. Aujourd’hui, c’est Microsoft qui passe à l’offensive en s’offrant une cible de choix : Samsung.

Screenshot_4

Microsoft vante ici les mérites du Nokia Lumia 920, plus précisément de son appareil photo. Dans cette pub, un membre de la firme de Redmond demande à des passants de comparer les photographies faites avec un Lumia et un Galaxy S3. Sans surprise, c’est le Nokia tournant sous l’OS de Microsoft qui s’en sort le mieux.

Un angle d’attaque que l’on pourrait qualifier de coup bas et qui est à découvrir dans la vidéo ci-dessous.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

25 commentaires
  1. On ne rabaisse pas un OS ou un terminal en comparant juste les APN même si j’aime bien le Lumia 920 Microsoft me soule avec leur troll à deux balles…

  2. Je sais pas pourquoi mais je suis presque sur que les 2 appareils n’ont pas été réglé avec la même finesse pour prendre ces photos xD.
    Quoi qu’il en soit, il est vrai que l’appareil du 920 est meilleur, mais je suis pas sur que l’on ne puisse pas faire mieux avec le S3.

  3. Coup bas ? mdr et “the next big thing is already here” c’était quoi ?
    ça vous ferait mal d’être impartial ou cohérent des fois ?
    Je sais qu’ici c’est un blog et un site d’actu; pas du journalisme de haut niveau mais quand même !

  4. Et c’est vraiment n’importe quoi, pour vraiment comparer la qualité de la photo prise, il faut afficher les deux sur le même écran, pour avoir un vrai point de comparaison.
    J’adore aussi que comme d’hab en fait ce n’est pas la qualité de l’os qui est démontrée, mais celle de l’appareil..Microsoft n’y est pour rien 😀

  5. bon deja je ne remet pas en cause l’apn du lumia, il surclasse quasiment tous les autres ok
    mais bon comparer avec un S3 alors ue le SIV vient de sortir, ce n’est pas très sport ^^

  6. Bon, et sinon, depuis quand Microsoft fabrique des objectifs pour les téléphones Nokia ?

    C’est vraiment n’importe quoi ce comparatif.

  7. C’est sûr que moi mon téléphone, je l’ai acheté pour son appareil photo.
    Comparatif en carton…

  8. @Jypyx ben justement, moi c’est ce que j’ai fait…ce n’est pas un comparatif en carton, c’est la réalité. Quand bien même cette pub met en avant le 920 et pas Windows Phone, réfléchissez un peu, on trouve quoi sur le 920 ? Windows Phone…
    et c’est le seul photophone digne de ce son avec un OS qui n’est pas en train de mourir

  9. La fille dans la vidéo passe un peu pour une fille sans cervelle, elle est toute contente d’avoir changé de téléphone parce que le rendu photo sur le Nokia est de meilleur qualité, en faite à la base elle a acheté un téléphone pour ne prendre que des photos et ne se sert absolument pas des autres fonctionnalités ?
    Faut arrêter les comparatifs abusés de ce genre.

  10. C’est pas un coup bas , tant la la piètre qualité du GS3 en photo de nuit est connu et reconnu .

    Simplement une constatation !!

  11. Le SGS III a depuis quelque mois le mode “faible luminosité” pour l’appareil photo qui permet de prendre des photos plus que correctes dans des environnements sombres… sans flash !
    Après faut prendre aussi du recul, si je veux faire des photos de nuits plus correctes, je prend mon reflex.

  12. Donc un mec arrive avec son smartphone avec les bon réglages et optimiser + le stabilisateur d’image vs une personne lambda qui n’a fait aucun réglage ou autre moi je dit trop fort la compète lol.

  13. Rah ca par en sucette.

    je l’ai vu!!! il a trembloté pour la photo avec le S3.

    Non mais Allô Allô, comme dirait l’autre, LOL

  14. Ah c’est de bonne guerre mais bon a part sur ce point le Lumia il rentre a la maison et avec le Samsung Galaxy S4 il rentre même a la niche 🙂

  15. C’est pas un secret que l’APN du Nokia est meilleur… Mais c’est un comparatif “à deux balles” comme dis plus haut balgik… Bref c’est un troll… et comme tout troll ce n’est pas constructif…

  16. Je vais essayé d’être objectif , Nokia a sorti le lumia et a besoin de pub et en s’attaquant au smartphone du moment il veut juste montrer qu’il y a d’autres téléphone qui sont dans le coup. C’est une pub pour les néophytes tout simplement.
    Si non les pro-android qui sont ici (il n’y a que de ça) s’énervent pour quoi au juste ?
    ceux qui possèdent déjà un téléphone et qui en sont satisfait , n’ont pas à s’énerver d’une pub qui ne leur ai pas destiné. voila amour et paix

    @zemikfr tu compares deux téléphones qui n’ont pas la même génération

  17. @japanmojo : c’est malhonnête et indigne d’une compagnie comme microsoft, tout simplement.Les raisons ont déjà été expliquées plus haut.

  18. @ametluka : Samsung fais des appareils photos de mauvaise qualité en comparaison de la concurence (Canon, Nikon, Sony, Pentax…)

    Etant utilisateur du Lumia 920, je confirme que cette pub est débile car l’appareil photo du Lumia est loin d’être le point fort de l’appareil. Je l’ai comparé en long en large et en travers avec le S3 de mon frère et le lumia est techniquement supérieur sur les points suivants :

    -Qualité audio
    -Réactivité et Fluidité Générale
    -Ecran (Car meilleur luminosité et utilisable même avec des gant)
    -GPS (Car n’as nullement besoin de data)
    -Meilleur gestion de l’écosystème avec intégration de la xbox, facebook, hotmail, skydrive sans application supplémentaire.
    -Applications constructeur bien faite (Maps, transport, drive, explore, nokia musique, nokia vidéo, cinémagraphe…)
    -Appareil photo (mais mauvaise qualité en plein jour)
    -Qualité des haut parleur extérieur (double haut parleur stéréo)

    Le S3 est techniquement meilleur sur les points suivants:

    -Poids
    -Applications du market (mais cela dépend surtout de l’OS)
    -Meilleur gestion des fichiers (explorateur de fichier)
    -Présence d’un port carte micro sd
    -Présence d’une led de notification
    -Meilleurs codec pouvant lire une large palette de fichiers vidéos
    -Batterie amovible avec accès direct

  19. C’est bas….
    Sachant surtout qu’il ne tourne pas sous le même OS, ça en deviens ridicule.
    C’est surtout une histoire de gout après bien sur l’un sera mieux que l’autre sur certain point et vice versa.
    A moins que je me trompe?

  20. @fujishiro : ils se font tous les deux mettre une raclée par un banal N95, N8 ou un exceptionnel N808 pur-view … Bref par les derniers vrais Nokia.

    Même si ce doit être la réponse de M$ au constat de Samsung sur WP/W8, c’est sympas de la part de M$ de rappeler que le si la vente de Winphone est “atone”, l’aventure Samsung -Android est une véritable success-story …

  21. Cela démontre la mesquinerie légendaire de Micro$oft, je ne vois pas en quoi Windaube 8 change quoi que ce soit à la qualité d’un capteur numérique, on obtiendrait le même résultat avec une surcouche logicielle à la noix programmée en java, android ou Qt…etc.
    M$ prend les gens pour des cons depuis des années et ça ne changera jamais, ils continuent à se décrédibiliser.

  22. La compétition domine depuis longtemps le marketing et je trouve que ces comparaisons sur vidéo ont du bon, ça permettra au moins au gens de savoir si ils doivent choisir un galaxy siv ou un autre smartphone sous windows.

Les commentaires sont fermés.

Mode