C’est lors d’une interview au Wall Street Journal que JK Shin, patron de la division mobile, a affirmé que Windows Phone 8 avait été mis de côté par Samsung. La raison ? La faible vente des terminaux tournant sous WP 8 et sous l’environnement Windows en général (les tablettes W8 et Windows RT sont clairement visées ici). Il évoque notamment un manque de demande des utilisateurs pour cette plate-forme, surtout en Europe.
Android reste donc la priorité pour Samsung, même si la firme continue d’explorer d’autres voies. La piste Tizen est notamment suivie par Samsung. Le but, selon JK Shin, n’est pas de s’émanciper d’Android, mais de conquérir d’autres marchés qui n’ont pas les mêmes demandes. Concernant Google, tout va bien dans le meilleur des mondes selon le patron mobile de la firme, et Samsung continuera à travailler sur Android pour un petit moment encore.
Pour finir, Samsung indique que les écrans flexibles ne sont pas pour tout de suite et qu’il était impossible une estimation pour une sortie d’un terminal exploitant cette technologie. Mais JK Shin indique qu’il est conscient de la forte demande concernant ces écrans.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Mouais, on dirait qu’ils essayent juste de freiner windows pour implanter leur Tizen … t’façon je m’en fous, j’ai mon xperia x10, il me suffit largement. En plus depuis qu’un coin est cassé, je peux me gratter le dos avec, hé ouais! 😛
Je serais a la place des patrons de google , je fliperais qd meme , parce que samsumg va les lacher au fur pour leur os maison
en fait samsung c’est servi de google pour ce faire une notorieté , les non geeks (95 des gens) achetent par rapport a une marque , et non par rapport a un OS, donc mefiance
😉
Bah, d’un côté, Samsung n’a jamais porté beaucoup d’attention aux problèmes qu’ils avaient avec l’Omnia 7 (j’en suis une preuve, car je l’ai)… cette nouvelle ne m’étonne pas.
Dommage, car la concurence, même dans un même OS à toujours du bon
En même temps Windows dit a Nokia va défendre apple au tribunal.
Ensuite Windows et Apple se tape un pastaga en parlant puces.
Si je suis Samsung perso je me casse ou peut importe la marque d’ailleurs les sourire devant pour se faire prendre par derrière pas pour moi merci.
J’imagine que Tizen sera une copie d’Android et de Windows 8/RT mddr
Nokia n’est pas Microsoft, remarque complètement stupide.
mdr tous où sont-ils ceux sur ces sujets qui hurlaient d’enthousiasme à l’annonce de la sortie de W8; tous ces acheteurs impatients de s’offrir une tab Surface, où sont-ils donc dans les stats’ de vente planétaires ou sur le JdG?
Où font ils la file et devant quels points de vente désertés trépignent-ils d’impatience brandissant leur carte bleue?
C’était ma minute lyrique et sarcastique.
Ben wi y’a pas que des trolls professionnels, il en est aussi de sporadiques.
🙂
@eusebe Samsung n’a même jamais porté Microsoft dans son coeur, Windows Phone en est un parfait exemple. Il était typiquement le genre de constructeur qui, en plaçant bien ses billes, aurait pu ramener plus du monde sur WP.
Je serai intéressé de savoir si (ou combien) paie Google à Samsung pour ne pas les suivre depuis le début. De la même manière que le duo Nokia/Crosoft.
@section13 il serait temps d’arrêter de confondre Windows et Microsoft …
Le jour ou Samsung fera autant de pub pour son Ativ qu’il a pu en faire pour GS3 ( on en voit partout) il pourra dire qu’il se vend mal,
mais là c’est sur , ils ont rien fait pour que ça marche et du coup ils crachent dans la soupe, une attitude vraiment ambiguë !! ?? 🙁
De toute façon WP8 n’a pas besoin de samsung et vice versa !!
Franchement l’attitude hautaine de samsung grâce à sa position dominante, je sais pas vous, mais moi je suis bien content de ne pas avoir de samsung !!! Beurkk !! 😉
Samsung, Samsung… Samsung… … tu te sens pousser des ailes mon petit Samsung.
Tu es certes, aux yeux de certains un bon constructeur, mais en ce qui concerne la partie logicielle on voit toutes tes lacunes et elles portent un nom : TouchWizz,
Tu sais ton interface mon petit Samsung, celle que tu met sur ton téléphone haut de gamme, elle, elle n’a rien de haut de gamme, vraiment rien.
Non elle est bugée, lente, moche (a mon gout)…
Donc avant de te lancer dans un OS assure toi de ton savoir faire (ou non), réfléchi bien à tes compétences et tes capacités à mener a bien ce projet car tu pourrais te casser les dents mon petit Samsung.
Pas étonnant, Samsung est plutôt du genre frileux dans le monde des smartphones, ils l’ont été longtemps sur Android, avant de réussir avec un ersatz d’iPhone, pour ne commencer que maintenant à vraiment innover avec les GS 3 et 4. Ils s’intéresseront sûrement de nouveau à Windows Phone si Nokia et HTC réussissent leur pari de populariser l’OS mais pour l’instant faut pas compter sur eux pour apporter leur pierre à l’édifice…
“et qu’il était impossible une estimation pour une sortie” !! bon je vais pas chipoter on a tous compris la phrase mais il semble manquer quelques mots là.
C’est sûr que WP se vend pas bien. Perso je suis prêt à switcher mon Note 2 mais quand on voit les bouses proposées sous WP… Surtout que le prix lui ne change pas. Comme pour les tablettes hybrides, rien d’intéressant pour l’heure.
Samsung faisait des wp ?????
Ce que je ne comprend pas c’est pourquoi cette pub , qui si elle etait sortie a la tele aurait pu donner envie a certain.
http://www.youtube.com/watch?v=QQGnKjCTld8
@cekado: Amusons nous 😉
Le jour ou Nokia fera autant de pub pour son N9 qu’il a pu en faire pour Lumia ( on en voit partout) il pourra dire qu’il se vend mal,
mais là c’est sur , ils ont rien fait pour que ça marche et du coup ils crachent dans la soupe, une attitude vraiment ambiguë !! ?? 🙁
De toute façon Meego n’a pas besoin de Nokia et vice versa !!
Franchement l’attitude hautaine de Nokia grâce à sa position dominante, je sais pas vous, mais moi je suis bien content de ne pas avoir de Nokia !!! Beurkk !! 😉
@ deckard : ouais, sous WP7, ça s’appelait l’Omnia, et sur WP 8, ça s’appelle Ativ S !
Aucun des constructeur de mobile n’a intérêt de vendre des phones WP8 vu le prix de la licence qui est entre $23 et $30, alors qu’android est gratuit.
La même pour le licence de Windows RT qui est à $85, alors qu’android est toujours gratuit.
Ils ne sont pas fou chez samsung et les autres marques aussi, ils n’ont pas envie que leurs revenue baissent déjà que certains ont du mal comme HTC. et je crois que Sony ne s’intéresse même pas à WP8.
Et dans ce cas là, je crois que c’est microsoft qui est très arrogant en vendant très cher son OS et en disant en même temps que les constructeurs ne font pas assez pour promouvoir WP8 ou WRT, un comble je trouve (ou sinon microsoft est très naïf sur ce point) .
Tenez si vous voulez voir mes sources
http://tech2.in.com/news/tablets/forget-windows-rt-a-nokia-windows-phone-8-tablet-for-rs-20000-would-be-killer/745532
Tant mieux !!!!
Si c’est pour avoir un GS3 like en plastoc tout pourri, non merci.
Nokia et HTC font très bien l’affaire en terme de téléphone de qualité et SOLIDES.
C’est vraiment des mange-merde Samsung sur ce coup !
@Mo-san, Android n’est gratuit que si tu n’incorpores pas les outils google (Play, Maps, …) sinon tu dois payer une licence à google.
$30 la licence WP ? Je veux bien la payer si ça me permet d’avoir un OS optimisé et pas truffé de latence et saccades en tout genres.
@Mo-san
En parlant de personne naives ,je pense que tu en fais partie, tu crois que samsung ne ce fait pas un max de fric sur notre dos , tu crois que le tel a 600 boule revient a 600 boules aux constructeurs ???je pense qu’ils ce font entre 200 a 350 euros par tel
et comme dit plus haut la license google est payant quand tu incorpore des outils ….
Renouvelez-vous un peu avec vos arguments sur le plastique cheap. Ça se voit que vous n’avez jamais manipulé de GS3 pour écrire ce genre d’absurdité.
(un anti Samsung que la mauvaise foi exaspère)
Mais ce que je dis est toujours valable surtout pour windows RT, android (vu qu’il a une base linux et qu’il est libre) est gratuit mais youtube et tout les services de google et aussi la plupart des constructeurs ne se satisfont pas de la version de base d’Android et développent des surcouches graphiques d’interface, ce qui a un coût 15$ voire bien plus par phone sur android .
Ils doivent également développer les pilotes permettant à Android de communiquer avec les composants du téléphone, alors que Microsoft prend en charge la création de ces drivers (vu que WP8 ou RT ne sont pas libre ils devrons être dépendant de microsoft) coutent donc tout de même moins cher surtout par rapport à WRT qui est a plus de 80$.
@mephistophelles : le but d’une entreprise est de faire le maximum de benef, il se foutent des moyens, ils se copie entre eux, se vole des licence entre eux, s’espionne, bien sur qu’ils sortent des phones qui leur coute 200E a produire et le vendent 600E.
Mais c’est toi le naif si tu crois que samsung est prêt a perdre même 1 dollars de leur benef sur leurs phone ou tablette pour les beaux yeux de Microsoft, tu crois que c’est le monde des bisounours mon pote.
@Mo-san
Tu n’es pas cohérent dans tes propos , alors microsoft qui vend ses licences a 30 max , pour toi c’est trop cher … et quand samsumg ou autre vendent des tel 600 qui en valent meme pas 350 , c’est normal …
c’est tebet comme raisonnement , ou tu es simplement un hater
Ha au fait je ne suis pas ton pote …
😉
@pxbastie
je faisais de l’humour 🙂 j’ai un omnia7 depuis deux ans et depuis free mobile j’essaie de trouver comment paramétrer ce truc pour envoyer des mms…. Samsung ne lie pas les mails ou en tout cas n’y répond pas…..
Inutile de te dire que j’ai Samsung en travers…
Je crois que le Ativ S n’est pas en plastique mais en aluminium (comme les Wave)
@ mephistophelles : Pardon je me suis mal exprimer, oui je pense que c’est trop cher pour samsung(qui en ce moment se voit aussi gros que le boeuf), moi je m’en fous, je peux comprendre samsung qui est une entreprise à but lucratif, son but est de faire un max de bénef, produire le moins cher possible et vendre le plus cher possible.
C’est aussi peut être une forme de négociation, disant vendez nous vos licences moins cher et nous on soutiendra WP8 ou WRT sinon vous aurez walou.
Moi aussi je ne tolère pas qu’on vendent des phones à 600E alors qu’il en valent que 300-350E vraiment grand max.
Surtout quand tu entend certaines personnes te dire que le nexus 4 est moins bien que les phones à 600 E parce qu’il en vaut 300E, il faut expliquer à ce genre de personnes ce que tu viens de me dire.
@Mo-san je suis désolé, je persiste et je signe, le Nexus n’est pas un haut de gamme ! il est très demandé pour des raisons très simples : c’est un bon smartphone (la aucun pb, je suis d’accord) et qui a un prix vraiment très attractif (trop peut être ?)
il suffit de regarder l’appareil photo qui est certes bon mais pas à la hauteur du GS3/iPhone5/Lumia920 ; ensuite l’écran est bon aussi, mais pas de quoi casser 3 patte à un canard ; et enfin, la mémoire, 16Go max sans port SD…
en résumé, oui c’est un bon smartphone, mais un bon smartphone grâce à son faible prix ! rien que 100 ou 150€ de plus et je le trouve déjà vraiment moins intéressant
mais attention, je ne dis pas non plus que les autres smartphones à 600€ et plus sont au bon prix, ils sont beaucoup trop chers ! pour moi, le max pour un haut de gamme genre GS3/iPhone5/Lumia920 c’est 400€
c’est pour ça que j’attend avant de changer
Mo-san sony ne va as allai sur un terminal ou est hébergé des service Xbox je te rapelle que la PS3 c sony
Samsung ne communique pas du tout sur ces produits sous Windows Phone, de plus ils n’apportent aucune plus valu par rapport aux concurrents, faut pas s’étonner que les gens préfère du Nokia ou du HTC
Moi ça me satisfait cette nouvelle!
J’aime pas Samsung, mais pour le coup c’est cool. Il reste pu que Nokia et HTC dans la course WP8. Ca veut dire que si le système perce, ils pourront se sortir de la merde (même si Nokia est repassé déjà dans le vert).
Et de toute façon je ne suis pas du tout convaincu par WP et aimerait bien voir percer d’autres systèmes (et surtout ubuntu mobile). Donc que le plus gros poids lourds de la mobilité dise “stop” à WP pourrait peut être permettre l’émergence d’autres acteurs!
En tout cas, ça se bat, ça se chie dans les ailes, et c’est tant mieux!
Quand c’est pas dans des procès alakon pour bloquer l’innovation, ça ne peut que nous servir!