En persistant à utiliser du plastique et en ne proposant qu’un écran plus grand comme changement principal, le nouveau Galaxy de Samsung fait pâle figure en comparaison aux finitions tout en aluminium monobloc du HTC One. […] HTC reste la meilleure option pour les personnes qui veulent le meilleur de la technologie dans un design premium. Nos client veulent quelque chose de différent du grand public qui semble être la cible du Galaxy. Nos clients veulent une technologie originale et de pointe, un design qui donne l’eau à la bouche et une sensation premium de leur mobile, c’est pour cela que nous avons créé le HTC One
Dans le même ordre d’idée HTC également lancé un campagne sur Twitter avec un Hashtag parodiant le Slogan The Next Big Thing de Samsung avec #theNextBigFlop qui a connu un franc succès sur Twitter.
HTC ne fait dans donc pas dans la dentelle. Pour vous faire votre idée, n’hésitez pas à comparer notre prise en main de GS4 effectuée hier à New York à celle du HTC One.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Bof, les deux sont des machins en plastique sous Android… peu de différences.
@Petru
+1
Apple, Samsung, htc et Sony c de la merde
@Petru : justement non, le HTC est en alu.
belle offensive pour contrer l’hégémonie samsung
la guerre est déclarée j’ai bien l’impression et c’est pas plus mal
on parlera peut-être plus d’un 3è acteur jusqu’au suivant…
qui a dit nokia sous androïd ??? 🙂
Ce message à deux sens, HTC est prêt à tout pour que son One marche et il le mérite. Cependant les technologies mises en oeuvre sont peu suffisant, je pense au capteur photo car les tests de photo sont tombés et certes les photos de nuit sont meilleurs que la plupart des appareils mais en jour il manque un niveau de détail et les photos en 4 mégapixels sont à peine exploitable sur des photo de 10*15cm donc HTC donne un choix mais pas le choix, pour le reste attendons des tests complet mais ce message m’amène à un deuxième sens, HTC se sent menacé par Samsung encore une fois de plus car il insulte le plastique mais ces arguments peuvent se retournaient contre lui comme l’impossibilité de pouvoir accèder à la batterie, ect… Dommage que HTC tombe bas.
HTC a raison, si il y a un moment ou il faut se faire entendre c’est maintenant. D’ailleurs ils auraient du attendre aujourd’hui pour annoncer le HTC One, ça aurait eu son petit effet…
PS : Le S4 est un bon smartphone aussi, mais disons que HTC a des chances de convaincre dorénavant. [lol]C’est Microsoft qui va être content, il va gagner des sous sous…[/lol]
La sortie du S4 plastoc edition rend mon iphone 5 encore plus beau. Merci Samsung!
@seb591
Ok pour les 4Mpx, mais ils se sont basés sur un critère qui a du sens. Le partage. En effet, point besoin de resizer des photos de 4Mpx. Gain de qualité, gain de place, gain en transfert DATA, Gain en traitement (processeur)… De plus le One est doté d’un stabilisateur optique.
Au mois Samsung reste fidèle à la batterie amovible, et rien que pour ça je leur suis reconnaissant.
Le One en 5″ ça aurait été mon rêve :'(
Et idem, batterie amovible ça aurait été super.
Et à part ca, téléphoner avec une table basse collée à l’oreille ca dérange pas trop?
Quand HTC arrivera enfin à suivre ses produits plus que Samsung, il aura le droit de l’ouvrir ! Mais vu les résultats de HTC, au lieu de troller il ferait mieux de revoir leurs stratégies de marketing !
Pffff, arrêtez avec toutes ces conneries plastic pas plastic. HTC a toujours fait de jolis smartphones mais a du mal à les vendre (si ça continue avec le One il seront dans la M..de) et Samsung a vendu près de 50 millions de S3 et plus de 15 millions de Note 2 (pour ce dernier ça ne cesse de monter). Donc s’il suffisait de faire un tél beau avec de l’alu pour le vendre ça se saurait
Bande de guignols!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et le poids dans tout ça personne n en parle???!!!!!
ok super ta finition en alu mes clawi mais quand tu t appel Samsung t as pas envi que sur le papier etre un poil plus lourd.
je défie quiconque de me dire que pour des perf egales le poids serai superieur sur le S4…
+1
@Ced Je suis d’accord sur le sens du partage mais HTC vise aussi à améliorer la qualité des photos d’ailleurs lors de la conférence, HTC ventait la qualité de son appareil photo, qu’il était 30% supérieur aux capteurs des concurrents, hormis les conditions de nuit, la qualité n’est pas au rendez-vous et j’étais pourtant optimiste de base par cette avancé. De même le stabilisateur optique est sympa même si c’est Nokia qu’il a plus le mérite mais elle évite de rendre l’image flou mais elle ne l’améliore pas pour autant donc j’attends le test du Galaxy S4 mais en tout cas le Lumia 920 est plus polyvalent et le Xperia Z devance sur les photo dans de bonne condition.
Ca me fait marrer tout le monde est borné des matieres premium.
Cela ne change pas les performances du mobile.
Ca pas parcequ’il est en alu qu’il sera plus rapide,une meilleure autonomie,…
Je me permets de répondre pour Samsung.
En persistant à ne pas proposer de SD card pour que le client puisse faire évoluer son téléphone, le nouveau One de HTC montre que ce dernier prend les clients vraiment pour des pigeons. Samsung reste la meilleure option pour les personnes qui veulent le meilleur de la technologie . Nos client veulent quelque chose de différent du grand public qui semble être la cible du Galaxy. Nos clients dépensent de l’argent et en ont en retour. Ils peuvent faire évoluer leur mémoire au gré de leur envie, pas comme sur le HTC One où il faut passer à la caisse pour passer de 32Go à 64Go. Une carte de 32Go coute 15 euros, un HTC one 500… Le cloud n’est pas la solution idéale lorsque l’on est pas couvert ou à l’étranger. Nos client veulent une technologie originale et de pointe, c’est pour cela que nous avons créé le Galaxy S4
@Djguenroc
Ce qui me fait marrer c’est les kevins qui ne jurent que par le gros processeur, ou qui confondent grosse batterie avec gros écran qui consomme un max donc beaucoup de place pour la batterie…
Lnely vas te faire soigner petit branleur frustré. Vas voir un psy et arrête de troller sur toutes les news concernant le S4.
Lnely sur chaque post traitant de samsung tu viens dire que c’est de la merde tu es très objectif comme mec c’est bien continue
Lnely quand tu veux branleur pour parler des tes soucis psychiatriques. On ne devrai pas laisser un gamin de 15 ans se balader sur internet sans la surveillance de ses parents… C’est moche d’être aussi nœud-nœud. Sinon trouve toi une copine pour jouir petit puceau 😉
Tu n’obéis pas aux ordres ? Mais tu es un petit rebelle dis donc 😀 Ça manque de coup de pied au cul tout ça.
Ils sont mignons chez HTC :). Sensation/Sensation XL, One X/One X+… Des soucis de finition sur plusieurs modèles notamment le One S alors que c’est censé être “premium”… l’hôpital…
Puis concrètement, le One apporte de quoi de si exceptionnel ? 2 HP en façade (bien pensé, mais du coup rend le téléphone assez moche) et une galerie photos animée…
J’avais un Desire qui m’a comblé à l’époque, mais depuis aucun de leur produit ne m’a donné envie de revenir chez eux.
Vous jouez à qui sera le plus vulgaire.
Plutôt que de raconter des conneries ils feraient mieux de suivre leur mobiles correctement chez HTC comme c’est le cas chez Samsung, de plus le vent qu’ils se sont pris avec toutes les avancées chez Samsung fait que oui c’est une belle coque mais loin de ce que propose Samsung en terme de fonctionnalités quand je dis loin c’est très loin derrière
Le S4 c’est juste le meilleur smartphone actuel point barre, les blagues alu (matériau qui ne laisse pas passer les ondes au passage d’ou les DAS de folie chez qui c’est utilisé ! ) me font franchement rigoler quand le produit passe souvent son temps dans une pochette ou une coque ! oui l’alu ca se raye facilement (il parait même que c’est normal en sortie de boite chez certains) donc oubliez de le mettre dans votre poche avec une clé dedans car après trop tard.
De plus batterie amovible et carte mémoire micro sd chez Samsung
Le HTC est beau… et c’est tout. Dommage, hein ? Pas de batterie amovible, pas de port microSD, pas d’approvisionnement… Un bon smartphone est aussi un smartphone qui se vend (et croyez-moi, Samsung va inonder le marché à en gerber) et qui s’utilise (qui a dit avec une coque ?)… pas juste un proto en vitrine.
Ecran de 5″,136.6mm pour le S4 contre 4.7″, 137.4 pour le Htc One
130g pour le S4, 143g pour le One
Trouvez l’erreur !
Non, là je pense que Htc s’est fait avoir encore une fois, comme pour le S3 vs One X, et je ne parle même pas de la batterie amovible plus puissante, la carte sd, octa à 1.6…
J’ai un One X+ et Sense est réellement un plus, mais coté hardware y’a pas photo, les benchmark le démontreront. Déjà Antutu en a fait la référence, c’est dire !
Pleure pas guidse14 onsef de ta planche à pain en plastique. On troll et c’est de bonne guerre. @Lnely laisse les rager apres l’annonce du bouzin la frustration est compréhensible
@Guidse14, arrête de t’accuser mec (15 ans, puceau, problèmes psychiatriques, etc.) et fiche la paix à Lnely. Que ça t’arrange ou pas, il est LIBRE de s’exprimer, voire même de troller. Si Htc et LG trollent, pourquoi pas lui, hein?!
@hollyvier Bien dit! Quand je pense à tout ces trolls au moment de la sortie de l’iphone 5, pour moi il s’agit d’un simple retour des choses.
Vraiment le journal des rageux ici !
Le troll de htc est de bonne guerre mais ne troller que sur les matériaux c’est un peu inquietant quand meme…
Tiens, Joe Dalton est de retour…
Je trouve dommage cette guerre des trolls? Ça n’apporte rien, ça retranche les gens sur leurs certitudes aveugles et ça ridiculise ceux qui y participent.
Ce troll sur le plastique est pitoyable. Et cette volonté affichée de vouloir cibler une clientèle “premium” est une sombre connerie. Ça fait quatre ans qu’ils font bide sur bide, il faudrait qu’ils se renouvellent et retrouvent l’inspiration des débuts, quand ils étaient bons.
Au contraire de beaucoup, je n’attendais pas grand chose du GS4. Je le trouve beaucoup mieux que prévu et ce sera mon prochain phone, si mon GS2 me lâche.
Je pense que cette année,poutr un gars qui veut un haut de gamme bien fini et joli,samsung a fort a faire avec le Htc One et le Sony Z.
Jamais par le passé,ces deux marques pouvaient rivaliser avec le Galaxy.
Me parlez pas du proc ou des fonctions des yeux…….c’est de l’enfumage ( trés fort techniquement,mais cela reste des tweaks secondaires)
Bravo a HTC et Sony sur ces deux mobiles.Aprés,la fiabilité ou les maj ………je n’en sais rien.
HTC, humm HTC c’est pas la boite qui vers 2008 a explosé totalement avec des bon smartphone mais vers 2010 s’est totalement fait avoir avec des téléphone bas de gammes vendus assez cher face a l’Iphone pour ne citer que lui. C’est pas eut qui ont été dans les premier a prôné que le bootloader était important et pour certains modèle n’ont pas crus bon de les passé d’Android 1.6 a 2.1 ??????
J’ai la mémoire qui flanche désolé.
Je trouve que le terme “Troller” est trop souvent utilisé !!
Vous auriez pu titrer “HTC fait valoir ses atouts face au Galaxy S4” que ça aurait été correcte.
Tout n’est pas du troll sur la toile… Beau smartphone que le One en tout cas.
@ un visionnaire : non, c’est un troll. Faire valoir ses atouts, ce n’est pas dénigrer l’autre avec de mauvais arguments.
L’utilisation du plastique n’est ni une honte, ni une radinerie quelconque : c’est un choix technique. N’en déplaise à beaucoup et au patron marketing d’HTC, le nombre des ses clients, il va les compter sur les doigts de ses employés en poursuivant cette politique élitiste de merde.
C’est bel et bien un troll à la con.
@Ced :”C’est Microsoft qui va être content, il va gagner des sous sous…”
Microsoft??Et comment?Le HTC est sous android…
@Nunu : Tu m’expliqueras pour la batterie n’a pas grandi avec l’écran entre les iphone 4s et 5 alors.
Pour en revenir à l’article, le One a un beau potentiel, mais avant de troller HTC devrait commencer par régler ses soucis de production, parce que si c’est pour nous faire un épisode à la Nexus 4…
D’autre part, c’est dans ces cas là que j’apprécie tout particulièrement la “classe” de certains fabricants, comme Nokia , et SURTOUT Sony :
On évolue, on cherche à progresser , à suppléer la concurrence, mais pas un mot à leur sujet, et surtout pas de troll de bas étage comme ce que fais HTC depuis quelques jours.
Autant je trouve celà justifier entre Samsung et Apple, amusant entre LG et Samsung, autant là c’est juste minable.J’espère que ça n’impactera pas leurs ventes.
@Funk : c’est vrai pour Sony, mais les One X et One X + était bien au niveau du S3.
Le nombre de commentaires masqués est impressionnant ..
Les pro-samsung/pro-plastique, au lieu de mettre des moins, trouvez des arguments et justifiez les pseudos intérêt et la valeur de ce Galet 2.0.
La bise.
On peut critiquer autant que possible le choix du plastique effectué par Samsung, toutefois il présente un avantage non négligeable : il rend la coque amovible.Cette coque amovible permet non seulement de changer la batterie, mais aussi d’accéder à un slot micro SD. Le polycarbonate étant l’un des polymères les plus résistants au monde (on en fait des vitres pare balles, entre autres), on ne peut pas le qualifier de matériau de mauvaise qualité. Samsung a d’ailleurs effectué un gros travail en plasturgie pour réussir son rendu métallique visible sur la tranche du S4. On peut raisonnablement comprendre qu’un mobile en aluminium puisse attirer d’avantage l’oeil et paraitre plus flatteur. Toutefois, la trop grande dureté est l’ennemi de la résistance aux chocs, ce qui peut sembler paradoxal.Pour vous en convaincre, il suffit de prendre un bon vieux radiateur en fonte et de taper (comme il faut) au marteau dessus. La fonte a beau être très dure, elle est fragile et cassera comme du verre. L’aluminium ne cassera pas, il se déformera, c’est ce qu’on appelle un matériau ductile pour ceux que cela intéresse. Si une coque en aluminium se déforme, il est rare que l’écran suive la déformation, il casse la plupart du temps, alors même que le mobile n’est pas tombé écran contre terre (Apple connait bien ce problème). Les Galaxy sont certes en polycarbonate (PC10 très exactement, composé de 10% de fibre de verre), il n’en demeure pas moins que leur capacité à encaisser les chutes est supérieure à celle d’un mobile métallique. Il suffit de voir le nombre d’utilisateurs utilisant une coque de protection à 5 euros sur leur mobile métallique « plus design » et « moins cheap » pour se rendre compte que le design, finalement, n’est pas si important devant les problématiques économiques. Pourquoi cacher un si beau mobile, en aluminium qui plus est, avec une « pauvre coque » à 3 euros ? Pour ne pas le casser, ne pas le rayer, bref, l’empêcher de s’abimer, nous sommes d’accord.Si la finalité est de ne pas le casser, pourquoi ne pas prendre un mobile plus résistant au départ au lieu de saccager le design « haut de gamme » d’un superbe mobile avec une coque à pas cher ? La question mérite d’être posée. Il en va de même avec les coques haut de gamme, si elles sont fines, elles ne servent à rien sauf à prévenir les rayures. Les accessoires sont un vrai business, et coque ou pas coque, quand ça tombe sur le bitume, c’est cassé, sauf si vous êtes chanceux.
J’aimais bien le Desire mais sur le suivi ils étaient un peu léger. Depuis ils ne m’ont pas trop envie d’acheter chez eux mais je préfère leur ligne a ceux des Samsung. Sinon le plastique c’est très bien aussi s’il est de bonne qualité et bien ajusté.
Au fait samsung change bien son design.
@ SomeOne : oui,il parait qu’ils étaient pas mal du tout.
Pour l’argument de la matiére ( la forme compte,mais c’est trop subjectif;comme les couleurs) C’est un sujet sans fin.Chaque matériau a ses qualités et ses défauts.
Mon iPhone 4 ( mobile que je trouve le + beau de tous les temps) est valorisant en main ( quoique un peu froid ces temps ci,lol) mais je dois faire trés attention en le manipulant …..Quoique un collégue de boulot a fait tomber un S3 sur la face avant,et ….félure.
Mais tant qu’ a faire,autant prendre un mobile valorisant.
Pour changer du paralléle des autos,ma copine qui fait du 90B en décolleté sera plus sexy que ma copine 95C en pull a col roulé.
C’est un plus d’avoir une matiére noble.Et chacun évalue selon ses besoins et ses envies,ses gouts.
La concurrence ne peut étre QUE bénéfique pour nous !!
L’alu est une matière plus noble que le plastic alors pour le prix sa fais rire quoi !!meme le hardware du s4 fais rire !!! ecran amoled encore ….
@waynehax, tu es le seul qui rit on dirait. Samsung va battre tout les autres constructeurs qui n’ont toujours pas dévoilé leurs chiffres de première semaine, c’est dire que c’est pas la fête chez eux puisque leurs téléphones ne sont pas tellement attendus comme le Galaxy S ou Note ou IPhone de Apple voilà ce qu’il faut comprendre. Après on peut préférer ce qu’on veut mais tu critiqueras uniquement Samsung sur le plastique car le reste, ils sont bien devant et de loin, très loin.
ho Les fanboy samsung vous voulez aussi une lamborghini avec le chassi en platic ou quoi ?? je comprend pas trop avec le fric que vous mettez dans du plastic ne pas vouloir autre chose pour le meme prix ,mouton attitude lol dans les autres pays ils comprennent au moins !!!!
« Design premium » et « sensation premium. »
Sans commentaire.
les chiffres je men fous un peut ici car je sais qu’en france cest que des mouton qui achete sa tous comme renault et le reste samsung sont bien devant de tres tres loin haha sa me fais encore plus rire ,je voi pas en quoi ils le sont avec leur ecran amoled pourris qui consomme la mort , et l’excuse de la batterie non amovible cest bidon car personne a craché sur les iphone depuis le debut lol !!!
Plus de message ???
saloprie putin
C’est drôle ça parce que Google sort un nexus tout le monde bave dessus, parle de sa finition, oublie la micro SD et la batterie non amovible. En revanche HTC, qui par ailleurs concernant la micro SD suit les recommandations de Google, fait la même chose là on entend parler que de ça… De plus on parle de la photo, à croire que tout le monde SUBITEMENT va n’imprimer que des posters! Il faut alors forcément aaaaabsolument des capteurs 13 megapixels bawai! Le problème c’est que derrière ça va fonctionner sur le consommateur lambda alors que moins d’1% des utilisateurs font de l’impression et qu’une majorité des photos sont prises en conditions de luminosité basse, étonnant non?
Je ne sais pas ce qu’HTC a fait pour vous frustrer de la sorte sur ses produits mais arrêtez de dénigrer cette marque qui a toujours fait des efforts dans le sens de l’innovation et de la qualité de finition quoiqu’on en dise. Je n’ai rien contre Samsung mais sincèrement là ils prennent finalement le même chemin qu’Apple après les avoir copié (qui a dit galaxy s?). Au point d’à peine mentionner Android dans leur keynote alors que sans cet OS ils n’en seraient surement pas là.
Enfin pour en revenir aux personnes s’amusant à comparer l’action de samsung entre GS3/GS4 et l’action d’HTC entre One x/One x+ je voudrais vous rappeler qu’HTC n’a pas fait un tapage monstre entre les deux versions et n’a pas fait de conférence hein. Franchement parfois j’ai l’impression qu’internet devient un poison, vous en perdez le sens même des réalités.
mai lol cte merd en plastoc
Et oui, comme dit Waynehax et d’autres au dessus, un écran obsolète AMOLED, quant quasiment tout les concurrents ont un solux igzo. D’ailleurs toujours seulement deux sous pixels? Ou samsung à enfin découvert la troisième couleur primaire?
En gros entre le niveaux technique de l’appareil, la matière bon marché et la facilité de fabrication, en prenant la base du prix des concurrents, ce terminal vaut pas plus de 450e s’il est équipé du soc exynos 5 octa, et peut être 500e maximum si c’est le soc snapdragon 600.
Que ce terminal vous plaise ou pas, c’est votre choix, si il vaut le même prix que ses concurrents, vous vous faites juste escroque, et c’est ce qui va arriver t’façon.
Et oui, comme dit Waynehax et d’autres au dessus, un écran obsolète AMOLED, quant quasiment tout les concurrents ont un solux igzo. D’ailleurs toujours seulement deux sous pixels? Ou samsung à enfin découvert la troisième couleur primaire?
On voit clairement quant même que les “pro” HTC ou Apple parlent plus de technique que les “pro” samsung qui semblent plus intéressé par le coté hype du terminal, et plus de la communication autours que du terminal lui même d’ailleurs.
Il est clair que HTC est quelques années lumières au dessus des Samsung en terme de qualité des finitions. Même dans le domaine de l’innovation, leur position de challenger les pousse à faire des choix radicaux et franchement intéressants.
Maintenant, HTC n’est pas bon en distribution et partenariats, donc ils sont incapables de se battre véritablement contre l’immense Samsung.
Si ils voulaient/pouvaient se positionner sur un segment plus petit comme le haut de gamme, ils auraient certainement des arguments, car aujourd’hui aucun constructeur n’est vraiment placé pour faire des téléphones différents et aux finitions top (Vertu et autres vendent des modèles bien finis mais avec une technologie vieille de 3 ans);
J’aime beaucoup HTC j’en ai eu 3 même si le dernier le desire commence à daté, mais c’est quand meme gonflé de troller sur le design de ses concurrents quand son flagship bien que plutot pas mal à ce niveau est un copié-coller de celui de blackberry.
Il est vrai que Samsung reste du samsung ses produits n’ont jamais étés considérés comme classe ou luxueux,de l’esprit occidental et leurs façons il y a un grand fossé,pour eux les clients devraient se contenter de ce qu’ils proposent,si demain on mettait un moteur de Porsche dans une Dacia je doute fort que le succès soit là.Les galaxy bénéficient surtout des clients qui considèrent que ce modèle est la seule alternative à l’iphone.Si une société sortait un produit classe et aussi puissant cela deviendrait l’alternative aux galaxy plastiques,le succès serait immédiat.
@systemic google avec son nexus a des avantages que htc n’as pas, les principaux : le prix, et l’autre un android stock et ces deux avantages font que les gens sont près à se passer du fait qu’il n’y a pas de batterie amovible ou pas de port sd.
Pour le htc one il a serte un très beau design, mais quand on est maladroit je préfère largement acheté un s4 en plastique et lui rajouter une protection que acheté un htc one et lui rajouter une protection.
Dixit les mec qui ont CA catastrophiques.
Comparons les bénéfices de Samsung et ceux d’HTC et on voit bien que la ‘finition premium’ ne fait pas tout. 🙂
http://www.htc-hub.com/smartphones-2/benchmarks-samsung-gs4-impuissant-devant-le-htc-one-quadrant-antutu/
je men fous dun produit avec beaucoup de pub pub pub pub pub , je prefere acheter un produit que je connais plutot !!!et les benefices c’est surtout grace au boulet qui achete sans regarder lolett qui sen foute de tous sa !!!
2 mec se promène en rase campagne ou les antennes téléphonique se font rare mais tous a coup les 2 mec tombe dans un petit ravin et le 1er possède un super smartphone en alu de marque HTC le 2é lui demande d’appeler des secoures et la oups avec sa superbe coque alu plus le manque d’antenne fait qu’il n’y as pas assez d’onde pour passer un coup de fil, le second lui répond aller c’est pas grâve tkt pas, et la il sort son Samsung avec coque en plastique mais lui il peut passer un coup de fil car lui les onde ne sont pas bloquer.
Moralité il y as 10 ans personne ne critiquer le plastique car sur un chantier voir le tel tomber de 7M ne poser aucun soucis, il fonctionner toujours aussi bien.
De plus si le seul argument c’est le plastique cela fait plus que pitié et pour rappel a certains, la technique pour le plastique cheap de Samsung coûte plus cher a fabriquer que la boite de conserve d’autre marque.
@section13, dans le HTC One, l’antenne est intégrée dans la coque, et pas dessous, donc ton pâté de 15 paragraphes, tu peux te le remballer et partir loin d’ici, parce que quand on sait pas ce qu’on écrit, bah on écrit pas.
HTC aurait-il peur du retard dans la commercialisation du (beau) One ? Du coup, ces 2 smartphones vont sortir à quelques jours d’intervalle. Les tests du S4 seront peut-être même disponibles avant la commercialisation du One, d’où le “bruit” de HTC. Regardez, je suis là, j’existe !
De toute façon HTC, Samsung, Sony, Motorola, Xiaomi, Nokia, ZTE, Apple, Acer, LG c’est de la merde! Vive Sagem.
lucas30tdu
16 mar, 2013, 14:13 #68
@section13, dans le HTC One, l’antenne est intégrée dans la coque, et pas dessous, donc ton pâté de 15 paragraphes, tu peux te le remballer et partir loin d’ici, parce que quand on sait pas ce qu’on écrit, bah on écrit pas.
Ma reponse:
Pourquoi l’aluminium bloque-t-il les ondes?
Ce n’est pas le papier aluminium qui bloque les ondes, mais l’ensemble des métaux conducteurs (cuivre, fer, acier, or, argent, etc…). Dans une enceinte grillagée, (grillage en métal conducteur), le champs électrique est amoindri. Or l’onde électromagnétique ne peut se propager si l’un de ses deux champs est nul.
Plus les mailles du grillage sont étroites, plus la longueur d’onde minimum bloquée sera petite. Le papier aluminium peut être considéré comme un grillage aux mailles microscopiques puisque ces atomes sont séparés par du vide.
Il bloque ainsi des longueurs d’ondes très faibles, et donc nos micro-ondes.
motif de la structure en mailles de l’aluminium (en bleu les atomes)
On aurait observé les mêmes effets si le téléphone avait été placé dans une cocotte minute fermée.
Lucas30, si tu n’a pas d’humour j’y peut rien mon grand bye.
Sauf erreur de ma part, le galaxy s c’etais face au desire hd ecran 4 pouce contre 4,3 pouce, le 2s c’etais face au sensation xl, ecran 4,3 pouce contre 4,7 pouce, sinon processeur cadence a 1,4 Ghz pour le 3s, contre 1,5Ghz pour le one x. Si on prend les apn alors mon amie avais le s, et moi j’ai le desire hd, toutes les personnes a qui l’on a montre les photos prisent avec les deux appareils, tous etais d’accord pour dire que celles du hd etais plus detaille, et que ls couleurs etais plus fidele. Pourtant sur tous les magasins disait le contraire. Je crois que se qui fait vendre c’est une bonne partie les medias, et puis tout le monde connais samsung, ils vendent beaucoup plus produits de conssomation qu’htc, qui eux ne sont que dans la telephonie. Et puis et puis en general les gens prefere avoir un telephone qui soit le plus leger possible. Par contre, c’est vraie qu’une batterie non amovible, idem pour le stockage c’est moins non negigeable
Ecran 5″
64 Go
Processeur Quad core
Franchement quel intérêt ? A quoi ça va vous servir ?
Bientôt ils nous sortiront des 27″ avec 3To et un Processeur cadencé à 4 Ghz, il faut arrêter ces conneries, c’est toujours la course a celui qui aura la plus grosse.
Vive la consommation.
“Le plastique c’est fantastique” !
Samsung parie sur l’expérience utilisateur et reste en ligne avec le design introduit avec le S3 : je trouve ça plutôt rassurant par rapport à d’autres qui se cherchent et où la constance n’est pas le maître mot.
Qui plus est le “bô” téléphone kikoolol, il y a déjà Apple sur le sujet.
Aujourd’hui seul Samsung a compris que l’expérience utilisateur primait sur le reste (Apple l’avait bien compris avec l’iPhone mais s’est perdu en route) en intégrant des fonctions qu’ils sont les seuls aujourd’hui à développer (qu’elles soient gadget ou non, l’effort mérite récompense).
Ensuite, ne pas oublier que le changement de la taille d’écran du S3 au S4 (qui est un 5 pouces) ne s’est pas fait au détriment de la taille du téléphone (qui sont quasi identiques) : cf. les specs.
Le polycarbonate un matériau qui fait du Samsung Galaxy S4 un “FlagCheap” ?
Le Polycarbonate est remarquable par sa résistance à l’impact, c’est un plastique résistant aux éraflures, aux chocs et aux agents atmosphériques. Il est utilisé pour :
– La fabrication de casque de moto, vélo…
– La fabrication de boucliers de police
– Les vitres renforcées comme les vitres pare-balles
– Protection pour portable
– etc…
Bonus : Saviez-vous que Rolls Royce propose en option un Flyind Lady (statue sur le capot, emblème de la marque) en Polycarbonate ? Les chaises Louis Ghost sont en Polycarbonate. Oui oui, le Polycarbonate est même utilisé dans le monde du luxe !
Le GS4 moche ? Selon les gouts de chacun : peut-être. Par contre contrairement aux critiques je trouve que « le Polycarbonate, c’est l’éclate ! »
quand je lis des commentaires aussi débile du style: “l’alu est un matériau plus noble que le plastique”.. !! ça voudrait dire que mon échelle qui se trouve à la cave et qui est en alu.. est une œuvre d’art c’est ça !! arrêter le délire les gars.. franchement, j’ai eu moi-même du samsung, du htc, du sony, du lg, du motorola, du panasonic (a l’époque), du nokia.. ce n’es pas pour autant que je suis fanboy dés qu’un modèle sort ! il faut savoir rester objectif, franc, reconnaître les bon comme les mauvais côté d’un smartphone, d’un modèle ! j’adore le Gs2 bien qu’il soit dépassé, j’ai beaucoup aimé le htc incredible s que j’avais.. ce n’es pas pour autant que je vais prendre ma carte d’adhésion de fanboy de tel ou tel marque !!
Bonjour Samsung Aprea avoir surfer sue galaxy s3 mon phone portablec’est etein j’aiacheter 500sfr lehtc one 32 genial racheter la marque et vous aurez la fusion avec la chine sympa Pascal apres tout ces s3 . Je vous aiment .
Salut, si vous souhaitez encore plus d’informations concernant la dernière gamme Samsung et surtout du Galaxy S4 je vous laisse ce lien qui vous sera super utile http://www.galaxys-4.fr/