Jeudi 14 mars, c’est le lancement du Galaxy S4 de Samsung, mais pas que… En effet, le constructeur XOLO devrait dévoiler en Inde (à Goa) le smartphone le plus rapide du monde !
Successeur du XOLO X900, ce nouveau terminal sera équipé du dernier processeur Intel Atom Clover Trail+ ! Ce processeur dual-core du fondeur américain existe en trois versions : le Z2580 cadencé à 2Ghz, le Z2560 à 1.6GHz et le Z2520 à 1.2GHz, tous épaulés par un GPU PowerVR SGX 544MP2. Ce smartphone sous Android devrait également être équipé d’un écran avec une définition full HD (1900 x 1200 pixels), d’une compatibilité HSPA+ 42Mbps ou encore d’un capteur photo jusqu’à 16MPx.
Affaire à suivre donc.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
J’aimerai bien savoir la durée que peut tenir la batterie, juste pour rire…
Alalala
çà va être chaud le choix entre le galaxy S4 et le prochain Google Phone qui pour l’instant n’a rien laissé transpiré.
:/
Cest la guerre
Le téléphone le plus rapide du monde est le lumia 920. Grâce à une optimisation parfaite, il n’a pas besoin d’un énorme hardware ce qui lui garantie une autonomie confortable.
Pour le capteur photo, 16Mpx HAHA. Je ne vais parler que de ce que je connais mais le Lumia 620 de 5Mpx fait des biens meilleurs photos que le Nexus 4 de 8Mpx.
Questions d’optimisation messieurs, dames.
Trolling troll is trolling.
WP8 optimisé parfaitement. On aura tout lu.
[Retour au sujet]Le plus rapide du monde quand les octos montre leur nez et la nouvelle série des snapdragon? A quel moment.
Plus rapide par rapport a quoi et de quel façon ? sur quel type de test ?
@toto :
3 jours en utilisation faible et 2 jours en utilisation intensive. Pour le coup, oui, c’est bien optimisé.
@yunyun 50% du au fait que les applications du windows market sont re-compilée en asm. Ni les Nokia ni l’os ne sont si optimisés. C’est uniquement du au fait que les applications (WP8 uniquement) sont transformée dans un langage plus proche du processeur.
Vu qu’intra OS le core de windows étant encore très peu homogène (possibilité de programmer de trois manières différentes) il faut espérer que ca dure, sachant que de 7 à 8 il y a eu des changements énormes.
@madaniso t as encore perdu une occasion de fermer ta gueule
le 920 optimisé ?
le 920 rapide ?
une vrai fumisterie ce tel
tu essayes juste de te convaincre
le 920 est une honte technologique
@yuri Argumente un peu plus s’il te plait.
Intel Atom! C’est carrément sous Steroid là!
Trolling WINDOWS !
Nan mais se permettre de parler d’optimisation quand on touche pas a de la dev c’est un peu tendre un baton pour se faire battre.
En plus vu les definition d’écran des milieu de gamme (et même flagship) des Lumia, je la ramènerai pas trop perso. Ceci sans parler du dual core, qui est un bon snapdragon ceci dit, alors que les octo (ultra économes en énergie) montre le bout de leur nez…
[trolling]
Pi pas la peine de parler de l’OS quand on fait ses recherche sur BING avec internet explorer mobile.
[/trolling]
@madasino Tss, n’importe quoi, face à un iphone 5 c’est une grosse bouse le lumia 920. Même niveau software, apple ils ont inventé la reconaissance vocale avec siri, alors une petite optimisation ça vaut que dalle.
@madaniso, argumenter??? mais il faut lui expliquer ce que c’est avant
[1 post argumenté
1 post fanboy windows
1 post fanboy apple] * n
C’est navrant… Bon sinon pourquoi le xolo est le plus rapide du monde?
Ce qui est sûr, c’est que Windows Phone et iOS sont largement plus optimisé qu’Android, après, le choix sur l’utilisation d’Android pour son ouverture est discutable. Personnellement, après avoir passé pas mal de temps sur tous les OS mobile, Android c’est fini pour moi.
“Ce smartphone sous Android devrait également être équipé d’un écran avec une définition full HD (1900 x 1200 pixels)”
1900 x 1200 pixels ce n’est pas “full HD”
@rulletor : Apple a inventé la reconnaissance vocale?!?
Non mais franchement t’es conscient de ce que tu racontes ou bien t’as été mal conçu?
@eRKa évidemment que je suis conscient de ce que je raconte, avant Siri c’était pas de la vraie reconnaissance vocale.
ça se voit que t’y connais rien, retourne prendre des cours sur le site du zéro.
@rulletor : c’est pire que ce que je pensai. T’es un cas clinique, voir désespéré…
@rulletor : la reconnaissance vocale a débuté en 1952 (http://fr.wikipedia.org/wiki/Reconnaissance_automatique_de_la_parole)
Apple a été fondée en 1976…
Wikipédia c’est pas fiable, puis comme je le disais, elle n’est pas aussi poussée que Siri.
Y a vraiment que des androids fan sur ce site, vous gobez tout ce que google essaye de vous faire croire, alors qu’il ne font que copier Apple.
@relletor : Siri est à l’origine une application qui a été rachetée par Apple.
Apple n’a donc rien inventé…
@rulletor : je sais pas ce que t’appelle de la vraie reconnaissance vocale mais SiRi n’est pas plus capable qu’un autre logiciel de comprendre ce qu’on lui dit. C’est un logiciel évolué, soit (et encore à sa sortie c’était loin d’être fiable). Mais ça n’est aucunement une invention.
Tu nous dis qu’Apple a inventé la reconnaissance vocale et tu parles d’android fans gavé par Google… C’est pas un peu l’hôpital qui se fout de la charité? Si ça c’est pas du “fanboyisme” poussé à son paroxysme, tu me diras ce que c’est (je soupçonne des carences mais je me trompe peut-être).
Et juste histoire de remettre les pendules à l’heure, Apple a racheté la boîte qui a développé SiRi. Apple n’a rien développé, juste sorti le porte-monnaie.
Le PowerVR SGX 544MP2 cadencé 533mhz envoie vraiment du paté, c’est le même que l’ipad4 qui lui est en version MP4(4coeurs graphique) qui est la tablette la plus puissante du marché encore aujourd’hui en terme de gigaflop/s.
Mais le galaxy s4 aura aussi le PowerVR SGX 544MP2 donc on pourra vraiment comparer les performances entre INTEL et ARM niveau consommation et puissance.
Je suis d’accord avec @madaniso, l’intégration et l’optimisation de l’OS sont très importants !
Pour rappel, un iPhone 5 a les mêmes perfs sur benchmarks qu’un S3, voire mieux, avec un hardware sur la papier beaucoup moins bien. Le 920 c’est pareil.
@eRKa Au moins Apple a payer pour ce qu’il utilise, pas comme android, qui s’est contenté de copier (mal en plus, suffis de regarder google Now, comme c’est pourris)
@rachakjo Enfin quelqu’un qui reconnait qu’android est une usine à gaz et que iOs est bien mieux, merci
Xolo , le smartphone qui va disparaître comme il est apparus …
@rulletor : pas forcément usine à gaz, l’OS en soit est assez intéressant, mais s’il faut un OCTO Coeur pour le faire tourner, c’est pas normal !
Je l’ai sur ma Nexus 7, c’est un Quad Core, et c’est aussi fluide qu’un iPhone 4, pas plus, pas moins.
Et après les haters Apple crachent sur iTunes, en disant c’est une usine à gaz, sans l’avoir essayé…
Et quoi encore, en tout cas il à l’air moche
@rachakjo : l’optimisation est importante, on le voit avec l’iphone5 et son processeur maison optimiser pour faire tourner parfaitement IOS mais le comparer avec GS3 qui sorti plus de 6 mois avant l’iphone5, c’est normal qu’apple s’aligne niveau puissance surtout qu’il a bénéficie des dernière technos niveau processeur et processeur graphique avec le Power VR SGX543MP3 (3 coeurs) a 266mhz.
Mais le comparer au lumia 920 équipé d’un snapdragon s4 2coeurs, tu peux faire toute l’optimisation que tu veux, il y aura une limite matériel à tout ça même par rapport à un GS3(niveau jeux par ex) qui est sorti 6 mois avant le lumia 920.
Même si je suis pas fan d’apple pour d’autre raison, je dois dire qu’Apple est à la pointe niveau technos et optimisation, rien à voir avec nokia et microsoft.
J’espère au moins que pour les prochains lumia, nokia utilisera les dernières technos dispo pas celle dispo depuis déjà plus de 6 mois qui essaie de bricoler par la suite en appelant ça de l’optimisation. Sinon ils ne boxeront pas dans la m^me catégorie que les HTC one, GS4, iphone6, et autre nouveau xperia.
@Mo-san : Pour les specs précises, je suis pas pointilleux sur les détails, mais l’idée est la… L’optimisation, la concordance hardware/software c’est super important ! C’est ce que je me tue à dire aux fanboys Android qui crachent sur Apple, “parce qu’on a pas 16 coeurs dans nos iPhone”. Et entre S3 et iPhone 5 il y a que 4 mois d’écart. Mais rien qu’au niveau de la batterie, l’autonomie est similaire, avec une batterie beaucoup plus petite sur iPhone 5, ça fait partie de l’optimisation.
Après l’utilisation c’est très subjectif, les goûts et les couleurs ça se discute pas.
Si faut l’être ou sinon tu m’as pas compris. Le double coeur et le Power VR qui équipe l’iphone 5 envoie le patté et ce n’est pas que de l’optimisation, c’est aussi le matos. Après c’est la puissance de calculs qui joue pour les jeux par ex et l’iphone 5 est très bien équipé de ce côté là avec ses power vr dernières génération, l’optimisation joue plus sur la consommation.
Après niveau batterie avec un écran 4″ contre 4.8 à faire tourner, la finesse de gravure des processeurs doit jouer aussi, l’A6 d’apple est graver en 28nm et l’exynos 4412 en 32nm donc c’est plus difficile à comparer surtout comme tu veux le faire, ça doit jouer mais pour très peu.
Mais ne croit surtout pas qu’apple peut faire avec du matos pourri un truc qui fonctionne du feu de dieu. Ils sont à la pointe niveau architecture de processeur pour mobile, la première raison de leur performances c’est le matos pas l’optimisation.
Je comprend très bien ! Certes le matos est de qualité, mais il y a aussi une part d’optimisation !
Regarde les consoles PS3 et XBOX 360, sur le papier elles valent plus rien, et pourtant l’OS est optimisé et tu fais tourner BF3 dessus, alors que avec un PC il te faut une giga config !
Un OS développé en adéquation avec UNE plateforme est pour moi plus dédié à une utilisation spécifique et donc mieux optimisé qu’un OS multi plateformes…
@rulletor : Siri est basé sur un moteur de reconnaissance vocale de Nuance (ceux qui font Dragon…)… Bref… tu rule peut être, mais tu as tord…
Pour le Xolo, souvenons nous qu’un Atom comme celui du Orange avec Intel Inside avec un seul coeur était globalement aussi performant si ce n’est plus qu’un dual core ARM, voire même que certains quad core… Attendons de voir ce que ça donne avec la version dual core donc !
“J’aimerai bien savoir la durée que peut tenir la batterie, juste pour rire…” : pour ça robood, faudrait déjà connaître la capacité de la batterie qu’il y a dedans !
Il est rapide peut être, mais bat il Hussen Bolt?!
Ok je sord 😉
Il est rapide peut être, mais bat il Hussen Bolt?!
Ok je sors 😉
Pour Bolt je sais pas, par contre il est battu part Oscar Bullet Pistorius 😉