Alors que Samsung va arrêter la commercialisation de ses tablettes sous Windows RT en Europe, c’est Jun Dong-Soo, responsable de la division mémoire de Samsung, qui tacle encore une fois le nouvel OS de Microsoft.
Selon lui, Windows 8 n’a pas réussi à stimuler la demande de PC, car le marché continue de baisser, et d’ajouter que Windows 8 ne fait pas mieux que Vista, c’est même pour cela que les ultrabooks font un flop ! Des propos qui ne devraient pas forcément plaire à Steve Ballmer, mais qui reflète pourtant le marché actuel et le malaise de certains constructeurs via à vis de Windows 8 et Windows RT.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
C’est pas pour rien qu’il existe le hashtag #Vista8 .
Ou alors les ultrabook font un flop car ils sont à un prix un peu élevé….et que la forte concurrence des tablettes est là ? car les 3/4 des personnes pour un usage mobile une tablette ça leur suffit aussi….pas obligatoirement utile pour eux d’avoir un Intel i5 etc…. dans l’appareil (même si c’est un vrai plus sous Windows 8).
Je confirme après achat d’un ultrabook haut de gamme sous win8 (c’etait pas noté sur la box de la machine te sur la carte du magasin), je regrette mon choix (même si ce n’etait pas le mien). Rien ne fonctionne, alors que la machine est ultra bien coté sous sa version win7. J’ai tellement de soucis, que je reprend régulièrement mon ex-ex laptop vieux de 9ans sous win XP… win UI ne fonctionne carrement plus 🙁
WaveMaster +1
moi aussi j’ai mal à la tête !!
Et ça ne m’étonne pas du tout, depuis le temps je ne comprend toujours pas que Microsoft ne se soit pas rendu compte qu’essayer d’imposer leur interface anti-PC ne ménerait à rien.
Si au moins ils laissaient le choix à leurs utilisateurs, ça serait tellement plus logique que l’interface Modern UI servent aux tablettes et l’interface bureau pour les PC “normaux”.
Qu’on puisse passer de l’un à l’autre sur les PC transformable en tablette à la limite ça peut se comprendre, mais pas de cette manière.
Ce monsieur n’a rien compris et c’est bien dommage, vu qu’il parle au nom de Samsung… Windows 8 est une transition vers le “tout tactile”. Je trouve au contraire que Win8 est un très bon produit. Je l’utilise autant chez moi qu’au bureau et je n’ai noté aucun défaut comparé à Seven. Plutôt l’inverse, d’ailleurs. Pour un OS qui fait la part belle au tactile, l’interface est plutôt très utilisable aussi en mode souris.
Win8 n’a pas vocation à faire vendre plus d’Ultrabook, mais d’opérer une légère transition vers le tactile. Si MS y était allé franchement, ils se serraient pétés les dents. Ils n’avaient pas beaucoup plus de choix que celui qu’ils ont pris.
Bref, on en reparle dans un an ou 2, quand le PC se sera véritablement affaissé (on y ai pas encore, mais on y arrive) et que MS sera vu non pas comme un perdant, mais un sauveur pour beaucoup de constructeurs qui ne savent pas faire mieux.
Reprocher à un OS de ne pas stimuler la demande PC c’est comme reprocher à Total les problème de PSA. Il ne faut pas voir du coté de Windows 8 mais plutôt du coté des constructeurs (prix plus élevés des nouveaux pcs et un pouvoir d’achat en baisse)
Perso j’y suis depuis sa sortie sur un Fixe et pas eu encore de soucis particulier. Après sur PC Portable le problème peut venir du trackpad pas très réactif sur l’interface Metro. Les modèles tactiles et avec un bon trackpad devrait bien le faire je pense. Sinon l’interface est jeune laissons lui un peu de temps, et pour une fois que MS fait de gros changements ça a le mérite au moins de lui donner une chance.
Que les ventes de PC ou PC portables baissent un peu, ça me semble normal vu l’arrivée des tablettes. Certaines personnes qui n’ont pas spécialement besoin d’un PC pour faire ce qu’ils font au quotidien se servent de tablette et sont bien contant de cette transition.
Mais il faudra toujours un vrai PC pour avoir de la puissance, pour faire de la création de contenu et non uniquement de la consommation de contenu.
Pour ceux qui veulent un vrai environnement de travail productif, Windows 8 n’est tout simplement pas adapté. C’est très bien pour une tablette tactile à vocation multimédia, à l’occasion avec un dock clavier pour aller sur Word vite fait …
Mais pour un vrai PC professionel, c’est anti ergonomique. Je l’ai testé, et je suis pourtant très ouvert de ce côté là. Rien à faire ! Ca n’a juste AUCUNE utilité sur un PC qui n’a pas d’écran tactile. Et un PC à écran tactile, c’est très loin d’être utile à 100% et je ne parle même pas de l’ergonomie … le bras tendu, non merci.
@zegeek : Tout à fait d’accord, c’est clair que les constructeurs n’ont pas beaucoup innovées ces dernières années préférant jouer sur les performances mais je trouve que tout doucement ça évolue avec des OS de moins en moins gourmand et des performances assez élevés pour faire pas mal de choses.
Maintenant sur le pouvoir d’achat je suis un peu moins d’accord, on le voit bien avec les produits de la pomme qui partent comme des petits pains, les Mac Book sont souvent en tête des ventes sur la FNAC malgré ces prix parfois exorbitants. C’est simplement une histoire de mode rien de plus, beaucoup de choses tournent autour de ça et la High Tech n’y échappe pas.
Que cela serve de leçon: proposer des nouveauté oui mais changer les habitudes des utilisateurs –> NON
Microsoft aurait pu très bien faire pendant 1 voir 2 version 2 interfaces dans windows et laisser le choix à l’utilisateur de l’interface à l’ouverture de la session (un peu les distribution Linux si vous préféré)!
Une fois que l’interface plait et est plus utilisé que l’autre, on supprime l’ancienne.
Pourtant, Microsoft n’est pas la première à ce tromper –> Canonical avec Ubuntu quand ils sont passé à cette MERDE d’Unity (et je pèse mes mots…). Microsoft n’a donc pas juger utile de prendre en compte cette “histoire” portant récente…
Il a en partie raison, je pense que pour 60% de personnes, W8 est BIZARRE (je n’ai pas d’autres mots), mi-tactile, mi-desktop, une espèce d’hybride, pour ma part je n’aime pas, je songe de plus en plus à passer sous MAC dans quelques mois. XP et 7 étaient très bien pourquoi changer.
Je pense qu’aujourd’hui l’idéal c’est un OS tactile pour smartphone et tablet et un OS sans interface tactile pour desktop/laptop comme l’étaient XP et 7.
Tout n’est pas négatif, beaucoup choses on été amélioré sur l’interface desktop de 8, donc, dire que la baisse des ventes est dû à W8 c’est n’importe quoi.
Les tablet se vendent beaucoup, il y a 2 ans dans le TGV ou en avion on voyait des PC et des MAC, aujourd’hui on voit beaucoup plus d’ipad, et de tablet Android que de laptop.
Pour le coup, je trouve que justement Windows 8 marche très bien sur mes machines (PC de bureau + Dell xps 13). C’est plus réactif et rapide que W7.
Sur le Pc de bureau, l’interface metro, je ne la vois pas vraiment car je suis sur le desktop. Uniquement si je dois lancer les applications.
Et sur le pc portable, le trackpad permet de faire toutes les gestures de W8. Du coup, c’est assez agréable d’utiliser les applis dédiés pour les news, tumblr, 500px.
Tout le monde gueule car vous aimez pas modern UI, car sur un desktop, vous n’en n’avez pas vraiment besoin.
RT était un non sens, trop limité.
L’idéal serait de simplement pouvoir choisir en fonction de son matériel, ça semble tellement logique …
C’est au système d’exploitation de s’adapter au besoin de l’homme et pas l’inverse.
Utiliser un interface tactile sur un PC sans écran tactile n’a aucune logique. Et utiliser un écran tactile pour tout n’a aucune logique non plus. Il faudrait pouvoir choisir son interface en fonction de ses besoins et de son matériel tout simplement.
Techniquement ce n’est pas très compliqué à faire et je suis sur que ça plairait à pas mal de monde.
@legomanfish : des gens comme toi, y en avait plein avant le passage aux interfaces graphiques. Windows et Office ne leur ont pas laissé le choix…
J’aimerais ajouter qu’il est DÉJÀ possible de se passer de la partie Modern UI via une petite dizaine de logiciels tiers (même là y a du choix)… alors les complaintes hypocrites du genre “ça laisse pas le choix” des prétendus “power users” qui ne veulent pas voir le nouveau menu démarrer du tout, je trouve ça d’un mauvais goût terrible.
zegeek a entièrement raison, le prix moyen d’achat d’un PC est en pleine dégringolade et une grande partie de la population est en train de se rendre compte qu’elle peut accéder à internet autrement qu’avec un laptop, à travers des tablettes et des smartphones par exemple (quand les smart TV proposeront quelque chose d’utilisable ce sera encore pire).
Cet imbécile de chez Samsung fustige MS qui leur offre un moyen à la fois de se hisser dans du plus haut de gamme (ultrabooks tactiles…) et de vendre des tablettes plus capables que la concurrence. Un exemple réussi c’est la Surface Pro… ce qui démontre bien que ce qui bloque chez Samsung et les autres OEMs qui se plaignent c’est le fait de devoir investir sur le développement au lieu de vendre toujours la même merde. Les fabricants devraient vraiment songer à se débarrasser de ces fossiles qui pensent comme il y a 10 ans.
Ah là là toujours ces mêmes critiques infondées…
Xanarkan : tu mens, si tu l’avais testé tu ne ferais pas ce commentaire.. Ou alors tu l’as testé 1 ou 2h et c’est tout… Je tourne dessus depuis la Consumer Preview (donc bientôt depuis un an), je suis plus capable de revenir en arrière !
Et tous ceux qui prennent vraiment la peine de le tester dans de bonnes conditions (juste sur portable le trackpad ça a toujours été de la merde, et c’est pas de Windows 8 que ça date, c’est pas pour rien que les constructeurs vendent des souris pour ordinateur portable…), à savoir soit en tactile, soit à la souris clavier (donc pas au trackpad), et tout est parfaitement pilotable sans aucun problème…
Les trolls habituels disent que y a pas le choix, mais si vous l’avez, l’interface bureau est là, vous pouvez aller dessus, et y rester, même si par moments vous devez switcher sur Modern UI, c’est assez rare !
Sinon Laquenelle > Non ce n’est pas un non sens, Windows RT est un OS tablette, tu dirais que iOS est trop limité toi ? Ce qui est un non sens sur tablette grand public c’est l’accès au bureau… Quand tu achète une tablette faut pas lui demander de faire tout ce que fait un PC, Windows RT a donc son utilité, là où ça a chié c’est que le bureau est là, mais juste pour lancer Office, et ça c’est un non sens, le bureau aurait dû être purement et simplement supprimé de Windows RT, car que je sache sur Windows Phone, pas besoin d’un bureau pour lancer Office, ils auraient dû faire pareil sur tablette avec une version d’office faite pour le tactile.
@Guennadiik : tout à fait d’accord !!
J’ai profité de la promo à 39€ pour passer sous 8 chez moi et au boulot…
L’interface métro je la vois seulement 1/2 seconde au démarrage le temps d’arriver sur le bureau..
Mes applis pro (Creative cloud CS6) sont tous épinglé dans la barre comme sur win 7
pour moi ça n’a quasi RIEN CHANGÉ du tout 😀 …bon… ça démarre plus vite, c’est un peu mieux géré quand on a photoshop/illustrator/Flash/Dreamweaver lancé en même temps
Mais franchement, j’ai l’impression que la plus part des avis viennent de gens qui ne l’on jamais testé (pour parler autant de l’interface métro et du tout tactile.. franchement !)
Bref, pour moi win 8 c’est juste un 7 un peu plus réactif pour 39€.. point barre et tans mieux !
Ça fait plaisir de constater qu’il y a quand même pas mal de monde sensés 😉
Du coup, assez d’accord avec Vaal et Arkthus.
Beaucoup on tendance à fustiger MS, tout simplement parce qu’ils n’y comprennent pas grand chose 🙂
Bonne qualité de commentaires aujourd’hui.
Quelques nuages bas dispersés par une brise légère.
Je dis ça, car l’article est mis en perspective, dommage que ce soit dans les commentaires !
Alors JDG, à quand une section anlayse ?
Mais est-ce que le petit gars de chez Samsung se rend compte de ce qu’il dit ? C’est grave tout de même de rejeter la faute sur Microsoft quand ses produits ne se vendent pas… Le système Windows 8 offre un excellent écosystème bien plus performant que iOS ou Androïd pour tablette… maintenant ce n’est pas Microsoft qui fixe les prix des produits que vendent les constructeurs… proposer des Ultrabooks de 11″ à 1300€/1400€ avec un configuration pas tip top alors que les tablettes qui font presque la même chose se vendent deux fois moins cher et que même un ordinateur de bureau se vend moins cher… c’est normal que les produits de Samsung ne se vendent pas…. Windows 8 est bien plus performant que Windows 7, et en ce qui concerne l’interface elle est très simple d’utilisation et ce même sur un ordinateur de bureau… je suis prêt a parier que plus de la moitié des gens qui critiquent l’interface n’ont jamais testé Windows 8… Personnellement j’ai été chez Apple, ensuite chez Samsung… maintenant je suis équipé à 100% Windows (Desktop, Tablette et Smartphone) et franchement je ne me suis jamais senti aussi bien que maintenant… Maintenant en ce qui concerne Samsung… s’ils veulent garder leur place de numéro 1 ils n’ont que à innover et a proposer des prix raisonnables et tout ira bien pour eux, maintenant s’ils suivent la stratégie Apple, ils vont se casser la gueule c’est évident…
Au risque de me prendre des moins, le défaut que je trouve à 8 c’est l’interface pour retrouver un logiciel qui affiche tout en vrac sans logique apparente, et l’absence de didacticiel à l’installation pour les premiers pas. Après, bah c’est 7 optimisé (mais pour ma part j’ai du réinstaller le menu démarrer, pas envie d’apprendre une liste de raccourcies clavier longue comme le bras)
Idem, pour moi Windows 8 est clairement meilleur que Windows 7. Samsung ferai mieux de proposer de bons hybrides (que tout le monde attend encore) au lieu de jeter la première pierre sur MS.
Les fanboys Microsoft sur ce site me font marrer, incapable d’admettre une évidence.
Les ventes ne sont pas faramineuses selon Microsoft. Elles ne le sont pas selon les fabricants. Ni pour les vendeurs également.
Selon Microsoft ça serait la faute des fabricants qui ne savent pas proposer de bons produits. Carrément, faut oser quand même ! Malheur, les ventes de la Microsoft Surface elle-même sont alarmantes.
Quand le CEO d’Acer critique Windows 8, on prétend que c’est parce qu’il en veut à Microsoft pour avoir sorti la Surface. Pourquoi pas ! Cette fois c’est Samsung qui critique Windows 8 mais là c’est parce qu’il n’y comprend rien. Ok alors ! Ça va être quoi quand ce sera HP et les autres ?
Les Microsoft Stores ouvert aux Etats-Unis sont reportés vides, personne n’y rentre. L’ironie c’est qu’il y a foule dans les Apple Stores ouverts en face.
J’utilise Windows 8 tous les jours, c’est un bon produit… mais pas un bon produit commercial.
A partir d’un moment il va falloir reconnaitre que c’est un flop monumental !
@Polie Esther : moi je vois pas de flop
Tu le dis toi même c’est un bon produit
Après il faut de détendre, tout le monde ne suis pas le monde des système Windows comme nous le faisons, les Apples Store peuvent être plein, les statistiques Internet montrent que Win8 monte doucement mais surrement, bientôt au dessus d’iOS, et MAC OS est toujours aussi bas, ne monte pas spécialement d’ailleurs
Chez Samsung, ils auraient peut être souhaité mieux, mais il faut aussi constater que depuis Win7 on a pas forcément besoin de changer de machine pour adopter le nouvel OS, ça n’aide forcément pas les ventes DE MACHINE !……….
personnellement , avec mon core 2 duo vieux de … je ne sais pas , j’arrive a faire beaucoup de chose !
pour de la bureautique, multimédia et la navigation, il fait affaire et ce sans décrocher, alors pourquoi acheter un nouveau PC ?? pour un OS ??? non merci !
En même temps je joue à LoL ,ce n’est pas un jeu gourmand et tourne parfaitement sur un core2duo + IGP 🙂
Windows 8, ou un OS tué dans l’oeuf par des pseudo geek enragé.
Prenez le temps de vraiment l’essayer, le changement d’interface on s’y fais et a coté de ca on sent qu’ils ont vraiment optimisé leur OS pour une fois.
On verra si il se vend.
En attendant j’ai l’impression de lire les mêmes évangélistes qui se sont rué sur Google+ parce que c’était l’avenir.
@TonyZzz
Dis pas n’importe quoi …
Tu compares un OS mobile (iOS) avec un OS desktop pour le traffic internet… autant dire que ton analyse est vraiment tirée par les cheveux…. Au passage, iOS c’est 55% du trafic internet mobile mondial, windows phone, pour comparer un os mobile avec un os mobile, c’est 1,24%.
Ensuite, analyser le succès de windows8 en se félicitant que ça augmente doucement mais sûrement, c’est complètement faussé par la vente liée de license windows 8 avec n’importe quel matériel qui n’est pas Apple… Autant dire que les ventes de nouveaux PC non Apple représentent 2,3% du parc mondial.
Ouai enfin, quand Samsung arrivera à faire des produits de qualité au lieu de les faire en full plastoc glossy ultra cheap, ils pourront l’ouvrir, suffit de voir leurs tablette “Ativ Smart” qui sont juste affreuses au niveau de la finition, on dirait un jouet Playskool…
Et avec une mentalité comme ça, on en serait encore au télégramme…
Dex : Au risque de me prendre des moins, le défaut que je trouve à 8 c’est l’interface pour retrouver un logiciel qui affiche tout en vrac sans logique apparente, et l’absence de didacticiel à l’installation pour les premiers pas. Après, bah c’est 7 optimisé (mais pour ma part j’ai du réinstaller le menu démarrer, pas envie d’apprendre une liste de raccourcies clavier longue comme le bras)
—————————————————————-
On est d’accord qu’un didacticiel pour présenter les différences entre Seven et Win8 aurait été une bonne idée. Maintenant l’interface Modern IU n’est que le menu démarrer en plus complet. “Tout en vrac sans logique apparente” ??? C’est comme l’ancien menu démarrer. C’est classé par ordre alphabétique, par programme et sous programme.
Pour chercher un programme, plutôt que de faire “démarrer”, “tous les programmes” et chercher ton programme, il suffit d’appuyer sur la touche “Windows” et de chercher ton programme dans les tuiles. Ou plus simple encore (c’est ce que je fais), tu déplaces ta souris dans le coin supérieur droit, tu clic sur la loupe et tu tapes les premières lettres de ton programme.
Bref; plus simple c’est difficile !
C’est vrai que l’absence du menu démarrer est perturbante au départ. Mais si tu te forces un peu à bousculer tes habitudes, tu verras que le changement n’est pas si difficile et que l’interface proposée par MS est plutôt très bonne.
Après c’est sûr, faut se forcer un peu à changer…
+1 Alexander_R
Les constructeurs feraient mieux de se remettre en question. Le seul hybride qui sort du lot à la rigueur c’est la ASUS Transformer Book TX300CA mais il est en pré-commande depuis novembre 2012, sans cesse repoussée et toujours pas dispo !! Pire, certains commerçants profitent de la situation pour gonfler les prix de 200€ !
Au lieu de ça ils sortent des tablettes de merde sous Android.à 200/300€ et les gens accourent ! MDR ! Moi j’attends le retour à la réalité. Toutes ces merdes bradées sur le bon coin (ça a déjà commencé).
@Hugo : un liste alphabétique verticale façon menu démarrer me paraît plus logique, à mon sens, qu’une liste étalée en colonne horizontalement. Mais ça après c’est très subjectif comme sentiment.
Euuh Je savais pas que sur le JDG on supprimait les commentaires qui indexaient les fautes dans les sujets !
Pas du tout fair-play les modérateurs ici ! 😕
Dex : C’est le cas sur Windows Phone 8. La liste des programmes est par ordre alphabétique sur une colonne. C’est sans doute une question d’écran. Sur un petit écran (de smartphone) on affiche une liste d’une colonne. Sur un écran plus large (que long…) d’une tablette (ou d’un pc) on affiche ça horizontalement. Car l’utilisation n’est plus la même.
Niveau logique je trouve ça mieux. Et puis, c’est un concept initié par Apple avec son iPhone (si je ne m’abuse). Le menu de l’iphone se fait par déplacement latéral.
Chacun sa logique 🙂
@Dex
Touche Windows + “Q” pour la liste d’application verticale. Touche Windows -> HOME page.
j’ai toujours trouvé le menu démarrer mauvais depuis le début de Windows. J’utilisais déjà autre chose depuis windows XP (Launchy).
Le lanceur actuel se rapproche déjà mieux de l’ergonomie idéale. Après c’est comme le bandeau office. Au début il y a eu des réfractaires, au final il a été porté chez ses concurrents.
Avez vous oublié que Microsoft fait un bon OS une fois sur 2
XP: bien
Vista: lametable
Seven: bien
Huit: Pourri
C’est comme ça c’st M$ !!!
@Jeys
Argument rejeté
merci pour les conseils 🙂
Y’a pas que Samsung à être réticent, Asus aussi.
http://www.journaldunet.com/solutions/saas-logiciel/windows-8-et-windows-rt-chez-asus-et-samsung-0313.shtml?utm_source=benchmail&utm_medium=mail&utm_campaign=ML5_E10241420&f_u=3892658
Pour avoir tout utilisé pendant plusieurs jours, et en tout utilisant régulièrement, toutes les plateformes (Android, iOS, WP, W7, W8) ModernUI est clairement l’interface la plus triviale et Windows 8 l’OS le plus aboutit.
L’erreur de Microsoft c’est de ne pas avoir fait de compromis : une version bureau et une version ModernUI (tablette et téléphone) Avoir implémenté ModernUI à la place du menu démarrer était une technique, je penses, pour inciter les développeurs à faire une version tactile de leur app et profiter de la base installé d’utilisateurs. Pas sûr que ça ait convaincu les utilisateurs de PC de bureau / laptop.
Dommage.
@Hugo : pense aux entreprises aussi, elles ne switcheront pas sur du “tout tactile” !
J’ai fait la MAJ Windows 8 sur mon Notebook Sony et je peux vous assurer que je redécouvre un autre PC .
Plus rapide , applis compatibles Win 8 et je passe allègrement de mon ancien bureau (Démarrer installé) à la nouvelle interface graphique (longtemps appelée Metro) nommée Modern UI
@Jeys : Si tu étais sur un forum de football , je t’aurais traité de “footix”
@tapaloeil : ben justement je ne prend pas en compte les ventes mais sa présence sur Internet, preuve donc qu’il est pas tant à la ramasse que ça, ou alors c’est iOS qui l’est ? 😉
J’ai pris en compte des éléments concret, après si tu veux comparer avec un OS poste de travail, OSX doit être à 7% de part de marché, autant dire que Win8 va rapidement le dépasser, d’ici moins d’un mois, il y aura plus de Win8 UTILISE (et non en licence vendue) que d’iphone/ipod/ipad … et avant l’été OSX sera derrière également.
Moi je trouve que je ne dis pas n’importe quoi 😉
Concernant Windows Phone, comme tu en parle, ça sera pour plus tard mais t’en fais pas il grimpe aussi …
des chiffres, pas de blabla.
@rachakjo : Lorsque les constructeurs ne proposeront plus d’ordinateur non tactile, les entreprises n’auront pas le choix de changer un jour ou l’autre. Après, pour une secrétaire, on est d’accord, le tout tactile est discutable. Mais là encore, c’est une question de génération (de machine comme d’utilisateur).
Tous les gamins d’aujourd’hui sont habitués au tout tactile. Plus le temps avancera, plus ce sera marqué. Dans 10 ans, tous le monde se demandera comment on a fait pour passer autant de temps à travailler avec une souris et des écrans non tactile.
Comme nous aujourd’hui, nous nous demandons comment faisaient les gens pour bosser sans ordinateurs (dans certains domaine, of course. Tel que la bureautique…).
dans 10 ans plutôt du tout virtuel 3d en hologramme ou d’autres systèmes plus élaborés plutôt que de passer son temps à dégraisser des écrans; en bureautique le tactile sur écran c’est pas productif.
Moi jtrouve que microsoft est en train de s’éloigner de son bureau qui est pour moi son atout principal, apple n’a pas changer d’interface et se porte très bien.
Après faut comparer les prix aussi quand tu as une surface avec windows RT à plus de 600 euros alors que l’ipad est moins cher et que le note 10.1 est a moins de 400 euros, c’est sur que la tendance n’est pas prêt de s’inverser.
Et la surface pro a 900 euros qui veut faire d’un PC une tablette, perso je trouve ça bizarre, moi qui veut changer de pc portable cette année, je n’achèterai jamais ce truc, j’irai voir du coté de MSI ou alienware qui font des vrai PC portable. Vouloir f
@Hugo : C’est sur que la génération Y est très orientée sur la tactile, mais pour tout ce qui est CFAO, calculs en tous genres sur ordinateurs (mon père a une entreprise dans ce secteur), un clavier et une souris ne pourront pas être remplacés ! Et puis dans sa boite, beaucoup de PC sont encore sous XP, parce que c’est l’OS windows le plus stable..
@Mo-san : Je suis d’accord. J’ai personnellement testé Windows 8, j’ai pas adhéré. Mon PC me sert à bosser mes cours, avec Word, Excel, des PDF, Internet, etc et je préfère diviser mon écran en deux plutôt que de switcher entre différents applis avec ALT + TAB…
Après, le fait que Dell avait pas encore mis tous les pilotes de dispos pour Windows 8 et que du coup l’OS arrêtait pas de planter, en plus de l’outil de MAJ Microsoft pas vraiment au point, ça a un peu entaché mon expérience…
@rachakjo : A mon avis tu te trompes. Pour l’exemple, j’ai bossé au Canada pour une société de jouet et sur place les gens qui s’occupaient de faire les prototype bossaient sur un logiciel qui permettait de “sculpter” des objets en 3D à l’aide d’un logiciel et d’un espèce de stylo 3D (difficile à décrire, mais rien à voir avec une tablette graphique, vu que c’est en 3D).
Avant ils utilisaient la souris et cet outil leur a changé la vie. Dire “un clavier et une souris ne pourront pas être remplacés !” C’est juste refuser le progrès et le changement.
C’est pas grave, ça arrive à beaucoup de monde 😉 Mais tu verras, les habitudes ça se change, même si parfois ça semble impossible.
Tiens une vidéo qui montre un peu ce dont je parlais. ça s’appelle FreeForm Haptic, c’est fait par Sensable.com. http://www.youtube.com/watch?v=REA97hRX0WQ Et l’avantage par rapport à une souris (en dehors de la 3D), c’est le retour haptic. C’est à dire qu’on ressent vraiment les formes. Lorsque tu “cognes” l’objet, le stylo s’arrête. Comme dans un jeu vidéo quand tu te prends un mur et que tu joues avec un volant.
La souris n’apporte rien de tout ça 🙂
Quel rapport avec le tactile?
Ca fait plus de 25 ans qu’on utilise un stylet pour les tablettes graphiques (et comme souris accessoirement); un stylet b’est jamais qu’une souris sous une autre forme.
@Hugo : je suis d’accord pour que les PC tactiles soient des grandes tablettes graphiques, mais la boite de mon padre, c’est de la conception de prototypes, avec calcul des forces, ou alors modéliser en 3D des machines, etc
http://www.sef-touraine.fr/pdf/sef.pdf
Je pense pas que avec une tablette graphique ou un sylet tu puisses faire ça mieux qu’au clavier/souris !
Hugo pas mal le stylo mais il bosse cb de temps le bras en l’air le mec, je m’imagine pas 8h de taf le bras levé.
Bon sinon juste de la part d’un mec qui comprend rien a l’informatique comme moi, c’est vrai que souvent j’ai entendu dire que wind 8 c’est fait pour les surface tactile donc je comprenez le principe pour un smart ou une tablette mais pas pour un PC de bureau ?
Alors oui il existe des écran de pc tactile, mais se sont des pc a eux tous seul et je me vois pas lever les bras pendant des heures sur mon écran de PC.
De plus je trouve cela hyper moche et cela ne me donne pas envie mais si demain avec mon vieux Q6600 je passe sous Wind 8 on peut viré ces carrés horrible pour avoir les qualité du 8 mais avec une interface de pc classique comme mon wind 7 pro ?
et puis un peu d’imagination que diable les geeks à la noix.
http://www.huffingtonpost.fr/2013/03/11/syndrome-canal-carpien-studio-invente-souris-levitation_n_2852744.html?utm_hp_ref=france
🙂
Ben moi je suis trop bien avec mon Ubuntu et ma dizaine de choix d’interface graphique au démarrage. J’aime bien Openbox ou encore Lxde et en ce moment je test Wmii.
C’est quand même drôle le nombre de fanboy de Microsoft qu’on croise par ici.
Donc selon vous les gens qui n’aiment pas Windows 8 ne sont qu’un ramassis de crétin inculte qui n’y connaissent rien en informatique ?
C’est hallucinant, tout le monde répète que c’est un échec pur et dur, que ce soit au niveau des téléphones, des tablettes ou des ordinateurs.
L’interface est parfait pour une tablette, à la limite pour un téléphone, mais n’a strictement rien à faire sur un PC digne de ce nom.
Un système d’EXPLOITATION sert à EXPLOITER son matériel, il doit s’adapter au besoin des gens et non l’inverse, c’est la base de l’informatique !
Windows 8 veut IMPOSER son interface à tout le monde. Oui il y a moyen de contourner, mais installer un système d’exploitation tout neuf qui met en avant son ergonomie nouvelle et sa sécurité accrue pour finalement le bidouiller et passer par un chemin détourner pour avoir une ergonomie plus proche de ce qu’on recherche n’est pas spécialement normal.
Le tout tactile à 100% ça ne marchera pas, les gens auront toujours besoin d’un clavier pour écrire (ou à la limite d’un bon système de reconnaissance vocal, mais c’est pas encore tout de suite). Vous imaginez rester une journée entière derrière un écran tactile à balancer les bras à 30 ou 40 cm de soi … complètement idiot.
Ça marche pour épater les copains dans son salon, c’est tout.
Les gens qui utilisent leurs PC pour faire de la vraie retouche photo, vidéo, créer de la musique, programmer, développer, créer des site web, faire de la vraies bureautique avancées, vas leur coller un Modern UI pour voir ce qu’ils en pensent …
C’est un interface parfait pour faire du coloriage avec les enfants, regarder des photo de famille, jouer au cartes, une vidéo de temps en temps et lire le journal à la limite, mais pour le reste c’est pas terrible, surtout à la souris.
S’y connaître en informatique et être technophile ne veut pas dire qu’il faut se forcer à s’adapter à un nouveau produit même si il est pourri puis essayer de convaincre les autres du bien fondée de son action.
Oui il y a un bureau, mais il y a sans cesse des transition entre un interface et un autre et c’est juste fatigant. Oui le bureau sous Windows 8 est bien amélioré, mais il manque l’essentiel, ne pas être dérangé par Modern UI. Les 2 interfaces ont leur manières de s’utiliser, leurs raccourcis clavier, leur comportement … c’est anti ergonomique.
Je ne suis pas un anti-microsoft acharné, mais comme du temps de Windows Vista, je passerais mon tours jusqu’à ce que Microsoft sorte quelque chose de mieux.
Un bon dualboot Ubuntu 12.10 pour le boulot / Windows 7 pour les jeux vidéos vu que je n’ai pas le choix pour le moment.
Pas sûr honnêtement que le JdG soit le repaire des fanboys Microsoft 🙂
J’aurais plutôt dit fanboys Apple à l’époque de Ben; Android et Google aujourd’hui.
ModernUI n’est pas du tout compatible avec une interface clavier / souris, au contraire même.
Mon temps “d’adaptation” à la nouvelle interface a duré 2 minutes.
Je défie un utilisateur lambda à faire un retour à la page précédente sur iOS (impossible si l’app n’implémente pas cette option) ou à supprimer une app voire, encore mieux, supprimer un panneau de la home avec TouchWiz.
Lapsus : je voulais dire “ModernUI n’est pas du tout incompatible avec une interface clavier / souris, au contraire même” evidemment.
heu, via Itunes on supprime n’importe quelle app sur IOS: si ça fatigue quelqu’un de brancher son Iphone sur son PC qu’il aille se faire voir chez les grmbl…
🙂
@michapeal : lis mon commentaire avant de demander le rapport. Je répondais à rachakjo, concernant l’utilisation de la souris.Je ne parlais pas de stylet, mais de l’outil FreeForm. Rien à voir.
@rachakjo Je ne dis pas que pour la boite de ton père le tactile soit ce qu’il lui faut, mais la souris n’est pas non plus l’outil le plus adapté. Parle lui du stylet FreeForm (qui n’est pas un stylet tablette graphique, hein), je suis sur que ça lui plaira.
D’ailleurs, tous le monde défend la souris et tous le monde à tord. La souris n’est absolument pas adaptée à nos mains. Elle provoque, avec le temps beaucoup de tendinites et de complications musculaires. Le stylet est déjà plus adapté (physiologiquement).
@section13 : Les mecs ne bossent pas toute la journée avec le bras levé. Le coude doit être posé sur une surface plane (de préférence l’accoudoir de la chaise). Le dos bien droit. C’est une position bien plus confortable que la souris sur le court et le long terme. Ça évite les tendinites et c’est beaucoup moins fatiguant que ce qu’il n’y parait.
De toute façon, le problème vient de fait que certains pensent que l’utilisation d’un ordi tactile doit se faire de la même façon qu’un ordi non tactile. Forcément, si on utilise un ordi tactile avec l’écran face à soit, on devra avoir les bras levés, ce qui risquer d’être rapidement inconfortable, en plus d’être fatiguant. Un écran tactile, doit s’utiliser de façon différente. L’écran doit être plus proche du corps dans le prolongement direct des bras. Avec les bras posés sur les accoudoirs de la chaise, plus de fatigue.
Mais bon, les gens sont tellement réfractaires aux changements, qu’on est pas sorti de l’auberge !
Xanarkan : “Les gens qui utilisent leurs PC pour faire de la vraie retouche photo, vidéo, créer de la musique, programmer, développer, créer des site web, faire de la vraies bureautique avancées, vas leur coller un Modern UI pour voir ce qu’ils en pensent …”
————————————–
C’est con, mais tu dis n’importe quoi 🙂 Je suis moi-même retoucheur photo et directeur artistique web. Et je bosse sur Win8 😉 Dire que cet OS n’est pas adapté, c’est stupide (désolé :)). Et en temps que retoucheur photo, le tactile c’est juste le pied !
encore plus fortiche, le tactile avec les orteils…
@michaelpeal : hahaha 😉
@Hugo: Je me doute bien qu’il est possible d’utiliser Windows 8 pour de la retouche photo (encore heureux), mais ça ne veut pas dire que c’est plus productif ni plus ergonomique !
En outre la retouche photo n’est qu’une petite partie des actions que j’ai cité plus haut.
D’autant qu’il y a les gens comme toi qui veulent faire “in” et qui se force à s’adapter à la nouveauté sans même se poser de question, puis il y a ceux qui réfléchissent, qui se pose les vraies questions … Et ceux là se rendent très vite compte qu’il y a pour le moment plus de contraintes et de désavantage à passer sous Windows 8 que d’avantage. Tout simplement.
Oui ok je comprend en faite Wind 8 c’est fait pour être poser a plat, ainsi l’utilité et l’ergonomie sont adéquate au différent besoin.
@Xanarkan : Meuh non 😉 Voyons, Win8 n’est ni plus ni moins ergonomique que Win7. C’est strictement identique. Seul le menu démarrer disparaît au profit de l’interface Modern UI. C’est dire que ça ne change strictement rien. A part 3 minutes d’adaptation.
En outre, mes collègues dev ne voient aucunes différences majeur non plus. Et puis la bureautique “avancée”, faut préciser, hein, parce que comme ça ça veux pas dire grand chose (à moins que ce soit de la démago ? :p)
Mais fais ce que tu veux hein. Si pour toi le changement c’est mauvais, reste dans tes vieilles habitudes. Si pour toi, changer et évoluer c’est être “in”. Alors oui, je le suis sans doute. Tu as raison, ne changes pas, n’évolues pas, reste le même. soit réfractaire à toutes modifications et toutes évolutions…………………….
Mais a-t-on le droit de ne pas apprécier du tout une “innovation” pour plusieurs raisons sans pour autant être réfractaire au progrès ? A-tu besoin de te persuader que tu as fais le bon choix et que Windows 8 ça déchire au point d’essayer d’écraser tout ceux qui ne sont pas d’accord avec toi ?
Je suis pour la nouveauté, celle qui sert à quelque chose, celle qui apporte un plus, celle qui donne envie, et Windows 8 ne m’a jamais donné envie. Etre pour le changement ne veut pas dire “dans n’importe quelle condition” et “n’importe quel changement”.
@Hugo : idée intéressante, mais la c’est vrai que ça doit être relou 8h de taf avec ça ! Et la souris, pour placer les éléments avec précision, c’est le mieux..