Ce type d’écran d’un nouveau genre a tout d’un écran AMOLED classique, mais avec un pixel phosphorescent : le vert en l’occurrence. Puisque phosphorescent, il a besoin de moins d’énergie pour fonctionner, il pourrait être 25% moins gourmand qu’un écran AMOLED classique.
Ce n’est pas tout, la source du site leur a également rapporté que le GS4 utiliserait la technologie “Floating Touch” déjà aperçue sur le Xperia Sola et le Note II sous l’appellation AirView. Elle permet d’interagir avec l’écran en le survolant simplement, on pouvait par exemple jeter un coup d’oeil à une photo sans pour autant l’ouvrir sur le Note II.
Quatre ou huit cœurs
Enfin, la source du site décidément très prolixe a pu leur “confirmer” que le téléphone serait livré avec Android Jelly Bean 4.2.1 et recevrait une màj vers 4.2.2 dans le mois de la sortie. L’appli photo intégrerait “Samsung Orb” permettant de prendre des clichés à 360 degrés, avec un capteur 13 mpx. L’indic ajoute également qu’il y a aura bien une Exynos Octa accompagnée par 2 Go de RAM.
Octa ou pas? Telle est la question. De nouveaux benchmarks repérés sur le site chinois 52Samsung laissent en effet entendre que le S4 posséderait une puce quad-core à 1,8 GHz déjà aperçue dans des screenshots et qui ne serait donc pas l’Exynos Octa.
Pour le reste, ces benchs “confirment” les dires de Sammobile : Jelly Bean, 2 Go de RAM, et écran Full HD. Attention, on ne se fiera pas aux images pour le design puisqu’il s’agirait vraisemblablement d’une fausse coque destinée justement à éviter les fuites.
Fin des rumeurs dans la nuit de jeudi à vendredi, enfin.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Là y’a pas à chier c’est ce à quoi il ressemblera c’est criant de vérité… Un GS3 en mieux 🙂
si le design est réellement celui là, ce sera un HTC One (silver) pour moi 🙂
pour le processeur ca ne m’étonnerai pas qu’il apparaissent dans les bench comme un quadcore.
vu que ce n’est pas un octocoeur pure mais un double quadcore. un quad core “performance” et un quad core “compagnon”. donc un bench n’utilisera que le performance et occultera l’autre.
un peut comme le tegra 3 qui s’affiche en quadcore alors que c’est un quadcore+un.
de toute façon dans 3 jours on a la réponse.
Le plastique cheap c’est clairement un matériau de choix. Non seulement c’est plus résistant mais en plus ca réduit notablement les coûts ! Merci Samsung !
Nan trève d’ironnie la bonne news est la reprise du floating touch. Avec le Flagship de samsung qui reprend cette technologie ca deviendra vite un standard. Pour avoir présagé ça avec le Sola je suis plus que content =)
Octo coeur ? On parle bien d’un téléphone, déjà dans un pc c’est limite inutile si on a pas des tonnes de calculs à faire, alors sur un téléphone…
Je préfère le Sony Xpéria Z, étanche, écran 5 pouces 1080p, quad-core. Il y a des concours actuellement pour en gagner. Le seul vrai problème c’est qu’il est salissant (trace de doigts) mais je peux le plonger dans un sot d’eau pour le nettoyer c’est génial !!!
@Nico38 : +1
Extrêmement déçu par le design… même en plastique je m’attendais à autre chose
Si c’est le design définitif, j’en veux pas…
Merde Samsung! :/
Pareil. Si c’est ça le design du S4, c’est définitif : ça sera sans l’ombre d’une f*cking hésitation, le HTC One sera mien !
cette application s apelle le journal du geek. bon étant facile d accès on peut donc dire qu’il n y a pas parmis les commentateurs uniquement des purs geeks (et puis finalement c est quoi un geek?). mais ce que je comprends pas c est pourquoi des gens qui se considèrent ou se disent geek soient autant regardant sur le design. franchement rien a foutre que le truc soit en plastoque en papier bulle ou en merguez halal… pr moi petit geek que je suis tout ce qui m intéresse cest ses perfs son autonomie son degré d innovation… bref je comprendrais jms. c est comme si vs choisissiez une meuf au physique. [Suite du commentaire modérée // comparaison hasardeuse]
@wanbatin : ce n’est pas parce que tu es geek (ou pas) que tu ne peux pas avoir un certain gout de l’esthétique. C’est ton problème si tu aimes. Perso je n’ai pas parlé de techno quand j’ai parlé du design.
C’est une histoire de gout le design. Alors s’il te plait mec…
Si c’est celui-ci c’est bien que Samsung conserve le design du S3 ou du note 2, cela renvoi une image de stabilité, pour ma part je n’aime pas donc ça sera i5s pour moi.
Et les gars de la rédac , je dis çà , je dis rien mais je vais vous casser les 6H tant que j’aurai
pas mon article sur les TOGARI et NOTE III , donc….
@wanbatin : ce site est hanté par de prétendus geeks snobs tendance hype, de geek ne sachant pas lire, de faux geek ne comprenant rien, etc.
On a beau annoncer dans l’article qu’il ne faut pas se fier aux photos, y’a quand même des trolls pour hurler comme des truies.
Je suis bien d’accord avec toi : le design, je m’en contrebalance comme de mon premier biberon. Seuls l’utilitaire et l’ergonomique comptent à mes yeux.
Pour rappel, la présence d’un bouton home ne fait pas de cet appareil l’équivalent d’un Sony ou d’un HTC : ce sont deux types de smartphones différents.
La présence d’une batterie amovible idem
La présence d’une micro SD idem.
J’en ai marre que les concepteurs retirent des fonctions/fonctionnalités qui ne nuisent en rien à l’expérience utilisateur. Leur présence ne nuit pas si on ne s’en sert pas alors que leur absence nuit à ceux qui en ont besoin.
Tiens,encore une fonction qui veut se substituer a celle de Google ( Samsung Orb)
La techno de l’écran a l’air trés alléchante.
Pour le design,je m’excuse,c’est un point a prendre en compte.Tout comme la finition.
Le choix des matériaux,c’est moins important.
oh non la fin de mon comm etait la meilleure partie 🙂
Cal> un objet doit être ergonomique au niveau du soft on est d’accord mais doit aussi avoir un design pratique et le moins impersonnel possible.
Le Xperia Z est un smartphone différent, trace de doigts, verre un peu fragil (non gorilla glass, film ajouté par défaut par le constructeur car plus fragile), batterie inamovible, appareil photo pas meilleur.
200€ de plus que le galaxy S3, même si il a ses qualités (écran full HD par exemple), il vas avoir du mal à se vendre nu en grande quantité, car à +600€ les ‘défaut ne sont pas pardonnable.
Même si le GS4 démarre à 600€ et baisse rapidement à 550€ voir 500€ avec les ODR, il vas laisser ses concurrents sur le carreau.
Le Xpera Z est très joli, mais 200€ de plus que le GS3 faut pas abuser
@wanbatin Le design est important pour certains. Qui a parlé de geek au final. C’est peu important. Il y a des utilisateurs c’est tout. Un dev Android, un informaticien ou un pasionné de techno c’est aussi et avant tout un utilisateur.
Je vois pas ou le mot geek a un rapport avec le sujet de cette news (sans pour autant parler de la plastique, cheap ou pas, féminine).
@Lnely : tu es un sacré hater… c’est bien connu, un hater doit haïr pour jouir. Je plains ta copine. A moins qu’avec un tel pseudo tu ne sois seul ?
A la réflexion, avec ta mentalité, tu DOIS être seul.
(et je ne suis ni pro samsung, ni pro Apple)
juste pour info, comment se porte le cours du plastique en ce moment ?
TROLOLLOOOOLL
Enfin de vrai efforts pour reduire la conso d’energie! Pour moi c’est LE point noirs des smartphones actuels. Ils sont technologiquement au top, mais vraiment trop juste niveau autonomie pour une utilisation optimum/decontractee (y’a toujours le petit stress de trop user la batterie et de se retrouver a court au moment on a vraiment besoin du tel).
J’espere que ca donnera des idees aux autres constructeurs!
A tous ceux qui parle du design, avez-vous lu la news jusqu’au bout ?
Moi, oui : “Attention, on ne se fiera pas aux images pour le design puisqu’il s’agirait vraisemblablement d’une fausse coque destinée justement à éviter les fuites.”
40 commentaires pour rien…
@Lnely : je te cites : “vous c’est pire, un PUTIN DE COPIER COLLER EN PLASTIQUE avec quun upgrade materiel comme l’iphone.”
Si un tel écran avec un tel processeur plus tout ce qu’on sait pas est un simple upgrade alors comment appelles-tu le passage du 4S au 5 ? un non-évènement ? le début de la fin ?
“Je jouis, c’est parfait” : euh, moi, il m’en faut un peu plus note bien.
+1 Squirrel : Le mec qui jouit parce qu’un smartphone est en plastique…
Cal : A mon avis, pour la St Valentin, il a offert une bague à sa main droite 🙂
Franchement, en ce qui me concerne, le design c’est bien, certe, mais les perf. c’est mieux! Et pour l’autre, le plastique est vraiment de mise car si il a choisis une bague en allu. ou en verre (aie,aie), autant qu’il se tappe son Iphone… bref, je préfère défoncer un barrage avec un char qu’avec une limousine, le champagne et ce qui s’ensuit ne servirait à rien… Sur mon phone, je regarde pluss l’écran, le reste ça va 5 minutes… Le S4 sera magnifique de par ses perfs. et c’est l’essentiel. A force de chipoter style: jle veux en rose sinon…. pffff, ça devient lassant et lourd. Le geek c’est quoi? ben un design psychologique…
Il est possible que le design soit comme ça
C’est un faux…ca colle pas aux coques dites officiels presentées ….
on passe a autre chose
c’est bof l’innovation si c’est ça ….
heuresement que sony a sorti un truc étanche et que Blackberry revient cette année car
ça m’affole pas tout ça …
Voici certainement le présupposé design! http://www.nowhereelse.fr/samsung-galaxy-s4-hajek-80071/samsung-galaxy-s4-photo-concept/
@Cal. Encore que ton 1er biberon peut avoir une forte valeur sentimentale. Ton 1er biberon fait partie de tes 1ers pas dans la vie :-).
@bibwest, je pense que le design du S4 a été déjà révélé par Samsung
http://www.galaxys-4.fr/une-image-du-galaxy-s4-revelee-par-samsung/