Passer au contenu

Samsung veut sa part de Sharp

D’après le quotidien économique japonais Nikkei (payant, en anglais), Samsung va entrer au capital de Sharp à hauteur de 3%. Cela fera dans le cadre d’une…

D’après le quotidien économique japonais Nikkei (payant, en anglais), Samsung va entrer au capital de Sharp à hauteur de 3%. Cela fera dans le cadre d’une augmentation de capital du spécialiste des dalles LCD, qui va donc émettre de nouvelle action à destination du géant sud-coréen.

Le coût de l’opération est estimé à 10 milliards de Yens soit environ 82,1 millions d’euros. Ces nouveaux fonds ne pourront être que bénéfiques à Sharp qui connaît des difficultés financières depuis quelque temps.

On se rappellera d’ailleurs que l’entreprise avait procédé à une opération similaire avec Foxconn l’année dernière et que des discussions avec Lenovo ont eu lieu en début d’année pour lui céder une usine. Dans le même ordre d’idée, Qualcomm a conclu d’un partenariat pour 120 millions de dollars et Apple y aurait également placé quelques billes pour réduire sa dépendance vis-à-vis de… Samsung.

sharp-android

Cette acquisition devrait permettre à Samsung d’alléger ses coûts de production d’écran LCD, mais aussi d’assurer un peu mieux sa position sur ce marché. Une opération juteuse pour les deux entreprises donc, même si cela reste peu quand on sait que Sharp fait face à un emprunt de 3,2 milliards de dollars.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

5 commentaires
  1. Ma société est revendeur sharp, il est vrai que les temps sont dur…
    Nous étions revendeur exclusif en vente photocopieurs dans notre régions, depuis plus d’un an déjà, ils ont ouvert à la concurrence et cela nous a mis directement en concurrence avec la même marque, mais vendu par d’autre concurrent, et la concurrence fait baisser les prix, donc les marges…c’est bien connu !

  2. Autant samsung pour les mobiles et ssd, c’est bien en général et plein d’autre chose autoant pour les écrans lcd grand écran, c’est de la vraie merde et encore je modère mes mots, je parle en fiabilité des grandes dalles de tv, c’est une catastrophe.
    Les grandes dalles sharp et télévision sharp sont beaucoup plus fiable.
    J’espère que sharp ne va pas faire utiliser les dalles de samsung dans ses prochains tv quel qu’il soit sinon cela va être horrible même en oled.
    Moi qui espère m’acheter un très grand écran sharp led cette année chez sharp, je n’ai pas envie d’avoir des surprises de valse de dalle comme chez certains constructeurs.

  3. @mike , tu n’est pas le centre du monde!!
    c’est juste ton avis.

    les dalles Samsung est sur toute les TV marque Samsung , Sony , Panasonic , Ericson est peu t’être d’autre marque.
    les dalles Samsung n’as jamais était de la merde.
    Beaucoup de monde sont satisfait de leur TV.

    c’est juste du hasard.
    la TV peu durée 2 ans après sa déconne que une autre avec le même modèle tiendra 20 ans sans déconner.

    Greg

  4. greg3395, quand tu verra le taux de panne de samsung sur ses télévisions, tu comprendras ce que je dis.
    Je ne suis pas le centre monde, mais les télévisions samsung lcd ou plasma sont de la vraie merde en fiabilité par rapport a sharp, et panasonic, c’est un fait avéré chez tous les sav.
    Philips aussi ont aussi eu pas mal de dernière gamme en panne aussi.
    Sony est en sharp et panasonic et samsung et lg.
    Lg aussi , c’est de la vraie merde aussi, il faut impérativement presque une extension de garantie sur les lcd et plasma, si tu joue trop avec la roulette russe.
    Et pour que tu te rende compte de ce que je te dis, va sur les sites d’occasion pour voir le nombre de tv samsung et lg en panne en écran plasma et lcd, c’est fou.
    C’est vrai que lg et samsung vendent plus d’écran que sharp et panasonic.
    Mais y a pas photo, si on veut du fiable, il ne faut surtout pas acheter lg et samsung.
    Je parle bien sur des télévisions dure plus de 10 ans sans problème et pas moins.
    Après même dans les marques que je cite, il y aussi la possibilité de tomber sur du mauvais, mais y a nettement moins de chance.
    En écran plasma, pionnier était la référence absolu et même les derniers panasonic testé 2013 ne sont pas aussi bon dans certains domaines alors qu’ils ont repris leur technologie.
    Je parle uniquement pour les télévisions lcd et plasma depuis un certain moment bien sur et les choses peuvent évoluer pour ses marques avec la valse aux dalles qui est une catastrophe sans même parler de fiabilité.
    Quand tu as des taches marquantes, des bandes et d’autres choses, le téléviseur marchent toujours mais c’est quand même considérer comme une panne a mon niveau puisque bien gênant.

Les commentaires sont fermés.

Mode