Dans un entretien à Cnet, Y.H. Lee, le vice-président de Samsung, a vanté les mérites de la matière plastique pour les téléphones. Tout d’abord, il évoque le fait que cette matière rend le téléphone plus facile à produire. Ainsi, les acheteurs peuvent rapidement se procurer le nouveau terminal, étant donné que la fabrication est assez simple.
Lee évoque aussi la grande résistance du plastique, qui résiste ainsi mieux aux chocs et aux chutes. Il vante les mérites du capot détachable qui permet de changer la batterie du smartphone. Enfin, le plastique est également très facile à travailler, ce qui permet à la firme de proposer une multitude de couleurs à ses clients.
Samsung ne compte donc pas de sitôt abandonner cette matière, qui l’arrange grandement. Ceux voyant déjà un Galaxy S4 avec une coque unibody en aluminium peuvent donc encore attendre.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
C’est surtout moins cher, et ça fait grimper la marge…
Mais c’est moche ..
L’argument de facilité de production est, certes vrai, mais on s’en tamponne bien ^^
Par contre, pour la résilience et le fait de pouvoir ouvrir pour changer sa batterie, c’est bien vrai. Déjà fait tombé mon Galaxy S2 x fois, et jamais de soucis. Et si y a un problème avec la batterie, ou un freeze, y a qu’à ouvrir !
J’ai fait tombé mon Galaxy Note dernièrement, sur la tranche grise là.
Bah avec la déformation du plastique ça fait une petite entaille. C’est dommage, mais un mal pour un bien : mon stylet tient mieux 🙂
*3615 : My life*
Samsung n’est pas le seul à utiliser du plastique sur du haut de gamme. Le HTC One X ou encore le Nokia Lumia sont aussi en plastique.
Et vu les qualité de ce-dernier, pour un téléphone c’est plus intelligent à utiliser comme matériau vu, entre autre, toutes les chutes qu’il est susceptible de subir.
Je suis d’accord pour ces argument, cependant le tdp est meilleur avec l’alu non ? Et puis l’alu fait plus “haut de gamme” je trouve.
peu importe ce que peuvent dire les rageurs, c’est pas parce que mon tél n’a pas été livré dans un carton super design avec des paillettes et des dorures qu’il marchera mieux…
@KotS : oui mais c’est du polycarbonate, pas grand chose à voir avec le plastique merdique de Samsung, j’ai un One X depuis bientôt 1 an, il a fait des chutes, il a été mal traité, il est encore comme neuf, le PC c’est juste génial !
@bescherelle, mon pseudo c’est KalamiGeek, pas KalamiTIGeek.
Bande d’inculte le meilleur matériaux pour un téléphone c’est le bois !!!!
—> [EXIT]
gros écran: check
plastique: check
Puissance: check
Android: check
Ils prennent pas de risque.
Mauvaise décision qui leur sera préjudiciable dans le futur si ils ne changent pas de position.
Cette année ça ne leur posera pas de problèmes mais à leur place je ferais attention.
Ce qui est gênant chez Samsung ce n’est pas qu’ils utilisent du plastique, HTC l’a longtemps fait et en qualité. Non le vrai problème c’est cette finition glossy, type plastique entrée de gamme, à chaque fois que j’ai un s3 dans les mains à part le grand écran et sa puissance j’ai pas franchement l’impression d’avoir du haut de gamme… et je ne parle même pas des traces de doigts et du côté glissant du téléphone.
Bref le plastique peut être intéressant, et pour moi il devient noble si on en fait un type soft touch. Mais sinon je trouve vraiment que ça fait vulgaire…
Moi, je m’en fous.
Dès que j’ai un nouveau tel, c’est direct film d’écran+coque donc je ne touche jamais la matière originale (et accessoirement, je le revend comme neuf)
🙂
Toute l’histoire de ma vie
Je trouve les arguments de samsung valable et jusque la ils s’en sont bien sorti pour ne pas donner un aspect cheap au plastique. Quand je vois comment vieilli l’alu sur certains HTC, je me dit que en neuf ok l’alu c’est plus joli, mais sur la durée le plastique y gagne. Surtout que je ne change pas de tel chaque année, j’attends patiemment que le précédent crève.
Même si j’aime bien le design du HTC One en alu. J’ai vraiment pas à me plaindre
de mon GN2 en plastique blanc glossy. Le top pour moi serait le même en noir.
En même temps, on s’y attendait… C’est clair que au niveau production c’est nettement plus rentable… Pour ce qui est de la batterie amovible, mon HTC Sensation a une coque en aluminium amovible donnant accès à la batterie… Alors l’argument du “vous avez accès à la batterie avec du plastique”… bof hein… CQFD
de toute facon au prix que ça coute tout le monde met un case et aluminium ou non ça devient du plastic ou du latex
on s’en branle tout le monde met une coque sur son téléphones donc les rageux gardez vos portables nu et pétez les vite fait
L’utilisation du plastique ne me gène pas du tout. Bien au contraire, en terme de résistance aux chocs c’est largement mieux que de l’alu. Le top serait du magnésium comme sur les appareils photo reflex moyen/haut de gamme.
Pour en revenir à l’utilisation du plastique, tout est histoire de design et d’aspect final : les galaxy de chez Samsung, j’aime pas : c’est brillant, c’est faussement chromé, ça fait cheap ; C’est conçu pour faire briller les mirettes des asiatiques qui adorent le clinquant. En revanche, toujours en plastique, le Galaxy Nexus a un aspect très sympa.
Rien que pour le morceau de coque retirable pour changer la batterie, ça vaut le coup de faire l’impasse sur du metal ou autre matériau plus noble qui ne le permet pas.
Les chocs, les chutes, … Ça fait des années que j’ai un portable, me rappelle pas l’avoir fait tomber une seule fois, même en soirée à 3gr… (et j’suis breton, c’est donc assez régulier :p)
Suffit d’une fois me direz-vous mais bon, je n’attache perso aucune importance à la résistance d’un matériau quand je choisi mon futur appareil.
Après, y a des gens plus ou moins maladroits… ^^
Le fait est aussi que bcp de personnes vont quand même mettre une protection autour, donc au final que ca soit en plastique ca importe peu, avec l’avantage que le plastique est globalement plus léger
Après si vous voulez une finition métallique pour votre GS3, faites comme moi :
http://www.tinycover.com/samsung-2/galaxy-s3/metal/coque-hunterf-galaxy-s3-thin-alu-bumper/
😉
au moins l’argent va dans les caracteristiques du tel: proc puissant,batterie de grande capacité,4G monidale,ecran de meilleure definition (1920*1080),…qui contrairement a Apple auquel ses iphones se changent pratiquement pas depuis 3années aussi bien en esthetique que dans les caracteristiques:ecran tjs en 326ppi,pas de 128go,pas de 4G fr,batterie toujours autour de 1440 mah depuis 3 années,…
C’est très facile pour Samsung de sortir un nouveau smartphone, ils ont leur propre chaîne de prod. et il dépense pas vraiment en R&D car c’est toujours le même design. Leur gros avantage c’est que ses smartphones sont a porté de tout le monde.
C’est connu d’avance que le S4 sera pareille que le S3 niveau desing.
@djguenroc si au moins on les exploitaient les composants hardware? Mon “Vieux” dual core (puisque la tendance va devenir l’octa) fait tourner parfaitement bien android ICS avec une surcouche Sense 4.1 (censée être trop lourde au passage… merci XDA) et même JB 4.2.1 alors le matériel… Surtout que toutes les applis du store tournent parfaitement bien dessus alors 8 Coeurs et 2Go de ram c’est beau, mais encore faut ils les exploiter…
@systemic +1 T’as tout dit
Shqipti > ” il dépense pas vraiment en R&D car c’est toujours le même design” la R&D concerne dans la majorité des cas la progression technologique, pas le design. On peut difficilement taxer Samsung d’être à la traîne d’un point de vue technologique. En terme de R&D, justement, si, ils chôment pas (d’un point de vue hardware mais aussi software (le partage d’écran multi-applicatif c’est eux qui en ont l’exclusivité avec leur framework proprio, je rêve que cela soit intégré à l’AOSP))
il faut arrêter avec cet argument de pouvoir ouvrir le cache pour retirer la batterie en cas de freeze. Depuis que je suis passé chez HTC en 2012 avec un Desire HD puis un Evo 3D après, j’ai JAMAIS eu besoin de retirer la batterie. Et j’ai toujours pas besoin de le faire sur mon One X unibody…
Mais non, tout le monde ne met pas une coque…
Mon iphone 4 qui a 2 ans et demi n’a jamais eu de coque, juste un film protecteur anti trace de doigt face avant et arrière.
Il n’est jamais tombé, n’a aucune rayure et niveau finition et rendu, 2 ans et demi après sa sortie, beh je trouve qu’il met toujours sa claclaque au S3. Et si l’iphone 5 a l’air plus beau, apparemment ce n’est pas le cas sur la durée 😀
Faudra m’expliquer quel est l’intérêt de sortir des téléphones le plus fin et design possible pour coller une coque en bois super épaisse ou en plastique vert fluo…
Perso je suis pour les dos en plastique. L’aluminium c’est beaucoup trop fragile à mon goût, tout comme les dos en verre bien qu’étant très soigneux/limite maniaque.
Quand j’ai une griffe sur de l’alu ou du verre j’en suis malade, un dos en plastique je m’en fiche, il suffit de le changer pour quelques euros si trop rayé.
Ok le plastique c’est moins noble, mais franchement je ne trouve pas ça moche ni sur le S3 ni sur le Note 2.
@Heinrich H. : “oui mais c’est du polycarbonate, pas grand chose à voir avec le plastique merdique de Samsung, j’ai un One X”
LOL, les S3/Note 2 sont en polycarbonate aussi, donc bon.
Donc si le poly c’est de la merde, celui de HTC ça l’est aussi.
http://www.phonearena.com/news/Confirmed-the-Samsung-Galaxy-S-III-is-polycarbonate-not-plain-plastic_id30304
J’ai un S2 depuis 20 mois qui a fait des vols planés suivi de crash, je n’ai ni bumper ni film de protection, et à part le bord chromé qui s’écaille (et c’est pas plus mal) il est comme neuf, avec de l’alu il serait plein de petits pocs.
Le plastique absorbe mieux les chocs et donc protège mieux aussi le hardware inside (principe des structures à déformation progressive des voitures qui protègent mieux en cas de choc qu’un char d’assaut…)
Après d’un point de vue esthétique, j’ai effectivement du mal avec le plastique brillant utilisé sur les Note 1 et 2 et sur le S3. J’aime bien le plastique en léger relief de mon S2 qui ne prend pas les traces de doigts et ne glisse pas, dommage qu’il aie été abandonné.
@djguenroc
Qu’ils dépensent leur argent pour calibrer leurs écrans alors
@ Heinrich H.
Sauf que les Galaxy S2 et 3 sont aussi en Polycarbonate… dommage hein ?
Tout le monde trouve mon Galaxy Note 2 (blanc/chrome) superbe, coque plastique ou pas.
Pas besoin de mettre une coque, le cover Samsung (aussi en plastique) est parfait pour protéger son magnifique écran qui reste inégalé et qui vaut à lui seul toutes les coques unibody réunies !
Il y a bien de l’aluminium sur le Wave 3 et il était classe…
Excuse bidon.
Ceci dit la finition sur le GS3 et le mini sur le polycarbonate ça peut convenir. C’est juste dommage quoi.
Pour ceux qui pensaient avoir la sience infuse (Heinrich H. es-tu là ???).
J’ai ouvert mon Galaxy Note 2 pour voir la matière …
>PC< …. Tiens … Du Polycarbonate ! Pas le "plastique de merde" sus-cité …
Bref … De tous ceux qui n'ont rien (d'intelligent) à dire, les plus agréables sont encore ceux qui se taisent …
Pour rappel : le polycarbonate EST du plastique.
Comme tout produit, il peut y avoir des qualités VISUELLES différentes. Question de goûts et de cultures.
Bref, mon HTC HD2 était en métal (bonjour le poids, d’ailleurs) et on pouvait retirer la batterie.
Ok, mais y a plastique et plastique. Un truc brillant/glossy c’est ultra moche, un plastique mat/légèrement structuré ferait tout de suite plus haut de gamme…
Le plastique c’est fantastique
Le caoutchouc, super doux
Nous l’affirmons sans complexe
Nous sommes adeptes du latex
Le plastique c’est fantastique
Le caoutchouc, super doux
C’est une question de réflexe
Nous sommes adeptes du latex
@phentex .. je suis d’accord mais samsung fabrique lui même les composant “certain” alors le prix pour le consomateur ne change pas du tout.. leur marge est bien supérieur aux autres genre Nokia, Apple, Htc
ça sert a quoi la puissance sur un proc ARM??
Bescherelle, avec ton surnom, tu pourrais au moins faire l’impasse sur les fautes d’orthographe. Là, c’est toi le con !
c’est clair qu’une coque allu ferait plus chic mais j’aime bien la mienne en plastique flexible et quand j’ai besoin de l’ouvrir (changer de batterie, sim, sdcard…) pas besoin d’avoir du matos d’électronicien clic clac boum et c’est fini
et puis avec la couleur bleu et marron on a pas vraiment l’impression que c’est plastique
Pour finir, si cela permet de réduire le coût du smartphone moi je dis oui
(il fait son relou dès le premier comm)
c’est clair qu’une coque allu ferait plus chic mais j’aime bien la mienne en plastique flexible et quand j’ai besoin de l’ouvrir (changer de batterie, sim, sdcard…) pas besoin d’avoir du matos d’électronicien clic clac boum et c’est fini
et puis avec la couleur bleu et marron on a pas vraiment l’impression que c’est plastique
Pour finir, si cela permet de réduire le coût du smartphone moi je dis oui
(il fait son relou dès le premier comm)
c’est clair qu’une coque allu ferait plus chic mais j’aime bien la mienne en plastique flexible et quand j’ai besoin de l’ouvrir (changer de batterie, sim, sdcard…) pas besoin d’avoir du matos d’électronicien clic clac boum et c’est fini
et puis avec la couleur bleu et marron on a pas vraiment l’impression que c’est plastique
Pour finir, si cela permet de réduire le coût du smartphone moi je dis oui
(il fait son relou dès le premier comm)
c’est clair qu’une coque allu ferait plus chic mais j’aime bien la mienne en plastique flexible et quand j’ai besoin de l’ouvrir (changer de batterie, sim, sdcard…) pas besoin d’avoir du matos d’électronicien clic clac boum et c’est fini
et puis avec la couleur bleu et marron on a pas vraiment l’impression que c’est plastique
Pour finir, si cela permet de réduire le coût du smartphone moi je dis oui
(il fait son relou dès le premier comm)
moi j’ai toujours aimer le plastique sur les téléphone quand je regarde les téléphone en alu tous cabosse
Plastique, alu, qu’est ce qu’on s’en fou du moment que le téléphone marche … De plus c’est qu’une question de mode les matériaux utilisés ! A l’époque, tous les portables du marché étaient en bon vieux plastique hein, et la personne chiait dessus en disant ça fait cheap ou pas “à la mode” … Bref à l’époque on nous utilisateurs, changeons nos téléphones presque tous les ans (tous les 2 ans au moins), englobés par cette société de consommation, il faut arrêter de croire que tel ou tel matière est la plus appropriée, c’est du commerce, du marketing et ça marche … Bref coup de gueule off, faites pas chier et prenez ce qui vous plait et arrêtez de vous branler sur la matière de votre smartphone c’est pas ça qui le fait mieux fonctionner.
@shepard
ça dépend, un téléphone en plomb, ça doit pas très bien marcher…
tapaloeil : loooool et ça doit être lourd en plus XD et pas sur qu’il capte bien 😉
c’est très bien ainsi de garder cette matière
Bah perso, je trouve m’en être très bien sorti avec mon Galaxy Nexus : ormis la résistance du plastique aux chutes (on notera l’utilisation du pluriel ^^’) , les bords sont en soft touch et non pas en glossy donc pas de trace de doigt, et la coque arrière en texturé en damier serré ce qui fait presque oublié la matière. Donc pour moi, le plastique est un bon parti ^^
Le plastique a aussi un tres gros avantage pour un téléphone: ca n’empeche pas les ondes radio de passer !
Par exemple, le SG2 a très facilement été adapté au NFC Orange citizy (chip NFC embarqué dans la carte SIM), le dos en platique permettait a l’antenne de fonctionner.
L’Iphone n’a toujours pas le NFC.
Non, tout le monde ne met pas une coque.
Un tel n’a pas besoin de coque si on y fait attention, de plus certains ont des protections mais juste sur l’écran. Je connais quelqu’un qui a cette protection sur son note 2, et la coque arrière est aussi visible que s’il n’en avait pas…
Si un smartphone me plaît, et donc qu’il a pas l’air fragile, je ne lui met pas de coque.
Car ça veut dire que j’aurais pas envie de le revendre et que même égratigné il me plaira.
Sinon mon Xperia Z acquéris récemment est en polyamide renforcé de fibres de verre ! Donc une finition verre à l’avant et à l’arrière… Et il est léger pour sa taille !
Après pour les traces de doigts c’est pas forcément top mais bon c’est pas grave il passe sous le robinet pour le nettoyer :D.
@bescherelle: déja comme dit plus haut avec ce nom la on évite les fautes, ça c’est pour la forme, et pour le fond et bien c’est très simple, un téléphone PORTABLE est un outil qui voyage, et donc qui passe de poche en poche de lieu en lieu, si ton immobilité ne te permet pas de découvrir ce plaisir soit, tu n’as pas besoin de coque, mais sache qu’une rayure est si vite arriver… Et encore plus sur de l’alu!
En somme un Iphone c’est pour faire beau!! Non mais honnêtement, je peux comprendre qu’on porte un intérêt au design d’un smartphone, admettons, mais de la a préférer un matièraux lourd, qui empêche la maintenance de la batterie, qui peut se rayer très facilement, qui perd sa peinture avec le temps, qui présente un manque de souplesse évident, qui est difficile à changer (oui tes jolies avec tes écrans à 5€ mais le temps et la main d’oeuvre est un peu plus chiant et chere) et qui de surcroît trahit un manque d’imagination de la firme au fil des années (oui non mais sérieusement faut penser à se remettre en question de temps en temps hein, la ça vas faire 10 ans qu’on nous balance de l’alu sur le moindre petit bout apple) donc bref garde bien ton Iphone poser sur ton bureau à coté de toi, la pour sure il ne risque rien, et toi non plus!
J’ai eu un galaxy S et maintenant un Note je les ai fait tomber tous les 2 plusieurs fois et parfois de manière très violente ( sur chantier) et je pensais en les ramassant les retrouver félés et bien non… alors c’est vrai que c’est pas très beau mais je n’aimerais pas que Samsung change mis à part pour une finition moins glossy…
Deuxième Note, ça résiste mieux peut-être avec du plastique mais que l’aspect des Samsung est moche.
Et ne venez pas me dire qu’il est impossible de faire de beaux designs avec ou sans métal sans que le téléphone pète à chaque chute.
Manque un écran en plexi inrayable !
Vu sa taille (géniale pour l’écran, mais gênante pour l’utilisation à une main), il peut tomber facilement… Et j’aime pas trop la grande fissure qui traverse mon écran de bout en bout !
@Gilidan : acquis !! acquis !! stp…
@sterne le baroudeur : ok donc avec ton intelligence supérieure, tu sors qu’en gros les possesseurs d’iphone ne voyagent pas et ne sortent pas, contrairement aux possesseurs de téléphones en plastique ? C’est presque beau tellement c’est stupide.
A part ça :
Il me semble que l’iphone 5 est plus léger que le S3.
Comment fais-tu quand ton S3 freeze comme remonté sur plusieurs forums ? Beh ouais, tu enlèves la batterie. Comment fais-tu quand un iphone freeze ? Ah beh il freeze pas en fait…
Ca fait 20 ans que Samsung sort des bouzes en plastoc cheap et t’en as pas marre ?
Bref, on peut parler des oeillères des apple fans, mais là, t’es pathétique.
Je suis bien contente pas de cobalt ni de chrome meme si c’est pas faiit exprès je peu téléphone en toute tranquillité pas d allergie …..