Après plusieurs séances dans le rouge, l’action AAPL a clôturé à 420,05 dollars décrochant 2,42%. La capitalisation boursière d’Apple passe donc sous la barre symbolique des 400 milliards de dollars, à 394,45 milliards exactement. L’action avait atteint cette valeur la semaine du 20 janvier 2012 pour la première fois.
Le 21 septembre 2012, jour de la mise sur le marché de l’iPhone 5, l’action valait 700 dollars et n’a presque jamais réussi à enrayer sa tendance baissière depuis. Simple retour à la réalité ou réelle crainte sur la santé de l’entreprise, l’avenir nous le dira.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
J’aurai tendance à dire retour à la réalité: pas de chiffre alarmant diffusé dernièrement mais croissance folle ces dernières années.
Tous les matins, un petit tour sur http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=AAPL et j’ai le sourire ^^
Ça chute, ça chute… et hormis Stiiiiiive resortant du tombeau, je ne vois pas bien ce qui pourrait corriger le tir 😀
Les actionnaires ont pris la tune qu’il y avait à récupérer, et vont à présent ailleurs en chercher d’autres …
les rats quittent le navire !
@TonyZzz
Non, ils ont encore les 130 Milliards de cash à récupérer. C’est peut aussi cette énorme somme qui n’en fini plus d’augmenter qui avait permis à l’action de s’envoler bien trop haut. Mais comme ça n’est jamais redistribué aux actionnaires, ceux-ci en ont peut être marre d’attendre :p
@Amnésia: c’est pas faux.
Amnésia a tout compris !
Aucune analyse de l’info dans l’article, et des suppositions plus ou moins douteuses. En même temps, c’est bien connu qu’ici on préfère faire de la news à troll….
Je pense plutôt que c’est la fin d’un cycle, malgré de bons produits, cela se vendra de moins en moins. Probablement qu’avec la banalisation, les produits ne font plus rêver. Ils ont la même problématique que Sony.
Question : qu’est ce que ça change pour toi, moi, nous, vous, ils, elles que l’action tombe à 400$ ?
Réponse : si t’es un rageux, t’es content c’est ton truc le rire sadique. Sinon? beh tu t’en fous un peu en fait…
Question : quelle était la valeur de l’action avant l’annonce ou encore la sortie du premier iphone ?
Réponse : RAF à l’époque et RAF de sa valeur aujourd’hui.
A 700$ hier, 400 aujourd’hui l’action, + les frais d’achat/vente en bourse, ça fait mal au cul et au porte feuille ces conneries. En gros, tout le monde s’est gavé, tout le monde a vendu avant que la bulle explose.
C’est bien fait pour les actionnaires. On gagne pas à tout les coups.
Apple nous c’est la Pomme, vous c’est les poires
le vilain petit canard détesté du moment: Apple.
jdg forum: 90% apple haters. (les meme qui avaient acheté le 1er iphone quand il est sortit et qui suivent désormais la vague anti apple a la mode). qui se permette de faire des lecons sur le prix des produits apple (fabriqué par des enfants sous payé et par des adultes exploités) quel entreprise horriiiiiible!!!! mais ca achète des clopes, du chocolat, des nike, des vêtements de marques (fabriquer par???), l’hypocrisie typique de la mentalité française.
c’est l’histoire d’un mec qui mange bio (et qui le crit partout sur les toits) mais qui travail dans une usine de pesticide. t’as saisie jeune gaillard?
@johnspartan : +10000000000000000
c’est jute un retour à la réalité. L’action avait eu une bulle spéculative, elle c’est rompue comme toute bulle spéculative. Apple va enfin pouvoir revenir à un niveau qui leur évitera d’être un chouilla trop prétentieux
jdg forum: 90% apple haters
J’aimerais avoir tes sources de l’info ,merci.
@ johnspartan : Non, mon chocolat est fabriqué en Belgique ou en Suisse, qui n’emploient pas d’enfants 🙂
@Amnésia : Belle analyse, mais malheureusement erronée.L’annonce du versement des dividendes avait été faite depuis le début de l’année 2012 si j’ai bonne mémoie.Pourquoi le cours de l’action n’a pas commencé à chuter dès ce moment là?
De plus, les dividendes ont effectivement été versée un mois après la sortie de l’iphone 5.Le cours de l’action en lui même a commencé a baissé le lendemain de sa sortie.Bizzare non?
Comme quoi , “geek” ou pas, tout le monde en attendait un peu plus qu’une rangée d’icônes en plus et un nouveau connecteur.
C’est rigolo ceux qui disent que le JDG analyse pas…
Ils sont pas experts en finance que je sache mais juste des geeks qui relaient des info.
Or, rien n’est plus pitoyable que ces couillons de journalistes qui parlent de sujets qu’ils ne maitrisent pas comme on voit tous les jours dans les JT et autres journeaux pourtant “respectés”.
Dès que tu connais un sujet tu vois qu’ils ne racontent que de la merde absolument pas crédible…
C’est de l’interprétation de données qu’ils comprennent pas, à leur sauce, puis ils expliquent ce qu’ils ont (mal) compris de façon pas claire. => Conclusion la personne qui suit ça tirent des conclusions qui n’ont rien à voir avec l’idée de départ …
@johnspartan: j’ai jamais aimé apple. de la à dire que je hais cete boite c’est un peu fort aussi…
On peut juste ne pas aimer ? C’est un détail pour vous mais pour moi ça veut dire beaucoup (lol). La nuance est quand même intéressante je trouve.
@MV : C’est vrai, et la raison c’est que Apple n’est plus un produit Geek. Le Geek ne peut pas se satisfaire d’un téléphone que possède la majorité des lourds du quartier ou les collégiens.
Cela prouve une chose c’est le reflet de ce que vaut l’iphone 5:
Si l’on regarde precisement depuis quand la baisse est partie on s’apercoit qu’elle correspond “comme par hazard” a la sortie de l’iphone 5 mi septembre et depuis cela ne fait que baisser et continuera encore si Apple nous propose qu’un seul iphone cette année avec le 5S.
Ils n’ont plus vraiment le choix cette année vu la concurrence (sony xperia Z,xperia ZL,HTC one,samsung galaxy s4,…) ils se doivent de proposer deux nouveaux modeles d’iphones:
Bas de gamme (low cost) avec le 4S en 16go a 100€
Moyen de gamme avec le 5 en 32go ou 64go a 200/300€
Haut de gamme en 2 tailles
4″ 1136×640 32go ou 64go 300€/400€
4,7″a 5″ en 1920×1080 32go/64go/128go 300€/400€/500€
Le trolleur qui se fait troller… pauvre de moi.
Apple est réservé aux riches, et les pauvres ont voulus faire comme les riches en achetant des iphones (grâce aux crédits cachés fournis par les 3 opérateurs voleurs).
Aujourd’hui les pauvres n’arrivent plus à suivre la cadence, ils préfèrent donc cracher sur apple et acheter autre chose plutôt que d’avouer qu’ils n’ont jamais eu les moyens de se payer ce genre d’objets.
Je ne me suis pas fait chi** à faire des études pour me retrouver avec les même objets que la classe modeste.
@power user
Change pas tes messages, trolleur… 😀
et demain le JdG nous informera que la capitalisation d’aujourd’hui est passée au dessus des 403 milliards?
Bravo troll, tu portes bien ton nom. Quelles clairvoyance 😉
exact CaptainFrakas. Moi non plus je n’ai rien contre les produits Apple (ça a ses atouts et ses faiblesses, comme tout produits de consommations), par contre, je dirais pas la même chose de la communauté applelienne, dont certains érigent Apple en dieu, abusent de contre vérité sur al concurrence pour mieux cracher dessus …
@shooby: il y a des fanboys partout et ceux pour Apple sont pas forcément pire, ils sont juste plus nombreux. Statistiquement on devrait pouvoir trouver les pires chez eux mais ça c’est un détail ^^
Blague à part, j’en veux plus aux services marketing et à la gestion boursière des entreprises qui s’éloignent totalement de ce que devrait être une entreprise de haute technologie, c’est à dire visionnaire pour le bien de l’humanité et pas pour le portefeuille des actionnaires.
Merde ils sont où les grands scientifiques ? Bah ils en chient parce que le pognon est canalisé par les requins de la finance. Si seulement on se donnait la peine d’aller leur défoncer la gueule et de donner aux grands esprits les moyens de développer des solutions aux véritables problèmes (pas la taille d’écran de mon smartphone en gros) on aurait peut-être des fanboys intelligents qui vénèrent ceux qui font avancer la science et la supériorité de l’intellect humain, pas son avarice !
CaptainFrakas, les scientifiques, ils sont chez Samsung en Corée, qui est certainement la marque high tech qui embauche le plus de scientifique au monde !
Honda sont pas mal et font beaucoup dans la robotique aussi par exemple.
Mais chez nous ?
Il y a tellement pas de pognon pour la recherche que les thésards doivent partir à l’étranger souvent (j’ai pas de chiffres mais la fuite des cerveaux je l’invente pas ^^)
Enfin voilà quoi… J’espère juste que cette baisse de la capitalisation c’est justement pour retrouver un peu de liberté dans la gestion d’Apple. Moins ils attirent l’attention, plus leurs plans seront stables j’imagine…
http://belgium-iphone.lesoir.be/2013/03/04/warren-buffett-apple-devrait-racheter-ses-titres/
Donc….c’est le moment d’acheter.
😉
Une nouvelle bille chasse l’autre, Google enfle un peu dangereusement.
euh bulle, mais bille ça passe aussi.
merci michapeal pour le lien
Je ne sais pas trop qui écouter… d’un côté j’ai shooby le picard qui me dit que le titre n’est pas sous-évalué et retrouve une valeur initiale. De l’autre côté, j’ai un certain Warren, qui pèse au bas mot 50 billions de $ qui dit que le titre est sous-évalué…
Qui croire? Ah, mon coeur balance…
Je déconne évidemment. Je ne sais pas pourquoi, mais j’ai l’impression que l’intervention du monsieur va faire du bien au titre…
@tapaloeil: un warren qu pèse 50 billions de $ ?
Perso je n’écouterais pas un gars comme ça, on devient pas aussi riche sans écraser ses frères…
tap, un peu plus fouillé…
http://economieamericaine.blog.lemonde.fr/2013/03/05/buffett-sinvite-dans-la-polemique-sur-les-dividendes-dapple/
Comme dit plus haut le cours remonte de plus de 3% mais je ne crois pas que Buffet y soit pour beaucoup; perso je pense qu’il va faire du yoyo aux alentours du cours actuel jusqu’à la sortie d’un nouveau produit, côté bénefs l’entreprise en tout cas fera encore un certain temps des envieux…même si Buffet n’en possède pas (il n’investit que dans des valeurs traditionnelles sans rapport avec la haute technologie); le profil de l’investisseur qui gère son fond en bon père de famille facteur 1000;
Lecteurs du JDG, vous êtes pour la plupart “Geeks” mais avez ZERO notion en économie et en finance, donc à part pour les Haters qu’ils puissent cracher leur venin, je vois pas l’intérêt de la news…