Samsung avait été condamné à cette amende record suite à la reconnaissance par le jury des infractions de brevets Apple sur une série de ses produits. Mais d’après Lucy Koh, les jurés s’étaient appuyés sur une « théorie légale non valide » touchant 14 terminaux Samsung, représentant donc 40% de la somme totale (les produits incriminés sont les Galaxy Prevail, Gem, Indulge, Infuse 4G, Galaxy SII AT&T, Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Galaxy Tab, Nexus S 4G, Replenish et Transform).
Les amateurs de la chronique judiciaire vont se frotter les mains : dans la foulée, la juge a décidé qu’un nouveau procès devra avoir lieu pour décider du sort de la poignée d’appareils. Koh n’a en revanche pas précisé de date pour ce second procès. Il faudra auparavant purger les nombreux appels déposés par les deux parties; il est d’ailleurs fort possible que la somme finalement demandée à Samsung soit plus élevée (ou plus faible) que les 450 millions en question.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Ah, l’illustration… C’est sûr qu’il y a eu de l’influence, mais on pourrait certainement remplacer la date “iPhone” par la date “Touchscreens UI”.
En même temps je ne suis pas sur qu’un téléphone avec écran tactile de forme ronde ou triangulaire ça aurait fonctionné..
C’est tellement dégueulasse… Samsung méritait amplement cette amende, si ce n’est pas plus encore.
Ils ont balancé toute une gamme de Samsung dedans sans trop réfléchir. En quoi le Nexus S ressemble à un iPhone, si ce n’est qu’il a un écran en verre ?
Ok, HTC et Sony se démarquent clairement, mais je suis vraiment pas d’accord sur le Nexus.
@rédaction
Je ne serais pas aussi affirmatif que vous dans vos articles… J’ai du mal à croire que l’amende sera réduites au vu des” récentes” “découvertes”
http://www.fosspatents.com/2013/02/uk-judge-who-issued-extreme-ruling-for.html
Sa devient vraiment emmerdant tout ces procès, en plus les iphones ne valent plus rien on s’en fou apple! C’est android le nouveau leader et qui intéresse tout le monde ,donc rien à foutre d’apple et le vieux iphone de 2007 qui sort chaque année avec quelques petit changements,c’est la même chanson qui joue depuis 6 ans! Les windows phone sont même devenue plus intéressant!
D’un coté l’image parle d’elle meme. Je ne vois pas trop pourquoi il faudrai réfléchir très longtemps.
Samsung passe son temps à copier tous les petits trucs d’apple.
L’emballage des produits, l’apparence des produits… L’interface touchwizz pour se rapprocher au maximum d’iOS.
Faut qu’ils investissent un peu en R&D à un moment quoi. L’amende ils l’ont bien cherché et ils continuent, pas sur le desing de leurs appareils mais sur d’autres choses (s-voice pour copie siri, Wallet pour copier passbook)
Mais quand la première tv à écran plat est sortie ils ont fait chier tous les autres constructeurs car les autres tv avaient un design qui se rapprochait ???
Apple et l’arrogance …
En gros pour Apple, tous les autres constructeurs du marché doivent arrêté de faire des téléphones tactile rectangulaire
évidemment le f700 est absent de ce graphique…
Hey JDG pourquoi ne pas voir mis cette image à la place? http://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2012/08/samsung-before-iphone-3.png On peut répéter un mensoge sans arrêt mais sa reste un mensoge! Bientôt mcdonald va poursuivre Burger King 😀
Ben parcequils sont de parti pris ici 😀
Je n’aime pas Samsung car je suis allergique au plastique ! Mais leurs F700 est sortie bien avant le L’iphone 2G !
Oui vous allez me dire que que que Samsung aurai pu copié, car l’iphone a été annoncer en janvier et le F700 en février. Mais le F700 est sorti en mars l’iphone en Juin !
Travaillant dans le domaine de l’assemblage Electronique. à défaut de fouetter très fort ces 3000 employées et de mettre en un temps record un nouveau process de production. il est impossible de modifier un projet de ce type en 1 mois !
vous n’avez pas parlé de ça a priori non ?
http://www.01net.com/editorial/587779/apple-amende-de-368-millions-de-dollars-confirmee-pour-violation-de-brevets/
Mais non Zelockman… c’est bien connu, tout le monde copie apple, qui invente tout 😉
http://www.dgboost.com/wp-content/uploads/2012/09/What-Did-Apple-Really-Invent-funny-apple.jpg
http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/apple-reconnait-s-etre-inspire-de-sony_321455.html
http://www.tablette-tactile.net/autre/retrospective-1994-tablet-newspaper-un-concept-davenir-13822/
boulili : http://www.dgboost.com/wp-content/uploads/2012/09/What-Did-Apple-Really-Invent-funny-apple.jpg
“L’image, tellement vrai^^” : c’est vrai Lnely, la seconde image est tellement vraie 😉
“@rédaction : Je ne serais pas aussi affirmatif que vous dans vos articles… J’ai du mal à croire que l’amende sera réduites au vu des » récentes » « découvertes »
http://www.fosspatents.com/2013/02/uk-judge-who-issued-extreme-ruling-for.html”
cargo, le site fosspatents est géré par un certain Florian Mueller, un gars tout acquis à la cause d’Oracle et d’Apple, et qui se bat depuis des années contre Google et Samsung à coup de preuves qu’il invente lui-même. Ce gars c’est totalement discrédité auprès de la presse spécialisée et des geek informé, et il n’y a guère que les naïfs ou les applefans pour encore le croire
Ces procès et tous ces polémiques ont aucune raison d’être. je pense que apple est jaloux et frustré du succès du géant coréen. Apple ne pourra jamais affirmer qu’il n’ont aucunement copié ou modifié des idées pour la gamme apple.