ZTE avait annoncé sa V98 en septembre dernier, mais elle était étrangement absente du CES. Qu’à cela ne tienne, elle est présente au MWC et s’est laissée approcher d’un peu plus près. Il s’agit d’une tablette 10 pouces tournant sous un Windows 8 complet et a l’avantage de proposer une finition en aluminium qui lui confère un aspect haut de gamme, même si son design n’a rien d’extraordinaire.
Elle intègre un processeur dual-core Intel Atom Z2760 cadencé à 1,7 GHz et épaulé par 2 Go de RAM. La dalle quant à elle affiche du 1366 x 768 pixels, un minimum sur un écran de cette taille. Elle disposera enfin de 32 Go de mémoire, extensibles via carte SD, et d’un capteur 8 Mpx.
ZTE n’a pas annoncé de prix, mais la tablette sera disponible dans le courant du troisième trimestre en Chine et sans doute un petit plus tard chez nous.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
il faut arrêter de nous prendre pour des CON-sommateurs avec ses résolutions pourries de 1366×768… même mon écran CRT en 1999 avait mieux que cela…
Sortie au 3ième trimestre !!! déjà qu’elle n’est pas extra ordinaire, alors dans 6 mois elle sera complètement obsolète !
@anon’s butt prout prout ton ecran faisait 10″ ?il faut arrêter avec les écrans full hd de 10″ qui consomment comme des malades.
Bonne nouvelle, et à priori bonne config ! Dommage effectivement qu’elle sorte aussi tard.
@anon’s butt prout prout : cette résolution est franchement pas si mal sur du 10″. Perso j’ai une Acer W510 et j’en suis très content. Au début, je pensais aussi que la HD manquerait (et c’est vrai que ce serait mieux), mais ce n’est pas franchement bloquant. Surtout si on veut des tarifs attractifs. Et niveau batterie, au moins je tiens 10h (en utilisation hein, pas en veille comme sur iPad ;-p )
@anon
Je pense que le CONsommateur c’est plutot celui qui paye 200€ de plus pour avoir du 1080p sur 10 pouces dont l’interêt est limité lol…
@alast : le CON c’est bien celui qui se contente de si peu quand la concurrence propose une résolution largement supérieur (minimum 4 fois) pour 200 Euros de plus. Désolé pour toi si tu sais pas faire le calcul et le rapport avantage/résolution/qualité/prix.
Ce qui pourrai se montré être un avantage (une résolution plus grande) n’en est finalement pas un.
Exemple : je suis graphiste et j’aimerais bien me prendre une tablette Windows avec option stylet Wacom pour faciliter la création de mes petits projet, plutôt que de me ruiner dans une Cintiq. Le problème est que certains utilisateurs recherchant la même chose que moi et ayant fait l’investissement, ont eux la désagréable surprise de se retrouver sous Photoshop avec des icônes ou fenêtres rikiki et donc peu pratiques, due à une “grosse” résolution full hd.
1366 x 768 reste une résolution correcte, nul besoin de 100000×80000 pour être dans le confort, c’est purement marketing tout ça.
Ya pas des tablettes avec écran CRT 😉
un 386 avec 64mo de ram 😉