Passer au contenu

MWC : LG annonce le plus petit chargeur sans fil au monde

LG vient d’annoncer à l’occasion du Mobile World Congress (MWC), la disponibilité prochaine du plus petit chargeur de Smartphones sans fil au monde. En effet, le…

LG vient d’annoncer à l’occasion du Mobile World Congress (MWC), la disponibilité prochaine du plus petit chargeur de Smartphones sans fil au monde.

En effet, le WCP-300 ne fait que seulement 6,9 cm de diamètre et offre surtout une puissance de charge 1,7 fois plus élevée que celle fournie par les précédentes générations de chargeurs sans fil signées LG ! Ce nouveau modèle est compatible avec les chargeurs secteur micro-USB à cinq plots, et il est basé sur la technologie d’induction magnétique certifié QI par le Wireless Power Consortium.

En France, les LG Nexus 4 et Nokia Lumia 920 sont compatibles avec ce chargeur, qui sera disponible pour environ 60$.

lg-wireless-charger-1361859092


🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

14 commentaires
  1. Dans une voiture, est ce que tu as déja conduit une voiture, j’ai un grand doute.
    A chaque virage ton portable va partir a part si il est tenu, alors que ce système n’est pas sur du tout, un cable est bien meilleur et risque moins pour la connection car de toute facon, on est obliger a la base du branchement secteur avec un cable et le support.
    Je n’y vois vraiment aucun intérêt.
    A la rigueur chez soi le smartphone posé dessus qui ne va pas bouger mais en voiture, n’importe quoi.
    Et 50 euros pour un chargeur, merci bien, avec un chargeur normal, c’est dans les 10 euros, 15 euros maximum.
    Donc la vasline doit être avec même si c’est une nouvelle technologie qui au final n’a que très peu d’avantage car il faut que le support et le téléphone ne bouge pas du tout pour faire le contact.
    Mais bon, cela fait style.
    Le jour ou on aura juste a brancher l’appareil émetteur sur le secteur sans cable sur la prise et le portable on pourra recharger le portable a distance dans n’importe quel situation même a plusieurs mètres même dans la poche d’un pantalon , ou le téléphone pourra bouger aussi, alors la seulement ce sera une invention digne de pouvoir supprimer les chargeurs traditionnels a cable sinon c’est osef pour la majorité des gens.
    Expliquez moi si vous pensez que je me trompe les situations auxquelles je ne pense qui peuvent avoir un avantage avec cette technique, mais j’ai de gros doute.

  2. @mike pourtant c’est relativement simple. La différence est que si ton socle incorpore ce chargeur, tu peux le laisser brancher dans ta bagnole, et tu as juste a poser le smartphone dans le socle quand tu montes dedans. A terme, le système serait embarqué dans la voiture, et donc, il n’y aurait plus besoin de rien du tout 😛
    Tu n’es pas assez objectif je pense 😉

  3. @mike : Un support en plastique pour téléphone avec des clips facilement détachable et un chargeur sans contact qui fait le dossier du support (et donc relié à l’allume cigar par exemple)

    Enfin je vois pas bien le problème et tu t’excites bien vite je trouve ^^

    Certes c’est pas révolutionnaire en terme de gain à l’utilisation mais ça évite d’avoir le téléphone branché 🙂

  4. Wouahou, mais quel argument, le plus petit du monde! WWOUUHOUU

    Non mais sérieux, qu’ils améliorent la vitesse de rechargement, oui, mais la taille, faut arrêter…

    D’autan plus que ça rend instable le dépôt de téléphone dessus (que je visualise bien avec mon chargeur sans fil Nokia pour mon L920, il est juste un petit peu plus petit et c’est très bien, ça permet notamment de taper des textos tout en laissant le tel dessus. Un support plus petit le rendrait instable).

    Bref…

  5. Bien bien d’un point de vue technologique =) Sinon, personnellement, j’aime bien le chargeur filaire. Il m’a sauvé mon téléphone de la chute plus d’une fois !

  6. Ouais, je ne suis pas objectif, elle est bien bonne celle la, donc un chargeur magnétique a induction a 50 euros, et tout le reste, c’est la meilleur de la journée.
    Merci quand même les gekks, j’ai beaucoup rie.
    La culture du geek a mettre toujours plus cher pour pas grand chose me dépasse parfois.
    Mais si vous avez l’impression que cela vous facile la vie, alors continuez bien.
    Moi je vais bien gardez mon chargeur qui coute 3 fois moins cher pour la même chose.
    Je changerais uniquement quand on pourra faire ce que je décris plus haut qui pour moi sera une avancé et qui justifiera beaucoup plus un achat et peut etre un surcout et encore a voir.
    Le chargeur a induction même chez moi me laisse avec la même saveur, pas stabilité et un encombrement qui finalement annule tous le reste.
    Libre a vous de faire ce que vous voulez bien sur.

  7. @mike Tu imagines si on chargeait notre téléphone avec des ondes (c’est ce que tu décris)? Je doute que ton corps n’aprécie de prendre 2.5W ou plus, déjà que les ondes téléphoniques sont potentionnellement dangeureuses alors là je n’oses pas imaginer… C’est pour ça que Qi utilise l’induction.

Les commentaires sont fermés.

Mode